亲戚就餐一家7人感染，照常频繁外出，是该同情还是愤怒？
据人民网报道：今年2月13日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会举行，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在发布会上通报了一家7口人因为跟确诊新冠肺炎的亲戚聚餐，最后全部中招的案例。
庞星火介绍，某家人在过年期间和亲戚一起聚餐，8天后，接到亲戚的电话，说我得了新冠，是被来我家玩的朋友传染的，他去过武汉你也要当心。但这一家人完全不当回事，听了这些话跟没事人似的，仍然正常上班逛超市、去银行、走亲戚，直到家里有人发病了，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。又过了几天，孩子也病了，全家人开始着急了，终于大人孩子相继发病去了医院，疾控人员调查时，他才说出自己曾和病人一起吃饭的事实，结果为时过晚，全家7人已经全部中招。
对此，网友们的评论也是对这家人丝毫没有同情，甚至还很愤怒。所谓哀其不幸，怒其不争也。
不过这家人的做法也确实不对，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。这期间家中的每一个人都可能作为潜伏的传染源再次传染到其他健康人身上，这种隐形的传播很有可能会影响一大波人，不知道还可能连累多少人？这样的悲剧本可以避免的，但是现在却对我们的抗疫行动也造成严重阻碍。
对此，庞星火提醒广大市民，如果你知道和新冠肺炎的病人接触过，或者与从湖北等高发地区归来的人接触过，特别是这些归来的人曾经有过症状，最好居家自我隔离，减少近距离接触家人和周围人，认真监测自己身体状况，一旦发烧要主动第一时间就医，并主动向医生说明自己的可疑接触情况，避免疫情出现扩散的可能!
看到这里，还是要强调，关键时期希望大家一定要重视疫情的严重性，做好自我防护，同时认真配合防疫工作，按照政府和专家的要求行动，不给国家添乱，不给抗疫行动添堵!可能有时候因为自己的疏忽大意，酿成的悲剧就是一群人，害人又害己，悔之晚矣。对于这次事件，不知道大家是什么看法?仅仅是气愤吗？不会受到法律的惩罚吗？
对于这个事件，从法律角度怎么看？1号纪实特约律师熊高杰从法律角度及当前的实际情况进行了法律分析。
根据已经披露出来的案情来看，其实这一家人的做法是可能涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的，为什么这么说呢？因为，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。如果说在知道亲戚确诊并提醒自己要当心时，还抱有侥幸心理，不相信自己也会感染，无法预见感染他人的危害性的话；在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜，这个时候就不可能还不知道这种危害性了。尤其现在关于“新冠肺炎疫情”的斗争已经持续一段时间了，都一个多月了，相信大家不管是从专家口中，还是周围的宣传资料或防控行动都应该知道这种病毒的传染性很强，特别是和已经确诊的病人接触，被感染的可能性显著增大，在家里人已经发病时更加印证了这一点，还能不知道？还能不当回事？还能不去医院？还能照常出去买菜？
这个时候，如果这家人主观上“故意”想传染给他人的话，则涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上是“放任”传染给他人的话，也就是既不追求传染给他人的危害发生，也不拒绝传染给他人的危害出现，对是否传染给他人持“无所谓”的放任态度，则属于间接故意，也涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上都没有以上直接故意和间接故意，则属于疏忽大意的过失，即如果行为人对结果无认识和预见，行为人认识不到其密切接触人群行为会发生多数人遭受新冠传染结果，但社会公众认为行为人应当预见该结果，则应认定为疏忽大意的过失，行为人亦可能构成过失以危险方法危害公共安全罪，当然过失以危险方法危害公共安全罪还需要造成其密切接触人群出现新冠传染病的严重危害结果才能成立犯罪。
附：2003年非典疫情期间，“最高院、最高检”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中该条第二款规定：患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
因为限于案情没有公布这家人当时有没有采取防护措施出门，比如是否佩戴口罩、护目镜等，主观上是否有“故意”或者“放任”还不好判断；这家人照常出入公共场合，是否造成接触的人群出现“新冠肺炎”也没有公布，也无法判断是否构成“过失以危险方法危害公共安全罪”，目前只能说有涉嫌犯罪的可能，还有待官方的进一步披露或者有关方的调查后才能确定。
关于涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”和“过失以危险方法危害公共安全罪”的案例已在全国各地陆续出现，值得警醒。让我们先来看看相关的新闻报道中反映出的事实，可以作为参考。
2月1日西宁晚报报道，湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，近日返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员需向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。苟某还有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。苟某和其子已被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被公安机关立案侦查，采取相关措施，并隔离收治。
2月2日，福建省晋江市英林镇通知一起感染性冠肺炎病例，男子武汉返乡却谎称菲律宾回来。期间该男子参加宴请，共计3000余人参加。英林镇要求，其周边桌就餐人员，居家医学观察14天，派专人测体温。其他一般接触者，居家医学观察14天，派专人电话随访。此外，该男子还参加东石镇婚宴，近千人也被要求居家医学观察。除该男子外，有7人确诊感染新冠肺炎。2月5日，新京报记者从晋江市检察院获悉，该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被晋江警方立案侦查并监视居住。13时许，晋江市检察院发布通报称，晋江市检察院提前介入英林镇新冠肺炎患者张某某以危险方法危害公共安全案。
根据以上案例可知，如果自己有感染疫情的潜在较大风险，却故意隐瞒事实又不采取防护措施，甚至拒绝配合防控措施，随意外去活动密切接触人群，故意或者过失传播疫情，导致疫情扩散，严重危害公共安全的，都是涉嫌犯罪的行为。切不可拿生命健康开玩笑，抱有侥幸心理，掉以轻心害人终会害己！世道总轮回，苍天饶过谁？不知敬畏心，迟早会吃亏。愿大家都能提高警惕，做好防护措施，对自己负责、对家人负责，也是对他人负责，一旦感觉到潜在感染风险，更要注意减少出门减少密集接触他人的机会，学会采取网上购物、线上办公的方法，学会请求社区或者物业工作人员代购的方式，学会尊重配合国家的防控检验措施，学会敬畏法律敬畏生命的意识，就可以减少更多的人间悲剧或者令人愤怒的闹剧。愿疫情早日过去，我们一同坚守，静待春暖花开、繁花似锦！
熊高杰律师，华中科技大学学士学位，正在攻读南开大学法学硕士学位。湖北维力律师事务所资深律师、合伙人、项目总监；武汉市律师协会医药卫生专业委员会副主任、公共法律服务工作委员会委员。是《长江日报》、《楚天都市报》、《武汉晚报》特邀公益律师，《湖北广播电视台》、《武汉电视台》等媒体机构特邀援助律师。参与出版的书籍有《大国律师》、《向公正致敬--80位公平正义使者访谈录》、《创业时代企业完全法律指南》等。
【1号纪实自媒体矩阵作品累计访问量超过5.4亿人次，刘德华《爱你一万年》词曲原创故事作者创办，欢迎关注、转发、投稿、分享，欢迎有故事的人物邀约访谈，媒体转载请获得授权后注明出处和作者。】
据人民网报道：今年2月13日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会举行，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在发布会上通报了一家7口人因为跟确诊新冠肺炎的亲戚聚餐，最后全部中招的案例。
庞星火介绍，某家人在过年期间和亲戚一起聚餐，8天后，接到亲戚的电话，说我得了新冠，是被来我家玩的朋友传染的，他去过武汉你也要当心。但这一家人完全不当回事，听了这些话跟没事人似的，仍然正常上班逛超市、去银行、走亲戚，直到家里有人发病了，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。又过了几天，孩子也病了，全家人开始着急了，终于大人孩子相继发病去了医院，疾控人员调查时，他才说出自己曾和病人一起吃饭的事实，结果为时过晚，全家7人已经全部中招。
对此，网友们的评论也是对这家人丝毫没有同情，甚至还很愤怒。所谓哀其不幸，怒其不争也。
不过这家人的做法也确实不对，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。这期间家中的每一个人都可能作为潜伏的传染源再次传染到其他健康人身上，这种隐形的传播很有可能会影响一大波人，不知道还可能连累多少人？这样的悲剧本可以避免的，但是现在却对我们的抗疫行动也造成严重阻碍。
对此，庞星火提醒广大市民，如果你知道和新冠肺炎的病人接触过，或者与从湖北等高发地区归来的人接触过，特别是这些归来的人曾经有过症状，最好居家自我隔离，减少近距离接触家人和周围人，认真监测自己身体状况，一旦发烧要主动第一时间就医，并主动向医生说明自己的可疑接触情况，避免疫情出现扩散的可能!
看到这里，还是要强调，关键时期希望大家一定要重视疫情的严重性，做好自我防护，同时认真配合防疫工作，按照政府和专家的要求行动，不给国家添乱，不给抗疫行动添堵!可能有时候因为自己的疏忽大意，酿成的悲剧就是一群人，害人又害己，悔之晚矣。对于这次事件，不知道大家是什么看法?仅仅是气愤吗？不会受到法律的惩罚吗？
对于这个事件，从法律角度怎么看？1号纪实特约律师熊高杰从法律角度及当前的实际情况进行了法律分析。
根据已经披露出来的案情来看，其实这一家人的做法是可能涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的，为什么这么说呢？因为，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。如果说在知道亲戚确诊并提醒自己要当心时，还抱有侥幸心理，不相信自己也会感染，无法预见感染他人的危害性的话；在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜，这个时候就不可能还不知道这种危害性了。尤其现在关于“新冠肺炎疫情”的斗争已经持续一段时间了，都一个多月了，相信大家不管是从专家口中，还是周围的宣传资料或防控行动都应该知道这种病毒的传染性很强，特别是和已经确诊的病人接触，被感染的可能性显著增大，在家里人已经发病时更加印证了这一点，还能不知道？还能不当回事？还能不去医院？还能照常出去买菜？
这个时候，如果这家人主观上“故意”想传染给他人的话，则涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上是“放任”传染给他人的话，也就是既不追求传染给他人的危害发生，也不拒绝传染给他人的危害出现，对是否传染给他人持“无所谓”的放任态度，则属于间接故意，也涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上都没有以上直接故意和间接故意，则属于疏忽大意的过失，即如果行为人对结果无认识和预见，行为人认识不到其密切接触人群行为会发生多数人遭受新冠传染结果，但社会公众认为行为人应当预见该结果，则应认定为疏忽大意的过失，行为人亦可能构成过失以危险方法危害公共安全罪，当然过失以危险方法危害公共安全罪还需要造成其密切接触人群出现新冠传染病的严重危害结果才能成立犯罪。
附：2003年非典疫情期间，“最高院、最高检”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中该条第二款规定：患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
因为限于案情没有公布这家人当时有没有采取防护措施出门，比如是否佩戴口罩、护目镜等，主观上是否有“故意”或者“放任”还不好判断；这家人照常出入公共场合，是否造成接触的人群出现“新冠肺炎”也没有公布，也无法判断是否构成“过失以危险方法危害公共安全罪”，目前只能说有涉嫌犯罪的可能，还有待官方的进一步披露或者有关方的调查后才能确定。
关于涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”和“过失以危险方法危害公共安全罪”的案例已在全国各地陆续出现，值得警醒。让我们先来看看相关的新闻报道中反映出的事实，可以作为参考。
2月1日西宁晚报报道，湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，近日返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员需向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。苟某还有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。苟某和其子已被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被公安机关立案侦查，采取相关措施，并隔离收治。
2月2日，福建省晋江市英林镇通知一起感染性冠肺炎病例，男子武汉返乡却谎称菲律宾回来。期间该男子参加宴请，共计3000余人参加。英林镇要求，其周边桌就餐人员，居家医学观察14天，派专人测体温。其他一般接触者，居家医学观察14天，派专人电话随访。此外，该男子还参加东石镇婚宴，近千人也被要求居家医学观察。除该男子外，有7人确诊感染新冠肺炎。2月5日，新京报记者从晋江市检察院获悉，该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被晋江警方立案侦查并监视居住。13时许，晋江市检察院发布通报称，晋江市检察院提前介入英林镇新冠肺炎患者张某某以危险方法危害公共安全案。
根据以上案例可知，如果自己有感染疫情的潜在较大风险，却故意隐瞒事实又不采取防护措施，甚至拒绝配合防控措施，随意外去活动密切接触人群，故意或者过失传播疫情，导致疫情扩散，严重危害公共安全的，都是涉嫌犯罪的行为。切不可拿生命健康开玩笑，抱有侥幸心理，掉以轻心害人终会害己！世道总轮回，苍天饶过谁？不知敬畏心，迟早会吃亏。愿大家都能提高警惕，做好防护措施，对自己负责、对家人负责，也是对他人负责，一旦感觉到潜在感染风险，更要注意减少出门减少密集接触他人的机会，学会采取网上购物、线上办公的方法，学会请求社区或者物业工作人员代购的方式，学会尊重配合国家的防控检验措施，学会敬畏法律敬畏生命的意识，就可以减少更多的人间悲剧或者令人愤怒的闹剧。愿疫情早日过去，我们一同坚守，静待春暖花开、繁花似锦！
熊高杰律师，华中科技大学学士学位，正在攻读南开大学法学硕士学位。湖北维力律师事务所资深律师、合伙人、项目总监；武汉市律师协会医药卫生专业委员会副主任、公共法律服务工作委员会委员。是《长江日报》、《楚天都市报》、《武汉晚报》特邀公益律师，《湖北广播电视台》、《武汉电视台》等媒体机构特邀援助律师。参与出版的书籍有《大国律师》、《向公正致敬--80位公平正义使者访谈录》、《创业时代企业完全法律指南》等。
【1号纪实自媒体矩阵作品累计访问量超过5.4亿人次，刘德华《爱你一万年》词曲原创故事作者创办，欢迎关注、转发、投稿、分享，欢迎有故事的人物邀约访谈，媒体转载请获得授权后注明出处和作者。】
我心爱的两把青铜削刀
文 图 金鉴
在某次报国寺钱币交易会上，我看到一位山西来的中年人摊位上有两把不大的青铜削刀，问摊主多少钱一把？摊主指着那把刀柄有花纹的说，200 元；指着旁边稍稍窄点的那把说，100 元。我觉得摊主开价不高就蹲下来，拿过那把柄带花纹的刀仔细瞧。这把小刀极为普通，长大概有20 厘米，刀柄上有一列“倒三角”形排列很有秩序的花纹，是古人装饰美的显示。
一般来说，青铜削刀年代非常早，来自春秋战国时期，甚至更早的夏代。我手中这把青铜削刀虽然不奢望它制作的年代那么久远，起码可以证明那个时代人们已经知道将刀柄装饰上美丽的花纹，可见人对于美的追求源远流长。如同历史久远的彩陶，表面上所绘制的各种图案，代表的正是远古时代的先人就已经有了美化生活的需求了。书回正传，另一把青铜削刀如同柳叶状，柄的边缘不仅有两个眼，且是突出的两个铜疙瘩，可以系上美丽的绸子来装饰它。其实这把青铜削刀我猜测比起有装饰“倒三角”的小刀年代可能还早，虽然摊主要价不算高，但还要砍砍价，这是规矩。我试探着询问摊主，可否便宜些。摊主见我有意，主动将第一把青铜小刀降到150 元一把。我说，您看这样吧，我真心想要，第一把100 元，柳叶形的小刀50 元怎样？您还别说，摊主考虑了一下，竟然同意了，完全出乎我的意料。
同在一个市场，也有青铜削刀卖，甚至刀头没有了也喊价400 元，当然东西是人家的，人家爱卖多少钱卖多少钱，你嫌贵不要买就是了，也可能人家进价就贵或是就想多赚一点，无可厚非。手里拿着这两把青铜削刀，心里有股说不出的愉快。
青铜削刀是做什么用的呢？“刀笔吏”一词最早可以追溯到春秋战国时期，更详细的可追溯到青铜时代的器物——削刀上。古人书写简牍时，如有错讹，即以刀削之。在我国历史上，较早的正式书写都是写在竹简或木牍上，由于竹简上的文字是用毛笔蘸墨或蘸漆写在竹简或木牍上，所以一旦出现书写错误，需要修改时，人们就使用一种叫“削”的青铜刀，削去竹简或木牍上的一层重写。也就是说，青铜削刀是起着现在“橡皮”的作用。古时的读书人或官员，常常随身携带着青铜削刀和笔，以便随时修改错误，刀笔并用，因此历代的文职官吏也被称为“刀笔吏”①。
柄有花纹的那把青铜削刀重45 克，长17.3 厘米，刀最宽处1.6 厘米，柄宽1.2 厘米，环径1.5 厘米；而柳叶青铜削刀重30 克，长16 厘米，刀最宽处1.5 厘米，柄宽0.9 厘米，环径（两环径）1.7 厘米。我在1989 年第8 期《文物》上看到一篇介绍说，北京文物研究所山戎考古队于1985 年9月至1988 年年底，在军都山南麓大柏老乡古城村葫芦沟、西梁垙和靳家堡乡玉皇庙3 处山戎墓地进行了7 期有计划的发掘。出土的青铜器均以发达的直刃匕首式青铜短剑和青铜削刀为典型代表，出土直刃匕首式青铜短剑近百件，青铜削刀130 余件，既数量可观且形式多样。在玉皇庙和葫芦沟墓地的晚期墓葬中还出土了少量尖首刀币。这三处墓葬的年代，上限可能西周、东周之际的春秋初期，下线可能已至春秋晚期或春秋战国之际。包括这三处墓地在内的燕山山脉一带，历来多发现直刃匕首或青铜短剑的文化遗存。综合地理、时代、文化内涵等因素，正可与文献记载相对照，从而证明该类遗存为历史上山戎部族的文化遗存，这三处墓地当为东周时山戎部族的氏族墓葬。
从上文可知，由于青铜削刀与尖首刀币共存于同一墓地，二者之间在形式演进轨迹上，又有序可循，而且并非孤例，故有理由推测燕国及其邻近最早出现的刀币——尖首刀，很有可能是山戎文化日常必备的生活工具青铜削刀，以后逐步以尖首刀币取代青铜削刀。我以为历史的发展大致应该如此。以上这篇记载山戎墓葬出土的青铜短剑、青铜削刀及其尖首刀币，考证出上线在春秋战国之际（即公元前770—221 年）或稍晚期（接近公元前221 年）。我在唐革非等编著的《中国古代货币文字书法》中看到其举例的二里头遗址出土的铜器图形上，清晰地看到有把青铜削刀，与我手中的那把手柄带有花纹的削刀器型是一模一样的②。
这令我吃惊，难道手中这把青铜削刀竟然是夏代（公元前21世纪——前16 世纪）的？二里头遗址被考古界定为夏代晚期的都城应该是没有争议的，以公元前16 世纪计算，也比春秋战国时期要早上近千年的历史，真是不查不知道，一查吓一跳。在购买时知道它是削竹简的削刀，年代估计到汉代就不错了，未曾有进一步的奢望，看来我们不能简单地来看传世到现在的青铜器，它们很可能有超乎我们想象的年代和用处。朋友您尽可查查自己的藏品，可不要埋没它们真正的价值呀！
有人依据原始刀币的发现地点分析了各国的关系，认为早期的刀币可能是春秋时期数民族古国，如鲜虞、仇犹、白狄等国所铸。在夏代的时候，已经是“夏、夷、商三古族交会并存的局面”。我国夏和商时期周边少数民族的发展已经十分兴旺。而作为游牧民族，他们宰杀牲畜，给牲畜剥皮、切肉等更需要金属工具。刀币的出现可能与这样的背景有密切的关系。
在唐革非等编著的《中国古代货币文字书法》第二节“中国古代原始货币文字的书法艺术历史地位”中，有以铜作为主要原料的中国古代货币，为我们留下了历史悠久的实物资料中有两张照片。图1—28 马家窑文化遗址出土的青铜小刀，刀长12.5 厘米。经碳14 测定在公元前3100 年左右，是目前发现最早的青铜制品（选自《文物前史》195 页）。图1—29 商代青铜环首刀，1980 年内蒙古伊金霍夫旗朱开沟遗址出土。青铜环首刀，通长34.1 厘米，年代为公元前1600 年左右（选自《文物夏商周史》106 页）③。
笔者以为，上面举例马家窑文化遗址出土的青铜小刀，经碳14 测定为公元前3100 年，到现在起码有5000 年的历史，不愧为中国青铜文化之滥觞，进一步证明我国有5000 年辉煌历史的真实性。
笔者手中手柄带花纹图案的青铜削刀，虽然二里头遗址出土的青铜器中有这种青铜小刀的器型，但当时恐怕不是作为削竹简上的错别字用（青铜削刀是春秋战国时用来修改竹简上的错讹之用，时代是公元前7 世纪），而二里头遗址出土的青铜小刀，以夏代晚期计算也在公元前16 世纪，推测当时仅仅作为日常生活用具比较合理，或许是后来尖首刀币的前身，用来交换用的早期货币。
从现在来看，这种青铜削刀并不锋利，如果用来削竹简上写错的字，是比较困难的，我们现在使用铁刀甚至钢刀，比铜刀要锋利不知多少倍，而我们的祖先在春秋战国，甚至更早的夏商时期没有铁刀、钢刀，当时青铜削刀就是最先进的刀具了。这样看，我们就理解了古人在竹简上写字的不容易。逛报国寺钱币交流会是极有意思的事，虽然我已退休几年了，但仍有许多新奇事需要了解，甚至有自己不知道的事，通过与钱币爱好者交流，常常可以见到一些不懂甚至新奇的物件，让自己开了眼界，或是懂得了其中的道理，绝不仅仅是逛逛市场而已。它满足了我不断求知的欲望，应了那句老话：“苟日新，日日新，又日新。”人应该不断地进取，活到老学到老。
文 图 金鉴
在某次报国寺钱币交易会上，我看到一位山西来的中年人摊位上有两把不大的青铜削刀，问摊主多少钱一把？摊主指着那把刀柄有花纹的说，200 元；指着旁边稍稍窄点的那把说，100 元。我觉得摊主开价不高就蹲下来，拿过那把柄带花纹的刀仔细瞧。这把小刀极为普通，长大概有20 厘米，刀柄上有一列“倒三角”形排列很有秩序的花纹，是古人装饰美的显示。
一般来说，青铜削刀年代非常早，来自春秋战国时期，甚至更早的夏代。我手中这把青铜削刀虽然不奢望它制作的年代那么久远，起码可以证明那个时代人们已经知道将刀柄装饰上美丽的花纹，可见人对于美的追求源远流长。如同历史久远的彩陶，表面上所绘制的各种图案，代表的正是远古时代的先人就已经有了美化生活的需求了。书回正传，另一把青铜削刀如同柳叶状，柄的边缘不仅有两个眼，且是突出的两个铜疙瘩，可以系上美丽的绸子来装饰它。其实这把青铜削刀我猜测比起有装饰“倒三角”的小刀年代可能还早，虽然摊主要价不算高，但还要砍砍价，这是规矩。我试探着询问摊主，可否便宜些。摊主见我有意，主动将第一把青铜小刀降到150 元一把。我说，您看这样吧，我真心想要，第一把100 元，柳叶形的小刀50 元怎样？您还别说，摊主考虑了一下，竟然同意了，完全出乎我的意料。
同在一个市场，也有青铜削刀卖，甚至刀头没有了也喊价400 元，当然东西是人家的，人家爱卖多少钱卖多少钱，你嫌贵不要买就是了，也可能人家进价就贵或是就想多赚一点，无可厚非。手里拿着这两把青铜削刀，心里有股说不出的愉快。
青铜削刀是做什么用的呢？“刀笔吏”一词最早可以追溯到春秋战国时期，更详细的可追溯到青铜时代的器物——削刀上。古人书写简牍时，如有错讹，即以刀削之。在我国历史上，较早的正式书写都是写在竹简或木牍上，由于竹简上的文字是用毛笔蘸墨或蘸漆写在竹简或木牍上，所以一旦出现书写错误，需要修改时，人们就使用一种叫“削”的青铜刀，削去竹简或木牍上的一层重写。也就是说，青铜削刀是起着现在“橡皮”的作用。古时的读书人或官员，常常随身携带着青铜削刀和笔，以便随时修改错误，刀笔并用，因此历代的文职官吏也被称为“刀笔吏”①。
柄有花纹的那把青铜削刀重45 克，长17.3 厘米，刀最宽处1.6 厘米，柄宽1.2 厘米，环径1.5 厘米；而柳叶青铜削刀重30 克，长16 厘米，刀最宽处1.5 厘米，柄宽0.9 厘米，环径（两环径）1.7 厘米。我在1989 年第8 期《文物》上看到一篇介绍说，北京文物研究所山戎考古队于1985 年9月至1988 年年底，在军都山南麓大柏老乡古城村葫芦沟、西梁垙和靳家堡乡玉皇庙3 处山戎墓地进行了7 期有计划的发掘。出土的青铜器均以发达的直刃匕首式青铜短剑和青铜削刀为典型代表，出土直刃匕首式青铜短剑近百件，青铜削刀130 余件，既数量可观且形式多样。在玉皇庙和葫芦沟墓地的晚期墓葬中还出土了少量尖首刀币。这三处墓葬的年代，上限可能西周、东周之际的春秋初期，下线可能已至春秋晚期或春秋战国之际。包括这三处墓地在内的燕山山脉一带，历来多发现直刃匕首或青铜短剑的文化遗存。综合地理、时代、文化内涵等因素，正可与文献记载相对照，从而证明该类遗存为历史上山戎部族的文化遗存，这三处墓地当为东周时山戎部族的氏族墓葬。
从上文可知，由于青铜削刀与尖首刀币共存于同一墓地，二者之间在形式演进轨迹上，又有序可循，而且并非孤例，故有理由推测燕国及其邻近最早出现的刀币——尖首刀，很有可能是山戎文化日常必备的生活工具青铜削刀，以后逐步以尖首刀币取代青铜削刀。我以为历史的发展大致应该如此。以上这篇记载山戎墓葬出土的青铜短剑、青铜削刀及其尖首刀币，考证出上线在春秋战国之际（即公元前770—221 年）或稍晚期（接近公元前221 年）。我在唐革非等编著的《中国古代货币文字书法》中看到其举例的二里头遗址出土的铜器图形上，清晰地看到有把青铜削刀，与我手中的那把手柄带有花纹的削刀器型是一模一样的②。
这令我吃惊，难道手中这把青铜削刀竟然是夏代（公元前21世纪——前16 世纪）的？二里头遗址被考古界定为夏代晚期的都城应该是没有争议的，以公元前16 世纪计算，也比春秋战国时期要早上近千年的历史，真是不查不知道，一查吓一跳。在购买时知道它是削竹简的削刀，年代估计到汉代就不错了，未曾有进一步的奢望，看来我们不能简单地来看传世到现在的青铜器，它们很可能有超乎我们想象的年代和用处。朋友您尽可查查自己的藏品，可不要埋没它们真正的价值呀！
有人依据原始刀币的发现地点分析了各国的关系，认为早期的刀币可能是春秋时期数民族古国，如鲜虞、仇犹、白狄等国所铸。在夏代的时候，已经是“夏、夷、商三古族交会并存的局面”。我国夏和商时期周边少数民族的发展已经十分兴旺。而作为游牧民族，他们宰杀牲畜，给牲畜剥皮、切肉等更需要金属工具。刀币的出现可能与这样的背景有密切的关系。
在唐革非等编著的《中国古代货币文字书法》第二节“中国古代原始货币文字的书法艺术历史地位”中，有以铜作为主要原料的中国古代货币，为我们留下了历史悠久的实物资料中有两张照片。图1—28 马家窑文化遗址出土的青铜小刀，刀长12.5 厘米。经碳14 测定在公元前3100 年左右，是目前发现最早的青铜制品（选自《文物前史》195 页）。图1—29 商代青铜环首刀，1980 年内蒙古伊金霍夫旗朱开沟遗址出土。青铜环首刀，通长34.1 厘米，年代为公元前1600 年左右（选自《文物夏商周史》106 页）③。
笔者以为，上面举例马家窑文化遗址出土的青铜小刀，经碳14 测定为公元前3100 年，到现在起码有5000 年的历史，不愧为中国青铜文化之滥觞，进一步证明我国有5000 年辉煌历史的真实性。
笔者手中手柄带花纹图案的青铜削刀，虽然二里头遗址出土的青铜器中有这种青铜小刀的器型，但当时恐怕不是作为削竹简上的错别字用（青铜削刀是春秋战国时用来修改竹简上的错讹之用，时代是公元前7 世纪），而二里头遗址出土的青铜小刀，以夏代晚期计算也在公元前16 世纪，推测当时仅仅作为日常生活用具比较合理，或许是后来尖首刀币的前身，用来交换用的早期货币。
从现在来看，这种青铜削刀并不锋利，如果用来削竹简上写错的字，是比较困难的，我们现在使用铁刀甚至钢刀，比铜刀要锋利不知多少倍，而我们的祖先在春秋战国，甚至更早的夏商时期没有铁刀、钢刀，当时青铜削刀就是最先进的刀具了。这样看，我们就理解了古人在竹简上写字的不容易。逛报国寺钱币交流会是极有意思的事，虽然我已退休几年了，但仍有许多新奇事需要了解，甚至有自己不知道的事，通过与钱币爱好者交流，常常可以见到一些不懂甚至新奇的物件，让自己开了眼界，或是懂得了其中的道理，绝不仅仅是逛逛市场而已。它满足了我不断求知的欲望，应了那句老话：“苟日新，日日新，又日新。”人应该不断地进取，活到老学到老。
《11月底至2019年年底》
存在决定意识
还是意识决定存在
这是哲学还是现实问题
凌晨四点的思绪
被它牵扯着
无法睡眠持续
听说北京下起小雪
寒凉却在南方某片地区
不知是自然界的有意无意
为何常常会出现这种
东边的日出和西边的雨
高空中的炫目光线
无法穿透浓云密布
而虚无缥缈的白茫茫世界
无线网络信号
更像是无法触及的幻影
眼耳鼻舌身
所感受到的色声香味触
够不到意识层面的法
六根难以清净
六尘虚空遍法
过去现在和未来
现在的你还是不是那个
长发飘飘过去的自己
无中生出的有
有也终将归于沉寂
电磁场的正负极
不过是世界存在的
阴阳博弈
雷电交加为何难现冬季
雾霾才是这个时节
最钟情的外衣
南方阴冷继续
是对北方雨雪的助力
如同太极的推手
无形之中释放出的
巨大压力
干扰到地球对面的某个区域
蝴蝶翅膀的娇嫩
会引发出怎样的震动存在
和意识到的磁场强力
北京的雪还在下吗？
十一月的最后一天
明天就是十二月
2019年的最后时期
存在决定意识
还是意识决定存在
这是哲学还是现实问题
凌晨四点的思绪
被它牵扯着
无法睡眠持续
听说北京下起小雪
寒凉却在南方某片地区
不知是自然界的有意无意
为何常常会出现这种
东边的日出和西边的雨
高空中的炫目光线
无法穿透浓云密布
而虚无缥缈的白茫茫世界
无线网络信号
更像是无法触及的幻影
眼耳鼻舌身
所感受到的色声香味触
够不到意识层面的法
六根难以清净
六尘虚空遍法
过去现在和未来
现在的你还是不是那个
长发飘飘过去的自己
无中生出的有
有也终将归于沉寂
电磁场的正负极
不过是世界存在的
阴阳博弈
雷电交加为何难现冬季
雾霾才是这个时节
最钟情的外衣
南方阴冷继续
是对北方雨雪的助力
如同太极的推手
无形之中释放出的
巨大压力
干扰到地球对面的某个区域
蝴蝶翅膀的娇嫩
会引发出怎样的震动存在
和意识到的磁场强力
北京的雪还在下吗？
十一月的最后一天
明天就是十二月
2019年的最后时期
✋热门推荐