rlly don’t know wut to do
二母校也是亲妈，定离职当天发邮件第二天就回。
但去的话明年又尼玛要回霓虹，我淦。
TBH在霓虹很开心，二母学术环境和资源名声都不错，给我学得可说是意犹未尽。我也清楚折磨我的不是霓虹不是学术而是老太太，只要离开她我就能活。
何况，众所周知国内学术圈伤死我了。
此次回国考的出发点除了想在爹妈身边休养生息，还有我大母校博点，跟我想做的方向好巧不巧是对口的。资源是差了点，学术自由少了点。我想了想，可以凑合。
结果人家没要（
我甘霖娘！黑幕！黑幕！！
在思考的事情，除了妈最近身体不太好，我也很惦记外公和奶奶，他们年纪很大了。外公是我最敬重的人不用说，奶奶年轻时读书也很厉害。疫情回不去的时候她在视频电话里看着我哭了，说不定以为这辈子看不着我了。但最让我那个的是上次出国前她拿了些纸片和彩笔，说你画画好看给我画个寿鞋吧。就是人走的时候穿着的，为了上天堂什么的吧反正有点迷信。
然后我开始想，她知道她走的时候我肯定不在吧。然后开始哭。
爸爸妈妈还好吧，对于外公奶奶，感到的全是亏欠，只有亏欠。
不过这次回来，意识到在国内外都一样！只要不住一个屋檐下我99.9%不在身边啊。我总得去干我的事他们总得离开。
用钱衡量的话，就是一个不知多少年能换来的学位，回国后（因为只能进高校）可能工资还不如现在（or可选择不回国）。维持现状的话一直上课校对辞典批改作业就ok，不讨厌，但短短一个月心里已经长草了。同事对我说：如果你不是因为不想读而不读，那是很可惜的。
尽量不去想老太太了，而且新教授很好（可能也在于他不是日本人）。但那个…ptsd，不知什么时候会回来，很怕。非常没有自信，跟老太太相处的大部分时间里，我都感到自己，非 常 没 用。大家陷入这种关系一定要及时脱身x
身边大多数人的家庭并不和睦甚至可说是病态的但他们不是我。我能为我爹妈去死的也许x（and vice versa）。
光顾着做自己想做的事，或许往后很多年都对自己的任性感到自罪。
这题好难 啊。
二母校也是亲妈，定离职当天发邮件第二天就回。
但去的话明年又尼玛要回霓虹，我淦。
TBH在霓虹很开心，二母学术环境和资源名声都不错，给我学得可说是意犹未尽。我也清楚折磨我的不是霓虹不是学术而是老太太，只要离开她我就能活。
何况，众所周知国内学术圈伤死我了。
此次回国考的出发点除了想在爹妈身边休养生息，还有我大母校博点，跟我想做的方向好巧不巧是对口的。资源是差了点，学术自由少了点。我想了想，可以凑合。
结果人家没要（
我甘霖娘！黑幕！黑幕！！
在思考的事情，除了妈最近身体不太好，我也很惦记外公和奶奶，他们年纪很大了。外公是我最敬重的人不用说，奶奶年轻时读书也很厉害。疫情回不去的时候她在视频电话里看着我哭了，说不定以为这辈子看不着我了。但最让我那个的是上次出国前她拿了些纸片和彩笔，说你画画好看给我画个寿鞋吧。就是人走的时候穿着的，为了上天堂什么的吧反正有点迷信。
然后我开始想，她知道她走的时候我肯定不在吧。然后开始哭。
爸爸妈妈还好吧，对于外公奶奶，感到的全是亏欠，只有亏欠。
不过这次回来，意识到在国内外都一样！只要不住一个屋檐下我99.9%不在身边啊。我总得去干我的事他们总得离开。
用钱衡量的话，就是一个不知多少年能换来的学位，回国后（因为只能进高校）可能工资还不如现在（or可选择不回国）。维持现状的话一直上课校对辞典批改作业就ok，不讨厌，但短短一个月心里已经长草了。同事对我说：如果你不是因为不想读而不读，那是很可惜的。
尽量不去想老太太了，而且新教授很好（可能也在于他不是日本人）。但那个…ptsd，不知什么时候会回来，很怕。非常没有自信，跟老太太相处的大部分时间里，我都感到自己，非 常 没 用。大家陷入这种关系一定要及时脱身x
身边大多数人的家庭并不和睦甚至可说是病态的但他们不是我。我能为我爹妈去死的也许x（and vice versa）。
光顾着做自己想做的事，或许往后很多年都对自己的任性感到自罪。
这题好难 啊。
#RauwAlejandro[超话]#
自从单曲"Todo De Ti"一夜爆红后，新专"Vice Versa"几乎在各大拉美地区都是Top热门的好成绩，Rauw Alejandro在Spotify上的全球排名也飙升至第25名！
其实从今年年初开始，你就有终于迎来了春天的兆头，和去年年末"Afrodisíaco"的好成绩也脱不了关系，看着你现在终于大爆，与有荣焉❤️ ❤️
未来继续加油！
自从单曲"Todo De Ti"一夜爆红后，新专"Vice Versa"几乎在各大拉美地区都是Top热门的好成绩，Rauw Alejandro在Spotify上的全球排名也飙升至第25名！
其实从今年年初开始，你就有终于迎来了春天的兆头，和去年年末"Afrodisíaco"的好成绩也脱不了关系，看着你现在终于大爆，与有荣焉❤️ ❤️
未来继续加油！
#一课无政资# 工具经济学家
在经济学家中有一类叫工具经济学家，或者锤子经济学家。对于他们来说的所有经济学问题都是钉子问题。那么如果不是钉子问题，那怎么办？把问题变成钉子问题。对于他们来说，他们的工具决定了问题。
例如什么是竞争？现实中竞争是行动的问题。张三开了一间面店，后来李四也开面店。李四要和张三竞争可以有很多方法。价钱更便宜，或者味道更吸引客户，或者面的款式更多，等等。
但到了锤子经济学家手里，竞争变有多少买家，有多少卖家，每个卖家市场份额是多少。这就把原本的问题变成了钉子问题。
正如科斯说他已烦死反垄断法。价格上升是垄断，价格下跌是倾销，价格不动是合谋垄断。(注：According to William Landes "Ronald Coase [1991 Nobel Prize in economics] said he had gotten tired of antitrust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion.")
当然我们也有这样的例子。引用：“三鲜老师:数据能说什么、说不了什么，从理论到技术都是完备的。这其实是贝叶斯图因果分析在理论和技术上的贡献”。
另一个例子：“包金：[笑cry]。//陈是:愿意拿数据说话的远没有有意拿数据说事的多”。
数据就是他们的钉子。当然国外也经常有这问题。我以前写过一个经济学家彼得·利森 (Peter Leeson)的故事。他在一次论坛中讲述一个19世纪的特殊交易制度。结果被另一位经济学家批评他没有数学模型，没有数据，不是经济学。他写了一篇文章《经济学不是统计学》(Economics is not statistics (and vice versa))来反驳。
当然我们得多国内经济学家也是这样的分不清楚。
但最让人惊呆的例子还是美国西雅图市Z F的提高最低工资的影响研究报告。原本是给华大做研究的。但在发佈前市Z F知道结论是有坏影响。市Z F立刻改给加大柏克莱做研究。柏克莱出名严重左派和操弄数据，结论是无影响。当然大部份经济都吓得掉了下巴。同样来自西雅图市Z F的相同数据，结论卻相反。当然引起争论，但也没结果。
当然天下乌鸦一样，这种为Z F服务的锤子经济学家到处都有。
在经济学家中有一类叫工具经济学家，或者锤子经济学家。对于他们来说的所有经济学问题都是钉子问题。那么如果不是钉子问题，那怎么办？把问题变成钉子问题。对于他们来说，他们的工具决定了问题。
例如什么是竞争？现实中竞争是行动的问题。张三开了一间面店，后来李四也开面店。李四要和张三竞争可以有很多方法。价钱更便宜，或者味道更吸引客户，或者面的款式更多，等等。
但到了锤子经济学家手里，竞争变有多少买家，有多少卖家，每个卖家市场份额是多少。这就把原本的问题变成了钉子问题。
正如科斯说他已烦死反垄断法。价格上升是垄断，价格下跌是倾销，价格不动是合谋垄断。(注：According to William Landes "Ronald Coase [1991 Nobel Prize in economics] said he had gotten tired of antitrust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion.")
当然我们也有这样的例子。引用：“三鲜老师:数据能说什么、说不了什么，从理论到技术都是完备的。这其实是贝叶斯图因果分析在理论和技术上的贡献”。
另一个例子：“包金：[笑cry]。//陈是:愿意拿数据说话的远没有有意拿数据说事的多”。
数据就是他们的钉子。当然国外也经常有这问题。我以前写过一个经济学家彼得·利森 (Peter Leeson)的故事。他在一次论坛中讲述一个19世纪的特殊交易制度。结果被另一位经济学家批评他没有数学模型，没有数据，不是经济学。他写了一篇文章《经济学不是统计学》(Economics is not statistics (and vice versa))来反驳。
当然我们得多国内经济学家也是这样的分不清楚。
但最让人惊呆的例子还是美国西雅图市Z F的提高最低工资的影响研究报告。原本是给华大做研究的。但在发佈前市Z F知道结论是有坏影响。市Z F立刻改给加大柏克莱做研究。柏克莱出名严重左派和操弄数据，结论是无影响。当然大部份经济都吓得掉了下巴。同样来自西雅图市Z F的相同数据，结论卻相反。当然引起争论，但也没结果。
当然天下乌鸦一样，这种为Z F服务的锤子经济学家到处都有。
✋热门推荐