据澎湃新闻半个月前北京男篮投诉深圳队接触CBA官员的场外风波，故事的结尾，北京队却成了被处罚的那一方。

针对北京俱乐部报案“12月28日北京主场迎战深圳赛前，深圳队总经理王珏单独接触竞赛巡视员方伟涉嫌违规”一事，CBA官方在经过10天多方调查取证后，认定深圳队不违规。

本以为事件已尘埃落定，但就在1月14日深夜，CBA公司开出罚单，对“北京违规举报深圳”一事作出处罚，核减北京队联赛经费5万，对北京队媒体公关罚款5万元。

为什么北京队是主动投诉的一方，却受到了处罚？

12月28日，第25轮首钢主场对阵深圳的比赛赛后，北京队曝出“深圳队总经理王珏赛前30分钟单独接触竞赛巡视员方伟涉嫌违规”，甚至在北京队的媒体群中发出了两者会面的场馆监控照片，称“单独接触约1分钟”。

北京队认为此举严重违反了CBA联赛官方手册纪律准则之相关规定，随后依照投诉程序向CBA纪律委员会提出正式投诉。

而那晚的比赛，裁判曾先后两次录像回放中断比赛，北京队主教练雅尼斯在场边言语指导队员却被吹罚技术犯规，令雅尼斯颇为无奈。

事件发生后，深圳男篮在其官方微博上表态“浊者自浊”。

“我俱乐部未有做出违反CBA联赛官方手册纪律准则之相关规定的举动，若有任何违规举动，甘愿按规定接受任何处罚。”

深圳队详细解释了两者会面的细节，由于方伟担心当晚深圳队替补席的超编人员数量太多，恐与主队球迷发生言语乃至肢体冲突对CBA联赛官方形象有损，因此特意约王珏面谈，要求后者加强管理，专注比赛。

随后，网上球迷的言论大致区分为了两个阵营，该事件也被称为“接触门”。

首钢方面曝出的监控画面

12月30日，CBA官方表态，联赛纪律委员会已经发来北京队的投诉和举报，将按照程序进行调查。

经过近10日的多方调查，1月8日，CBA公司出具13页的调查报告，认定“接触门”事件深圳队不违规。

那么，这次事件中CBA公司处罚北京队的依据又是什么呢？

CBA官方作出的原因是，根据调查中形成的证据材料，发现北京队存在涉嫌违反《纪律准则》相关规定的行为。

其中的关键在于，北京队先是选择了在媒体群中爆出消息，忽视了申诉应有的程序。

我们需要一个更加职业的CBA联赛，但这不仅要靠联赛的运营方行使好监督管理职责，同时也需要身处其中的俱乐部与球员共同遵守联赛的管理和规定。

毕竟，球场上精彩的比拼，各支球队锱铢必较的竞争，都能促使CBA联赛向更加品牌化、职业化的道路迈进。而只有遵守规则，才能保证这样的精彩在优良的秩序下进行。