【“為何要洗幾歲的香港小朋友的腦？”[怒]】 香港警方國安處7月22日搜查“香港言語治療師總工會”工會會址，檢獲550本兒童刊物。警方拘捕“香港言語治療師總工會”的2男3女幹事，年齡介乎25歲至28歲，指他們涉嫌串謀“發布煽動刊物”，違反《刑事罪行條例》第10條。
警務處國家安全處高級警司李桂華指，該工會發布的三本漫畫繪本，將政治議題簡單化及美化，荼毒兒童，並將12名潛逃犯英雄化，引起兒童對政府及司法制度的憎恨，鼓吹使用暴力及不守法意識。
警方指，這個工會在2019年11月成立，創辦人多次提到“擺脫中國（內地）不停干涉香港內政的魔爪”、“建立真香港”、“一息尚存抗爭到底”等想法。這個工會自去年6月起曾經刊登3本有問題的煽動性兒童繪本，包括“羊村守衛者”、“羊村十二勇士”及“羊村清道夫”。
警方指，該工會在2020年6月刊發的“羊村守衛者”，書中的時序表對應“修例風波”，提及過有狼入侵羊村，狼的意思對應內地人，羊比喻香港人。面對這些披著羊皮的狼入侵，羊群要利用羊角去攻擊，又提倡羊有攻擊能力。
該工會在去年9月刊發的“羊村十二勇士”，則以12名逃犯作為背景。警方批評，12名逃犯在香港干犯嚴重案件之後偷渡在內地被捕，書中提到12隻羊被逼害逃跑時，被狼捉到圈住，將來會被殺，所以羊群要進行守衛戰，用盡辦法拯救12位勇士。他質疑，這些羊被擒獲殺害是否事實，書籍製造對政府及司法制度的仇恨。
警方又指，該工會今年3月再出一本“羊村清道夫”故事，背景是2020年2月香港醫護人員罷工，在疫情緩和期間挑起仇恨令社會紛亂。書籍中提到，本來有些羊生活得好好，然後有些狼經過圍欄一些漏洞走進來，去比喻關口。書中形容原本這些羊很乾淨，那些狼就很邋遢，狼入來後，導致周圍的羊有健康問題，去暗示新冠病毒這樣帶進來香港，所以羊群希望給壓力罷工，封閉圍欄漏洞，令這些狼退卻。警方批評，書籍是製造對政府及內地人的仇恨、憎恨。
香港媒體人盧永雄稱，看完這些漫畫繪本的內容及該工會的行為，有3點觀察：
1. 一種專業工會的包裝。“香港言語治療師總工會”在2019年11月成立，有異於傳統的專業工會。在“修例風波”後，有大量“工會”成立，其目的為何，你應該懂的。但他們很多改了一個專業工會的名稱，挺能迷惑人，相信它的專業性。家長在街上見到言語治療師的專業工會派本漫畫，很容易接下來，拿回家給小孩子看。
2. 針對幼童洗腦。從三本漫畫繪本的形式，就知道散發者針對幼童。2012年港府推行國民教育，以黃之鋒為首的激進派跳出來反對，批評是對學童洗腦。其實包括西方各國都有對學童進行國民教育和國家歷史教育，反對派偏說不成，但他們自己卻去對幼童做政治宣傳，去洗幼童腦，培養他們反對政府、憎恨國家。
3. 散發仇恨及違法意識。即使不從法律角度評論，只作道德評述，12逃犯有部份已經認罪等候判刑，在香港法治制度下已確認為罪犯，把違法亂紀者當作“勇士”，鼓勵違法意識，鼓吹仇恨，這是成年人應該做的事嗎？孩子看完這些漫畫繪本，長大後變成恐怖份子，這個“工會”的人良心過得去嗎？
不止這三本漫畫一個組織，還有很多網上宣傳，教壞小孩。政府採取行動，正合時宜，以免孩子從小就被培養成仇視政府、憎恨國家的黑暴份子。#守护香港# #正義港人怒串黃絲# #美国疫情# #学科类培训机构一律不得上市融资# #维他奶#
警務處國家安全處高級警司李桂華指，該工會發布的三本漫畫繪本，將政治議題簡單化及美化，荼毒兒童，並將12名潛逃犯英雄化，引起兒童對政府及司法制度的憎恨，鼓吹使用暴力及不守法意識。
警方指，這個工會在2019年11月成立，創辦人多次提到“擺脫中國（內地）不停干涉香港內政的魔爪”、“建立真香港”、“一息尚存抗爭到底”等想法。這個工會自去年6月起曾經刊登3本有問題的煽動性兒童繪本，包括“羊村守衛者”、“羊村十二勇士”及“羊村清道夫”。
警方指，該工會在2020年6月刊發的“羊村守衛者”，書中的時序表對應“修例風波”，提及過有狼入侵羊村，狼的意思對應內地人，羊比喻香港人。面對這些披著羊皮的狼入侵，羊群要利用羊角去攻擊，又提倡羊有攻擊能力。
該工會在去年9月刊發的“羊村十二勇士”，則以12名逃犯作為背景。警方批評，12名逃犯在香港干犯嚴重案件之後偷渡在內地被捕，書中提到12隻羊被逼害逃跑時，被狼捉到圈住，將來會被殺，所以羊群要進行守衛戰，用盡辦法拯救12位勇士。他質疑，這些羊被擒獲殺害是否事實，書籍製造對政府及司法制度的仇恨。
警方又指，該工會今年3月再出一本“羊村清道夫”故事，背景是2020年2月香港醫護人員罷工，在疫情緩和期間挑起仇恨令社會紛亂。書籍中提到，本來有些羊生活得好好，然後有些狼經過圍欄一些漏洞走進來，去比喻關口。書中形容原本這些羊很乾淨，那些狼就很邋遢，狼入來後，導致周圍的羊有健康問題，去暗示新冠病毒這樣帶進來香港，所以羊群希望給壓力罷工，封閉圍欄漏洞，令這些狼退卻。警方批評，書籍是製造對政府及內地人的仇恨、憎恨。
香港媒體人盧永雄稱，看完這些漫畫繪本的內容及該工會的行為，有3點觀察：
1. 一種專業工會的包裝。“香港言語治療師總工會”在2019年11月成立，有異於傳統的專業工會。在“修例風波”後，有大量“工會”成立，其目的為何，你應該懂的。但他們很多改了一個專業工會的名稱，挺能迷惑人，相信它的專業性。家長在街上見到言語治療師的專業工會派本漫畫，很容易接下來，拿回家給小孩子看。
2. 針對幼童洗腦。從三本漫畫繪本的形式，就知道散發者針對幼童。2012年港府推行國民教育，以黃之鋒為首的激進派跳出來反對，批評是對學童洗腦。其實包括西方各國都有對學童進行國民教育和國家歷史教育，反對派偏說不成，但他們自己卻去對幼童做政治宣傳，去洗幼童腦，培養他們反對政府、憎恨國家。
3. 散發仇恨及違法意識。即使不從法律角度評論，只作道德評述，12逃犯有部份已經認罪等候判刑，在香港法治制度下已確認為罪犯，把違法亂紀者當作“勇士”，鼓勵違法意識，鼓吹仇恨，這是成年人應該做的事嗎？孩子看完這些漫畫繪本，長大後變成恐怖份子，這個“工會”的人良心過得去嗎？
不止這三本漫畫一個組織，還有很多網上宣傳，教壞小孩。政府採取行動，正合時宜，以免孩子從小就被培養成仇視政府、憎恨國家的黑暴份子。#守护香港# #正義港人怒串黃絲# #美国疫情# #学科类培训机构一律不得上市融资# #维他奶#
【“7.21元朗案判7年，為何比所有暴動案判得重? ”[摊手]】 香港媒體人發文稱，7.21元朗案判決，案中2人承認暴動罪，5人經審訊被判罪成；7人昨日(7月22日)於區域法院判刑，分別被判囚3年6個月至7年。
案中判得最重的是第五被告： 62歲的燒烤場東主鄧懷琛。他被判兩項暴動罪、各一項串謀有意圖而傷人罪及有意圖而傷人罪罪成，判處監禁7年。7年監禁是區域法院的判刑上限。
主審區域法院法官葉佐文表示，暴動罪行的判刑需考慮案件的暴力程度，是否早有預謀抑或突發事件，事件的暴力程度、有沒有使用武器、罪行的規模、持續時間、範圍，犯案者是否在遭到警告後仍進行犯罪行為、罪行所造成的傷害、受害者的傷勢及犯罪者角色等。
對於第五被告鄧懷琛以被動參與襲擊為理由作為求情，法官葉佐文亦不同意，指認為鄧懷琛是主動參與英龍圍的暴動，更與其他白衣人非法禁錮一名男子約兩分鐘，又在形點商場外的天橋指揮白衣人打黑衣人。
法官葉佐文指鄧懷琛多次去到有白衣人打黑衣人的位置，站在白衣人身邊近處觀看白衣人打黑衣人，對白衣人的施襲沒有表示任何勸阻，其中一次更伸手指示數名持棍白衣人跑去追打一名黑衣人，那些白衣人亦按他指示行事，這反映他作為指揮者的角色，並非旁觀者。
法官葉佐文指鄧懷琛經審訊後被裁定暴動及串謀有意圖而傷人罪各囚5年，另一暴動及有意圖而傷人罪則各囚6年，兩組事件的地點及事主不同，理應分期執行，但地方法院判刑的權限是7年監禁，所以判總刑期是7年。
言下之意，若不是地方法院有7年判刑限制，兩組事件可判刑11年！
7.21案暴動兼用藤條雨遮等物件打人重判，其他法官判其他暴動案及傷人案又如何？
1. 渠蓋傷人案。2019年12月1日在旺角清理路障期間，疑被人以渠蓋襲擊頭部受傷，需縫10針。事後警方拘捕一名涉事裝修判頭，他於區域法院承認一項有意圖而傷人罪。練錦鴻法官指，被告會用十分歹毒的手段襲擊一個見義勇為的好人，故法庭須向公眾發出一個清楚的信息，即被告的行為社會及法庭所不容，最終判被告3年零4個月監禁，並須在14日內向受害人賠償20000港元。
2. 鐵錘傷人案﹕ 2019年8月15日，一名中年地盤工因在藍田文宣牆撕紙而與人起爭執，期間拿出鐵錘揮舞，結果傷及一名男子。他早前承認傷人及管有攻擊性武器罪，被判監8個月。
3.向警署扔汽油彈案。中四輟學的一名18歲青年，2020年1月夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈，又在其錄音室收藏多達11枚汽油彈和原材料等。他在區域法院承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪，被判監3年10個月。法官胡雅文指被告是有計劃及預謀地針對警署犯案，直接衝擊法治及公共秩序，判刑須考慮懲罰性和阻嚇性。
4. 中大2號橋暴動案。這是最近判的個案，前年11月中大二號橋發生嚴重衝突，當場被捕的一名中大女生及一名大專生，被裁定暴動罪成，本週三(7月21日)在區域法院判刑，男大專生判監4年6個月，中大女生則判3年9個月。那次暴動是有關封鎖吐露港公路，也扔了大量汽油彈，暴動情況和影響遠比7.21嚴重。
上述案件有傷人手法更嚴重，有更加暴力，有對法治挑戰更大，有社會影響大，但判刑都比元朗案輕，一般暴動較多判刑3至4年。#守护香港# #法考# #正義港人怒串黃絲# #赵立坚说中方在天津更不吃这一套# #德国记者报道洪灾前往身上抹泥被开除#
案中判得最重的是第五被告： 62歲的燒烤場東主鄧懷琛。他被判兩項暴動罪、各一項串謀有意圖而傷人罪及有意圖而傷人罪罪成，判處監禁7年。7年監禁是區域法院的判刑上限。
主審區域法院法官葉佐文表示，暴動罪行的判刑需考慮案件的暴力程度，是否早有預謀抑或突發事件，事件的暴力程度、有沒有使用武器、罪行的規模、持續時間、範圍，犯案者是否在遭到警告後仍進行犯罪行為、罪行所造成的傷害、受害者的傷勢及犯罪者角色等。
對於第五被告鄧懷琛以被動參與襲擊為理由作為求情，法官葉佐文亦不同意，指認為鄧懷琛是主動參與英龍圍的暴動，更與其他白衣人非法禁錮一名男子約兩分鐘，又在形點商場外的天橋指揮白衣人打黑衣人。
法官葉佐文指鄧懷琛多次去到有白衣人打黑衣人的位置，站在白衣人身邊近處觀看白衣人打黑衣人，對白衣人的施襲沒有表示任何勸阻，其中一次更伸手指示數名持棍白衣人跑去追打一名黑衣人，那些白衣人亦按他指示行事，這反映他作為指揮者的角色，並非旁觀者。
法官葉佐文指鄧懷琛經審訊後被裁定暴動及串謀有意圖而傷人罪各囚5年，另一暴動及有意圖而傷人罪則各囚6年，兩組事件的地點及事主不同，理應分期執行，但地方法院判刑的權限是7年監禁，所以判總刑期是7年。
言下之意，若不是地方法院有7年判刑限制，兩組事件可判刑11年！
7.21案暴動兼用藤條雨遮等物件打人重判，其他法官判其他暴動案及傷人案又如何？
1. 渠蓋傷人案。2019年12月1日在旺角清理路障期間，疑被人以渠蓋襲擊頭部受傷，需縫10針。事後警方拘捕一名涉事裝修判頭，他於區域法院承認一項有意圖而傷人罪。練錦鴻法官指，被告會用十分歹毒的手段襲擊一個見義勇為的好人，故法庭須向公眾發出一個清楚的信息，即被告的行為社會及法庭所不容，最終判被告3年零4個月監禁，並須在14日內向受害人賠償20000港元。
2. 鐵錘傷人案﹕ 2019年8月15日，一名中年地盤工因在藍田文宣牆撕紙而與人起爭執，期間拿出鐵錘揮舞，結果傷及一名男子。他早前承認傷人及管有攻擊性武器罪，被判監8個月。
3.向警署扔汽油彈案。中四輟學的一名18歲青年，2020年1月夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈，又在其錄音室收藏多達11枚汽油彈和原材料等。他在區域法院承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪，被判監3年10個月。法官胡雅文指被告是有計劃及預謀地針對警署犯案，直接衝擊法治及公共秩序，判刑須考慮懲罰性和阻嚇性。
4. 中大2號橋暴動案。這是最近判的個案，前年11月中大二號橋發生嚴重衝突，當場被捕的一名中大女生及一名大專生，被裁定暴動罪成，本週三(7月21日)在區域法院判刑，男大專生判監4年6個月，中大女生則判3年9個月。那次暴動是有關封鎖吐露港公路，也扔了大量汽油彈，暴動情況和影響遠比7.21嚴重。
上述案件有傷人手法更嚴重，有更加暴力，有對法治挑戰更大，有社會影響大，但判刑都比元朗案輕，一般暴動較多判刑3至4年。#守护香港# #法考# #正義港人怒串黃絲# #赵立坚说中方在天津更不吃这一套# #德国记者报道洪灾前往身上抹泥被开除#
暑假大动作已经开始啦！教育部新规，为家长分忧——#暑假托管#开兴趣课程禁补课，贫困生免费，不强制师生参加，由财政补贴，只收取服务性收费[憧憬][打call][打call]https://t.cn/A6f9TyHA
在北京、武汉、济南等地书法英语手工 特色课程“秒没”[允悲]。“你知道暑期托管服务多受家长欢迎吗?比较好的特色课是需要抢的。”
有香港媒体人表示如果香港也有假期托管，那就太好了[酸]。托管孩子一直是社会大难题，内地已着手开始解决问题，一滴水反映太阳的光辉，从支持暑假托管这件“小事”，足以体现内地政府急民所急、想民所想，将“为人民服务”贯彻在每一个细节中。https://t.cn/A6f9TyH2
在北京、武汉、济南等地书法英语手工 特色课程“秒没”[允悲]。“你知道暑期托管服务多受家长欢迎吗?比较好的特色课是需要抢的。”
有香港媒体人表示如果香港也有假期托管，那就太好了[酸]。托管孩子一直是社会大难题，内地已着手开始解决问题，一滴水反映太阳的光辉，从支持暑假托管这件“小事”，足以体现内地政府急民所急、想民所想，将“为人民服务”贯彻在每一个细节中。https://t.cn/A6f9TyH2
✋热门推荐