7万左右预算选一辆入门级家用车，选新车也好，如果肯考虑二手车其实也不错，毕竟更高级别的二手车无论在驾控驾乘表现，还是相对防护都可能比同价位新车要好，当然这是基于车身骨架未受损的前提下。
这是一辆7年车龄的起亚智跑，从配置来看真是简单，不过日常代步通勤够用了，这个价格您有什么更好的选择和建议吗？
#汽车评测#
具体车型：起亚智跑 2014款 2.0L 自动两驱版GL
官方指导价：17.88W
生产日期：2014年9月
上牌日期：2014年11月
表显里程：60016km
车辆报价：7.3W左右能聊
车身尺寸：4440mm×1855mm×1635mm
轴距尺寸：2640mm
发动机排量：1999ml
最大功率：121Kw/6500rpm
最大扭矩：199Nm/4500rpm
环保标准：国IV(国V)
燃油标号：92
变速箱：6速手自一体
驱动形式：前置前驱
前悬：麦弗逊式独立悬架
后悬：多连杆式独立悬架
制动系统：四轮盘刹
轮胎规格：215/70R16
#起亚智跑##现代ix35#
主要配置：
前排双气囊、ABS+EBD、后驻车雷达、电动天窗、车顶行李架、发动机防盗、遥控钥匙+中控锁、4向调节多功能方向盘、织物座椅，前排座椅多向调节+主驾座椅高低调节、后排座椅靠背4:6折叠、前后排中央扶手、单碟CD、大灯高度可调、四门电动车窗、电调节外后视镜、后雨刷、手动空调。
注：以上配置查询于网络相关资料，仅供参考，具体配置应以实车为准。
#金豆车业二手车#
车况简评：
买辆韩系车，目的就是求简单稳定，站在现在17万价位来看，这辆智跑配置相当寒酸了，不过站在7W出头的价位来看，这辆2.0L+6速手自一体变速箱的起亚智跑要比同价位新车更好用。
7年车龄的日韩系车，如果车辆正常保养，车况也算不错的话，还能踏踏实实坚持用上5年没有问题，这辆智跑放倒后排座椅靠背之后，后部地板平整度比较好，如果用于装载运送，或者长途旅行偶尔休息，都相当不错。
另外韩系车维修保养成本也容易控制到更低，所以作为入门级家庭用车，日韩系二手还是相对能稳稳当当选择，但也建议寻求第三方鉴定，便于确认车况。 https://t.cn/A6fdV2CC
这是一辆7年车龄的起亚智跑，从配置来看真是简单，不过日常代步通勤够用了，这个价格您有什么更好的选择和建议吗？
#汽车评测#
具体车型：起亚智跑 2014款 2.0L 自动两驱版GL
官方指导价：17.88W
生产日期：2014年9月
上牌日期：2014年11月
表显里程：60016km
车辆报价：7.3W左右能聊
车身尺寸：4440mm×1855mm×1635mm
轴距尺寸：2640mm
发动机排量：1999ml
最大功率：121Kw/6500rpm
最大扭矩：199Nm/4500rpm
环保标准：国IV(国V)
燃油标号：92
变速箱：6速手自一体
驱动形式：前置前驱
前悬：麦弗逊式独立悬架
后悬：多连杆式独立悬架
制动系统：四轮盘刹
轮胎规格：215/70R16
#起亚智跑##现代ix35#
主要配置：
前排双气囊、ABS+EBD、后驻车雷达、电动天窗、车顶行李架、发动机防盗、遥控钥匙+中控锁、4向调节多功能方向盘、织物座椅，前排座椅多向调节+主驾座椅高低调节、后排座椅靠背4:6折叠、前后排中央扶手、单碟CD、大灯高度可调、四门电动车窗、电调节外后视镜、后雨刷、手动空调。
注：以上配置查询于网络相关资料，仅供参考，具体配置应以实车为准。
#金豆车业二手车#
车况简评：
买辆韩系车，目的就是求简单稳定，站在现在17万价位来看，这辆智跑配置相当寒酸了，不过站在7W出头的价位来看，这辆2.0L+6速手自一体变速箱的起亚智跑要比同价位新车更好用。
7年车龄的日韩系车，如果车辆正常保养，车况也算不错的话，还能踏踏实实坚持用上5年没有问题，这辆智跑放倒后排座椅靠背之后，后部地板平整度比较好，如果用于装载运送，或者长途旅行偶尔休息，都相当不错。
另外韩系车维修保养成本也容易控制到更低，所以作为入门级家庭用车，日韩系二手还是相对能稳稳当当选择，但也建议寻求第三方鉴定，便于确认车况。 https://t.cn/A6fdV2CC
俺的审美好像也一直没在白幼瘦上面过 看到拼命美白减肥还有割啥小腿神经的女的就觉得意识形态不行 再美也是无法爱上 俺跟奶娃一样 非常在乎意识形态 我觉着这跟聪不聪明智不智慧也有那么点儿关系 可能也是我年纪有点儿了是个老西斯了 现实生活中真没见过几个意识形态非常行的 就非常sad 想要同温层温柔的涌抱（双手环抱住了自己）female alpha到底在哪儿啊 哭哭
再聊聊 Delta。
美国 CDC 会刊《MMWR》最近报道了一起由 Delta 株引发的群体性新冠病毒感染事件。
今年 7 月，美国马萨诸塞州的公共卫生部门意外监测到新冠病毒感染病例数大幅增加，流行病学调查显示，该月内有 469 例患者曾去往该州巴恩斯特布尔县的同一地区参加娱乐活动。针对其中 133 人的抽样测序提示，90% 的患者感染的均为 Delta 株，公共卫生部门据此将该事件推定为群体性感染。
然而令人意外的是，根据有关记录，74% 的患者在活动前已完成标准的新冠疫苗免疫程序（即接种第二针 mRNA 疫苗或单剂量腺病毒疫苗至少 14 天后，才前往活动地点），而在这 346 名发生「突破性感染」的患者中，有症状感染的比例高达 79%，远远偏离三款疫苗在随机对照研究和真实世界研究中的数据。所幸的是，本次「突破性感染」事件中仅有 4 人住院，无人死亡。
不过，在此次发生的「突破性感染」中，完成疫苗接种的患者的 Delta 株病毒载量和未完成接种者相差无几。（图 1）
根据 WHO 的统计，在早期的抗体中和研究中，多数疫苗对 Delta 株的中和能力均明显弱于「原始」新冠病毒株或 Alpha 株，但初步临床试验证实，mRNA 疫苗 BNT162b2 和腺病毒载体疫苗 AZD1222 对防护有症状 Delta 株感染的效果仅略微差于防护 Alpha 株的效果。基于抗体中和研究存在一定的不确定性，评估现有新冠疫苗对 Delta 株的防护效果可能仍需进一步研究。
（图 2：相比于新冠肺炎患者恢复期血浆，mRNA 疫苗 BNT162b2 对 Delta 株的中和能力有所下降）
（图 3：病例对照研究中，mRNA 疫苗 BNT162b2 和腺病毒载体疫苗 AZD1222 对防护有症状 Delta 株感染的效果仍在合格范围内）
那么，我国现有疫苗对 Delta 突变的效果如何？
7 月 16 日，中科院微生物研究所在 bioRxiv 上传了智飞龙科马重组新冠疫苗应对包括 Delta 在内的新冠突变株假病毒中和试验数据。
对 28 例接种者血清样本的研究显示，在完整接种三针后，接种者血清对 Delta 突变株的中和能力和原始毒株相比下降 1.1～1.2 倍，对 Gamma、Beta 等突变株的降幅则在 1.5～2.1 倍左右。（图 4）
越来越多的证据表明，Delta 突变株正在改变新冠疫情的走向。
诚然，Delta 株传播的新特点、较高的致病性和对疫苗的潜在突破能力是我们未曾预料的，但此次全球范围广泛发生的 Delta 株疫情已经在向人类敲响警钟——只要抗疫稍有松懈，病毒便会乘虚而入。
面对 Delta 突变株，人类该如何应对？针对现有疫苗对 Delta 株效果的不确定性，「加强针」这一思路已经被提上日程。
目前，基于现有疫苗的「加强针」研发主要有两种思路：第一，专门为突变株添加特异性抗原，也就是研发针对突变株的新疫苗；第二，通过额外接种现有疫苗来刺激更强烈的免疫应答，也就是再打一针老疫苗。
一些初步研究结果已经证实了「加强针」的可行性。
在新疫苗方面，此前在 Beta 突变株构成较大威胁的时间，mRNA 新冠疫苗 mRNA-1273 由于在抗体中和研究中表现较差，该疫苗的研发企业 Moderna 曾初步尝试研发针对新突变的「加强针」——含有 50% 可表达 Beta 株刺突蛋白的 mRNA 的疫苗 mRNA-1273.351。Moderna 的研究初步证明，添加毒株特异性抗原的「加强针」具有一定应用前景。
而在老疫苗方面，科兴已经公布了中国国产疫苗的首个加强针 II 期临床试验数据。（图 5）
结果显示，在接种第二剂后的第 28 天至 8 个月接种第三剂后，中和抗体水平显著高于基线水平，不良事件均为 1 级或 2 级，未出现相关的严重不良反应。第三剂科兴疫苗接种后展现了良好的免疫原性和安全性。
同时，该研究数据也表明，尽管 6 个月后中和抗体水平下降，但两剂疫苗免疫程序产生了良好的免疫记忆，接种第三剂后能够迅速诱导强烈的免疫反应，中和抗体滴度显著提高，接种第三剂后 28 天中和抗体滴度比第二剂后 28 天中和抗体滴度增加了 3～5 倍，且第三剂与第二剂间隔时间越长，增长倍数越高。
论文在最后部分写道，尽管第三剂接种可能是必不可少的，但制定和实施加强方案应综合考虑当地的疾病流行情况、感染风险、疫苗供应等相关因素。根据当前形势，从中短期来看，与加强剂次接种相比，确保更多的人完成两剂疫苗接种应该是更优先事项。
7 月 31 日下午，中国疾病预防控制中心首席专家、研究员邵一鸣在发布会上表示，初步观察，对已完成免疫接种一年以内的普通人群，暂时没有必要进行加强针接种。但是对完成免疫超过 6～12 个月，并且免疫功能较弱的老年人和有基础性疾病的患者，以及因工作需要要去高风险地区工作的人员，在国内从事高暴露风险职业的这些人群，是否有必要开展加强针，以及什么时间开展加强针的接种，正在进行研究。
美国 CDC 会刊《MMWR》最近报道了一起由 Delta 株引发的群体性新冠病毒感染事件。
今年 7 月，美国马萨诸塞州的公共卫生部门意外监测到新冠病毒感染病例数大幅增加，流行病学调查显示，该月内有 469 例患者曾去往该州巴恩斯特布尔县的同一地区参加娱乐活动。针对其中 133 人的抽样测序提示，90% 的患者感染的均为 Delta 株，公共卫生部门据此将该事件推定为群体性感染。
然而令人意外的是，根据有关记录，74% 的患者在活动前已完成标准的新冠疫苗免疫程序（即接种第二针 mRNA 疫苗或单剂量腺病毒疫苗至少 14 天后，才前往活动地点），而在这 346 名发生「突破性感染」的患者中，有症状感染的比例高达 79%，远远偏离三款疫苗在随机对照研究和真实世界研究中的数据。所幸的是，本次「突破性感染」事件中仅有 4 人住院，无人死亡。
不过，在此次发生的「突破性感染」中，完成疫苗接种的患者的 Delta 株病毒载量和未完成接种者相差无几。（图 1）
根据 WHO 的统计，在早期的抗体中和研究中，多数疫苗对 Delta 株的中和能力均明显弱于「原始」新冠病毒株或 Alpha 株，但初步临床试验证实，mRNA 疫苗 BNT162b2 和腺病毒载体疫苗 AZD1222 对防护有症状 Delta 株感染的效果仅略微差于防护 Alpha 株的效果。基于抗体中和研究存在一定的不确定性，评估现有新冠疫苗对 Delta 株的防护效果可能仍需进一步研究。
（图 2：相比于新冠肺炎患者恢复期血浆，mRNA 疫苗 BNT162b2 对 Delta 株的中和能力有所下降）
（图 3：病例对照研究中，mRNA 疫苗 BNT162b2 和腺病毒载体疫苗 AZD1222 对防护有症状 Delta 株感染的效果仍在合格范围内）
那么，我国现有疫苗对 Delta 突变的效果如何？
7 月 16 日，中科院微生物研究所在 bioRxiv 上传了智飞龙科马重组新冠疫苗应对包括 Delta 在内的新冠突变株假病毒中和试验数据。
对 28 例接种者血清样本的研究显示，在完整接种三针后，接种者血清对 Delta 突变株的中和能力和原始毒株相比下降 1.1～1.2 倍，对 Gamma、Beta 等突变株的降幅则在 1.5～2.1 倍左右。（图 4）
越来越多的证据表明，Delta 突变株正在改变新冠疫情的走向。
诚然，Delta 株传播的新特点、较高的致病性和对疫苗的潜在突破能力是我们未曾预料的，但此次全球范围广泛发生的 Delta 株疫情已经在向人类敲响警钟——只要抗疫稍有松懈，病毒便会乘虚而入。
面对 Delta 突变株，人类该如何应对？针对现有疫苗对 Delta 株效果的不确定性，「加强针」这一思路已经被提上日程。
目前，基于现有疫苗的「加强针」研发主要有两种思路：第一，专门为突变株添加特异性抗原，也就是研发针对突变株的新疫苗；第二，通过额外接种现有疫苗来刺激更强烈的免疫应答，也就是再打一针老疫苗。
一些初步研究结果已经证实了「加强针」的可行性。
在新疫苗方面，此前在 Beta 突变株构成较大威胁的时间，mRNA 新冠疫苗 mRNA-1273 由于在抗体中和研究中表现较差，该疫苗的研发企业 Moderna 曾初步尝试研发针对新突变的「加强针」——含有 50% 可表达 Beta 株刺突蛋白的 mRNA 的疫苗 mRNA-1273.351。Moderna 的研究初步证明，添加毒株特异性抗原的「加强针」具有一定应用前景。
而在老疫苗方面，科兴已经公布了中国国产疫苗的首个加强针 II 期临床试验数据。（图 5）
结果显示，在接种第二剂后的第 28 天至 8 个月接种第三剂后，中和抗体水平显著高于基线水平，不良事件均为 1 级或 2 级，未出现相关的严重不良反应。第三剂科兴疫苗接种后展现了良好的免疫原性和安全性。
同时，该研究数据也表明，尽管 6 个月后中和抗体水平下降，但两剂疫苗免疫程序产生了良好的免疫记忆，接种第三剂后能够迅速诱导强烈的免疫反应，中和抗体滴度显著提高，接种第三剂后 28 天中和抗体滴度比第二剂后 28 天中和抗体滴度增加了 3～5 倍，且第三剂与第二剂间隔时间越长，增长倍数越高。
论文在最后部分写道，尽管第三剂接种可能是必不可少的，但制定和实施加强方案应综合考虑当地的疾病流行情况、感染风险、疫苗供应等相关因素。根据当前形势，从中短期来看，与加强剂次接种相比，确保更多的人完成两剂疫苗接种应该是更优先事项。
7 月 31 日下午，中国疾病预防控制中心首席专家、研究员邵一鸣在发布会上表示，初步观察，对已完成免疫接种一年以内的普通人群，暂时没有必要进行加强针接种。但是对完成免疫超过 6～12 个月，并且免疫功能较弱的老年人和有基础性疾病的患者，以及因工作需要要去高风险地区工作的人员，在国内从事高暴露风险职业的这些人群，是否有必要开展加强针，以及什么时间开展加强针的接种，正在进行研究。
✋热门推荐