上佛下因师父剃度随喜见证谨记
辛丑年七月十五日，公元2021.8.22.星期天，一个平常又不一样的日子一一佛教的盂兰盆节，又称佛欢喜日(印度佛教仪式中佛教徒为了追荐祖先举行“盂兰盆会”，佛经中《盂兰盆经》以修孝顺鼓励佛弟子的旨意，合乎中国慎终追远的俗信，于是益加普及。中国从梁代开始照此仿行，相沿成中元节。不过后来除设斋供僧外，还增加了拜忏、放焰口等活动)。我们昨晚上就商议安排今天的行程一一要去随喜见证一位曾经的师兄剃度出家！出家人的福德因缘殊胜，不是每一个人都能与佛结下如此深厚因缘。也不是谁想出家就能出家的！即使你有善根善缘遇到了佛法想出家修行，如果没有足够的福报，你会遇到各种障碍、违缘阻碍，因缘不具足而出不了家。不是每个人都能出得了家。更不是影视作品中误导观众的那样：感情受挫，生意失败，没有出路了，才会出家。此大谬也，纯属以盲引盲，造罪损福。
我自2009年皈依三宝之后，附近有寺庙的地方，只要有缘分就尽量礼拜造访。而近几年我仅在佛菩萨圣诞日入寺礼佛消业，多喜清净读书.闭门闲坐，独独这次认为机会难得，缘分殊胜，至关重要，若能亲证，甚幸甚幸！故积极关注，主动参与。
昨晚建群确认车辆、人员、集合时间和地点、费用分摊等事项，因临渭区和永寿县均无气有雨.安全问题需要注意。与先期到寺发心护持三宝的张玮师兄联系后，明确了位置和路程，自昨晚天雨不止. 今早成行共两车七人，上高速驶向咸阳市永寿县渡马翟家村云寿寺。
今天由上法下理法师落发剃度的师父，她法号上佛下因，俗名苏之梵，我们曾一起共同闻思佛法，她才思泉涌，言语道对，机锋颇健，不寻常理，不同凡俗，福报丰隆。今日福报现前，因缘俱足，光显僧相，慈容可掬，法相庄严。她荷担如来家业，发愿救众生出轮回，实乃大丈夫之心行也。
《佛说出家功德经》：“尔时阿难。叉手白佛言。世尊。若当有人放人出家。若有出家者。任其所须。得几所福。若复有人。毁破他人出家因缘。受何罪报。唯愿世尊。具尽告示。佛告阿难。汝若具满于百岁中。问我此事。我以无尽智慧。除饮食时。满百岁中。广为汝说。此人功德。犹不能尽。是人恒生天上人中。常为国王。受天人乐。若有于此沙门法中使人出家。若复营佐出家因缘。于生死中。常受快乐。我满百岁。说其福德。不可穷尽。是故阿难。汝满百岁。尽寿问我。我至涅槃。说此功德。亦不能尽。”
今天上午10:45左右，法会在云寿寺大殿开始，由上法下理法师主法，展具拈香，起腔唱赞，大众齐诵《佛说㿻兰盆经》，随之举行剃度仪式。上法下理法师按头执刀说道：第一刀，誓断一切烦恼；第二刀，誓修一切善法；第三刀，誓度一切众生。复说偈云：金刀剃下娘生发，除却尘劳不净身，圆顶方袍僧相现，法王座下又添孙。大众随喜。随后上佛下因师父为在场的人们结缘楞严咒挂坠，阿弥陀佛！仪式过程中，我抓拍了一些照片，可以看出，往昔的朋友和师兄们心潮起伏，万般滋味涌上心头，有的师兄强忍泪目，视线回避。可上佛下因师父面容平静，慈颜庄严，庄重淡定，从容不迫！可这一刻对我来说，冲击力很强，震撼极大，可以算作我人生中的重大事件。往日的苏师兄(今日的上佛下因师父)率性洒脱，她的毅然出家，勇猛精进，表明她已经明确了自己的目标，坚定地大步向前了，至于大家感到突然，实则是我们各自内心的迷茫和不安，惭愧和自责。面对她的勇猛精进，我们自惭形愧，无地自容。
上佛下因师父的剃度出家，为我们树立了一个榜样，也为我们敲响了警钟，也为我们树立了一面镜子。正如她所说：＂惟有佛法能够(帮助众生)解脱＂。让我们发现自己的差距，学有榜样，赶有方向。
法会结束后上法下理师父开示：居士应明白、摆正自己的位置，三宝佛法僧，法赖僧传，僧宝居住持位，居士为护持位。主次不可倒错。僧宝不是一些人想请就能请得来，也不是想赶就能赶得走的。这番话我特别赞叹，这是一位为众生负责任的师父！道场的规矩需要僧宝宣讲，否则在家信众怎么会知道自己的颠倒妄想，愚顽不化呢？
天气预报永寿有雨，但法会进行过程中，雨住天晴，祥瑞之兆。高速返程，无雨顺利。回到渭南，天又逢雨。以法会剃度视频发抖音，又被限制分享(数次发法会视频均被限制)，申诉后又被删除[允悲]正写此博文时，又有师兄责怪我没通知到她们，她真心赞叹问我她能为师父做什么？我回答道：师父可能不需要你的什么东西，但会需要你把闻思修佛法，出离轮回，志求解脱放在生活的重要地位上来。
出家功德殊胜行，无边胜福皆回向，
普愿沉溺诸众生，速往无量光佛刹！
士别三日仰望拜，光显僧相正法传，
聊将拙文记盛事，自惭精进勇向前！
南无阿弥陀佛(三称)[鲜花][鲜花][鲜花] https://t.cn/RoZYOhi
辛丑年七月十五日，公元2021.8.22.星期天，一个平常又不一样的日子一一佛教的盂兰盆节，又称佛欢喜日(印度佛教仪式中佛教徒为了追荐祖先举行“盂兰盆会”，佛经中《盂兰盆经》以修孝顺鼓励佛弟子的旨意，合乎中国慎终追远的俗信，于是益加普及。中国从梁代开始照此仿行，相沿成中元节。不过后来除设斋供僧外，还增加了拜忏、放焰口等活动)。我们昨晚上就商议安排今天的行程一一要去随喜见证一位曾经的师兄剃度出家！出家人的福德因缘殊胜，不是每一个人都能与佛结下如此深厚因缘。也不是谁想出家就能出家的！即使你有善根善缘遇到了佛法想出家修行，如果没有足够的福报，你会遇到各种障碍、违缘阻碍，因缘不具足而出不了家。不是每个人都能出得了家。更不是影视作品中误导观众的那样：感情受挫，生意失败，没有出路了，才会出家。此大谬也，纯属以盲引盲，造罪损福。
我自2009年皈依三宝之后，附近有寺庙的地方，只要有缘分就尽量礼拜造访。而近几年我仅在佛菩萨圣诞日入寺礼佛消业，多喜清净读书.闭门闲坐，独独这次认为机会难得，缘分殊胜，至关重要，若能亲证，甚幸甚幸！故积极关注，主动参与。
昨晚建群确认车辆、人员、集合时间和地点、费用分摊等事项，因临渭区和永寿县均无气有雨.安全问题需要注意。与先期到寺发心护持三宝的张玮师兄联系后，明确了位置和路程，自昨晚天雨不止. 今早成行共两车七人，上高速驶向咸阳市永寿县渡马翟家村云寿寺。
今天由上法下理法师落发剃度的师父，她法号上佛下因，俗名苏之梵，我们曾一起共同闻思佛法，她才思泉涌，言语道对，机锋颇健，不寻常理，不同凡俗，福报丰隆。今日福报现前，因缘俱足，光显僧相，慈容可掬，法相庄严。她荷担如来家业，发愿救众生出轮回，实乃大丈夫之心行也。
《佛说出家功德经》：“尔时阿难。叉手白佛言。世尊。若当有人放人出家。若有出家者。任其所须。得几所福。若复有人。毁破他人出家因缘。受何罪报。唯愿世尊。具尽告示。佛告阿难。汝若具满于百岁中。问我此事。我以无尽智慧。除饮食时。满百岁中。广为汝说。此人功德。犹不能尽。是人恒生天上人中。常为国王。受天人乐。若有于此沙门法中使人出家。若复营佐出家因缘。于生死中。常受快乐。我满百岁。说其福德。不可穷尽。是故阿难。汝满百岁。尽寿问我。我至涅槃。说此功德。亦不能尽。”
今天上午10:45左右，法会在云寿寺大殿开始，由上法下理法师主法，展具拈香，起腔唱赞，大众齐诵《佛说㿻兰盆经》，随之举行剃度仪式。上法下理法师按头执刀说道：第一刀，誓断一切烦恼；第二刀，誓修一切善法；第三刀，誓度一切众生。复说偈云：金刀剃下娘生发，除却尘劳不净身，圆顶方袍僧相现，法王座下又添孙。大众随喜。随后上佛下因师父为在场的人们结缘楞严咒挂坠，阿弥陀佛！仪式过程中，我抓拍了一些照片，可以看出，往昔的朋友和师兄们心潮起伏，万般滋味涌上心头，有的师兄强忍泪目，视线回避。可上佛下因师父面容平静，慈颜庄严，庄重淡定，从容不迫！可这一刻对我来说，冲击力很强，震撼极大，可以算作我人生中的重大事件。往日的苏师兄(今日的上佛下因师父)率性洒脱，她的毅然出家，勇猛精进，表明她已经明确了自己的目标，坚定地大步向前了，至于大家感到突然，实则是我们各自内心的迷茫和不安，惭愧和自责。面对她的勇猛精进，我们自惭形愧，无地自容。
上佛下因师父的剃度出家，为我们树立了一个榜样，也为我们敲响了警钟，也为我们树立了一面镜子。正如她所说：＂惟有佛法能够(帮助众生)解脱＂。让我们发现自己的差距，学有榜样，赶有方向。
法会结束后上法下理师父开示：居士应明白、摆正自己的位置，三宝佛法僧，法赖僧传，僧宝居住持位，居士为护持位。主次不可倒错。僧宝不是一些人想请就能请得来，也不是想赶就能赶得走的。这番话我特别赞叹，这是一位为众生负责任的师父！道场的规矩需要僧宝宣讲，否则在家信众怎么会知道自己的颠倒妄想，愚顽不化呢？
天气预报永寿有雨，但法会进行过程中，雨住天晴，祥瑞之兆。高速返程，无雨顺利。回到渭南，天又逢雨。以法会剃度视频发抖音，又被限制分享(数次发法会视频均被限制)，申诉后又被删除[允悲]正写此博文时，又有师兄责怪我没通知到她们，她真心赞叹问我她能为师父做什么？我回答道：师父可能不需要你的什么东西，但会需要你把闻思修佛法，出离轮回，志求解脱放在生活的重要地位上来。
出家功德殊胜行，无边胜福皆回向，
普愿沉溺诸众生，速往无量光佛刹！
士别三日仰望拜，光显僧相正法传，
聊将拙文记盛事，自惭精进勇向前！
南无阿弥陀佛(三称)[鲜花][鲜花][鲜花] https://t.cn/RoZYOhi
昨天，住建部官网发了一则非常重要的文件，很多城市的命运要变了。
这则文件名为《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知》，文件开头，就点了一些城市更新中，出现沿用过度房地产化的开发建设方式，大拆大建，急功近利等问题，干脆直接，直击要害。
是的，这则新规就是在各个方面，围堵大拆大建，限制过度房地产开发。
虽然还只是征求意见稿，并非正式发布，但其中内容和方向已足够清晰。
老规矩，重点给大家划出来：
1、严格控制大规模拆除。
即，违建和危房可拆，除此之外不成片拆现有建筑，原则上老城区的更新和拆除面积，不能大于20%；
2、严格控制大规模增建。
即，不大规模新建，新建密度不能比原来的高，公园绿地、公共空间要完善；原则上更新单元（片区）或项目内拆建比不宜大于2。
3、严格控制大规模搬迁。
即，不大规模、强制搬迁，保文化，原居民就地安置、就近安置，至少要50%；
4、确保住房租赁市场供需平稳。
即，不集中拆迁、大规模拆迁，要保租赁、保刚需，租金年度涨幅不超过5%；
5、保留利用既有建筑。
即，老建筑、历史建筑，不能随意拆、迁、失修、闲置等。
6、保持老城格局尺度
即，不破坏传统街巷格局，不随意改道路、禁止修大马路、建大广场；
7、延续城市特色风貌。
即，不破坏地形地貌，不乱砍树、不乱挖山填湖、不随意动河湖水系和历史公园、不随意改老地名。
8、加强统筹谋划。
即，要看地方实际需求，要看民愿，头痛医头、脚痛医脚，不盲目搞城市更新。
9、探索可持续更新模式。
即，不能搞过度房地产化开发、不能大肆搞规模扩张，由开发变经营；
10、加快补足功能短板。
即，不搞表面功夫，不搞脱离实际、劳民伤财的政绩工程和形象工程。
11、提高城市安全韧性。
即，不能只顾地上不顾地下，不能过度景观化、亮化。
几万字的内容，浓缩成几个字就是：三限四保。
限拆、限新区、限造城；保城、保人、保建筑、保房价租金。
这与现在管控地区房价等宏观目标相一致的。
今天起，一大批人的拆二代梦想，要彻底破灭了。
今天起，开发商们“圈地--造城--炒价--卖房”的梦想，也要破灭了。
2
城市更新行动，已经处于国家战略层面，绝不容被小觑。
去年年底，住建部发布署名文章《实施城市更新行动》；2021年全国两会，“城市更新”被首次写入政府工作报告。
随后各地纷纷以此为纲领，把城市更新写入各个省市的《十四五规划》，而且是重点工程。
但很多地方的城市更新模式，还是用了过去用惯了的老路子。
老城破旧？
一拆了之，推倒重建，简单粗暴最有效！
规模不够？
造新城啊，主城东西南北各个方向，30公里开外，造CBD、全盖上楼！
你说这太浪费？劳民伤财？
怕啥！概念怼上来，地价炒上去、房价翻两番，至于产业来不来，人气有没有，爱谁谁。
这是过去数十年来，绝大多数城市更新都在用、用得非常溜的路。
但这样的方式，这样浮躁、激进、急功近利的方式，确实出了不少问题。
比如，为了保持片区、项目的纯粹度，很多原居民拆迁后并不能原地安置，而要携家带口、“背井离乡”到陌生区域长住；
比如，有些老城区二手房原来价格1万，拆后新建项目卖3万，整个区域房价都应声而涨；
比如，不顾一切大肆开发导致的，供需失衡、老城租金上涨、和大量房屋空置。
3
但杀伤力最猛的，还是大肆扩建、造新城。
过去十年，很多城市造城，已经走火入魔。
2014年，我国境内一共有272个城市建有新城，已开建新城的规划面积占了国土面积的一大半，除了西北，其余几乎全面覆盖；
2014年以后的数据还没有，但可以肯定的是，2015年-2020年，这5年各个城市新城开发的规模，丝毫不比过去任何时候要少，甚至还要翻几番。
举几个例子。
2012年，兰州在距离主城70公里处，规划了兰州新区，定位兰州副城，面积高达806平方公里。
2014年，贵州规划成立了贵安新区，规划面积1795平方公里。
郑州新区也特别多，主城东30公里是绿博，北20公里是平原新区，东南40公里是南港。
但如今8年、10年过去了，现在的新城什么样？
兰州新区，只有空房子、烂尾楼，2016年房价大涨时卖4000，如今5800都没人要；
贵安新区除了学生，基本没有常住居民，房子也是无价又无市；
郑州的绿博、平原新区也惨的一批，骨折价、半价卖房等等，任什么唬人套路都忽悠不来人。
大肆造城之后，太多太多新城，都沦为了鬼城。
4
这次新政之后呢？大手笔造新城，要终结了。
通俗的说就是，以后城区老建筑、老社区，要能留则留、能改则改。
想大规模拆迁重建？不行！
想让原居民集体迁出去？不行！
想弄个新颖楼盘、新鲜产品，房价翻一番卖出去？不行！
是的，就连砍棵城里的老树，都不再那么随意……
“三限四保”之后，对市场、对我们普通人，有什么影响？
1、主城新房货量被锁定，卖一套少一套，该买尽快买！
严控拆迁后，旧城改造会有倾斜，但新盘就没地块了，也就没房了。
2、主城的房价趋于稳定，二手房市场进入主流，不再有过大差价；
当现有新房货量卖完后，老城区都会进入二手房市场，再没借口猛涨价，房价也会趋同。
3、纯造城新区、鬼城项目，不再会新批了！
这则文件名为《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知》，文件开头，就点了一些城市更新中，出现沿用过度房地产化的开发建设方式，大拆大建，急功近利等问题，干脆直接，直击要害。
是的，这则新规就是在各个方面，围堵大拆大建，限制过度房地产开发。
虽然还只是征求意见稿，并非正式发布，但其中内容和方向已足够清晰。
老规矩，重点给大家划出来：
1、严格控制大规模拆除。
即，违建和危房可拆，除此之外不成片拆现有建筑，原则上老城区的更新和拆除面积，不能大于20%；
2、严格控制大规模增建。
即，不大规模新建，新建密度不能比原来的高，公园绿地、公共空间要完善；原则上更新单元（片区）或项目内拆建比不宜大于2。
3、严格控制大规模搬迁。
即，不大规模、强制搬迁，保文化，原居民就地安置、就近安置，至少要50%；
4、确保住房租赁市场供需平稳。
即，不集中拆迁、大规模拆迁，要保租赁、保刚需，租金年度涨幅不超过5%；
5、保留利用既有建筑。
即，老建筑、历史建筑，不能随意拆、迁、失修、闲置等。
6、保持老城格局尺度
即，不破坏传统街巷格局，不随意改道路、禁止修大马路、建大广场；
7、延续城市特色风貌。
即，不破坏地形地貌，不乱砍树、不乱挖山填湖、不随意动河湖水系和历史公园、不随意改老地名。
8、加强统筹谋划。
即，要看地方实际需求，要看民愿，头痛医头、脚痛医脚，不盲目搞城市更新。
9、探索可持续更新模式。
即，不能搞过度房地产化开发、不能大肆搞规模扩张，由开发变经营；
10、加快补足功能短板。
即，不搞表面功夫，不搞脱离实际、劳民伤财的政绩工程和形象工程。
11、提高城市安全韧性。
即，不能只顾地上不顾地下，不能过度景观化、亮化。
几万字的内容，浓缩成几个字就是：三限四保。
限拆、限新区、限造城；保城、保人、保建筑、保房价租金。
这与现在管控地区房价等宏观目标相一致的。
今天起，一大批人的拆二代梦想，要彻底破灭了。
今天起，开发商们“圈地--造城--炒价--卖房”的梦想，也要破灭了。
2
城市更新行动，已经处于国家战略层面，绝不容被小觑。
去年年底，住建部发布署名文章《实施城市更新行动》；2021年全国两会，“城市更新”被首次写入政府工作报告。
随后各地纷纷以此为纲领，把城市更新写入各个省市的《十四五规划》，而且是重点工程。
但很多地方的城市更新模式，还是用了过去用惯了的老路子。
老城破旧？
一拆了之，推倒重建，简单粗暴最有效！
规模不够？
造新城啊，主城东西南北各个方向，30公里开外，造CBD、全盖上楼！
你说这太浪费？劳民伤财？
怕啥！概念怼上来，地价炒上去、房价翻两番，至于产业来不来，人气有没有，爱谁谁。
这是过去数十年来，绝大多数城市更新都在用、用得非常溜的路。
但这样的方式，这样浮躁、激进、急功近利的方式，确实出了不少问题。
比如，为了保持片区、项目的纯粹度，很多原居民拆迁后并不能原地安置，而要携家带口、“背井离乡”到陌生区域长住；
比如，有些老城区二手房原来价格1万，拆后新建项目卖3万，整个区域房价都应声而涨；
比如，不顾一切大肆开发导致的，供需失衡、老城租金上涨、和大量房屋空置。
3
但杀伤力最猛的，还是大肆扩建、造新城。
过去十年，很多城市造城，已经走火入魔。
2014年，我国境内一共有272个城市建有新城，已开建新城的规划面积占了国土面积的一大半，除了西北，其余几乎全面覆盖；
2014年以后的数据还没有，但可以肯定的是，2015年-2020年，这5年各个城市新城开发的规模，丝毫不比过去任何时候要少，甚至还要翻几番。
举几个例子。
2012年，兰州在距离主城70公里处，规划了兰州新区，定位兰州副城，面积高达806平方公里。
2014年，贵州规划成立了贵安新区，规划面积1795平方公里。
郑州新区也特别多，主城东30公里是绿博，北20公里是平原新区，东南40公里是南港。
但如今8年、10年过去了，现在的新城什么样？
兰州新区，只有空房子、烂尾楼，2016年房价大涨时卖4000，如今5800都没人要；
贵安新区除了学生，基本没有常住居民，房子也是无价又无市；
郑州的绿博、平原新区也惨的一批，骨折价、半价卖房等等，任什么唬人套路都忽悠不来人。
大肆造城之后，太多太多新城，都沦为了鬼城。
4
这次新政之后呢？大手笔造新城，要终结了。
通俗的说就是，以后城区老建筑、老社区，要能留则留、能改则改。
想大规模拆迁重建？不行！
想让原居民集体迁出去？不行！
想弄个新颖楼盘、新鲜产品，房价翻一番卖出去？不行！
是的，就连砍棵城里的老树，都不再那么随意……
“三限四保”之后，对市场、对我们普通人，有什么影响？
1、主城新房货量被锁定，卖一套少一套，该买尽快买！
严控拆迁后，旧城改造会有倾斜，但新盘就没地块了，也就没房了。
2、主城的房价趋于稳定，二手房市场进入主流，不再有过大差价；
当现有新房货量卖完后，老城区都会进入二手房市场，再没借口猛涨价，房价也会趋同。
3、纯造城新区、鬼城项目，不再会新批了！
【多人现身说法 病毒出现时间不断提前 究竟谁是美国“零号病人”？】将病毒溯源政治化，美国有着不可告人的目的。美国报告首例新冠肺炎确诊病例是2020年1月21日。然而随着更多信息被民众、媒体人等披露，新冠肺炎疫情在官方报告前就已经流行。究竟谁是美国的“零号病人”呢，新冠病毒出现在美国是在什么时间？美国多人现身说法，这个时间点不断提前。
2021年6月15日，美国国立卫生研究院数据指出，通过对2020年初从美国各地收集的2.4万份血液样本检测发现，部分样本出现新冠病毒抗体。该研究院表示，这说明，早在2019年12月，新冠病毒已经开始在美国传播。
美国哥伦比亚广播公司报道：一份来自马萨诸塞州的血样显示（2020年）1月8日新冠抗体检测为阳性，说明新冠病毒早在2019年12月就在这里开始传播了。
一位来自底特律的居民在社交媒体确认，他的儿子在2020年12月患了病毒性呼吸道疾病，两肺都有肺炎。而且2019年他儿子捐献的血样显示有新冠抗体，因此他100%确信儿子当时得了新冠肺炎。
一位美国网友则表示，他在确信自己在2019年11月底就感染了新冠病毒。他在社交媒体发文说，“我病了将近3周，浑身无力、呼吸困难、咳嗽严重。这是我从未有过的经历。而我的新冠病毒抗体检测为阳性。”
2020年4月底，时任新泽西州贝尔维尔市市长梅尔哈姆也曾现身说法，认为自己在2019年11月就已经感染新冠病毒。直到新冠肺炎疫情在新泽西州暴发，他才满怀疑惑地去做了血液抗体检测，结果显示他体内已有新冠病毒抗体，且抗体已存在较长时间。
时任美国新泽西州埃塞克斯县贝尔维尔市市长 迈克尔·梅尔哈姆：我当时发高烧、疼痛、发冷、酸疼持续了有一个月，感觉很难熬。很显然，并不是只有我认为自己（2019年）11月就感染新冠肺炎。
一名华盛顿居民在社交媒体上发文称，“我的妻子和医生都确信我在2019年10月1日得了新冠肺炎。那太可怕了，当时他们不知道那是什么。我在重症监护病房中被隔离了10天，血氧含量低，（肺部）X光片如粉碎状玻璃，他们多次检测都无法确定病毒和细菌性肺炎。”
一名来自佛罗里达州的用户则写道，“我的两名祖父母2019年死于一种医生们从未见过的肺炎。2019年10月，我妻子和我也病得非常厉害，病了大约一个月。我们的症状和新冠肺炎的症状一样，但是我们被反复告知新冠直到2020年才出现。”
2020年3月20日，华盛顿调查记者乔治·韦伯在视频社交媒体中指出，参加2019年10月武汉军运会的美国运动员玛特捷·贝纳西可能是最初引发疫情的“零号病人”。尽管此后贝纳西出面接受采访否认了这一说法，但诸多疑点作为疫情溯源的重要线索，却被美国媒体一带而过，刻意回避了。
美国有线电视新闻网记者 苏利文：你能告诉我，有没有真凭实据证明贝纳西就是你所描述的新冠病毒零号病人？韦伯：是的，我必须要有实质性的证据，但是信源不便透露。记者：具体来说玛特捷·贝纳西，你怎么知道贝纳西得过新冠并且有抗体？你怎么确定？
韦伯：我在贝尔佛阿堡社区医院有线人，也就是某些人所说的贝纳西工作的地方，她检测出新冠阳性。
俄罗斯专家批评美国将新冠病毒溯源问题政治化
近日，俄罗斯外交智库机构、俄国际事务理事会网站上发表名为《美国与新冠病毒溯源：一个伪议程》的文章，批评美国将新冠病毒溯源问题政治化。
文章作者、俄国际事务理事会主任科尔图诺夫是俄罗斯著名国际问题专家。他在文章中写道，当前美国宣称的中国应对新冠病毒传播负责的言论完全是谎言。文章指出，新冠病毒暴露出美国卫生体系的一系列基本问题，包括各州政府间缺乏协调、社会群体在疫情期间的不安全感、很大一部分人对政府的信任度持续降低、医疗服务费用高昂等。文章认为，在此背景下拜登政府不应在国外寻找替罪羊，而应专注于解决这些问题。对中国的疯狂攻击无助于解决这些系统性问题，相反认真和公平地研究疫情期间中国国家公共卫生系统方面的经验可能会有所帮助。
科尔图诺夫注意到，美国在抗击疫情方面的失败使外界对美国继续扮演全球领导者的角色产生了怀疑，尽管美国媒体在其全球防疫排行榜中将美国列为世界第一，但这样的评级只能让人发出讽刺性的微笑。文章说，美国政府试图通过信息战打击中国以实现政治目标的企图不会得逞，此举无论是对美国还是对世界其他地区都百害而无一利。https://t.cn/A6IIXAjn
2021年6月15日，美国国立卫生研究院数据指出，通过对2020年初从美国各地收集的2.4万份血液样本检测发现，部分样本出现新冠病毒抗体。该研究院表示，这说明，早在2019年12月，新冠病毒已经开始在美国传播。
美国哥伦比亚广播公司报道：一份来自马萨诸塞州的血样显示（2020年）1月8日新冠抗体检测为阳性，说明新冠病毒早在2019年12月就在这里开始传播了。
一位来自底特律的居民在社交媒体确认，他的儿子在2020年12月患了病毒性呼吸道疾病，两肺都有肺炎。而且2019年他儿子捐献的血样显示有新冠抗体，因此他100%确信儿子当时得了新冠肺炎。
一位美国网友则表示，他在确信自己在2019年11月底就感染了新冠病毒。他在社交媒体发文说，“我病了将近3周，浑身无力、呼吸困难、咳嗽严重。这是我从未有过的经历。而我的新冠病毒抗体检测为阳性。”
2020年4月底，时任新泽西州贝尔维尔市市长梅尔哈姆也曾现身说法，认为自己在2019年11月就已经感染新冠病毒。直到新冠肺炎疫情在新泽西州暴发，他才满怀疑惑地去做了血液抗体检测，结果显示他体内已有新冠病毒抗体，且抗体已存在较长时间。
时任美国新泽西州埃塞克斯县贝尔维尔市市长 迈克尔·梅尔哈姆：我当时发高烧、疼痛、发冷、酸疼持续了有一个月，感觉很难熬。很显然，并不是只有我认为自己（2019年）11月就感染新冠肺炎。
一名华盛顿居民在社交媒体上发文称，“我的妻子和医生都确信我在2019年10月1日得了新冠肺炎。那太可怕了，当时他们不知道那是什么。我在重症监护病房中被隔离了10天，血氧含量低，（肺部）X光片如粉碎状玻璃，他们多次检测都无法确定病毒和细菌性肺炎。”
一名来自佛罗里达州的用户则写道，“我的两名祖父母2019年死于一种医生们从未见过的肺炎。2019年10月，我妻子和我也病得非常厉害，病了大约一个月。我们的症状和新冠肺炎的症状一样，但是我们被反复告知新冠直到2020年才出现。”
2020年3月20日，华盛顿调查记者乔治·韦伯在视频社交媒体中指出，参加2019年10月武汉军运会的美国运动员玛特捷·贝纳西可能是最初引发疫情的“零号病人”。尽管此后贝纳西出面接受采访否认了这一说法，但诸多疑点作为疫情溯源的重要线索，却被美国媒体一带而过，刻意回避了。
美国有线电视新闻网记者 苏利文：你能告诉我，有没有真凭实据证明贝纳西就是你所描述的新冠病毒零号病人？韦伯：是的，我必须要有实质性的证据，但是信源不便透露。记者：具体来说玛特捷·贝纳西，你怎么知道贝纳西得过新冠并且有抗体？你怎么确定？
韦伯：我在贝尔佛阿堡社区医院有线人，也就是某些人所说的贝纳西工作的地方，她检测出新冠阳性。
俄罗斯专家批评美国将新冠病毒溯源问题政治化
近日，俄罗斯外交智库机构、俄国际事务理事会网站上发表名为《美国与新冠病毒溯源：一个伪议程》的文章，批评美国将新冠病毒溯源问题政治化。
文章作者、俄国际事务理事会主任科尔图诺夫是俄罗斯著名国际问题专家。他在文章中写道，当前美国宣称的中国应对新冠病毒传播负责的言论完全是谎言。文章指出，新冠病毒暴露出美国卫生体系的一系列基本问题，包括各州政府间缺乏协调、社会群体在疫情期间的不安全感、很大一部分人对政府的信任度持续降低、医疗服务费用高昂等。文章认为，在此背景下拜登政府不应在国外寻找替罪羊，而应专注于解决这些问题。对中国的疯狂攻击无助于解决这些系统性问题，相反认真和公平地研究疫情期间中国国家公共卫生系统方面的经验可能会有所帮助。
科尔图诺夫注意到，美国在抗击疫情方面的失败使外界对美国继续扮演全球领导者的角色产生了怀疑，尽管美国媒体在其全球防疫排行榜中将美国列为世界第一，但这样的评级只能让人发出讽刺性的微笑。文章说，美国政府试图通过信息战打击中国以实现政治目标的企图不会得逞，此举无论是对美国还是对世界其他地区都百害而无一利。https://t.cn/A6IIXAjn
✋热门推荐