以前会在栖霞湖边久坐。每每日暮，天边的粉紫色夕阳都会很美很绚烂，总是离我很近的样子。或许有人觉得夕阳如烟花，只美一瞬，但我那时从没觉得遗憾过，因为栖霞湖面上，日复一日栖着漂亮的粉色晚霞。直到我离开学校之后，发现再没见过那样的颜色。
回到北方，北地夕阳是高饱和度的金澄。到了冬天，地上是光秃秃的枝桠和高楼，陷入西山的时候峥嵘也坚决，好像大漠守卫，没有儿女情长。
每每念及此，我都又爱又恨。好像人生和成长也是这样，漂亮的颜色无法久存，绚烂一瞬。但旖旎念头总是常有，贪恋时，还是会为这夕阳停留。
想来是人生海海，山山而川，不过尔尔罢了。

#新传考研[超话]# 复试应该读什么样的书❓❓❓

直白地说，复试精读社带读书籍是有功利的目的——就是带着问题、带着思考去读书，就是去形成自己完整的阅读笔记，就是让你在复试考场上能较为完美地回答老师“你读过什么书”这个考察率极高的问题。
所以，这次精读社我们认真选了三本有趣、有用又有逼格的书，只要你认认真真读书、打卡、总结，谈及“读过的书”，就能在老师心中留下“哦哟，不错哦”的印象。
既然是功利地读书，那么书就一定要选好：既不能烂大街，也不能太难、太生僻。
首先必然不能烂大街。这倒不是说烂大街的书不好，像《乌合之众》、《娱乐至死》、《舆论》等本身都是经典之作，所以成为了几乎所有人都会读的书。

如果你选了这一类书，就不得不面临这样的问题：

由于它们太过于经典，因此现有的解读甚多，你很难在与老师交流中提出自己独特的见解和思考。
不仅如此，如果你选的书太过于大众了，老师也会审美疲劳，就像是每年春晚的“难忘今宵”一般，经典却有些许乏味，觉得你的学术品味也“不过尔尔”。
因此，为了避免“太过经典”的问题，很多同学甚至有的书单另辟蹊径，故意剑走偏锋，专门挑选那些冷门生僻或者生涩难懂的著作，企图光靠书名就折服老师，但这往往并不一定能取得好效果。
因为太过于生僻的书，一来你的知识储备、个人经历驾驭不了这些书，很难读得有所收获；二来这样刻意地选书有一种为赋新词强说愁、关公面前耍大刀的违和感。
我个人是十分反对为了炫而选择一些自己驾驭不了的书的。
比如曾经有一年福柯的《规训与惩罚》在各大复试书单里都很火，于是很多人都读了这本书，但在复试的时候却只说得出“全景监狱”，当老师让解释一下何为福柯“规训”的时候，大家人都傻了，这一层面的问题完全是和大多数同学的社会经验脱节的，所以答不出来。
所以，千万不要故意选难的书，老师看的书比你多得多。
为了体现出传播匠的高品位和学术视野，我们每年精读社选书都十分精细，要够经典、不撞车、足够有趣、还不能太难。
从17年到现在我们分别读了《对空言说》、《传播的偏向》、《幻影公众》，《消费社会》，《做新闻》，《社会研究方法》，《粉丝公众》，《发掘新闻》、《媒介效果与社会变迁》。
今年也不例外，在我们多方角逐下，精心挑选了《发掘新闻》、《融合文化：新媒体和旧媒体的冲突地带》、《学做工：工人阶级子弟为何继承父业》三本经典著作作为今年读书见智复试公益带读的著作。
https://t.cn/A65hXDxQ

离职，让我觉得好轻松…
有些时候，真的就是天命。
计划赶不上变化，命运都安排好了！
社长的任性无厘头，导致了离职！[偷乐]
反而，让我的未来计划更好规划…
一切皆有定数，缘分已尽就再见！
人情世故，不过尔尔，无可留恋。
一切随缘，顺其自然……
冥冥中命运早已经有了更好的安排！
呵呵……[偷乐][笑而不语][赞啊][米奇比心][微风][心][憧憬]