一些读者或许还记得,去年2月8日李显龙对新加坡冠病疫情做了一次电视直播。
当时他有这么几句话,不少人觉得不可思议。
有些人也因此得出“新加坡佛系抗疫”的结论。
他当时说,冠病传播力比SARS厉害,因此较难控制传播,另一方面,冠病致死率比SARS低,SARS病死率为10%,而当时冠病病死率为0.2%,相比之下,流感病死率是0.1%;他的结论是,从病死率看来,冠病看来更接近流感。
现在,重点来了。
李显龙当时说,如果病死率跟流感差不多,将来如果确诊病患数据不断上升,新加坡“就得考虑改变(逐一追踪、每个隔离的)措施了”。
他说,届时,政府会鼓励轻症患者去看家庭医生,然后在家康复,把紧张的医疗资源保留给重症病患和高风险人群,例如年长者、幼童和基础病患者。
我们看看现在的这些措施,是不是感觉很眼熟?
李显龙说这话的时候,是新加坡出现首起病例的第17天,也是新加坡出现首起本地社区病例的第5天;当时,新加坡累计40起确诊病例,其中24起为境外输入,16起本地社区病例。
当时流行的是原始病毒,比原始病毒载量高1200倍的德尔塔株还没“出世”,印度还一片祥和。一个月后,2020年3月,印度禁飞新加坡往返民航,一直到今天,往返新加坡和印度的只有印度政府安排的各个撤侨航班。
韩国疫情要一个月后的三月才爆发,美国疫情要大半年后才爆发。
在本土病例人数还这么低、而且全球尚未爆发疫情之时,就开始勾勒“只须看家庭医生,无须住院,只须在家休养”的未来情景,可以合理推测,这是新加坡政府从一大早就考虑的路线。
李显龙当时也说,有些人转为重症,但大部分感染者会康复,他对新加坡这场疫情的医疗状况有信息。
他说,这场疫情最大的考验是社会团结和心理韧性。恐惧和忧虑是人之常情。在未知的病毒面前,人人都要保护自己和家庭。但是,有时恐惧会让人们惊慌失措,造成的伤害比病痛还巨大。
在新加坡民间,除了有要求政府收紧措施的呼声,也有不少要求政府进一步开放,甚至彻底开放的呼声,后者绝不会比前者少。
英谚云“one man's meat is another man's poison”,萝卜青菜,各有所爱。
你认为是绝症,有后遗症,影响一辈子;他认为是大型流感。
他说10天隔离就够了,你要14+14天保证安全。
你要清零,之后严控,外防输入、内防反弹、人物同防,他宁可走一步看一步,一有好转就放松。
他认为不可能清零,你认为不能不清零。
你认为人不能与病毒共存,他认为人从来就是与病毒共存。
为何这么多差异?
因为每个国家、每个社会看待各个问题的思维、角度和态度都不一样。
思维、角度、态度不一样,选择的路径当然也就不一样。
当时他有这么几句话,不少人觉得不可思议。
有些人也因此得出“新加坡佛系抗疫”的结论。
他当时说,冠病传播力比SARS厉害,因此较难控制传播,另一方面,冠病致死率比SARS低,SARS病死率为10%,而当时冠病病死率为0.2%,相比之下,流感病死率是0.1%;他的结论是,从病死率看来,冠病看来更接近流感。
现在,重点来了。
李显龙当时说,如果病死率跟流感差不多,将来如果确诊病患数据不断上升,新加坡“就得考虑改变(逐一追踪、每个隔离的)措施了”。
他说,届时,政府会鼓励轻症患者去看家庭医生,然后在家康复,把紧张的医疗资源保留给重症病患和高风险人群,例如年长者、幼童和基础病患者。
我们看看现在的这些措施,是不是感觉很眼熟?
李显龙说这话的时候,是新加坡出现首起病例的第17天,也是新加坡出现首起本地社区病例的第5天;当时,新加坡累计40起确诊病例,其中24起为境外输入,16起本地社区病例。
当时流行的是原始病毒,比原始病毒载量高1200倍的德尔塔株还没“出世”,印度还一片祥和。一个月后,2020年3月,印度禁飞新加坡往返民航,一直到今天,往返新加坡和印度的只有印度政府安排的各个撤侨航班。
韩国疫情要一个月后的三月才爆发,美国疫情要大半年后才爆发。
在本土病例人数还这么低、而且全球尚未爆发疫情之时,就开始勾勒“只须看家庭医生,无须住院,只须在家休养”的未来情景,可以合理推测,这是新加坡政府从一大早就考虑的路线。
李显龙当时也说,有些人转为重症,但大部分感染者会康复,他对新加坡这场疫情的医疗状况有信息。
他说,这场疫情最大的考验是社会团结和心理韧性。恐惧和忧虑是人之常情。在未知的病毒面前,人人都要保护自己和家庭。但是,有时恐惧会让人们惊慌失措,造成的伤害比病痛还巨大。
在新加坡民间,除了有要求政府收紧措施的呼声,也有不少要求政府进一步开放,甚至彻底开放的呼声,后者绝不会比前者少。
英谚云“one man's meat is another man's poison”,萝卜青菜,各有所爱。
你认为是绝症,有后遗症,影响一辈子;他认为是大型流感。
他说10天隔离就够了,你要14+14天保证安全。
你要清零,之后严控,外防输入、内防反弹、人物同防,他宁可走一步看一步,一有好转就放松。
他认为不可能清零,你认为不能不清零。
你认为人不能与病毒共存,他认为人从来就是与病毒共存。
为何这么多差异?
因为每个国家、每个社会看待各个问题的思维、角度和态度都不一样。
思维、角度、态度不一样,选择的路径当然也就不一样。
#Girls Planet 999#个人pick
K组好感的比较多 特别喜欢的其实只有崔有真 其他都是觉得不错但是没有很pick的程度
C组最喜欢夏石开 尽管被刀了[抓狂] 苏芮琪和符姐没pick因为不戳我但是实力认可 有一点跟大众不大一致的是王雅乐陈昕葳我真的感受不到一点吸引力……不说更多了就省的被骂[单身狗]
J组三个从开始就没变 到现在也都没走 希望能都走到最后
都是个人喜好 萝卜青菜各有所爱 我不喜欢的选手也不是讨厌仅仅只是没感觉不喜欢甚至有些不是很懂为什么人气很高罢了[跪了]
K组好感的比较多 特别喜欢的其实只有崔有真 其他都是觉得不错但是没有很pick的程度
C组最喜欢夏石开 尽管被刀了[抓狂] 苏芮琪和符姐没pick因为不戳我但是实力认可 有一点跟大众不大一致的是王雅乐陈昕葳我真的感受不到一点吸引力……不说更多了就省的被骂[单身狗]
J组三个从开始就没变 到现在也都没走 希望能都走到最后
都是个人喜好 萝卜青菜各有所爱 我不喜欢的选手也不是讨厌仅仅只是没感觉不喜欢甚至有些不是很懂为什么人气很高罢了[跪了]
味道,难以定性,没有绝对的好坏,萝卜青菜各有所爱。就像吃牛排有不同的追求:有的人追求三分熟的嫩,有的人追求八分熟的韧,也可能只是单纯图个乐趣。
对牛排美味最终的判定标准,还要看那个吃进嘴里的人;对茶叶口感好坏的标准,也要看品饮者的个人状态。杯小茶也只是基于科学研究给出一定的品饮建议。
“茶无好坏,适口为珍”
喜欢一个人没有道理
喜欢一杯茶也无需太多理由
喜欢的那一刻
进入甜蜜的包围
好好享受就是了
对牛排美味最终的判定标准,还要看那个吃进嘴里的人;对茶叶口感好坏的标准,也要看品饮者的个人状态。杯小茶也只是基于科学研究给出一定的品饮建议。
“茶无好坏,适口为珍”
喜欢一个人没有道理
喜欢一杯茶也无需太多理由
喜欢的那一刻
进入甜蜜的包围
好好享受就是了
✋热门推荐