#听澄事# 【正式揭牌！再添一家！】
9月29日，张喜刚院士工作站在临港开发区正式揭牌，法尔胜泓昇集团将充分发挥专家团队的引领作用，进一步推动关键技术攻关，提升企业自主创新和产学研用联合创新能力，为科创江阴建设提供强大支撑。
中国工程院院士、中国交通建设股份有限公司总工程师张喜刚，中国工程院院士、中国人民解放军陆军工程大学教授王景全，中国工程院院士、重庆大学原校长、教授周绪红，中国工程院院士、北京科技大学教授岳清瑞，无锡市政协主席周敏炜，省交通运输厅党组成员、省交通工程建设局局长蒋振雄，无锡市委常委、江阴市委书记许峰，市领导宋新春、张韶峰、顾文瑜参加活动。
许峰表示张喜刚院士工作站的揭牌成立，是江阴贯彻落实无锡市第十四次党代会精神，加快提高创新驱动力的重要举措。作为桥梁工程界的世界级专家，张喜刚院士与法尔胜成功联姻、成立工作站，必将为法尔胜再扬“千桥梦”、再续“绳传奇”插上有力翅膀，也必将为江阴实现“产业更高端、创新更澎湃”提供坚强有力支撑。
许峰指出当前江阴正大力实施“南征北战、东西互搏”总战略，加快构建霞客湾科学城、绮山湖科创谷、苏南国家自主创新示范区核心区、长三角（江阴）数字创新港等“一湾一谷一区一港”创新格局，让科创江阴成为现代化画卷中最靓丽图景，希望张喜刚院士工作站充分发挥学科头雁和资源集聚效应，让更多的高水准创新技术在江阴转化，让更多的高层次创新人才在江阴扎根，也期待在场的专家在江阴找到更多合作良机。
仪式现场，法尔胜泓昇集团党委书记、董事长、总裁周江为院士工作站主任、专家委员会主任颁发了聘书。
自改革开放以来，科技创新始终是引领江阴发展的最核心密码，科技与产业高度融合一直是江阴的最核心追求。江阴现有2家国家工程技术研究中心、6家国家企业技术中心、7家诺奖得主研究院、58家院士工作站和173家省级工程技术研究中心。此次法尔胜引进张喜刚院士团队组建院士工作站，将围绕大跨径缆索承重桥梁的建设和养护管理需求，搭建高水平产学研平台，集聚科技领军人才，开展高强度桥梁钢丝缆索、智能化桥梁缆索结构等技术研究，为中国桥梁事业的高质量发展矢志拼搏奋斗。
9月29日，张喜刚院士工作站在临港开发区正式揭牌，法尔胜泓昇集团将充分发挥专家团队的引领作用，进一步推动关键技术攻关，提升企业自主创新和产学研用联合创新能力，为科创江阴建设提供强大支撑。
中国工程院院士、中国交通建设股份有限公司总工程师张喜刚，中国工程院院士、中国人民解放军陆军工程大学教授王景全，中国工程院院士、重庆大学原校长、教授周绪红，中国工程院院士、北京科技大学教授岳清瑞，无锡市政协主席周敏炜，省交通运输厅党组成员、省交通工程建设局局长蒋振雄，无锡市委常委、江阴市委书记许峰，市领导宋新春、张韶峰、顾文瑜参加活动。
许峰表示张喜刚院士工作站的揭牌成立，是江阴贯彻落实无锡市第十四次党代会精神，加快提高创新驱动力的重要举措。作为桥梁工程界的世界级专家，张喜刚院士与法尔胜成功联姻、成立工作站，必将为法尔胜再扬“千桥梦”、再续“绳传奇”插上有力翅膀，也必将为江阴实现“产业更高端、创新更澎湃”提供坚强有力支撑。
许峰指出当前江阴正大力实施“南征北战、东西互搏”总战略，加快构建霞客湾科学城、绮山湖科创谷、苏南国家自主创新示范区核心区、长三角（江阴）数字创新港等“一湾一谷一区一港”创新格局，让科创江阴成为现代化画卷中最靓丽图景，希望张喜刚院士工作站充分发挥学科头雁和资源集聚效应，让更多的高水准创新技术在江阴转化，让更多的高层次创新人才在江阴扎根，也期待在场的专家在江阴找到更多合作良机。
仪式现场，法尔胜泓昇集团党委书记、董事长、总裁周江为院士工作站主任、专家委员会主任颁发了聘书。
自改革开放以来，科技创新始终是引领江阴发展的最核心密码，科技与产业高度融合一直是江阴的最核心追求。江阴现有2家国家工程技术研究中心、6家国家企业技术中心、7家诺奖得主研究院、58家院士工作站和173家省级工程技术研究中心。此次法尔胜引进张喜刚院士团队组建院士工作站，将围绕大跨径缆索承重桥梁的建设和养护管理需求，搭建高水平产学研平台，集聚科技领军人才，开展高强度桥梁钢丝缆索、智能化桥梁缆索结构等技术研究，为中国桥梁事业的高质量发展矢志拼搏奋斗。
#江阴发布# 【正式揭牌！再添一家！】
9月29日，张喜刚院士工作站在临港开发区正式揭牌，法尔胜泓昇集团将充分发挥专家团队的引领作用，进一步推动关键技术攻关，提升企业自主创新和产学研用联合创新能力，为科创江阴建设提供强大支撑。
中国工程院院士、中国交通建设股份有限公司总工程师张喜刚，中国工程院院士、中国人民解放军陆军工程大学教授王景全，中国工程院院士、重庆大学原校长、教授周绪红，中国工程院院士、北京科技大学教授岳清瑞，无锡市政协主席周敏炜，省交通运输厅党组成员、省交通工程建设局局长蒋振雄，无锡市委常委、江阴市委书记许峰，市领导宋新春、张韶峰、顾文瑜参加活动。
许峰表示张喜刚院士工作站的揭牌成立，是江阴贯彻落实无锡市第十四次党代会精神，加快提高创新驱动力的重要举措。作为桥梁工程界的世界级专家，张喜刚院士与法尔胜成功联姻、成立工作站，必将为法尔胜再扬“千桥梦”、再续“绳传奇”插上有力翅膀，也必将为江阴实现“产业更高端、创新更澎湃”提供坚强有力支撑。
许峰指出当前江阴正大力实施“南征北战、东西互搏”总战略，加快构建霞客湾科学城、绮山湖科创谷、苏南国家自主创新示范区核心区、长三角（江阴）数字创新港等“一湾一谷一区一港”创新格局，让科创江阴成为现代化画卷中最靓丽图景，希望张喜刚院士工作站充分发挥学科头雁和资源集聚效应，让更多的高水准创新技术在江阴转化，让更多的高层次创新人才在江阴扎根，也期待在场的专家在江阴找到更多合作良机。
仪式现场，法尔胜泓昇集团党委书记、董事长、总裁周江为院士工作站主任、专家委员会主任颁发了聘书。
自改革开放以来，科技创新始终是引领江阴发展的最核心密码，科技与产业高度融合一直是江阴的最核心追求。江阴现有2家国家工程技术研究中心、6家国家企业技术中心、7家诺奖得主研究院、58家院士工作站和173家省级工程技术研究中心。此次法尔胜引进张喜刚院士团队组建院士工作站，将围绕大跨径缆索承重桥梁的建设和养护管理需求，搭建高水平产学研平台，集聚科技领军人才，开展高强度桥梁钢丝缆索、智能化桥梁缆索结构等技术研究，为中国桥梁事业的高质量发展矢志拼搏奋斗。
9月29日，张喜刚院士工作站在临港开发区正式揭牌，法尔胜泓昇集团将充分发挥专家团队的引领作用，进一步推动关键技术攻关，提升企业自主创新和产学研用联合创新能力，为科创江阴建设提供强大支撑。
中国工程院院士、中国交通建设股份有限公司总工程师张喜刚，中国工程院院士、中国人民解放军陆军工程大学教授王景全，中国工程院院士、重庆大学原校长、教授周绪红，中国工程院院士、北京科技大学教授岳清瑞，无锡市政协主席周敏炜，省交通运输厅党组成员、省交通工程建设局局长蒋振雄，无锡市委常委、江阴市委书记许峰，市领导宋新春、张韶峰、顾文瑜参加活动。
许峰表示张喜刚院士工作站的揭牌成立，是江阴贯彻落实无锡市第十四次党代会精神，加快提高创新驱动力的重要举措。作为桥梁工程界的世界级专家，张喜刚院士与法尔胜成功联姻、成立工作站，必将为法尔胜再扬“千桥梦”、再续“绳传奇”插上有力翅膀，也必将为江阴实现“产业更高端、创新更澎湃”提供坚强有力支撑。
许峰指出当前江阴正大力实施“南征北战、东西互搏”总战略，加快构建霞客湾科学城、绮山湖科创谷、苏南国家自主创新示范区核心区、长三角（江阴）数字创新港等“一湾一谷一区一港”创新格局，让科创江阴成为现代化画卷中最靓丽图景，希望张喜刚院士工作站充分发挥学科头雁和资源集聚效应，让更多的高水准创新技术在江阴转化，让更多的高层次创新人才在江阴扎根，也期待在场的专家在江阴找到更多合作良机。
仪式现场，法尔胜泓昇集团党委书记、董事长、总裁周江为院士工作站主任、专家委员会主任颁发了聘书。
自改革开放以来，科技创新始终是引领江阴发展的最核心密码，科技与产业高度融合一直是江阴的最核心追求。江阴现有2家国家工程技术研究中心、6家国家企业技术中心、7家诺奖得主研究院、58家院士工作站和173家省级工程技术研究中心。此次法尔胜引进张喜刚院士团队组建院士工作站，将围绕大跨径缆索承重桥梁的建设和养护管理需求，搭建高水平产学研平台，集聚科技领军人才，开展高强度桥梁钢丝缆索、智能化桥梁缆索结构等技术研究，为中国桥梁事业的高质量发展矢志拼搏奋斗。
关于芯片的想法。
#芯片##华为#
关于芯片我有一个自认为是事实的看法。就是芯片的精密度和计算力的总量并没有太直接的相关性，比如如果用5纳米技术制造一块286的芯片，和用28纳米技术制造一块i7芯片，应该还是28纳米的i7计算力更强吧。这个看法对不对，希望有专业人士评判一下这个观点。
如果上面的看法是对的，那我认为计算力主要是由芯片里计算单元的数量以及芯片设计能力的高低所决定的，而精密度决定的只是性价比和能耗的高低。也就是说中国并不是不能生产计算力强的系统，只是我们的性价比偏低。
性价比偏低是可以弥补的，这并不是超车，而是弥补，比如靠更多的芯片数量来弥补芯片精度或性价比的不足。仅在芯片领域的商业意义上，这样的弥补毫无意义，但是在整个国家的经济和整体实力的意义上来说，这样的弥补是很有意义的。
或者说以其他方式来弥补芯片差距只是在计算力总量上超过美国而不是在计算力质量上超过美国。而在我看来计算力总量上超过美国这是一个很重要的必须要达到的事，个人觉得这件事是可以实现的。而计算力质量，只要我们的差距不太大，就可以接受，就可以慢慢追赶。
---------------------------------------------------------------
为什么我觉得计算力总量是一个很关键的事。以前有写过微博：
说一点点芯片的想法。
是由电力而起的。中国第四代核电站临界成功过两个月就可以并网发电了。世界领先。我就想，如果我们的电很多，又很便宜，而美国的电网又比较脆弱，那我们可以用比美国多几倍数量的国产芯片来计算，有可能我们的计算力比他们强啊。当然只是可能性之一。中国的超算能和美国一样好，如果以后的计算是以云计算超算来作为主要的计算方式，如果中美的整体硬件的计算力总量相当的时候，他们的电力不如我们，他们的计算力不就比不上中国了吗？
我觉得中美斗争，计算力会是最重要的物质因素，计算力相当于核弹当年的意义。计算力未来会在生产力方面占有最大的份额，计算力应该是一种生产力的质变，就像化石燃料和核能的本质区别。计算力突破某个数值后，就会推动制造业的大突破，制造业的突破又会再引起计算力的大突破，如此就像核裂变一样爆发出无法想象的进步。所以现在无论怎样大的力度去推动中国计算力的发展都是不过分的。而且未来计算力所需要的电力应该也是占电力总量的大头。所以电力优势应该也是有不小作用的。
计算力应该是一个系统工程，芯片只是其中一个重要部分，但不是唯一重要的部分，从中美超算的并驾齐驱就能证明这一点。所以中国不必芯片焦虑，唯芯片论绝对是错的。只要中国在所有科研领域都按部就班的加强自己，就像核电领域一样，就会大有希望，所有科学研究应该都是联系在一起的一个整体系统，只要我们总的能力超过美国，就不必担心芯片差距。以中国的人口优势，工程师数量优势，社会组织优势，绝对有希望在计算力方面超过美国，首先引发生产力的核裂变。
-----------------------------------------------------------
上面是以前的微博。
我总的看法是，计算力总量是很关键的要素，一旦我们的计算力总量大到可以加速制造业的明显进步，那我们的芯片制造精密度计算力质量的差距就比较容易赶上并超过美国了。所以计算总量才是决定性的那个指标。
#芯片##华为#
关于芯片我有一个自认为是事实的看法。就是芯片的精密度和计算力的总量并没有太直接的相关性，比如如果用5纳米技术制造一块286的芯片，和用28纳米技术制造一块i7芯片，应该还是28纳米的i7计算力更强吧。这个看法对不对，希望有专业人士评判一下这个观点。
如果上面的看法是对的，那我认为计算力主要是由芯片里计算单元的数量以及芯片设计能力的高低所决定的，而精密度决定的只是性价比和能耗的高低。也就是说中国并不是不能生产计算力强的系统，只是我们的性价比偏低。
性价比偏低是可以弥补的，这并不是超车，而是弥补，比如靠更多的芯片数量来弥补芯片精度或性价比的不足。仅在芯片领域的商业意义上，这样的弥补毫无意义，但是在整个国家的经济和整体实力的意义上来说，这样的弥补是很有意义的。
或者说以其他方式来弥补芯片差距只是在计算力总量上超过美国而不是在计算力质量上超过美国。而在我看来计算力总量上超过美国这是一个很重要的必须要达到的事，个人觉得这件事是可以实现的。而计算力质量，只要我们的差距不太大，就可以接受，就可以慢慢追赶。
---------------------------------------------------------------
为什么我觉得计算力总量是一个很关键的事。以前有写过微博：
说一点点芯片的想法。
是由电力而起的。中国第四代核电站临界成功过两个月就可以并网发电了。世界领先。我就想，如果我们的电很多，又很便宜，而美国的电网又比较脆弱，那我们可以用比美国多几倍数量的国产芯片来计算，有可能我们的计算力比他们强啊。当然只是可能性之一。中国的超算能和美国一样好，如果以后的计算是以云计算超算来作为主要的计算方式，如果中美的整体硬件的计算力总量相当的时候，他们的电力不如我们，他们的计算力不就比不上中国了吗？
我觉得中美斗争，计算力会是最重要的物质因素，计算力相当于核弹当年的意义。计算力未来会在生产力方面占有最大的份额，计算力应该是一种生产力的质变，就像化石燃料和核能的本质区别。计算力突破某个数值后，就会推动制造业的大突破，制造业的突破又会再引起计算力的大突破，如此就像核裂变一样爆发出无法想象的进步。所以现在无论怎样大的力度去推动中国计算力的发展都是不过分的。而且未来计算力所需要的电力应该也是占电力总量的大头。所以电力优势应该也是有不小作用的。
计算力应该是一个系统工程，芯片只是其中一个重要部分，但不是唯一重要的部分，从中美超算的并驾齐驱就能证明这一点。所以中国不必芯片焦虑，唯芯片论绝对是错的。只要中国在所有科研领域都按部就班的加强自己，就像核电领域一样，就会大有希望，所有科学研究应该都是联系在一起的一个整体系统，只要我们总的能力超过美国，就不必担心芯片差距。以中国的人口优势，工程师数量优势，社会组织优势，绝对有希望在计算力方面超过美国，首先引发生产力的核裂变。
-----------------------------------------------------------
上面是以前的微博。
我总的看法是，计算力总量是很关键的要素，一旦我们的计算力总量大到可以加速制造业的明显进步，那我们的芯片制造精密度计算力质量的差距就比较容易赶上并超过美国了。所以计算总量才是决定性的那个指标。
✋热门推荐