#韩红爱心慈善基金会声明#【观点】其实监督是可以的，也应该，但要注意度的原则，要避免网络言论积毁销骨的寒蝉效应。我个人的观点是，韩红这类明星名气已经很大，无需要靠做慈善来为自己积攒名气，这一点符合逻辑。其次，基金的规范运作，这是一个关键细节，希望明星做公益时要多注意细节，避免让自己陷入舆论的漩涡。最后，我本人不认识任何明星，不为其背书，只希望国家有更多人站出来做公益。至于做的过程中，法律风险和舆论风险，最好请专业人士把控，然后职能部门做好监督，网友评论尽量以客观和正能量为主，就最好了。

#吴亦凡道歉退圈# 有网友晒出一段疑似吴亦凡发出的道歉退圈声明,时间是7月19日凌晨11点36分,该网友表示吴亦凡发出后就秒删了,目前吴亦凡个人账号最新一条消息是他对于都美竹的控诉回应没有道歉退圈声明,按理来说吴亦凡应该不会在这个时候出来发表任何言论,事实上吴亦凡工作室在昨日努力公关发布了进一步的澄清声明,还是静等结果吧。[委屈]

最超国际的新儒家价值观点！
民主与自由的灵魂是人权，没有人权，就没有民主与自由。人权又可分类为个人人权和集体人权。个人人权是以个体的利益为最终追求目标，集体人权则是以最多数人（如国家）和人类的利益为最终的追求目标。集体人权是一种人类开始出现聚居生活就存在的精神，也是人类最古老的行为，若人类要和平与和谐相处，这种原始的集体精神是不可或缺的。

西方民主强调个人人权，而儒家却更注重集体人权。集体人权就是个人的行为及一切，不得造成周围的人或组织等受到伤害。比如：吸烟是个人的行为，但不得造成周围的人也吸进他的二手烟。又如：个人的言论、生意经营、创作（如漫画、文章等)的自由、等等，不得造成国家社会受到负面的影响或伤害。换言之，集体人权强调牺牲小我、完成大我，很符合华夏几千年所承传下来的儒家价值观。而儒家价值观是以对“善”的追求为核心的（西方哲学思想凸显对“真”的追求，所以理性至上），集体人权求的是“大善”而非“小善”。这种价值观就是“做对人及人类有益的事，不做对人及人类有害的事”，“但行好事，莫问前程”，也就是“两极哲理”要开发的"和谐工程"。