《陆上空》by verdot
短篇 - AˇBˇO - 小甜饼 - 强强 - 暗恋 - 先ˇ婚后爱
微沙雕真忠'犬A×伪清冷真痴情美'人O
平民上╯校×贵╯族少╯将
文案:
和白月光9⃣后乱后我t'm断片了 所以不知道他也喜欢我
双向暗恋无脑甜饼
留评互动
首发fw
图源网络
短篇 - AˇBˇO - 小甜饼 - 强强 - 暗恋 - 先ˇ婚后爱
微沙雕真忠'犬A×伪清冷真痴情美'人O
平民上╯校×贵╯族少╯将
文案:
和白月光9⃣后乱后我t'm断片了 所以不知道他也喜欢我
双向暗恋无脑甜饼
留评互动
首发fw
图源网络
紧 密 的 聚 居 在 一 起 显 然 不 是 因 为 彼 此 相 爱! 披 着 绅 士 漂 亮 衣 服 打 爱 情 旗 号 只 为 性...上 床! 穿 婚 纱 的 肮 脏 灵 魂 嫁 给 扭 曲 世 俗, 手 捧 畸 形 鲜 花 虚 伪 浇 灌 内 心, 脏! 他 她 们 丑 陋! 且 破 败! #午安##世界##晚婚##时代##晚婚时代##婚姻##结婚##未婚##催婚##解救大龄剩女##单身无罪##单身##剩女##大龄剩女##文字治愈##文艺##文字##治愈文字##音乐##唱歌##音乐唱歌##音乐文字##艺术##我##情感##感情##王恩婷##我不想叫王婷##声音治愈系王恩婷##王恩婷独立翻唱平民歌手##王恩婷弹唱##歌##唱##文艺范##文艺爱好者##精神世界##有多少钱过多少钱的生活##触碰心灵的话##文艺青年##今日随笔##文字控##致文艺青年##文艺小短句##文艺短句子#
【问答:为什么华人真正融入美国社会困难重重?】@出版人傅兴文
谢邀!
首先要说的是,估计提问的网友显然将一些媒体所渲染的所谓美国主流社会当真了。在一些媒体的宣传中,“主流社会”就相当于有钱有势,开豪车、住别墅、动不动就穿着晚礼服开高端酒会,家里不是上市公司CEO,就是州议会议员,学历不是斯坦福就是MIT,跟总统合影如家常便饭……事实上,这根本就不是美国的“主流社会”,最多只能算“上流社会”。只是整个社会中极少的一部分人,这部分人可能是好几代人的积累,才有了如今的地位和财富,可能是金融或互联网的新贵,短短几年就能上榜福布斯,但他们绝对不能代表“主流社会”。
别说中国移民无法融入美国“上流社会”,不管哪个种族的移民,想要进入美国“上层社会”都是很难的,一个平民想要变成贵族,非得经历几代人的积累不成。
在美国,社会形状是呈橄榄型的,与金字塔型社会大部分由底层构成不同,橄榄型社会的两个尖代表社会的上层和底层,数量都是非常少的,而中间那一大部分才是普通民众,才是这个美国的“主流社会”。
也就是说,美国的主流社会,其实就是广大的中产阶级,而美国华人移民的收入高出整个美国家庭收入的中位数,从收入来说恰恰已经完全融入主流社会。
有些媒体会说收入不能说明问题,融入是文化上的。然而,其实,美国的文化就是移民文化,美国对于新移民的包容要比非移民国家强得多。
不管什么种族的移民,只要你愿意融入新的环境,你身边的人都会很乐意接受你。美国几百年的历史充满了种族斗争和平权运动,他们付出过惨痛代价的,知道反省,才有了今天包容平等的移民文化。
再借用特色文苑12的《一个无知的谎言:中国人在国外无法融入主流社会》中的部分内容来回应一下此问题:
海外主流社会的主流价值观是什么样?在中国人的典型思维里,想融入国外的主流社会就得当官从政,这也是光宗耀祖的一大捷径。
但真相是这样吗?这是用中国人的主流思想去判断国外的主流价值观,当官从政只是职业的一种选择,和主流社会没有关系。受人尊敬,满意自己的职业,才是国外主流价值观。
究竟什么是国外的主流社会呢?其实就是中产阶级,再具体一点说就是,有套洋房,有辆汽车,有一份年薪十万美元左右的工作,有个幸福家庭……只要是通过先上学,后找工作,这样一步一步走过来的中国人,基本上都能达到这个水平。
……
有人会说,毕竟华人从政的比较少,在国外的华人就会反问,我为什么非要从政?中国人觉得当了官才光宗耀祖,但这不是中国,追求的是自己高兴,谁会管别人怎么看。
依我看,华人选择从政这个职业性价比不高,管理老外这个国家可不容易,老外太挑剔,当议员的确有不少津贴,但你干什么都可以挣钱,议员的津贴可不是那么好拿的,干这一行以后就必须民主地善待每个选民,讨得人们的选票,弄不好是个赔本赚吆喝的买卖,像川普就是这样嘛。
我们每个人都会选择一个自己擅长的工作,花最小的力气,赚更多的钱。你让铁匠去修钟表,只是让别人看着修钟表的高贵一点。仅仅让国内的人看着像是融入所谓主流社会的样子,找个又费劲,又没有隐私的事情干,犯得着吗?出国以后可再也没有国内的那份虚荣了。
……
中国人其实比较擅长干工程和技术,因为中国人数学学得特别好,老外的数学就特别不灵,他们说看着数学就头疼。而老外的口才要远好于中国人,干政客其实就是一个口才,把一个团队研究出来的治国理念表达出来。当个终身教授和政客相比,收入和受人尊敬的程度差不多,他们同属于主流社会。
国外往往是上流社会的人会萌生治国的愿望,他们从政是一种自我实现,而同时像他们更容易得到选票,因为选民觉得他们犯不上贪污,往往他们为了实现个人的政治抱负还得往里搭不少钱,要说这些人那才真的叫光宗耀祖,因为这是做善事的一种方式,受人尊敬才是光宗耀祖,不是升官发财。
人家这是因为内战比较少,家族资产在政府的保护下积累,这一点中国人本来就先天不足。但你会发现,这种关系是反的,是上流社会的人融入了主流社会,而不是主流社会融入了上流社会。
找工作就是一个融入主流社会的过程,开始的时候可能对西方的文化不了解,但移民国家特别包容,为什么呢?因为几乎所有人都是移民来的,除非你是土著人。工作以后同事的圈子其实就是主流社会的圈子,大家都需要朋友,渐渐地留下一些情趣相投的,通过他们,你又认识新的朋友。
工作的环境里,大家的收入,兴趣爱好都差不多,生活稳定以后,在单位里就开始有些升迁的机会,很多事情不是周围的人歧视你,而是你对很多东西不了解而已。中产阶层的收入也就是十万年薪左右,然后一边工作,一边还房贷。比当地老外要艰难,因为他们有祖上的遗产。
或许开始有中国人又说了,不管怎样你也变不成上流。发现了吗?还是中国的思维方式。我为什么非得变成上流,为了给你看吗?健康、安全、幸福,自己舒服自己知道,别人怎么看根本就不在乎,这就是国外主流社会的主流思想。
总之,“华人真正融入美国社会困难重重”是一个伪命题……点到为止吧。
最后,再顺便打个小广告,“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》《美国生活经济学》新鲜出炉,谢谢关注!
谢邀!
首先要说的是,估计提问的网友显然将一些媒体所渲染的所谓美国主流社会当真了。在一些媒体的宣传中,“主流社会”就相当于有钱有势,开豪车、住别墅、动不动就穿着晚礼服开高端酒会,家里不是上市公司CEO,就是州议会议员,学历不是斯坦福就是MIT,跟总统合影如家常便饭……事实上,这根本就不是美国的“主流社会”,最多只能算“上流社会”。只是整个社会中极少的一部分人,这部分人可能是好几代人的积累,才有了如今的地位和财富,可能是金融或互联网的新贵,短短几年就能上榜福布斯,但他们绝对不能代表“主流社会”。
别说中国移民无法融入美国“上流社会”,不管哪个种族的移民,想要进入美国“上层社会”都是很难的,一个平民想要变成贵族,非得经历几代人的积累不成。
在美国,社会形状是呈橄榄型的,与金字塔型社会大部分由底层构成不同,橄榄型社会的两个尖代表社会的上层和底层,数量都是非常少的,而中间那一大部分才是普通民众,才是这个美国的“主流社会”。
也就是说,美国的主流社会,其实就是广大的中产阶级,而美国华人移民的收入高出整个美国家庭收入的中位数,从收入来说恰恰已经完全融入主流社会。
有些媒体会说收入不能说明问题,融入是文化上的。然而,其实,美国的文化就是移民文化,美国对于新移民的包容要比非移民国家强得多。
不管什么种族的移民,只要你愿意融入新的环境,你身边的人都会很乐意接受你。美国几百年的历史充满了种族斗争和平权运动,他们付出过惨痛代价的,知道反省,才有了今天包容平等的移民文化。
再借用特色文苑12的《一个无知的谎言:中国人在国外无法融入主流社会》中的部分内容来回应一下此问题:
海外主流社会的主流价值观是什么样?在中国人的典型思维里,想融入国外的主流社会就得当官从政,这也是光宗耀祖的一大捷径。
但真相是这样吗?这是用中国人的主流思想去判断国外的主流价值观,当官从政只是职业的一种选择,和主流社会没有关系。受人尊敬,满意自己的职业,才是国外主流价值观。
究竟什么是国外的主流社会呢?其实就是中产阶级,再具体一点说就是,有套洋房,有辆汽车,有一份年薪十万美元左右的工作,有个幸福家庭……只要是通过先上学,后找工作,这样一步一步走过来的中国人,基本上都能达到这个水平。
……
有人会说,毕竟华人从政的比较少,在国外的华人就会反问,我为什么非要从政?中国人觉得当了官才光宗耀祖,但这不是中国,追求的是自己高兴,谁会管别人怎么看。
依我看,华人选择从政这个职业性价比不高,管理老外这个国家可不容易,老外太挑剔,当议员的确有不少津贴,但你干什么都可以挣钱,议员的津贴可不是那么好拿的,干这一行以后就必须民主地善待每个选民,讨得人们的选票,弄不好是个赔本赚吆喝的买卖,像川普就是这样嘛。
我们每个人都会选择一个自己擅长的工作,花最小的力气,赚更多的钱。你让铁匠去修钟表,只是让别人看着修钟表的高贵一点。仅仅让国内的人看着像是融入所谓主流社会的样子,找个又费劲,又没有隐私的事情干,犯得着吗?出国以后可再也没有国内的那份虚荣了。
……
中国人其实比较擅长干工程和技术,因为中国人数学学得特别好,老外的数学就特别不灵,他们说看着数学就头疼。而老外的口才要远好于中国人,干政客其实就是一个口才,把一个团队研究出来的治国理念表达出来。当个终身教授和政客相比,收入和受人尊敬的程度差不多,他们同属于主流社会。
国外往往是上流社会的人会萌生治国的愿望,他们从政是一种自我实现,而同时像他们更容易得到选票,因为选民觉得他们犯不上贪污,往往他们为了实现个人的政治抱负还得往里搭不少钱,要说这些人那才真的叫光宗耀祖,因为这是做善事的一种方式,受人尊敬才是光宗耀祖,不是升官发财。
人家这是因为内战比较少,家族资产在政府的保护下积累,这一点中国人本来就先天不足。但你会发现,这种关系是反的,是上流社会的人融入了主流社会,而不是主流社会融入了上流社会。
找工作就是一个融入主流社会的过程,开始的时候可能对西方的文化不了解,但移民国家特别包容,为什么呢?因为几乎所有人都是移民来的,除非你是土著人。工作以后同事的圈子其实就是主流社会的圈子,大家都需要朋友,渐渐地留下一些情趣相投的,通过他们,你又认识新的朋友。
工作的环境里,大家的收入,兴趣爱好都差不多,生活稳定以后,在单位里就开始有些升迁的机会,很多事情不是周围的人歧视你,而是你对很多东西不了解而已。中产阶层的收入也就是十万年薪左右,然后一边工作,一边还房贷。比当地老外要艰难,因为他们有祖上的遗产。
或许开始有中国人又说了,不管怎样你也变不成上流。发现了吗?还是中国的思维方式。我为什么非得变成上流,为了给你看吗?健康、安全、幸福,自己舒服自己知道,别人怎么看根本就不在乎,这就是国外主流社会的主流思想。
总之,“华人真正融入美国社会困难重重”是一个伪命题……点到为止吧。
最后,再顺便打个小广告,“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》《美国生活经济学》新鲜出炉,谢谢关注!
✋热门推荐