500年前的一次重阳雅集。
原创 任淡如 菊斋
重阳了,菊花没有开,雅集咋整?
大概就是这样吧,捧着酒壶,痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天,有人约好了朋友,备好了酒,说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办?
那也不要紧,他找了一个很有名的画家,画了一幅三个人的赏菊图,图上的菊花,开得很好,连后来的乾隆老儿也受了骗,在画上题诗说:“图中生面开”,“篱下香盈把”……
这幅图,就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候,我心里只想:唉呦,这个真好看!别的也没觉得什么,“一水两岸”、幽静无人的江南园子里,一只茅草亭,一个侍茶的童子,三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事,因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下,那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶,草草而成”,而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居,饮酒,赏菊,没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子,我一度以为这庄园是他的有竹居,赏菊的,是他和他的北京高官朋友们。
毕竟,沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的(我其实还是有点奇怪的,因为在这个赏花的场景里,这身官服有点扎眼,后来才知道,这个人叫傅瀚)。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正,这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼,也没什么,就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人,比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》:
盆菊几时开,须凭造化催。调元人在座,对景酒盈杯。渗水劳僮灌,含英遣客猜。西风肃霜信,先觉有香来。
诗题说这是次韵的,那是次谁的韵?诗里的调元人,指谁?还说花没有开,开出来是红是白完全凭猜的……
是的,这是一个重阳赏菊雅集,但是花没有开,沈周不在场,这个喝酒赏菊的地方,也不在苏州,它在北京,大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的,其它大概都是沈周PS出来的。
原创 任淡如 菊斋
重阳了,菊花没有开,雅集咋整?
大概就是这样吧,捧着酒壶,痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天,有人约好了朋友,备好了酒,说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办?
那也不要紧,他找了一个很有名的画家,画了一幅三个人的赏菊图,图上的菊花,开得很好,连后来的乾隆老儿也受了骗,在画上题诗说:“图中生面开”,“篱下香盈把”……
这幅图,就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候,我心里只想:唉呦,这个真好看!别的也没觉得什么,“一水两岸”、幽静无人的江南园子里,一只茅草亭,一个侍茶的童子,三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事,因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下,那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶,草草而成”,而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居,饮酒,赏菊,没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子,我一度以为这庄园是他的有竹居,赏菊的,是他和他的北京高官朋友们。
毕竟,沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的(我其实还是有点奇怪的,因为在这个赏花的场景里,这身官服有点扎眼,后来才知道,这个人叫傅瀚)。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正,这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼,也没什么,就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人,比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》:
盆菊几时开,须凭造化催。调元人在座,对景酒盈杯。渗水劳僮灌,含英遣客猜。西风肃霜信,先觉有香来。
诗题说这是次韵的,那是次谁的韵?诗里的调元人,指谁?还说花没有开,开出来是红是白完全凭猜的……
是的,这是一个重阳赏菊雅集,但是花没有开,沈周不在场,这个喝酒赏菊的地方,也不在苏州,它在北京,大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的,其它大概都是沈周PS出来的。
500年前的一次重阳雅集。
原创 任淡如 菊斋
重阳了,菊花没有开,雅集咋整?
大概就是这样吧,捧着酒壶,痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天,有人约好了朋友,备好了酒,说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办?
那也不要紧,他找了一个很有名的画家,画了一幅三个人的赏菊图,图上的菊花,开得很好,连后来的乾隆老儿也受了骗,在画上题诗说:“图中生面开”,“篱下香盈把”……
这幅图,就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候,我心里只想:唉呦,这个真好看!别的也没觉得什么,“一水两岸”、幽静无人的江南园子里,一只茅草亭,一个侍茶的童子,三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事,因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下,那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶,草草而成”,而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居,饮酒,赏菊,没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子,我一度以为这庄园是他的有竹居,赏菊的,是他和他的北京高官朋友们。
毕竟,沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的(我其实还是有点奇怪的,因为在这个赏花的场景里,这身官服有点扎眼,后来才知道,这个人叫傅瀚)。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正,这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼,也没什么,就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人,比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》:
盆菊几时开,须凭造化催。调元人在座,对景酒盈杯。渗水劳僮灌,含英遣客猜。西风肃霜信,先觉有香来。
诗题说这是次韵的,那是次谁的韵?诗里的调元人,指谁?还说花没有开,开出来是红是白完全凭猜的……
是的,这是一个重阳赏菊雅集,但是花没有开,沈周不在场,这个喝酒赏菊的地方,也不在苏州,它在北京,大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的,其它大概都是沈周PS出来的。
原创 任淡如 菊斋
重阳了,菊花没有开,雅集咋整?
大概就是这样吧,捧着酒壶,痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天,有人约好了朋友,备好了酒,说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办?
那也不要紧,他找了一个很有名的画家,画了一幅三个人的赏菊图,图上的菊花,开得很好,连后来的乾隆老儿也受了骗,在画上题诗说:“图中生面开”,“篱下香盈把”……
这幅图,就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候,我心里只想:唉呦,这个真好看!别的也没觉得什么,“一水两岸”、幽静无人的江南园子里,一只茅草亭,一个侍茶的童子,三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事,因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下,那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶,草草而成”,而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居,饮酒,赏菊,没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子,我一度以为这庄园是他的有竹居,赏菊的,是他和他的北京高官朋友们。
毕竟,沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的(我其实还是有点奇怪的,因为在这个赏花的场景里,这身官服有点扎眼,后来才知道,这个人叫傅瀚)。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正,这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼,也没什么,就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人,比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》:
盆菊几时开,须凭造化催。调元人在座,对景酒盈杯。渗水劳僮灌,含英遣客猜。西风肃霜信,先觉有香来。
诗题说这是次韵的,那是次谁的韵?诗里的调元人,指谁?还说花没有开,开出来是红是白完全凭猜的……
是的,这是一个重阳赏菊雅集,但是花没有开,沈周不在场,这个喝酒赏菊的地方,也不在苏州,它在北京,大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的,其它大概都是沈周PS出来的。
500年前的一次重阳雅集。
原创 任淡如 菊斋
重阳了,菊花没有开,雅集咋整?
大概就是这样吧,捧着酒壶,痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天,有人约好了朋友,备好了酒,说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办?
那也不要紧,他找了一个很有名的画家,画了一幅三个人的赏菊图,图上的菊花,开得很好,连后来的乾隆老儿也受了骗,在画上题诗说:“图中生面开”,“篱下香盈把”……
这幅图,就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候,我心里只想:唉呦,这个真好看!别的也没觉得什么,“一水两岸”、幽静无人的江南园子里,一只茅草亭,一个侍茶的童子,三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事,因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下,那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶,草草而成”,而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居,饮酒,赏菊,没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子,我一度以为这庄园是他的有竹居,赏菊的,是他和他的北京高官朋友们。
毕竟,沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的(我其实还是有点奇怪的,因为在这个赏花的场景里,这身官服有点扎眼,后来才知道,这个人叫傅瀚)。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正,这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼,也没什么,就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人,比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》:
盆菊几时开,须凭造化催。调元人在座,对景酒盈杯。渗水劳僮灌,含英遣客猜。西风肃霜信,先觉有香来。
诗题说这是次韵的,那是次谁的韵?诗里的调元人,指谁?还说花没有开,开出来是红是白完全凭猜的……
是的,这是一个重阳赏菊雅集,但是花没有开,沈周不在场,这个喝酒赏菊的地方,也不在苏州,它在北京,大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的,其它大概都是沈周PS出来的。
原创 任淡如 菊斋
重阳了,菊花没有开,雅集咋整?
大概就是这样吧,捧着酒壶,痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天,有人约好了朋友,备好了酒,说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办?
那也不要紧,他找了一个很有名的画家,画了一幅三个人的赏菊图,图上的菊花,开得很好,连后来的乾隆老儿也受了骗,在画上题诗说:“图中生面开”,“篱下香盈把”……
这幅图,就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候,我心里只想:唉呦,这个真好看!别的也没觉得什么,“一水两岸”、幽静无人的江南园子里,一只茅草亭,一个侍茶的童子,三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事,因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下,那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶,草草而成”,而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居,饮酒,赏菊,没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子,我一度以为这庄园是他的有竹居,赏菊的,是他和他的北京高官朋友们。
毕竟,沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的(我其实还是有点奇怪的,因为在这个赏花的场景里,这身官服有点扎眼,后来才知道,这个人叫傅瀚)。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正,这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼,也没什么,就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人,比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》:
盆菊几时开,须凭造化催。调元人在座,对景酒盈杯。渗水劳僮灌,含英遣客猜。西风肃霜信,先觉有香来。
诗题说这是次韵的,那是次谁的韵?诗里的调元人,指谁?还说花没有开,开出来是红是白完全凭猜的……
是的,这是一个重阳赏菊雅集,但是花没有开,沈周不在场,这个喝酒赏菊的地方,也不在苏州,它在北京,大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的,其它大概都是沈周PS出来的。
✋热门推荐