【台海紧张引发拜登政府内部讨论 民主党人吁更强硬】关于大陆对台湾日益升级的强硬态度，拜登政府正在努力思考如何在不引发战争的情况下做出应对，而两党议员敦促拜登尽快对北京采取更强硬的态度。
据有线电视新闻网（CNN）报道，在拜登政府内部，对台海情势究竟有多紧迫的评估存在分歧。消息人士表示，五角大楼印太司令部对中国军事迅速现代化以及提高针对台湾的训练感到越来越担忧。不过，国务院官员对采取更激进的策略持谨慎态度，情报官员也没有看到大陆和台湾会陷入更激烈冲突的证据。
然而，最近该地区的紧张局势急剧升级。本月早些时候，解放军空军多次进入台湾“防空识别区”，让联邦政府官员有些措手不及。
知情的台湾和联邦政府官员表示，甚至在最近的这些事件之前，拜登政府就已经与台湾官员讨论了加快向台湾交付美产F-16战机的可能性。讨论中涉及的22架战斗机在2019年获批出售，但是台湾方面现在希望加快实际交付时间。
这一局面对拜登来说意义重大，他将人权和民主作为其外交政策议程的关键部分，也决心让美国置身于外国的冲突之外。几十年来，华盛顿方面在处理台湾问题时一直奉行“战略模糊”的策略。在这一概念中，如果大陆与台湾发生冲突，美国对于是否要援助台湾有意表现得含糊不清。
但是最近北京方面的强势表现意味着对这种策略的重大挑战，导致拜登政府官员和议员开始重新思考。
一些国会议员也因此向白宫施压，要求其改变姿态。
参议院一名民主党高级助手说：“战略模糊的时代早已过去，鉴于台海紧张局势构成的明确而现实的威胁，美国必须通过表明态度。在当前这样的背景下，模棱两可会导致误判和风险，只有更明确才能表现出有效的威慑姿态。”
曾在奥巴马政府担任国务院最高人权官员的民主党众议员马利诺夫斯基（Tom Malinowski）也赞成采取更强硬的态度。另一名民主党众议员卢里亚（Elaine Luria）则更为激进，主张国会给总统更多的回旋余地，以便在必要时发动海外军事行动。他还表示，共和党议员2月份提出的《防止台湾被入侵法案》（Taiwan Invasion Prevention Act）是一个很好的立法上的起点。
但是，国务院和情报界对此持谨慎态度。知情人士透露，情报官员并未看到有任何迹象表明海峡两岸会陷入更激烈冲突。
若台海局势进入冲突阶段，美国是否应公开宣称会坚定地支持台湾？对此，拜登本人一直持反对态度。
美国国防官员表示，他们认为2027年、也就是解放军成立100周年是一个关键的年份。他们表示，届时海峡两岸如果尚未和平统一，可能会发生冲突。
不过前副国务卿斯坦伯格（James Steinberg）认为，“中国会希望避免使用武力，因为这将适得其反，而且会危及到他们自身的利益”。但他也提醒说，这并不意味着事情不会失控。他说：“我个人的观点是，各方都不希望发生武装对抗，但是每个人都担心，如果任何一方表现出软弱或者缺乏决心，会让另一方产生误解。”#侨报新闻速递# https://t.cn/A6M0gcdB
据有线电视新闻网（CNN）报道，在拜登政府内部，对台海情势究竟有多紧迫的评估存在分歧。消息人士表示，五角大楼印太司令部对中国军事迅速现代化以及提高针对台湾的训练感到越来越担忧。不过，国务院官员对采取更激进的策略持谨慎态度，情报官员也没有看到大陆和台湾会陷入更激烈冲突的证据。
然而，最近该地区的紧张局势急剧升级。本月早些时候，解放军空军多次进入台湾“防空识别区”，让联邦政府官员有些措手不及。
知情的台湾和联邦政府官员表示，甚至在最近的这些事件之前，拜登政府就已经与台湾官员讨论了加快向台湾交付美产F-16战机的可能性。讨论中涉及的22架战斗机在2019年获批出售，但是台湾方面现在希望加快实际交付时间。
这一局面对拜登来说意义重大，他将人权和民主作为其外交政策议程的关键部分，也决心让美国置身于外国的冲突之外。几十年来，华盛顿方面在处理台湾问题时一直奉行“战略模糊”的策略。在这一概念中，如果大陆与台湾发生冲突，美国对于是否要援助台湾有意表现得含糊不清。
但是最近北京方面的强势表现意味着对这种策略的重大挑战，导致拜登政府官员和议员开始重新思考。
一些国会议员也因此向白宫施压，要求其改变姿态。
参议院一名民主党高级助手说：“战略模糊的时代早已过去，鉴于台海紧张局势构成的明确而现实的威胁，美国必须通过表明态度。在当前这样的背景下，模棱两可会导致误判和风险，只有更明确才能表现出有效的威慑姿态。”
曾在奥巴马政府担任国务院最高人权官员的民主党众议员马利诺夫斯基（Tom Malinowski）也赞成采取更强硬的态度。另一名民主党众议员卢里亚（Elaine Luria）则更为激进，主张国会给总统更多的回旋余地，以便在必要时发动海外军事行动。他还表示，共和党议员2月份提出的《防止台湾被入侵法案》（Taiwan Invasion Prevention Act）是一个很好的立法上的起点。
但是，国务院和情报界对此持谨慎态度。知情人士透露，情报官员并未看到有任何迹象表明海峡两岸会陷入更激烈冲突。
若台海局势进入冲突阶段，美国是否应公开宣称会坚定地支持台湾？对此，拜登本人一直持反对态度。
美国国防官员表示，他们认为2027年、也就是解放军成立100周年是一个关键的年份。他们表示，届时海峡两岸如果尚未和平统一，可能会发生冲突。
不过前副国务卿斯坦伯格（James Steinberg）认为，“中国会希望避免使用武力，因为这将适得其反，而且会危及到他们自身的利益”。但他也提醒说，这并不意味着事情不会失控。他说：“我个人的观点是，各方都不希望发生武装对抗，但是每个人都担心，如果任何一方表现出软弱或者缺乏决心，会让另一方产生误解。”#侨报新闻速递# https://t.cn/A6M0gcdB
很多年前翻开红楼梦，读上几章便会马上弃掉。直到后来，把又长又细碎的源氏物语都看完了，才拿起红楼来模棱两可地读一遍。不过随着年岁增长，偶然细想起其中某言某景，不时会有醍醐灌顶的快乐。渐渐的，也会主动地翻看其中某些章目，后来又把87版慢慢地对照着看了一轮，再加上最近浸淫于清风明月之说，心里更觉欢喜和唏嘘。
痴弟子正照风月鉴，红粉骷髅，一言两话。
“所以我这一段故事，也不愿世人称奇道妙，也不定要世人喜悦检读，只愿他们当那醉淫饱卧之时，或避世去愁之际，把此一玩，既省了寿命筋力，比起那谋虚逐妄，却也省了口舌是非之害，腿脚奔忙之苦。” https://t.cn/zTgbMzv
痴弟子正照风月鉴，红粉骷髅，一言两话。
“所以我这一段故事，也不愿世人称奇道妙，也不定要世人喜悦检读，只愿他们当那醉淫饱卧之时，或避世去愁之际，把此一玩，既省了寿命筋力，比起那谋虚逐妄，却也省了口舌是非之害，腿脚奔忙之苦。” https://t.cn/zTgbMzv
香港财务汇报局对恒大展开调查，对投资者知情权负责
10月15日，香港财务汇报局发布《财务汇报局就中国恒大集团有关持续经营的汇报展开调查》。
财务汇报局就中国恒大集团截至2020年12月31日（2020年年度账目），以及截至2021年6月30日6个月（2021年中期账目）的财务报表展开查讯。
发现该集团在有关持续经营汇报的充分性方面存在问题。该局亦接获一宗与2020年年度账目及2020年年度审计相关事项的公众投诉。
在2020年年度账目中，中国恒大没有就实施缓解计划的影响之前或之后是否会出现持续经营的重大不确定性作出明确声明。
在2021年中期账目中，中国恒大披露集团正在与供应商和建筑工人就部分合约进行谈判，有关工作因房地产开发应付账款逾期而停工；确定将采取的其他缓解措施来解决面临的流动性问题；作出模棱两可的声明，表示如果缓解措施得到有效实施，在2021年中期账目中采用持续经营基础是适当的，但如果不能有效实施，则采用持续经营基础编制2021年中期账目将是不适当。
然而，中国恒大并未在2021年中期账目中就以下事项作出明确声明：是否存在持续经营的重大不确定性；董事采纳持续经营基础的判断是否适当，如果适当，该判断是否重大。
基于中国恒大于2020年12月31日及2021年6月30日的财务状况，以及关于其流动性风险和缓解措施的披露，财汇局认为有理由作出以下行动，
首先是就中国恒大2020年年度账目及2021年中期账目的持续经营评估，以及这些财务报表中有关流动性风险及采纳持续经营会计基础的披露，是否遵从适用的财务汇报准则展开查讯。
另外，就罗兵咸永道对2020年年度账目持续经营评估的审计工作，以及核数师报告是否遵从适用的审计准则展开调查。
最后，财汇局展开对中国恒大2020年年度账目和2021年中期账目的查讯，以及对其2020年年度账目审计的调查，旨在提出以下问题，以保障公众利益：一是就有关持续经营的考虑，2020年年度账目和2021年中期账目是否没有遵从适用财务汇报准则；二是2020年年度账目的核数师报告就此事项是否没有遵从适用审计准则，
10月15日，香港财务汇报局发布《财务汇报局就中国恒大集团有关持续经营的汇报展开调查》。
财务汇报局就中国恒大集团截至2020年12月31日（2020年年度账目），以及截至2021年6月30日6个月（2021年中期账目）的财务报表展开查讯。
发现该集团在有关持续经营汇报的充分性方面存在问题。该局亦接获一宗与2020年年度账目及2020年年度审计相关事项的公众投诉。
在2020年年度账目中，中国恒大没有就实施缓解计划的影响之前或之后是否会出现持续经营的重大不确定性作出明确声明。
在2021年中期账目中，中国恒大披露集团正在与供应商和建筑工人就部分合约进行谈判，有关工作因房地产开发应付账款逾期而停工；确定将采取的其他缓解措施来解决面临的流动性问题；作出模棱两可的声明，表示如果缓解措施得到有效实施，在2021年中期账目中采用持续经营基础是适当的，但如果不能有效实施，则采用持续经营基础编制2021年中期账目将是不适当。
然而，中国恒大并未在2021年中期账目中就以下事项作出明确声明：是否存在持续经营的重大不确定性；董事采纳持续经营基础的判断是否适当，如果适当，该判断是否重大。
基于中国恒大于2020年12月31日及2021年6月30日的财务状况，以及关于其流动性风险和缓解措施的披露，财汇局认为有理由作出以下行动，
首先是就中国恒大2020年年度账目及2021年中期账目的持续经营评估，以及这些财务报表中有关流动性风险及采纳持续经营会计基础的披露，是否遵从适用的财务汇报准则展开查讯。
另外，就罗兵咸永道对2020年年度账目持续经营评估的审计工作，以及核数师报告是否遵从适用的审计准则展开调查。
最后，财汇局展开对中国恒大2020年年度账目和2021年中期账目的查讯，以及对其2020年年度账目审计的调查，旨在提出以下问题，以保障公众利益：一是就有关持续经营的考虑，2020年年度账目和2021年中期账目是否没有遵从适用财务汇报准则；二是2020年年度账目的核数师报告就此事项是否没有遵从适用审计准则，
✋热门推荐