教小朋友的快乐
可能就是会把你说的话放在心上吧[心]
下课的时候,看到有学生在下斗兽棋,就问他们这个怎么玩,然后他们演示了一遍,我还是不会[doge]
我就随口说了句:这个说明书太复杂了,我都看不懂,要是能有画的图片演示一下就好了
然后有个学生默默的跑了下去,当时就在想,他不会真的会给我画下来吧
然后等到在另一个班下了课,我来班上找学生,他把他本子上的画给了我
这种被人重视的感觉真的太好了[泪][泪][泪]
暴风哭泣,狠狠感动了
可能就是会把你说的话放在心上吧[心]
下课的时候,看到有学生在下斗兽棋,就问他们这个怎么玩,然后他们演示了一遍,我还是不会[doge]
我就随口说了句:这个说明书太复杂了,我都看不懂,要是能有画的图片演示一下就好了
然后有个学生默默的跑了下去,当时就在想,他不会真的会给我画下来吧
然后等到在另一个班下了课,我来班上找学生,他把他本子上的画给了我
这种被人重视的感觉真的太好了[泪][泪][泪]
暴风哭泣,狠狠感动了
内木达朗画册是我认为今年最应该买的一本画册。
一般来说,推荐画册,会说画家画得多么多么好,多么值得;但其实作品是一回事,书又是另外一回事。今天的数字屏幕的优势确实大,文件夹翻阅资料也比看书方便,书的重要性越来越低。买一本内木达朗的书理由是什么呢?
理由是,我想不到还有比纸质书更适合他作品集的表现形式。
内木达朗的的作品太适合做成一本实体了。他画面的表现上看就是如此,虽然使用CG,但他总是留着类似大地纸的纹理,画面好像是曾经饱和过的色彩在经过一段时间太阳照射后,稍微退了一点颜色,恰到好处地呈现了色相和自然的质感……嗯,这些主观又虚无的话还是不多说好,我觉得,因为木内达朗长期深耕与商业插图,年纪虽然大,作品风格既沉稳又跟得上时代,非常难得;而从印刷时代走过来的画家,他们的作品天然对印刷行业比较友好,那个时候,大家还不会纠结RGB 和CMYK 的事,画画就是画画,用笔画,还没那么多特效和各种软件配合,有种笨拙的感动。
我能想到的木内达朗的书就是现在这个样子,踏踏实实的尺寸和厚度,不轻,但这就是艺术家该有的岁月的重量。唯一有点奇怪的是封面上那个黄色的三角形,觉得似乎没有必要,若是我,就不会这样设计,但是坦白说还好不是我做,若是我来做保不齐会做出什么奇怪的东西。
这本书舒舒服服放在手里翻看,不会产生“要是有个图包就好了”这种后现代的想法。我们谈纸质书情怀的时候,有很多文艺的理由,但其实没那么复杂,把这些理由具象一下,就能得到这本书。我甚至不会在乎这本书怎么保养:如果它变旧了,那就旧了,也是很美的。
一般来说,推荐画册,会说画家画得多么多么好,多么值得;但其实作品是一回事,书又是另外一回事。今天的数字屏幕的优势确实大,文件夹翻阅资料也比看书方便,书的重要性越来越低。买一本内木达朗的书理由是什么呢?
理由是,我想不到还有比纸质书更适合他作品集的表现形式。
内木达朗的的作品太适合做成一本实体了。他画面的表现上看就是如此,虽然使用CG,但他总是留着类似大地纸的纹理,画面好像是曾经饱和过的色彩在经过一段时间太阳照射后,稍微退了一点颜色,恰到好处地呈现了色相和自然的质感……嗯,这些主观又虚无的话还是不多说好,我觉得,因为木内达朗长期深耕与商业插图,年纪虽然大,作品风格既沉稳又跟得上时代,非常难得;而从印刷时代走过来的画家,他们的作品天然对印刷行业比较友好,那个时候,大家还不会纠结RGB 和CMYK 的事,画画就是画画,用笔画,还没那么多特效和各种软件配合,有种笨拙的感动。
我能想到的木内达朗的书就是现在这个样子,踏踏实实的尺寸和厚度,不轻,但这就是艺术家该有的岁月的重量。唯一有点奇怪的是封面上那个黄色的三角形,觉得似乎没有必要,若是我,就不会这样设计,但是坦白说还好不是我做,若是我来做保不齐会做出什么奇怪的东西。
这本书舒舒服服放在手里翻看,不会产生“要是有个图包就好了”这种后现代的想法。我们谈纸质书情怀的时候,有很多文艺的理由,但其实没那么复杂,把这些理由具象一下,就能得到这本书。我甚至不会在乎这本书怎么保养:如果它变旧了,那就旧了,也是很美的。
其实jupyter不一定是用来搞人工智能的,还可以用于写短码,例如数据结构、数学算法之类,例如计算Pi之类,缺点是你可能需要把这些算法重新用Python再写一遍。这方面的书很多,也可以在网上找。我甚至觉得可以用于画数学曲线(几何画板),例如MathGV。不过我还没想出如何把MathGV代码移植到matplotlib上
✋热门推荐