从5位数起步，做到8位数。冬播春收，一位老前辈靠这种方法，总是能有意想不到的效果，还经常骑上大牛。
细心的股民朋友就会发现，31年的A股市场，2月份的股市总是涨多跌少。其实这是一个大的规律。年底的时候各种结账，资金面相对压力较大，而新的一年开始之后，各大机构开始新一年的计划，比如说银行的信贷都会比较宽松。同时一些重大的政策基调也会在这段时间定下来。这都为市场炒作提供一个基础。
另一方面，年初随着年报的陆续公布，往往很多超预期的公司业绩都会引发股价的上涨，一些平时大家都不知道的信息都会在年报中披露出来，比如上市公司一些项目的进展情况，今年业绩出现超预期或者不及预期的原因，新的一年的经营计划，等等。
这段时期也是主力非常活跃的时期，既有实实在在的业绩可以炒作，又有新的故事可以讲。对主力来讲也是一年中炒作点最多的时候，业绩预增、业绩超预期、高送转、高分红、行业消息等等。下面我将冬播的方法整理成图文，记不住的朋友可以点击收藏，慢慢看。
细心的股民朋友就会发现，31年的A股市场，2月份的股市总是涨多跌少。其实这是一个大的规律。年底的时候各种结账，资金面相对压力较大，而新的一年开始之后，各大机构开始新一年的计划，比如说银行的信贷都会比较宽松。同时一些重大的政策基调也会在这段时间定下来。这都为市场炒作提供一个基础。
另一方面，年初随着年报的陆续公布，往往很多超预期的公司业绩都会引发股价的上涨，一些平时大家都不知道的信息都会在年报中披露出来，比如上市公司一些项目的进展情况，今年业绩出现超预期或者不及预期的原因，新的一年的经营计划，等等。
这段时期也是主力非常活跃的时期，既有实实在在的业绩可以炒作，又有新的故事可以讲。对主力来讲也是一年中炒作点最多的时候，业绩预增、业绩超预期、高送转、高分红、行业消息等等。下面我将冬播的方法整理成图文，记不住的朋友可以点击收藏，慢慢看。
#印度为何再次挑衅中国#？
日前，中印边境又起摩擦。9月28日，中国边防部队在中印边境中方一侧东章例行巡逻时遭到印方无理阻拦。中方官兵进行反制后完成巡逻任务。这一事件，被印媒歪曲为“中国军人越界被扣押”。
10月11日，西部军区就中印第十三轮军长级会谈发表声明，措辞严厉地指出：“印方坚持不合理不切实际的要求，为谈判增加了难度”。
如何认识当前的中印边境形势？印度为何在当下施压中国？围绕这些问题，观察者网专访了上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义。
观察者网：在当下这个时间点上，印度为什么再度炒作边境争端？这是否与此前美国副国务卿舍曼访印，有一定关系？
刘宗义：可能会有一定的关系的。近期国际形势变化较为复杂，台海、南海局势也出现了一定的波澜。前几天刚曝出美军核潜艇在南海撞到不明物体，可见美军在我国周边地区，特别是东部、南部沿海活动很频繁。看到中国在东部、南部沿海承受压力的情况，印度觉得又有“可乘之机”了。
还有一个背景值得关注：9月中旬，拜登和莫里森、约翰逊共同宣布达成了一个新的三边安保联盟协定，也就是“AUKUS”。这完全是一个军事集团。在“AUKUS”的合作框架下，美国还承诺要把核动力潜艇技术分享给澳大利亚。这个技术美国没有给过印度。
美国建立“AUKUS”，一是因为美国人觉得原先的美日澳印同盟进展太慢，有些不如意。还有一点是因为印度提出的条件很多，美国人觉得很难满足。
并且过去一年多印度的表现，无论在经济、政治上，还是外交上都差强人意。美国人觉得印度的能力有所欠缺。尤其在经历第二轮新冠疫情之后，印度经济遭遇严重衰退，国内施行的印度教民族主义政策也对印度所谓的民主制度造成了很大的损害。
对此，不光是西方反对，现在印度国内有很多人也非常不满。特别是原先国大党的政治精英们，对莫迪政府所采取的内外政策都颇有意见。在对华政策方面，尤其是在边界问题上，印度表现得可能也没有美国想象中那么强硬。因为今年2月之后，中印之间经过谈判就开始脱离接触了。
我觉得以上这些方面，都是值得考虑的背景，可能都构成了印度再度炒作边境争端，进行“自我展示”的原因。
观察者网：9月底，美日澳印线下会谈刚结束，印度媒体就开始炒作“中国军队入侵”的话题。这次也是印媒制造假新闻，造谣称解放军战士越过实控线，被印军“扣押”。而事实上，这是解放军在东章地区进行的例行性巡逻。如何看待这些印度媒体在中印边境摩擦，乃至中印关系恶化的过程中起到的作用？
刘宗义：在中印两国关系和中印边界形势恶化的过程中，印度一直是主动的施动方。而且近年来印度频繁利用媒体编造假消息、假新闻来污蔑中国，当然不光污蔑中国，还有巴基斯坦和周边的一些国家，以此抬高自己的国际声望，这种趋势非常明显。
最近几天，我就收到几条关于印度方面的消息，一条是刚才说的“中国军人越界被扣押”，这完全是无中生有。对此，钧正平给出的评价是“非常下作”。
还有一条是“沃尔玛要把在中国的总部迁移到印度”，经核实也是假消息。
另外，针对中国国内近期施行的反垄断，遏制资本无序扩张等政策，印媒也放出消息称“由于中国内部政策调整，世界上针对高科技企业的投资都走向了印度”。实际上也是一种假消息，因为跑到印度的大部分都是到股市的热钱，而不是真正的投资。
可以说在打压中国，抬高自己的国际地位和国际形象方面，印度媒体是无所不用其极。
观察者网：从西部战区公布的情况看，中印双方在第十三轮军长级会谈中并没有达成共识。主要原因在于印度提出了一些不合理不切实际的要求，增加了解决问题的难度。为什么会出现这种情况？印度为何想在东章地区碰瓷中国？
刘宗义：过去几十年，印度在中印边界地区一直采取着前进政策、蚕食政策，认为“占领即占有”。而我们中国实际上非常珍惜和看重中印关系，希望中印两国能够友好相处，形成合作，能够通过谈判来和平地解决边界问题。
这几天印度炒作的东章瀑布位于中印边界东段，麦克马洪线以北，无论从哪个角度讲都属于中国，并不是印度所谓的那种存在争议的地区。生活在东章地区的藏民将东章瀑布视为圣地，此前经常过去取圣水。从这个瀑布往前走是印占多果尔草场，传统上是当地藏民的夏季草场。
90年代的时候，印军逐渐蚕食推进，然后就到了东章瀑布这个地方。1999年，就发生了东章对峙。后来，中印双方都在这一地区保持着克制的态度，尤其是我们中国极力维持着这一地区局势的稳定，避免与印方迎头相撞、发生冲突。
到了2001年的时候，印军通过蚕食推进的方式占领了东章瀑布，破坏了当地的桥梁，我们当地老百姓就无法到瀑布取水了。有人讲，印度是趁“南联盟炸馆”事件和后来的南海撞机事件趁火打劫。
在2009年之前，当地牧民还可以从瀑布下面绕过去到多果尔草场，此后印度就完全不让我们的老百姓过去了，而我们对此的反蚕食斗争也在不断进行。我国部队在此进行例行巡逻，完全合法合理。
这次军长级会谈，印方提出让我们从边界西段阿克赛钦两国军队对峙的点撤军，让我们的军队退到他们所认为的“实控线”的后方，而且要求我们撤出为防备印军偷袭而部署的军队和武器装备，这是非常过分的要求！事实上他们一直在中印边界地区部署着重兵，现在还在向边界地区增派军队，并且不断增加新的武器装备。
观察者网：从目前的形势看，印度是否会进一步挑起新一轮中印边境冲突？
刘宗义：爆发新一轮边界冲突的可能性还是存在的。刚才已经提过，“AUKUS”成立之后，印度也感觉到，美国在印太地区，特别是在遏制中国这个问题上，对印度的依赖事实上有所下降。这意味着印度同美国讨价还价的筹码没有原来那么多了，所以他急于要表现一下。
另一方面，印度对华政策一向有很大的投机性，喜欢“趁火打劫”。所以，在台海局势、南海局势紧张的前提下，他可能会考虑进行投机性军事行动。
另外，中印两国在边界地区全线对峙的局面没有根本改善，眼下零星的边境摩擦点是否会演变为比较严重的对峙，还取决于印度国内政治的需求。
如果在后续的地方性选举中，尤其是北方邦的选举中，莫迪和印人党认为有必要的话，他们很有可能会再度炒作边界局势问题，然后鼓动国内的民族主义情绪。这种对于国内民族主义情绪的利用，是他们的惯常操作，现在已经驾轻就熟了。
并且现在在鼓动国内民族主义情绪方面，特别是印度教民族主义方面，中国已经完全取代巴基斯坦，成为印度国内民族主义情绪最大的宣泄对象。所以在这种情况下，我觉得中印关系缓和的空间不是太大，边界对峙的情况可能还会发生。（观察者网）
日前，中印边境又起摩擦。9月28日，中国边防部队在中印边境中方一侧东章例行巡逻时遭到印方无理阻拦。中方官兵进行反制后完成巡逻任务。这一事件，被印媒歪曲为“中国军人越界被扣押”。
10月11日，西部军区就中印第十三轮军长级会谈发表声明，措辞严厉地指出：“印方坚持不合理不切实际的要求，为谈判增加了难度”。
如何认识当前的中印边境形势？印度为何在当下施压中国？围绕这些问题，观察者网专访了上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义。
观察者网：在当下这个时间点上，印度为什么再度炒作边境争端？这是否与此前美国副国务卿舍曼访印，有一定关系？
刘宗义：可能会有一定的关系的。近期国际形势变化较为复杂，台海、南海局势也出现了一定的波澜。前几天刚曝出美军核潜艇在南海撞到不明物体，可见美军在我国周边地区，特别是东部、南部沿海活动很频繁。看到中国在东部、南部沿海承受压力的情况，印度觉得又有“可乘之机”了。
还有一个背景值得关注：9月中旬，拜登和莫里森、约翰逊共同宣布达成了一个新的三边安保联盟协定，也就是“AUKUS”。这完全是一个军事集团。在“AUKUS”的合作框架下，美国还承诺要把核动力潜艇技术分享给澳大利亚。这个技术美国没有给过印度。
美国建立“AUKUS”，一是因为美国人觉得原先的美日澳印同盟进展太慢，有些不如意。还有一点是因为印度提出的条件很多，美国人觉得很难满足。
并且过去一年多印度的表现，无论在经济、政治上，还是外交上都差强人意。美国人觉得印度的能力有所欠缺。尤其在经历第二轮新冠疫情之后，印度经济遭遇严重衰退，国内施行的印度教民族主义政策也对印度所谓的民主制度造成了很大的损害。
对此，不光是西方反对，现在印度国内有很多人也非常不满。特别是原先国大党的政治精英们，对莫迪政府所采取的内外政策都颇有意见。在对华政策方面，尤其是在边界问题上，印度表现得可能也没有美国想象中那么强硬。因为今年2月之后，中印之间经过谈判就开始脱离接触了。
我觉得以上这些方面，都是值得考虑的背景，可能都构成了印度再度炒作边境争端，进行“自我展示”的原因。
观察者网：9月底，美日澳印线下会谈刚结束，印度媒体就开始炒作“中国军队入侵”的话题。这次也是印媒制造假新闻，造谣称解放军战士越过实控线，被印军“扣押”。而事实上，这是解放军在东章地区进行的例行性巡逻。如何看待这些印度媒体在中印边境摩擦，乃至中印关系恶化的过程中起到的作用？
刘宗义：在中印两国关系和中印边界形势恶化的过程中，印度一直是主动的施动方。而且近年来印度频繁利用媒体编造假消息、假新闻来污蔑中国，当然不光污蔑中国，还有巴基斯坦和周边的一些国家，以此抬高自己的国际声望，这种趋势非常明显。
最近几天，我就收到几条关于印度方面的消息，一条是刚才说的“中国军人越界被扣押”，这完全是无中生有。对此，钧正平给出的评价是“非常下作”。
还有一条是“沃尔玛要把在中国的总部迁移到印度”，经核实也是假消息。
另外，针对中国国内近期施行的反垄断，遏制资本无序扩张等政策，印媒也放出消息称“由于中国内部政策调整，世界上针对高科技企业的投资都走向了印度”。实际上也是一种假消息，因为跑到印度的大部分都是到股市的热钱，而不是真正的投资。
可以说在打压中国，抬高自己的国际地位和国际形象方面，印度媒体是无所不用其极。
观察者网：从西部战区公布的情况看，中印双方在第十三轮军长级会谈中并没有达成共识。主要原因在于印度提出了一些不合理不切实际的要求，增加了解决问题的难度。为什么会出现这种情况？印度为何想在东章地区碰瓷中国？
刘宗义：过去几十年，印度在中印边界地区一直采取着前进政策、蚕食政策，认为“占领即占有”。而我们中国实际上非常珍惜和看重中印关系，希望中印两国能够友好相处，形成合作，能够通过谈判来和平地解决边界问题。
这几天印度炒作的东章瀑布位于中印边界东段，麦克马洪线以北，无论从哪个角度讲都属于中国，并不是印度所谓的那种存在争议的地区。生活在东章地区的藏民将东章瀑布视为圣地，此前经常过去取圣水。从这个瀑布往前走是印占多果尔草场，传统上是当地藏民的夏季草场。
90年代的时候，印军逐渐蚕食推进，然后就到了东章瀑布这个地方。1999年，就发生了东章对峙。后来，中印双方都在这一地区保持着克制的态度，尤其是我们中国极力维持着这一地区局势的稳定，避免与印方迎头相撞、发生冲突。
到了2001年的时候，印军通过蚕食推进的方式占领了东章瀑布，破坏了当地的桥梁，我们当地老百姓就无法到瀑布取水了。有人讲，印度是趁“南联盟炸馆”事件和后来的南海撞机事件趁火打劫。
在2009年之前，当地牧民还可以从瀑布下面绕过去到多果尔草场，此后印度就完全不让我们的老百姓过去了，而我们对此的反蚕食斗争也在不断进行。我国部队在此进行例行巡逻，完全合法合理。
这次军长级会谈，印方提出让我们从边界西段阿克赛钦两国军队对峙的点撤军，让我们的军队退到他们所认为的“实控线”的后方，而且要求我们撤出为防备印军偷袭而部署的军队和武器装备，这是非常过分的要求！事实上他们一直在中印边界地区部署着重兵，现在还在向边界地区增派军队，并且不断增加新的武器装备。
观察者网：从目前的形势看，印度是否会进一步挑起新一轮中印边境冲突？
刘宗义：爆发新一轮边界冲突的可能性还是存在的。刚才已经提过，“AUKUS”成立之后，印度也感觉到，美国在印太地区，特别是在遏制中国这个问题上，对印度的依赖事实上有所下降。这意味着印度同美国讨价还价的筹码没有原来那么多了，所以他急于要表现一下。
另一方面，印度对华政策一向有很大的投机性，喜欢“趁火打劫”。所以，在台海局势、南海局势紧张的前提下，他可能会考虑进行投机性军事行动。
另外，中印两国在边界地区全线对峙的局面没有根本改善，眼下零星的边境摩擦点是否会演变为比较严重的对峙，还取决于印度国内政治的需求。
如果在后续的地方性选举中，尤其是北方邦的选举中，莫迪和印人党认为有必要的话，他们很有可能会再度炒作边界局势问题，然后鼓动国内的民族主义情绪。这种对于国内民族主义情绪的利用，是他们的惯常操作，现在已经驾轻就熟了。
并且现在在鼓动国内民族主义情绪方面，特别是印度教民族主义方面，中国已经完全取代巴基斯坦，成为印度国内民族主义情绪最大的宣泄对象。所以在这种情况下，我觉得中印关系缓和的空间不是太大，边界对峙的情况可能还会发生。（观察者网）
#股市风暴[超话]# 【西部战区凌晨强硬发声，专家：印方挑衅是什么后果，网上印军被俘照片讲得很明白】北京时间11日凌晨，解放军西部战区新闻发言人龙绍华以发表谈话的形式对中印第十三轮军长级会谈进行说明，罕见指出，印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。对于这种直接点名的举动，专家认为，在维护领土主权和安全的问题上，解放军表现直接、强硬，对于印度的不合理要求更不会屈服。至于印度单方面挑衅性行为产生的后果，在网上流传的疑似加勒万河谷事件中被俘印度士兵的图片体现的明明白白。
10日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会谈点中国一侧举行第十三轮军长级会谈。根据印度媒体报道，此次会谈于上午十点半开始，晚上7点结束，持续了约8个半小时，会谈时间也是历次中最短。
北京时间11日凌晨，龙绍华指出，中方从维护中印两国两军关系大局出发，为推动边境局势缓和降温做出了巨大努力、充分体现了诚意，但印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。中方维护国家主权的决心意志坚定不移，希望印方不要误判形势，珍惜当前中印边境地区来之不易的局面，恪守两国两军有关协议协定和共识，切实拿出诚意和行动，与中方一道共同维护边境地区和平安宁。
对比此前所有中印军长级谈话后的声明可以发现，此次中方态度前所未有的严厉，直接点名“印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难”。相比较，第十一轮军长级别会谈后龙绍华也对外发表谈话，仅委婉指出，“希望印方珍惜当前中印边境地区出现的缓和降温积极态势”。
中方对印方的严厉态度实际上早有伏笔。此次中印军长级会谈前中印边境整体气氛并不好，印度媒体在近一段时期内先后两次造谣并炒作“解放军士兵在边境地区越境”，恶意加剧边境紧张局势。一则声称“东章地区士兵‘越线’被扣”，一则声称“超百名解放军士兵越过北阿肯德邦乌热边境地区破坏了包括一座桥梁在内的基础设施”。对于上述造谣，中国军队消息人士此前表示：印媒最近关于中国士兵“越线”被扣的炒作子虚乌有，与事实不符。事实上，这是我边防部队在我国边境上一次例行性的巡逻，中途遭遇印方无理阻拦，中方官兵坚决予以反制，在完成巡逻任务后返回。
那么中方谈话中提到的“印度不合理不切实际的要求”是指什么？复旦大学南亚研究中心副主任林民旺11日对《环球时报》表示，按照印度此前要求，要求中印边境现状恢复到2020年4月份实控线状态，这种条件对于中国而言显然是不合理的，印度为什么不要求恢复到1962年中印边界战争之后的状况呢？对于中印双方应将部队恢复到4月实控线状态的问题，外交部发言人汪文斌曾表示，中方在中印边界问题上的立场是一贯、明确的。中方一贯严格遵守两国签署的有关协定，致力于维护中印边境地区的和平稳定，同时坚定维护国家领土主权和安全。
在国内疫情尚未消散，经济发展受到打击之下的印度，强硬底气来自哪里？林民旺表示，印度认为世界局势对其有利，“中美当前正处于战略竞争期，美国给中国施加了很大的战略压力，与此同时，印度在大国关系中却处于有利态势，在美国的印太战略中，美国非常重视印度。拜登上台后美印互动频繁，加紧协作，对中国共同实施遏制，因此印度认为有信心，有底气来对中国提出不合理要求。”
中国会让印度得逞吗？答案是明显的否定，西部战区发言人龙绍华的谈话就释放出了强硬信息。“中国一向本着积极态度处理中印边境问题，认为中印作为两大新兴经济体，应当继续坚持互不构成威胁、互为发展机遇的战略共识，推动双边关系和务实合作进入健康稳定发展轨道。因此中方在边境问题上保持了耐心和克制，希望和印度共同维护边境地区和平与安宁，但很明显印度并没有和中国相向而行。”林民旺分析认为，此次西部战区的声明变得很直接，警告印方不要误判形势。这表明中国对印度的态度发生了微妙变化，态度鲜明，直接了当表明维护领土主权和安全的立场。
另一个微妙变化还体现在近几日流传在自媒体上出现一些疑似去年加勒万河谷事件中被俘印度士兵的图片，林民旺认为，这组图片直接针对印度媒体小动作，也是告诉印度一些媒体不要总是毫无底线，“印度进行挑衅行为的结果是什么，照片里体现的明明白白。”
对于接下来中印边境局势是否会进一步趋于紧张？林民旺认为，还需要观察，当前双方预期都比较低，边境上双方都是防备状态，整体而言不乐观，对中印两国都是一个考验。但双方都没有意愿爆发新一轮冲突，“局势整体是可控的”。
10日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会谈点中国一侧举行第十三轮军长级会谈。根据印度媒体报道，此次会谈于上午十点半开始，晚上7点结束，持续了约8个半小时，会谈时间也是历次中最短。
北京时间11日凌晨，龙绍华指出，中方从维护中印两国两军关系大局出发，为推动边境局势缓和降温做出了巨大努力、充分体现了诚意，但印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。中方维护国家主权的决心意志坚定不移，希望印方不要误判形势，珍惜当前中印边境地区来之不易的局面，恪守两国两军有关协议协定和共识，切实拿出诚意和行动，与中方一道共同维护边境地区和平安宁。
对比此前所有中印军长级谈话后的声明可以发现，此次中方态度前所未有的严厉，直接点名“印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难”。相比较，第十一轮军长级别会谈后龙绍华也对外发表谈话，仅委婉指出，“希望印方珍惜当前中印边境地区出现的缓和降温积极态势”。
中方对印方的严厉态度实际上早有伏笔。此次中印军长级会谈前中印边境整体气氛并不好，印度媒体在近一段时期内先后两次造谣并炒作“解放军士兵在边境地区越境”，恶意加剧边境紧张局势。一则声称“东章地区士兵‘越线’被扣”，一则声称“超百名解放军士兵越过北阿肯德邦乌热边境地区破坏了包括一座桥梁在内的基础设施”。对于上述造谣，中国军队消息人士此前表示：印媒最近关于中国士兵“越线”被扣的炒作子虚乌有，与事实不符。事实上，这是我边防部队在我国边境上一次例行性的巡逻，中途遭遇印方无理阻拦，中方官兵坚决予以反制，在完成巡逻任务后返回。
那么中方谈话中提到的“印度不合理不切实际的要求”是指什么？复旦大学南亚研究中心副主任林民旺11日对《环球时报》表示，按照印度此前要求，要求中印边境现状恢复到2020年4月份实控线状态，这种条件对于中国而言显然是不合理的，印度为什么不要求恢复到1962年中印边界战争之后的状况呢？对于中印双方应将部队恢复到4月实控线状态的问题，外交部发言人汪文斌曾表示，中方在中印边界问题上的立场是一贯、明确的。中方一贯严格遵守两国签署的有关协定，致力于维护中印边境地区的和平稳定，同时坚定维护国家领土主权和安全。
在国内疫情尚未消散，经济发展受到打击之下的印度，强硬底气来自哪里？林民旺表示，印度认为世界局势对其有利，“中美当前正处于战略竞争期，美国给中国施加了很大的战略压力，与此同时，印度在大国关系中却处于有利态势，在美国的印太战略中，美国非常重视印度。拜登上台后美印互动频繁，加紧协作，对中国共同实施遏制，因此印度认为有信心，有底气来对中国提出不合理要求。”
中国会让印度得逞吗？答案是明显的否定，西部战区发言人龙绍华的谈话就释放出了强硬信息。“中国一向本着积极态度处理中印边境问题，认为中印作为两大新兴经济体，应当继续坚持互不构成威胁、互为发展机遇的战略共识，推动双边关系和务实合作进入健康稳定发展轨道。因此中方在边境问题上保持了耐心和克制，希望和印度共同维护边境地区和平与安宁，但很明显印度并没有和中国相向而行。”林民旺分析认为，此次西部战区的声明变得很直接，警告印方不要误判形势。这表明中国对印度的态度发生了微妙变化，态度鲜明，直接了当表明维护领土主权和安全的立场。
另一个微妙变化还体现在近几日流传在自媒体上出现一些疑似去年加勒万河谷事件中被俘印度士兵的图片，林民旺认为，这组图片直接针对印度媒体小动作，也是告诉印度一些媒体不要总是毫无底线，“印度进行挑衅行为的结果是什么，照片里体现的明明白白。”
对于接下来中印边境局势是否会进一步趋于紧张？林民旺认为，还需要观察，当前双方预期都比较低，边境上双方都是防备状态，整体而言不乐观，对中印两国都是一个考验。但双方都没有意愿爆发新一轮冲突，“局势整体是可控的”。
✋热门推荐