我想成为那个无论发生了什么 都被你坚定选择的人
最无助的时候 才知道自己什么都没有
所有让我热泪盈眶的瞬间 想起来都是你
有时候最没用的宣泄方式 就是找人倾诉
你是第一个值得我用整个青春为你瞎折腾的人
生活它总让更懂事的人来承担糟糕的感受和后果
要相信总有一天会有始料不及的运气也会有突如其来的惊喜
因为世界上没有真正的感同身受 https://t.cn/z8LnI4E

【都检·小课堂】“曾某某事件”背后关于公众如何维权的思考

“曾某某事件”突上热搜，吸引了官方、媒体、民众之间的目光，引起了网络巨大舆论。6.17日下午，在接受机场边检检查的歌手曾某某，单方面称受到该边检工作人员蛮横无理、滥用职权的粗暴对待，甚至为了维权，在网络上公开工作人员的相关证件照、警号等个人隐私。
作为公众人物，在粉丝众多、影响力之广、在没有多方声明，在先入为主，一面之词的“真相”下。那么无论后来的事情的真相如何，都会引得舆论的矛头趋势指向这位边检工作人员。网络的盛行也会导致网络暴力随之而来，况且随意公开他人隐私是违反法律法规的。
那么，对于我们公众在生活当中，面对行政机关在法律允许的情况下应该如何维权？
  案例一：胡某等与某乡政府土地行政征收抗诉案
  （一）基本案情
2013年12月31日,某乡政府制定《关于进一步做好某村砂石矿开采项目征地的实施方案》,对某村砂石矿开采项目涉及的土地及其他地面附属物进行征收。在此前后,乡政府就与该村部分村民签订了征地协议和土地征用协议,将所得土地给某矿业公司使用。对此,胡某等十八人认为乡政府、矿业公司、村委会侵犯其合法权益,于2014 年4月以乡政府为被告,以矿业公司、村委会为第三人,提起行政诉讼。请求判令撤销乡政府作出的《实施方案》,责令乡政府及第三人矿业公司恢复破坏的土地和牛圈坡林地,返还给原告经营。
贵州省普定县人民法院一审认为:乡政府作出的《实施方案》针对的是不特定的人,是一种普遍行为,没有特定的对象,没有具体的行政相对人,该实施方案中未涉及原告的实体权利义务,不属于具体行政行为。裁定对胡某等十八户的起诉不予受理。胡某等十八人提起上诉,安顺市中级人民法院二审认为:胡某等十八户村民向一审法院起诉的请求是撤销乡政府作出的《实施方案》,而该实施方案是针对村、乡各有关部门的文件,不是法律文书,不属于具体的行政行为。裁定驳回上诉,维持原裁定。
胡某等十八人向检察机关申请监督。
（二）监督情况及结果
贵州省人民检察院向贵州省高级人民法院提出抗诉。理由是:
某乡政府作出的《实施方案》的征地范围及补偿标准特定,乡政府还对征地范围内农户的土地面积进行了公示,与部分农户签订了征地协议,涉及特定的某村砂石矿开采项目范围内被征地对象的实际利益,并非针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件,人民法院应受理胡某等人的起诉。
贵州省高级人民法院指令安顺市中级人民法院再审本案。该院再审认为,《实施方案》明确规定征地范围和补偿标准,能对行政相对人的合法权益产生实际影响,是可诉的行政行为。一审裁定认为该方案是未涉及特定对象实体权益义务的普遍行为,二审裁定认为该方案不是行政行为,都是错误的。裁定:撤销一、二审裁定,指令贵州省普定县人民法院受理本案。

案例二：柴某、毕某与某县政府房屋行政登记纠纷抗诉案
（一）基本案情
1993年5月,柴某与某村委会签订土地划拨(征用)协议书。1994年5月,柴某向某村委会上缴建房地皮费。1995年1月,某县政府向柴某颁发《建房用地批准通知书》。1995年4月,建设部门向柴某颁发建设工程规划许可证。1995年12月,柴某上交耕地占用税。1996年1月,县房管局依据第三人柴某的兄弟提供的身份证、建设单位户主为柴某的建设工程规划许可证以及1995年12月8日柴某《关于房屋户主变更的申请报告》,向柴某兄弟颁发第95-12-911号房屋所有权证。2006年11月6日,柴某向县房管局提出关于请求废除其兄弟房屋所有权证尽快恢复本人房屋所有权证的报告。县房管局于2006年11月29日作出关于处理争议房屋权属纠纷的通知,并决定收回第95-12-911号房屋所有权证,但因故未能收回。2008年10月7日,县房管局作出注销第95-12-911号房屋所有权证的决定,并于次日在《黄冈日报》公告。2009年4月15日,县房管局决定撤销第95-12-911号房屋所有权证并公告作废。2010年8月17日,县房管局为柴某及其妻毕某颁发了房屋所有权证书。2010年12月9日,县房管局再次公告,决定撤销2008年10月8日及2009年4月15日作出的关于注销和撤销柴某兄弟房屋所有权证的决定。2011年1 月5日,县房管局再次作出关于撤销2008年10月8日作出的注销第95-12-911号房屋所有权证的决定,并于同年1月25日在《黄冈日报》公告。2011年3月9日,柴某的兄弟提起民事诉讼,请求判令柴某、毕某退出争议房屋。2011年3月10日,柴某、毕某提起行政诉讼。
湖北省蕲春县人民法院一审认为:县房管局发现申请人申报材料不实后,虽先后作出注销、撤销、作废房屋权属证书等一系列具体行政行为予以纠正,但其后又撤销上述决定,使柴某兄弟的产权证又恢复了原有状态。但县政府在为柴某兄弟办理房屋初始登记中认定产权来源不清,依据不足,程序违法,且未在法定期限内向法庭提交作出具体行政行为的证据,判决撤销县政府为柴某兄弟颁发的第95-12-911号房屋所有权证。柴某的兄弟提出上诉。黄冈市中级人民法院二审期间另查明,1995 年12月8日,柴某向土地部门、房管部门申请将争议房屋户主变更为其兄弟。该院认为,柴某最迟在2006年就应当知道县政府为其兄弟颁发了第95-12-911号房产证,其于2011年提起行政诉讼已超过法定的二年起诉期限,裁定撤销一审判决,驳回柴某的起诉。
 柴某、毕某向检察机关申请监督。
(二)、监督情况及结果
湖北省人民检察院向湖北省高级人民法院提出抗诉。理由是:
县房管局在柴某2006年11 月6日提出异议要求撤销第95-12-911号房屋所有权证后,于2008年10月7日和2009年4 月15日先后作出注销和撤销并公告作废前述房屋所有权证的决定,后又于2011年1月5日公告撤销2008年10月8日作出的决定。县房管局自柴某提出异议后,对争议房产证上所作的行政行为进行了数次变更,柴某诉权未能在法定期限内及时行使非自身原因造成。据此,应扣除柴某自2006年11月6日到2011年3月10日提起行政诉讼时非自身原因耽误的期间,柴某的起诉未超过二年期限。
湖北省高级人民法院再审认为,县政府作出被诉颁证行为时未向柴某告知诉权或起诉期限,柴某的起诉期限应当从知道或应当知道颁证行为内容之日起不超过2年。柴某向县房管局递交《关于房屋户主变更的申请报告》的行为不能作为认定其知道或应当知道被诉颁证行为内容的直接证据,县政府亦未能证明柴某何时知道被诉颁证行为,柴某的起诉期限应从2006年11月6日其向县房管局提出异议时起算。县房管局针对争议房产证所作处理行为,不为柴某、毕某二人自身所控制,且造成二人未能在法定期限内提起诉讼,应对被耽误的时间在起诉期间内予以扣除,判决撤销二审裁定,指令黄冈市中级人民法院继续审理。
在这其中我们公众还需注意：
前期：递交相关申请要注意保留证据，以防出现行政机关乱称未收到相关申请材料。
中期：牢记履职期限，明确诉争案由。针对不同的申请事项，行政机关履行职责的期限是不同的，如信息公开的15个工作日、行政复议60天，行政诉讼一审普通程序6个月等等，不同的履职内容期限亦有不同，关于工作日和自然日亦没有相同的规定，故公众应当对相关期限予以了解。
后期：及时启动程序，最佳期限维权。对于行政机关的不作为的情形，通常公众可采取的方式是行政复议与行政诉讼，行政复议通常起算时间是自行政机关不履责到期之日的60日内，诉讼为6个月内，公众在具有相关证据并经过履行职责的期限后可以进行复议或诉讼，具体选取何种方式建议根据具体情况进行分析，尽量缩短维权时间，避免耽搁后续程序的启动。

【如何判断自己是否嘴凸呢？】
1、用直尺子连接鼻尖-上嘴唇-颏部试一下看，正常此三点可以连在一条线上，如果连不在一条线上，通常是颏部不能连在一条线上，这就说明你的美学线不正常，表明你有上颌前突，下颌后缩。
2、经常会听到周边评价自己表情犹如生气，就像面无表情，别人眼里则是如生气。
3、无意识状态嘴会张开，故意闭嘴的话下颌尖部位呈现高尔夫球状皱纹。
4、笑的时候显露牙龈，遮盖着嘴部笑。
5、在自然放松的情况下两唇向外突出，不经意的看起来嘴特别“出众”。
嘴凸的情况对面部美观影响还是很大的，而且男女都有，但是一般女生是占据大多数的。