今年上半年，受需求释放、“学区房”、违规资金流入等因素叠加影响，本市二手房成交过热，价格上涨。为落实“房子是用来住的、不是用来炒的”定位，我市保持从严调控的政治定力，着力“打补丁”“堵漏洞”，进一步完善我市房地产市场调控长效机制，促进市场平稳健康发展。经市政府同意，市住建委于8月5日印发《关于进一步完善商品住房限购政策的公告》（以下简称《公告》）。
《公告》明确：自8月5日起，夫妻离异的，原家庭在离异前拥有住房套数不符合本市商品住房限购政策规定的，自离异之日起3年内，任何一方均不得在本市购买商品住房。
相关负责人表示，在《公告》发布前提交离婚申请，尚未正式办理离婚登记的，离婚后仍然按照原先的政策执行。
郭筅笙给大家解读为白话即是：
非京籍家庭已经拥有不低于一套的住宅，京籍家庭（工作居住证家庭）已经拥有不低于两套的住宅，从8月5日起的三年内，你们将不能通过办理离婚的手续来获取购房指标了。已经提交离婚申请正在办理的，不受此新政的影响。如果是离婚后重新组合成新的家庭的话，则按照新的家庭来进行资格审核。
该政策也是自2017年317最严政策以来的第二个政策补丁（第一个补丁是2018关于公积金新政），可能很多人对北京目前的政策还不是很清楚，在此给大家做一个详尽的科普。
关于购房资质方面，京籍家庭或者持有北京市工作居住证的家庭，可以最多拥有两套住宅；非京籍家庭，满足五年（60个整月）社保或者纳税，可以购买一套住宅，家庭是指夫妻双方加未成年子女，子女成年的单独计一个家庭。未婚或者离异带小孩的都是算单身。无论京籍还是非京籍，单身都只能买一套住宅。通州双限购，京籍或者持工作居住证的首套购房可以买通州，二套或者非京籍要在通州购房，需要近三年在通州有社保或者纳税才行。
关于购房套数是首套二套的区分，仅看北京名下是否有房；
关于贷款算是首套还是二套的认定，北京自2017年317政策后就实施认房认贷的史上最严政策，首套需要是北京无房，并且全款范围内没有住宅的贷款记录（注意是记录，哪怕贷款还清，房子已经卖了，也是认定为二套），除此以外，皆是按照二套贷款计算，注：离婚一年以内，无论名下是否有房，或者是否有贷，都是按照二套计。
关于首付比例的认定，首套首贷首付是计税价格的35%（普宅）或者40%（非普），二套首付是计税价格的60%（普宅）或者80%（非普）。普宅与非普有三个判断标准，咱们就说一个最简单直接的，按照总价来认定，五环以内，总价不超过468万的；五环到六环之间，总价不超过374.4万；六环以外，总价不超过280.8万，符合以上情况的就是普宅，首付比例可以按照35%或者60%计，除此以外，首套首付40%，二套首付80%（容积率低于1.0，房本面积大于140㎡即是非普）
其实按照这个总价计，北京目前在售的新房项目，基本都是非普，首付比例基本都是40%或者80%，尤其是针对于改善或者豪宅类客群，首付8成，基本没跑了，所以这个就是17年317新政以来到20年年初，市场阴跌不止最主要的原因，超级严格的信贷政策，让二套购房几乎没有杠杆可用，最大限度的将泡沫挤压出去，从这一点来看，北京的房子也是相对安全的。
举个例子：新房二手房都是1000万，首套首贷，新房首付比例就是40%，首付400万，贷款600万；二手房成交价1000万，可能会按照600万打网签，那么贷款就是600万的60%（首付40%，贷款60%），贷款360万，剩下的640万都是作为首付支付，计税也是600万来计；说到这里可能有人就问，为什么不把网签价做到成交价呢？这样不就贷的多了吗？如果把网签价做高，贷款是能多贷，但是随之而来的就是好几十上百万的税费增加，这样一算肯定是很不划算的，凡是去看过二手房的人，中介给你算过税费你就清楚了。
以上说了这么多，基本将政策都说清楚了，话题扯回来，北京此次出台的补丁政策，其实对大多数人影响不大，因为对于绝大多数刚需而言，他们最缺的是钱，而不是购房资质。而对于改善的客群，多少会受到影响，比如京籍（工作居住证）家庭需要买第三套房，非京籍家庭需要买第二套房，这类人群之前最低成本、高效的离婚途径，目前已经被堵死了。关于出台这个政策，我是举双手赞同了，一线城市原本的离婚率就已经很高了，再加上越来越多的年轻人晚婚甚至不婚，如果让这种不正之风肆意传播，那之前放开的三胎政策如何实施呢？虽然婚姻自由，但是未了获取购房资格而办理假离婚手续，用合法的手段行违规之事，不仅仅是扰乱市场，更是有违社会道德，拉低底线，影响社会稳定。
本次的补丁政策最重大的意义应该是在于释放出一种信号，政府对于房价控制的决心，同时也表明一种态度，如果房价出现明显的涨幅，政府就会从他们的工具箱拿出早就已经准备好的各种工具来进行修理。调控的目的不一定非的是降房价，最主要的目的还是以稳为主，稳定压倒一切。
其实对市场影响更大的还是在于有的家庭希望在二手房交易过程中，通过办理离婚获得“满五唯一”的税收优惠，虽然税费都是由买家承担，但是满五唯一的房子，为买家节省了购房成本，卖家自然可以多卖一些。针对此事，有消息称北京市相关部门正在积极研究申报相关事宜，如果这个政策后期一但推出，对房价的影响，肯定是不小的。每逢政策的出台，首先影响的一定是人心，是预期，然后才会传导到市场，通过房价的波动体现出来，未来两个月的时间，有二手房买卖计划的各位，提前做好相关政策可能出台的准备吧。
以上便是郭筅笙对此次新政的一点个人看法，欢迎大家评论区留言探讨。
《公告》明确：自8月5日起，夫妻离异的，原家庭在离异前拥有住房套数不符合本市商品住房限购政策规定的，自离异之日起3年内，任何一方均不得在本市购买商品住房。
相关负责人表示，在《公告》发布前提交离婚申请，尚未正式办理离婚登记的，离婚后仍然按照原先的政策执行。
郭筅笙给大家解读为白话即是：
非京籍家庭已经拥有不低于一套的住宅，京籍家庭（工作居住证家庭）已经拥有不低于两套的住宅，从8月5日起的三年内，你们将不能通过办理离婚的手续来获取购房指标了。已经提交离婚申请正在办理的，不受此新政的影响。如果是离婚后重新组合成新的家庭的话，则按照新的家庭来进行资格审核。
该政策也是自2017年317最严政策以来的第二个政策补丁（第一个补丁是2018关于公积金新政），可能很多人对北京目前的政策还不是很清楚，在此给大家做一个详尽的科普。
关于购房资质方面，京籍家庭或者持有北京市工作居住证的家庭，可以最多拥有两套住宅；非京籍家庭，满足五年（60个整月）社保或者纳税，可以购买一套住宅，家庭是指夫妻双方加未成年子女，子女成年的单独计一个家庭。未婚或者离异带小孩的都是算单身。无论京籍还是非京籍，单身都只能买一套住宅。通州双限购，京籍或者持工作居住证的首套购房可以买通州，二套或者非京籍要在通州购房，需要近三年在通州有社保或者纳税才行。
关于购房套数是首套二套的区分，仅看北京名下是否有房；
关于贷款算是首套还是二套的认定，北京自2017年317政策后就实施认房认贷的史上最严政策，首套需要是北京无房，并且全款范围内没有住宅的贷款记录（注意是记录，哪怕贷款还清，房子已经卖了，也是认定为二套），除此以外，皆是按照二套贷款计算，注：离婚一年以内，无论名下是否有房，或者是否有贷，都是按照二套计。
关于首付比例的认定，首套首贷首付是计税价格的35%（普宅）或者40%（非普），二套首付是计税价格的60%（普宅）或者80%（非普）。普宅与非普有三个判断标准，咱们就说一个最简单直接的，按照总价来认定，五环以内，总价不超过468万的；五环到六环之间，总价不超过374.4万；六环以外，总价不超过280.8万，符合以上情况的就是普宅，首付比例可以按照35%或者60%计，除此以外，首套首付40%，二套首付80%（容积率低于1.0，房本面积大于140㎡即是非普）
其实按照这个总价计，北京目前在售的新房项目，基本都是非普，首付比例基本都是40%或者80%，尤其是针对于改善或者豪宅类客群，首付8成，基本没跑了，所以这个就是17年317新政以来到20年年初，市场阴跌不止最主要的原因，超级严格的信贷政策，让二套购房几乎没有杠杆可用，最大限度的将泡沫挤压出去，从这一点来看，北京的房子也是相对安全的。
举个例子：新房二手房都是1000万，首套首贷，新房首付比例就是40%，首付400万，贷款600万；二手房成交价1000万，可能会按照600万打网签，那么贷款就是600万的60%（首付40%，贷款60%），贷款360万，剩下的640万都是作为首付支付，计税也是600万来计；说到这里可能有人就问，为什么不把网签价做到成交价呢？这样不就贷的多了吗？如果把网签价做高，贷款是能多贷，但是随之而来的就是好几十上百万的税费增加，这样一算肯定是很不划算的，凡是去看过二手房的人，中介给你算过税费你就清楚了。
以上说了这么多，基本将政策都说清楚了，话题扯回来，北京此次出台的补丁政策，其实对大多数人影响不大，因为对于绝大多数刚需而言，他们最缺的是钱，而不是购房资质。而对于改善的客群，多少会受到影响，比如京籍（工作居住证）家庭需要买第三套房，非京籍家庭需要买第二套房，这类人群之前最低成本、高效的离婚途径，目前已经被堵死了。关于出台这个政策，我是举双手赞同了，一线城市原本的离婚率就已经很高了，再加上越来越多的年轻人晚婚甚至不婚，如果让这种不正之风肆意传播，那之前放开的三胎政策如何实施呢？虽然婚姻自由，但是未了获取购房资格而办理假离婚手续，用合法的手段行违规之事，不仅仅是扰乱市场，更是有违社会道德，拉低底线，影响社会稳定。
本次的补丁政策最重大的意义应该是在于释放出一种信号，政府对于房价控制的决心，同时也表明一种态度，如果房价出现明显的涨幅，政府就会从他们的工具箱拿出早就已经准备好的各种工具来进行修理。调控的目的不一定非的是降房价，最主要的目的还是以稳为主，稳定压倒一切。
其实对市场影响更大的还是在于有的家庭希望在二手房交易过程中，通过办理离婚获得“满五唯一”的税收优惠，虽然税费都是由买家承担，但是满五唯一的房子，为买家节省了购房成本，卖家自然可以多卖一些。针对此事，有消息称北京市相关部门正在积极研究申报相关事宜，如果这个政策后期一但推出，对房价的影响，肯定是不小的。每逢政策的出台，首先影响的一定是人心，是预期，然后才会传导到市场，通过房价的波动体现出来，未来两个月的时间，有二手房买卖计划的各位，提前做好相关政策可能出台的准备吧。
以上便是郭筅笙对此次新政的一点个人看法，欢迎大家评论区留言探讨。
#加拿大新鲜事# 就在刚刚超级生活网友爆料，太古广场的业主，租户和员工收到了一份充满希望的通知信！自即日起，业主将被允许进入商场为重新开业做准备。商场基于和修理商，工程师，和保险理算师积极讨论后相信商场将准备好在未来几天就安全重开！管理处将很快宣布正式重开的日期~不过通知还提醒大家注意，这不是重开的通知，具体重开日期会很快正式宣布。与此同时，为了避免再一次的火灾事故，通知提醒大家：清理天花板等掉下的灰尘，残留物等并做好清洁工作~ 新闻：https://t.cn/A6fRigbt
#军事新闻# 弱小国家如何打赢仗？不将大国放在眼里，迟早要吃大亏#外军动态#
我国古代有个成语叫“朝秦暮楚”，它主要讽刺了一些小国家为了求得生存，一会儿依附于秦国，一会儿又依附于楚国。这个成语后来主要用于形容墙头草，显然不是个好的词汇。
可是我们也应该想想，那些小国家真的就很蠢吗？如果它们不在秦楚两个大国之间游走，可能早就被灭国了。在灭国和被人指责之间，它们选择了先活下来。其实这也是弱小国家的存亡之道，自古至今都是如此。
一个弱小国家，如果背后没有大国支持，那么所处环境不太恶劣尚可，但倘若是身处激荡的地缘环境中，单凭自己是很难生存、发展下来的。
所以有选择地争取大国支持，而且别好高骛远、不切实际，这其实不是什么丢人的事情。有些小国家以为单凭自己的实力就能干成很多事儿，或者是也玩儿远交近攻那一套，那么多半得来的都是惨痛的教训。
最近发生在亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战事便是典型的一个例子，单纯以两个国家的国力、军力而言，阿塞拜疆方面虽然有明显优势，但在攻坚作战中也未必会取得现在的这种决定性优势。不过两个小国在借助大国力量上做出了不同的选择，使得本来无法迅速分出胜负的战争在一个多月时间内便决出了高低。
最终结果是亚美尼亚不得不吐出了自己已经占据20多年的阿方领土，而阿塞拜疆则在这一回合则获得了大胜。
我们知道，俄罗斯是亚美尼亚的盟国，在1990年代的第一次纳卡战争时，俄罗斯支持了亚美尼亚，是该国获得大胜的关键因素。
不过近年来亚美尼亚与美国和欧洲方面走得很近，渐有疏远俄罗斯之意，在亚美尼亚民间，反俄浪潮高涨，而亚美尼亚的现政府则干脆就是借助了反俄浪潮才正式掌权的。
在这种情况下，亚美尼亚与俄罗斯的盟友关系就产生了裂痕。亚美尼亚希望跨过俄罗斯，通过加深与美欧的关系来求得发展。甚至就俄军在亚美尼亚军事基地的驻军问题，亚美尼亚各界也有不同看法。
俄罗斯在亚美尼亚的投入很大，就其自身来说，它显然对亚美尼亚的三心二意有所不满。
所以当亚美尼亚和阿塞拜疆因为纳卡地区之争再度爆发战争时，俄罗斯并没有在第一时间选择支援亚方。而纵览全球，除了俄罗斯是真正有可能对亚美尼亚进行实质性支援外，没有任何一个国家可以向亚美尼亚施以援手，包括其一度寄予厚望的美欧。
本来背靠俄罗斯这座大山，亚美尼亚倒是可以稳占纳卡地区，但是就连这座大山也得罪了，那么当战事再起，可就真没有能帮自己的了。
现在亚美尼亚在前线打了败仗，停火协议也于己不利，年轻人们又开始走上街头闹腾了。但是说狠话、砸东西、甚至揍自己人是不赢仗的，只有强大的国力才行。如果小国家注定不可能有强大的国力，那就要借助大国力量来保护自己。而且还要借助真正可以借助的力量，而不是远在万里之外、口惠而实不至的那些老牌列强。
其实亚美尼亚身边就有现成的例子可以借鉴——格鲁吉亚。
2008年8月8日，北京奥运会开幕当天，俄格战争也打响了。
格鲁吉亚在战前受到了美国的鼓动，它既高估了美国对自己的支持，同时也严重低估了俄军出兵的决心。结果格军大举出动并取得部分战果后，竟然向俄军在当地的维和人员开火。
然后俄罗斯立即做出出兵反应，大军压境之下，格鲁吉亚迅即溃不成军。而直到格军完败之际，它也没等来美国的援兵。
这些小国家不明白，大国之间打交道很少会以正面而直接的兵戎相见为第一选择。除非这些小国的存亡对大国来说具有至关重要的意义，是唇亡齿寒的那一种，否则没有大国愿意轻易为小国去跟其他大国直接碰撞，最多便是提供些武器、资金罢了，甚至连后面这些也没有，只是打空头支票。
格鲁吉亚不是美国家门口的墨西哥，假如俄军打到了墨西哥，美军肯定会出动，但格鲁吉亚应该看看地图，自己所在的南高加索地区在哪里，距离俄罗斯多少公里，距离美国又多少公里？
格鲁吉亚的前车之鉴显然没有让亚美尼亚引以为戒，在2010年代的亚美尼亚年轻人中，越来越多的人相信西方那一套，而反感俄罗斯。现在的亚美尼亚政府就是在2018年的反对派浪潮中上位的，其口号之一便是削弱俄罗斯的影响力。
尽管该政府上台后，根本无法实现与俄罗斯的切割，但两国关系的裂痕是显而易见的。亚美尼亚想减轻俄罗斯的影响力，而俄罗斯则想让亚美尼亚重新认识自己的重要性。
所以亚美尼亚就这样失去了唯一一个可以实质性支持自己的援手，在这次纳卡战争中无强力支援，最终惨败而归。
而颇为讽刺的是，在亚美尼亚兵败如山倒的背景下，恰恰还是在向俄罗斯求援后，由后者出手调停，才保住了纳卡核心区没有丢失。
这个结局恐怕是很多亚美尼亚人所没能想到的，但是外界的人们却能看得一清二楚。如果俄罗斯从一开始就支援亚美尼亚，断然不会是现在这个结果。
反观阿塞拜疆方面则比较务实，在全世界都知道俄罗斯是亚美尼亚支持方的同时，没有选择与俄对抗的思路，而是选择了与俄罗斯进行深度合作。
如此一来，俄方在纳卡问题上并不愿意与阿塞拜疆有过大冲突。加之亚美尼亚又是这个样子，因此俄罗斯在这次纳卡战争爆发相当长时间内选择的是稳坐钓鱼台，而这样的态度实际上是支持了阿塞拜疆。直到最后关头俄罗斯出手，通过俄军维和部队驻兵纳卡核心区，其实是一举将牵涉亚阿两国神经的关键性要点卡在了自己手中，这套手段值得研究。
当然了对比战前态势的话，吃大亏的是亚美尼亚，阿塞拜疆则战果颇多（仅就此次战事而言）。
俄罗斯在前期的不干涉是阿塞拜疆此次攻势最有利的背景之一，但具体的仗还是要自己来打的。实践证明，阿军的作战能力并不强，除了无人机的亮点外，其实也是乏善可陈，这就是我们所说的小国家实力是有限的。
但阿塞拜疆高明在它明知道自己的实力不行，但它可以选择助力方——而另一个地区大国、亚美尼亚的死敌——土耳其正跃跃欲试呢！
这一次阿塞拜疆方面大放异彩的察打一体无人机便是由土耳其提供，而且极可能操作无人机的也是土军人员。由于土耳其的无人机核心部件来自于欧美，它本身的数量有限，但土耳其为了支援阿塞拜疆，并达成自己的目的，其实是倾力相助。
除了无人机外，土耳其还向阿塞拜疆提供了大量情报支援和物资支援，甚至还运来了大批叙利亚佣兵，以减轻阿军作战人员的消耗。
我们可以十分肯定地说，要是没有这些资源，阿塞拜疆打不成现在的这个样子。
同时，阿塞拜疆还与以色列保持了密切关系。在战争期间，以色列对阿塞拜疆的支持也是十分显著的。
所以这一次的纳卡战争为什么如此胜负分明，其实并不是说亚阿两军本身作战能力如何如何。关键是亚美尼亚的失招导致了自己无人可帮，而阿塞拜疆则有国家强势支援，这便是决定胜负的关键。
我们强调过很多次，以色列其实也是纳卡冲突的重要幕后参与者，阿军很多无人机都是进口自以色列。而以色列其实在以小博大方面，能给人借鉴的案例也是很多的。
我们知道，无论从领土面积还是从人口上讲，以色列都是标准的小国。但我们也知道，在历次中东战争中，以色列军队将周边比自己大很多的对手轮番揍了个遍。
首先，以色列在小国中综合战力强悍这是肯定的；其次，阿拉伯人组织能力、战斗力低下这也是世人皆知的。但是，若没有美国对以色列的强势支援，以色列也不会在四面皆敌的环境下撑到今天，而且还占据了绝对优势。
有人说美国是以色列的亲爸爸，但实际上以色列才是美国的亲爸爸，身后有着世界第一大国做支撑，以色列谈何而败呢？
而且以色列周边没有能让其大后台——美国所忌惮的对手，后者可以放手支援以色列。要是没有美国等大国的倾力支援，以色列再能打也得被耗死。
所以对小国家，尤其是弱小国家来说，一方面选择强化自己的力量是明智之举，但在另一方面，选择可以借力的大国也是明智之道。
这个要是做好了，不仅本国的发展会走上快车道，而且安全也有所保障。在面对同级别对手时，有更大的几率会打赢；而在面对比自己实力强的对手时，至少不会败得太惨。
但这个要是做不好，跟同级别对手相抗衡，尤其是后者在这方面做好了，那就是现在纳卡战争亚美尼亚的结局。如果要是跟远强于自己的对手过招，可以参考下2008年格鲁吉亚的下场。
所以南高加索三国虽然都是小不点，但这10多年来都愿意以亲身经历来给别人做演示，三个国家的不同选择和结局，可供其他小国借鉴吸取的经验教训有很多。
另外多说一句，对小国来说最好不要尝试远交近攻，这不是自己玩儿的那套牌。自二战以来，多少个小国以为自己是玩儿这套牌的玩家，到最后被大国修理时，可没人能救过来。
我国古代有个成语叫“朝秦暮楚”，它主要讽刺了一些小国家为了求得生存，一会儿依附于秦国，一会儿又依附于楚国。这个成语后来主要用于形容墙头草，显然不是个好的词汇。
可是我们也应该想想，那些小国家真的就很蠢吗？如果它们不在秦楚两个大国之间游走，可能早就被灭国了。在灭国和被人指责之间，它们选择了先活下来。其实这也是弱小国家的存亡之道，自古至今都是如此。
一个弱小国家，如果背后没有大国支持，那么所处环境不太恶劣尚可，但倘若是身处激荡的地缘环境中，单凭自己是很难生存、发展下来的。
所以有选择地争取大国支持，而且别好高骛远、不切实际，这其实不是什么丢人的事情。有些小国家以为单凭自己的实力就能干成很多事儿，或者是也玩儿远交近攻那一套，那么多半得来的都是惨痛的教训。
最近发生在亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战事便是典型的一个例子，单纯以两个国家的国力、军力而言，阿塞拜疆方面虽然有明显优势，但在攻坚作战中也未必会取得现在的这种决定性优势。不过两个小国在借助大国力量上做出了不同的选择，使得本来无法迅速分出胜负的战争在一个多月时间内便决出了高低。
最终结果是亚美尼亚不得不吐出了自己已经占据20多年的阿方领土，而阿塞拜疆则在这一回合则获得了大胜。
我们知道，俄罗斯是亚美尼亚的盟国，在1990年代的第一次纳卡战争时，俄罗斯支持了亚美尼亚，是该国获得大胜的关键因素。
不过近年来亚美尼亚与美国和欧洲方面走得很近，渐有疏远俄罗斯之意，在亚美尼亚民间，反俄浪潮高涨，而亚美尼亚的现政府则干脆就是借助了反俄浪潮才正式掌权的。
在这种情况下，亚美尼亚与俄罗斯的盟友关系就产生了裂痕。亚美尼亚希望跨过俄罗斯，通过加深与美欧的关系来求得发展。甚至就俄军在亚美尼亚军事基地的驻军问题，亚美尼亚各界也有不同看法。
俄罗斯在亚美尼亚的投入很大，就其自身来说，它显然对亚美尼亚的三心二意有所不满。
所以当亚美尼亚和阿塞拜疆因为纳卡地区之争再度爆发战争时，俄罗斯并没有在第一时间选择支援亚方。而纵览全球，除了俄罗斯是真正有可能对亚美尼亚进行实质性支援外，没有任何一个国家可以向亚美尼亚施以援手，包括其一度寄予厚望的美欧。
本来背靠俄罗斯这座大山，亚美尼亚倒是可以稳占纳卡地区，但是就连这座大山也得罪了，那么当战事再起，可就真没有能帮自己的了。
现在亚美尼亚在前线打了败仗，停火协议也于己不利，年轻人们又开始走上街头闹腾了。但是说狠话、砸东西、甚至揍自己人是不赢仗的，只有强大的国力才行。如果小国家注定不可能有强大的国力，那就要借助大国力量来保护自己。而且还要借助真正可以借助的力量，而不是远在万里之外、口惠而实不至的那些老牌列强。
其实亚美尼亚身边就有现成的例子可以借鉴——格鲁吉亚。
2008年8月8日，北京奥运会开幕当天，俄格战争也打响了。
格鲁吉亚在战前受到了美国的鼓动，它既高估了美国对自己的支持，同时也严重低估了俄军出兵的决心。结果格军大举出动并取得部分战果后，竟然向俄军在当地的维和人员开火。
然后俄罗斯立即做出出兵反应，大军压境之下，格鲁吉亚迅即溃不成军。而直到格军完败之际，它也没等来美国的援兵。
这些小国家不明白，大国之间打交道很少会以正面而直接的兵戎相见为第一选择。除非这些小国的存亡对大国来说具有至关重要的意义，是唇亡齿寒的那一种，否则没有大国愿意轻易为小国去跟其他大国直接碰撞，最多便是提供些武器、资金罢了，甚至连后面这些也没有，只是打空头支票。
格鲁吉亚不是美国家门口的墨西哥，假如俄军打到了墨西哥，美军肯定会出动，但格鲁吉亚应该看看地图，自己所在的南高加索地区在哪里，距离俄罗斯多少公里，距离美国又多少公里？
格鲁吉亚的前车之鉴显然没有让亚美尼亚引以为戒，在2010年代的亚美尼亚年轻人中，越来越多的人相信西方那一套，而反感俄罗斯。现在的亚美尼亚政府就是在2018年的反对派浪潮中上位的，其口号之一便是削弱俄罗斯的影响力。
尽管该政府上台后，根本无法实现与俄罗斯的切割，但两国关系的裂痕是显而易见的。亚美尼亚想减轻俄罗斯的影响力，而俄罗斯则想让亚美尼亚重新认识自己的重要性。
所以亚美尼亚就这样失去了唯一一个可以实质性支持自己的援手，在这次纳卡战争中无强力支援，最终惨败而归。
而颇为讽刺的是，在亚美尼亚兵败如山倒的背景下，恰恰还是在向俄罗斯求援后，由后者出手调停，才保住了纳卡核心区没有丢失。
这个结局恐怕是很多亚美尼亚人所没能想到的，但是外界的人们却能看得一清二楚。如果俄罗斯从一开始就支援亚美尼亚，断然不会是现在这个结果。
反观阿塞拜疆方面则比较务实，在全世界都知道俄罗斯是亚美尼亚支持方的同时，没有选择与俄对抗的思路，而是选择了与俄罗斯进行深度合作。
如此一来，俄方在纳卡问题上并不愿意与阿塞拜疆有过大冲突。加之亚美尼亚又是这个样子，因此俄罗斯在这次纳卡战争爆发相当长时间内选择的是稳坐钓鱼台，而这样的态度实际上是支持了阿塞拜疆。直到最后关头俄罗斯出手，通过俄军维和部队驻兵纳卡核心区，其实是一举将牵涉亚阿两国神经的关键性要点卡在了自己手中，这套手段值得研究。
当然了对比战前态势的话，吃大亏的是亚美尼亚，阿塞拜疆则战果颇多（仅就此次战事而言）。
俄罗斯在前期的不干涉是阿塞拜疆此次攻势最有利的背景之一，但具体的仗还是要自己来打的。实践证明，阿军的作战能力并不强，除了无人机的亮点外，其实也是乏善可陈，这就是我们所说的小国家实力是有限的。
但阿塞拜疆高明在它明知道自己的实力不行，但它可以选择助力方——而另一个地区大国、亚美尼亚的死敌——土耳其正跃跃欲试呢！
这一次阿塞拜疆方面大放异彩的察打一体无人机便是由土耳其提供，而且极可能操作无人机的也是土军人员。由于土耳其的无人机核心部件来自于欧美，它本身的数量有限，但土耳其为了支援阿塞拜疆，并达成自己的目的，其实是倾力相助。
除了无人机外，土耳其还向阿塞拜疆提供了大量情报支援和物资支援，甚至还运来了大批叙利亚佣兵，以减轻阿军作战人员的消耗。
我们可以十分肯定地说，要是没有这些资源，阿塞拜疆打不成现在的这个样子。
同时，阿塞拜疆还与以色列保持了密切关系。在战争期间，以色列对阿塞拜疆的支持也是十分显著的。
所以这一次的纳卡战争为什么如此胜负分明，其实并不是说亚阿两军本身作战能力如何如何。关键是亚美尼亚的失招导致了自己无人可帮，而阿塞拜疆则有国家强势支援，这便是决定胜负的关键。
我们强调过很多次，以色列其实也是纳卡冲突的重要幕后参与者，阿军很多无人机都是进口自以色列。而以色列其实在以小博大方面，能给人借鉴的案例也是很多的。
我们知道，无论从领土面积还是从人口上讲，以色列都是标准的小国。但我们也知道，在历次中东战争中，以色列军队将周边比自己大很多的对手轮番揍了个遍。
首先，以色列在小国中综合战力强悍这是肯定的；其次，阿拉伯人组织能力、战斗力低下这也是世人皆知的。但是，若没有美国对以色列的强势支援，以色列也不会在四面皆敌的环境下撑到今天，而且还占据了绝对优势。
有人说美国是以色列的亲爸爸，但实际上以色列才是美国的亲爸爸，身后有着世界第一大国做支撑，以色列谈何而败呢？
而且以色列周边没有能让其大后台——美国所忌惮的对手，后者可以放手支援以色列。要是没有美国等大国的倾力支援，以色列再能打也得被耗死。
所以对小国家，尤其是弱小国家来说，一方面选择强化自己的力量是明智之举，但在另一方面，选择可以借力的大国也是明智之道。
这个要是做好了，不仅本国的发展会走上快车道，而且安全也有所保障。在面对同级别对手时，有更大的几率会打赢；而在面对比自己实力强的对手时，至少不会败得太惨。
但这个要是做不好，跟同级别对手相抗衡，尤其是后者在这方面做好了，那就是现在纳卡战争亚美尼亚的结局。如果要是跟远强于自己的对手过招，可以参考下2008年格鲁吉亚的下场。
所以南高加索三国虽然都是小不点，但这10多年来都愿意以亲身经历来给别人做演示，三个国家的不同选择和结局，可供其他小国借鉴吸取的经验教训有很多。
另外多说一句，对小国来说最好不要尝试远交近攻，这不是自己玩儿的那套牌。自二战以来，多少个小国以为自己是玩儿这套牌的玩家，到最后被大国修理时，可没人能救过来。
✋热门推荐