新冠期间市场总结：
2021年09月18日
1.截至9月17日，美国已有超2.107亿人至少接种1剂新冠疫苗，超1.8亿人完全接种新冠疫苗。在8月13日以来已有125万人接种新冠疫苗加强（第3剂）针剂基础上，由于美国食品药品监督管理局（FDA）已于17日辉瑞-BioNTech公司加强针剂展开审查，而拜登政府也将按计划从9月20日开始广泛推广新冠疫苗加强针剂。普遍认为未来中短期内将有大量美国居民申请接种加强针剂，这将有利于削弱9月初以来公众对健康前景的谨慎预期，并可能在一定程度上缓和同样趋于谨慎的经济前景预期。但另一方面，WHO方面则多次批评美国等部分主要发达国家向由WHO主导的“新冠肺炎疫苗实施计划”严重捐赠不足的行动。同时该机构也指出，在全球已接种55亿剂新冠疫苗中，有80%集中在高收入和中等偏上收入国家。一些机构也暗示，美国等部分主要发达国家与低收入国家之间有关新冠疫苗接种方面的“鸿沟”，将成为中长期内拖累全球经济复苏和健康前景的基础因素。
2.联邦政府层面的新冠纾困救助法案在9月6日结束后（但各州及地方层面仍不同程度发放纾困资金），至少有900万人失去相应的（临时）失业救济金，另有数百万人从各级政府层面获得的失业补助有所减少，这意味着至少有1200万以上的美国居民每周所能获取的救济金明显（不同程度）减少。在9月以来市场对美国经济复苏形势的谨慎态度明显增加情况下，各机构对此事如何影响美国经济走势存在分歧。有机构认为，美国经济还未完全恢复，大量人员收入减少可能进一步打击需求面。另有很多机构提出，美国生产工人工资在过去2年内出现近40年内最大涨幅（9.9%）,且一半中小企业都无法有效填满空缺岗位，反映美国目前劳动力供给缺乏；所以此事将推动更多人主动寻求工作，有利于经济预期的恢复。
3.9月中旬，哈佛大学相关研究团队最新研究显示，美国联邦政府对新冠肺炎死亡人数的官方统计中，遗漏了新冠疫情完全暴发前几个月发生在美国各地养老院中的近1.6万例新冠肺炎死亡病例（占2020年美国已报告养老院新冠病毒相关总死亡病例的14%）；并推断主要原因是新冠疫情早期无法收集到可靠的养老院数据，或养老院因某种压力隐瞒了死亡人数。加入该因素后，全美各地养老院每百张床位死亡人数不同程度上升。因该成果已在“美国医学会杂志：网络开放（JAMA Network Open）”上发表，可能对健康预期有所扰动。
2021年09月18日
1.截至9月17日，美国已有超2.107亿人至少接种1剂新冠疫苗，超1.8亿人完全接种新冠疫苗。在8月13日以来已有125万人接种新冠疫苗加强（第3剂）针剂基础上，由于美国食品药品监督管理局（FDA）已于17日辉瑞-BioNTech公司加强针剂展开审查，而拜登政府也将按计划从9月20日开始广泛推广新冠疫苗加强针剂。普遍认为未来中短期内将有大量美国居民申请接种加强针剂，这将有利于削弱9月初以来公众对健康前景的谨慎预期，并可能在一定程度上缓和同样趋于谨慎的经济前景预期。但另一方面，WHO方面则多次批评美国等部分主要发达国家向由WHO主导的“新冠肺炎疫苗实施计划”严重捐赠不足的行动。同时该机构也指出，在全球已接种55亿剂新冠疫苗中，有80%集中在高收入和中等偏上收入国家。一些机构也暗示，美国等部分主要发达国家与低收入国家之间有关新冠疫苗接种方面的“鸿沟”，将成为中长期内拖累全球经济复苏和健康前景的基础因素。
2.联邦政府层面的新冠纾困救助法案在9月6日结束后（但各州及地方层面仍不同程度发放纾困资金），至少有900万人失去相应的（临时）失业救济金，另有数百万人从各级政府层面获得的失业补助有所减少，这意味着至少有1200万以上的美国居民每周所能获取的救济金明显（不同程度）减少。在9月以来市场对美国经济复苏形势的谨慎态度明显增加情况下，各机构对此事如何影响美国经济走势存在分歧。有机构认为，美国经济还未完全恢复，大量人员收入减少可能进一步打击需求面。另有很多机构提出，美国生产工人工资在过去2年内出现近40年内最大涨幅（9.9%）,且一半中小企业都无法有效填满空缺岗位，反映美国目前劳动力供给缺乏；所以此事将推动更多人主动寻求工作，有利于经济预期的恢复。
3.9月中旬，哈佛大学相关研究团队最新研究显示，美国联邦政府对新冠肺炎死亡人数的官方统计中，遗漏了新冠疫情完全暴发前几个月发生在美国各地养老院中的近1.6万例新冠肺炎死亡病例（占2020年美国已报告养老院新冠病毒相关总死亡病例的14%）；并推断主要原因是新冠疫情早期无法收集到可靠的养老院数据，或养老院因某种压力隐瞒了死亡人数。加入该因素后，全美各地养老院每百张床位死亡人数不同程度上升。因该成果已在“美国医学会杂志：网络开放（JAMA Network Open）”上发表，可能对健康预期有所扰动。
【中年人，每天走这些步，最健康】一项发表于《美国医学会杂志—网络开放》的研究指出，与其他每天没走多少步的中年人相比，每天至少走7000步的中年人因各种原因过早死亡的风险降低了50%~70%。
但研究论文作者之一、马萨诸塞大学体育活动流行病学家Amanda Paluch指出，每天步行超过10000步，或者走得更快，并不能进一步降低过早死亡风险。
Paluch还指出，人们常被建议每天走10000步，这并不是一个科学的指南，而是作为日本计步器数十年来营销活动的一部分出现的。因此，Paluch和同事开始思考：人们每天需要走多少步才能获得健康益处？
了解这一问题，“对公众健康或临床医生与患者的沟通来说都是非常有益的”。Paluch说。
研究人员从一项1985年起至今仍在开展的中青年冠状动脉危险因素研究（CARDIA）中挖掘数据。2005年或2006年，约2100名年龄在38岁至50岁的参与者佩戴了加速度计。之后，研究人员对他们进行了近11年的跟踪调查，并在2020年和2021年对结果数据进行了分析。
参与者被分为3个对照组：低步量（每天走7000步以下）、中步量（每天走7000~9999步）和高步量（每天走10000步以上）。
“随着步数的增加，我们看到，死亡风险逐渐降低。”Paluch说，每天走7000~10000步有很大的健康益处，但在每天走超过10000步的参与者中并未观察到额外的益处。
“对于每天走4000步的人来说，走到5000步是有意义的；每天从5000步走到6000步，全因死亡率的增量风险降低与10000步相当。”Paluch补充道。
这项新研究有以下几个特点。首先，研究对象涉及中年人，而大多数步数研究都集中在老年人身上。因此，该研究结果可以提出一些让人们更健康、避免过早死亡的方案。
“在人们达到平均预期寿命之前防止死亡是一件大事。研究证明，每天的步数可能与过早死亡有关，这是对该领域的一项新贡献。”Paluch说。
其次，这项研究包括同等数量的男性和女性以及不同种族的参与者。研究发现与久坐的同龄人相比，每天至少行走7000步的女性的死亡率最低。
但Paluch指出，由于死亡人数研究的样本有限，因此需要研究更多不同的人群，以衡量统计上显著的性别和种族差异。
Paluch希望继续研究每天步行对健康的影响，以及在不同的生命阶段，步行是如何产生助益的。https://t.cn/A6MP7lOn
但研究论文作者之一、马萨诸塞大学体育活动流行病学家Amanda Paluch指出，每天步行超过10000步，或者走得更快，并不能进一步降低过早死亡风险。
Paluch还指出，人们常被建议每天走10000步，这并不是一个科学的指南，而是作为日本计步器数十年来营销活动的一部分出现的。因此，Paluch和同事开始思考：人们每天需要走多少步才能获得健康益处？
了解这一问题，“对公众健康或临床医生与患者的沟通来说都是非常有益的”。Paluch说。
研究人员从一项1985年起至今仍在开展的中青年冠状动脉危险因素研究（CARDIA）中挖掘数据。2005年或2006年，约2100名年龄在38岁至50岁的参与者佩戴了加速度计。之后，研究人员对他们进行了近11年的跟踪调查，并在2020年和2021年对结果数据进行了分析。
参与者被分为3个对照组：低步量（每天走7000步以下）、中步量（每天走7000~9999步）和高步量（每天走10000步以上）。
“随着步数的增加，我们看到，死亡风险逐渐降低。”Paluch说，每天走7000~10000步有很大的健康益处，但在每天走超过10000步的参与者中并未观察到额外的益处。
“对于每天走4000步的人来说，走到5000步是有意义的；每天从5000步走到6000步，全因死亡率的增量风险降低与10000步相当。”Paluch补充道。
这项新研究有以下几个特点。首先，研究对象涉及中年人，而大多数步数研究都集中在老年人身上。因此，该研究结果可以提出一些让人们更健康、避免过早死亡的方案。
“在人们达到平均预期寿命之前防止死亡是一件大事。研究证明，每天的步数可能与过早死亡有关，这是对该领域的一项新贡献。”Paluch说。
其次，这项研究包括同等数量的男性和女性以及不同种族的参与者。研究发现与久坐的同龄人相比，每天至少行走7000步的女性的死亡率最低。
但Paluch指出，由于死亡人数研究的样本有限，因此需要研究更多不同的人群，以衡量统计上显著的性别和种族差异。
Paluch希望继续研究每天步行对健康的影响，以及在不同的生命阶段，步行是如何产生助益的。https://t.cn/A6MP7lOn
#迈出勇敢第一步# 《美国医学会杂志网络公开》（JAMA Network Open，2021年9月3日）：
1. 相比每日步行数少于7000步的人，每日至少走7000步的人拥有更低的早逝风险（-50%~-70%）；
2. 步行强度（步行速度）与死亡率之间没有关联（无论如何调整步行数）；
3. 每日步行数超过10000步与进一步降低死亡风险无关。
1. 相比每日步行数少于7000步的人，每日至少走7000步的人拥有更低的早逝风险（-50%~-70%）；
2. 步行强度（步行速度）与死亡率之间没有关联（无论如何调整步行数）；
3. 每日步行数超过10000步与进一步降低死亡风险无关。
✋热门推荐