【饮水机里的水，到底有多脏？很多人都不知道】
身体健康，离不开安全饮水。
由于方便快捷，饮水机已逐渐成为家里、办公室以及很多公共场所的标配。
但是，很多人对于饮水机清洗方面，并没有特别上心。
在此问一下大家：你用的饮水机多久没清洗了？
半年？一年？还是从未清理过？你知道饮水机的水有多脏吗？
今天，我们就以传统的桶装水顶置式饮水机为例，来看看饮水机的水到底有多脏。
饮水机的水到底有多脏？
首先，我们需要先了解两个问题。
一是饮水机的构造。我们把桶装水打开放到饮水机后，水先经过聪明座，然后一部分通过冷水管到冷水接口直接流出，另一部分通过热水管流进贮水罐，然后在内胆中加热，最后通过热水接口流出。
二是合格饮用水的微生物含量要求。国家《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对微生物含量的要求是菌落总数低于100 CFU/mL，大肠菌群为每100 mL水样中不得检出。
对近期相关研究进行总结，可以得出以下结论：
1、桶装水一经开封放入饮水机后，时间越久，桶内水中细菌含量逐渐增多，大概7-10天接近《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006 中菌落总数限值 100 CFU/ mL，所以，建议桶装水开封后最好在7天内喝完。
2、 热水出水口的细菌含量基本合格，但冷水出水口的细菌含量则明显超标。在实验前对饮水机做好全面消毒的情况下，从饮水机冷水口接出来的水中细菌含量在3-7天就已经超标，而考虑到我们日常生活里未经消毒的饮水机，冷水口中的细菌含量可能24小时之后就超过标准了。
3、饮水机内胆和冷水阀内壁的污染，是造成出水口微生物含量超标的主要原因。而且用了一段时间的饮水机，聪明座已经肉眼可见的变脏，或者内壁摸上去滑滑的时候，都说明已经被细菌污染了。如果桶内水流经这样的聪明座，再经过进水管和内胆，细菌累积生长繁殖，可想而知出来的水有多脏了……
饮水机清洗不到位，长期饮用其中的水会怎样？
如果清洗不到位，细菌增长繁殖就会出现“二次污染”。 长期喝下这样的水，可能引起人的肠胃不适、甚至腹痛、腹泻，严重的可能导致尿路感染等。因此，定期对饮水机进行清洗和消毒至关重要。
饮水机的水烧开了吗？喝反复加热的水不健康？
大多数饮水机的水并没有煮沸。饮水机的热水及保温功能主要依靠温控传感装置，水桶中的水流入加热内胆进行加热，一般来说温控传感器感觉到水温上升到90℃左右时，加热电源会自动切断，当水温下降到80℃时，温度传感器会对水重新加热，如此循环。因此，很多人认为饮水机的热水是“千滚水”并且产生了恐惧。
人们对“千滚水”的担忧主要是觉得水在反复加热时，随着水份蒸发而导致的重金属、砷化物、亚硝酸盐等含量“浓缩”。但抛开剂量谈毒性是不对的，拿亚硝酸盐来说，《急性亚硝酸盐中毒事件卫生应急处置技术方案》中指出成人口服的最低中毒剂量约为0.1g，那饮水机中的亚硝酸盐含量有多少呢？
有实验测定，自来水当中的亚硝酸盐含量是0.007毫克/升，烧开一次之后数值为0.021毫克 /升，继续烧开20次之后的含量是0.038毫克/升。
《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762—2017）规定，包装饮用水（矿泉水除外）中亚硝酸盐（以NO₂⁻计）的最大限量值为0.005毫克/升，所以桶装水中的亚硝酸盐含量要低于自来水。因此，需要喝下成吨的水才会达到亚硝酸盐的中毒剂量。
总之，饮水机在使用时，细菌、病毒、灰尘、霉菌等随空气进入桶装水内，加上饮水机的内部存在死角，长时间不清洗很容易成为细菌的温床，想让饮水机不那么脏，就需要定期清洗消毒或饮用热水。
如何正确清洗饮水机？
对饮水机的清洗消毒频率，有研究认为普通型饮水机的冷水/常温出口水卫生安全饮用时间不超过4天，也有研究者建议消毒周期为半个月到一个月。平时，我们可以对聪明座这样好清理的部件勤加清洗，再定期对饮水机包括内胆等进行彻底消毒。清洗消毒的方法可参考如下：
1、切断饮水机电源。
2、把饮水机里的水从出水口放净，再打开后面的排污口将剩余的水排空。
3、清洗外部和聪明座，用75%酒精对饮水机外部进行消毒，擦拭出水口、聪明座内外部及内胆。
4、若需要进行彻底消毒，可选用对人体无害且不影响水质的消毒剂，倒入内胆，作用10-20分钟后，打开全部出水口包括排污管，彻底排净消毒液，用清水冲洗整个腔体直到排净残留消毒液。
来源：科普中国
身体健康，离不开安全饮水。
由于方便快捷，饮水机已逐渐成为家里、办公室以及很多公共场所的标配。
但是，很多人对于饮水机清洗方面，并没有特别上心。
在此问一下大家：你用的饮水机多久没清洗了？
半年？一年？还是从未清理过？你知道饮水机的水有多脏吗？
今天，我们就以传统的桶装水顶置式饮水机为例，来看看饮水机的水到底有多脏。
饮水机的水到底有多脏？
首先，我们需要先了解两个问题。
一是饮水机的构造。我们把桶装水打开放到饮水机后，水先经过聪明座，然后一部分通过冷水管到冷水接口直接流出，另一部分通过热水管流进贮水罐，然后在内胆中加热，最后通过热水接口流出。
二是合格饮用水的微生物含量要求。国家《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对微生物含量的要求是菌落总数低于100 CFU/mL，大肠菌群为每100 mL水样中不得检出。
对近期相关研究进行总结，可以得出以下结论：
1、桶装水一经开封放入饮水机后，时间越久，桶内水中细菌含量逐渐增多，大概7-10天接近《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006 中菌落总数限值 100 CFU/ mL，所以，建议桶装水开封后最好在7天内喝完。
2、 热水出水口的细菌含量基本合格，但冷水出水口的细菌含量则明显超标。在实验前对饮水机做好全面消毒的情况下，从饮水机冷水口接出来的水中细菌含量在3-7天就已经超标，而考虑到我们日常生活里未经消毒的饮水机，冷水口中的细菌含量可能24小时之后就超过标准了。
3、饮水机内胆和冷水阀内壁的污染，是造成出水口微生物含量超标的主要原因。而且用了一段时间的饮水机，聪明座已经肉眼可见的变脏，或者内壁摸上去滑滑的时候，都说明已经被细菌污染了。如果桶内水流经这样的聪明座，再经过进水管和内胆，细菌累积生长繁殖，可想而知出来的水有多脏了……
饮水机清洗不到位，长期饮用其中的水会怎样？
如果清洗不到位，细菌增长繁殖就会出现“二次污染”。 长期喝下这样的水，可能引起人的肠胃不适、甚至腹痛、腹泻，严重的可能导致尿路感染等。因此，定期对饮水机进行清洗和消毒至关重要。
饮水机的水烧开了吗？喝反复加热的水不健康？
大多数饮水机的水并没有煮沸。饮水机的热水及保温功能主要依靠温控传感装置，水桶中的水流入加热内胆进行加热，一般来说温控传感器感觉到水温上升到90℃左右时，加热电源会自动切断，当水温下降到80℃时，温度传感器会对水重新加热，如此循环。因此，很多人认为饮水机的热水是“千滚水”并且产生了恐惧。
人们对“千滚水”的担忧主要是觉得水在反复加热时，随着水份蒸发而导致的重金属、砷化物、亚硝酸盐等含量“浓缩”。但抛开剂量谈毒性是不对的，拿亚硝酸盐来说，《急性亚硝酸盐中毒事件卫生应急处置技术方案》中指出成人口服的最低中毒剂量约为0.1g，那饮水机中的亚硝酸盐含量有多少呢？
有实验测定，自来水当中的亚硝酸盐含量是0.007毫克/升，烧开一次之后数值为0.021毫克 /升，继续烧开20次之后的含量是0.038毫克/升。
《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762—2017）规定，包装饮用水（矿泉水除外）中亚硝酸盐（以NO₂⁻计）的最大限量值为0.005毫克/升，所以桶装水中的亚硝酸盐含量要低于自来水。因此，需要喝下成吨的水才会达到亚硝酸盐的中毒剂量。
总之，饮水机在使用时，细菌、病毒、灰尘、霉菌等随空气进入桶装水内，加上饮水机的内部存在死角，长时间不清洗很容易成为细菌的温床，想让饮水机不那么脏，就需要定期清洗消毒或饮用热水。
如何正确清洗饮水机？
对饮水机的清洗消毒频率，有研究认为普通型饮水机的冷水/常温出口水卫生安全饮用时间不超过4天，也有研究者建议消毒周期为半个月到一个月。平时，我们可以对聪明座这样好清理的部件勤加清洗，再定期对饮水机包括内胆等进行彻底消毒。清洗消毒的方法可参考如下：
1、切断饮水机电源。
2、把饮水机里的水从出水口放净，再打开后面的排污口将剩余的水排空。
3、清洗外部和聪明座，用75%酒精对饮水机外部进行消毒，擦拭出水口、聪明座内外部及内胆。
4、若需要进行彻底消毒，可选用对人体无害且不影响水质的消毒剂，倒入内胆，作用10-20分钟后，打开全部出水口包括排污管，彻底排净消毒液，用清水冲洗整个腔体直到排净残留消毒液。
来源：科普中国
至少装修过3套房，总结出15装修需注意的细节，收藏起来少踩坑！
1、住新装修房子一年内别怀孕：新装修的房子多少都会有甲醛、有机挥发物、苯、氡、氨等。如果超标，很可能对胎儿有直接的影响，如造成孕妇的流产、胎儿的发育异常，或胎死腹中等。如果搬进新装修的房子，建议一年之内不要怀孕，同时尽量不要在夏天搬进新家，因为夏天有害气体挥发多。
2、新房尽量别在冬季装修：冬季一般会有暖气，装修和家具产生的有害气体，如甲醛、氨气和苯等比夏季多，再加上冬季开窗通风时间减少，不断挥发出来的甲醛、苯等有害气体无法快速排出，致使室内聚积的有害气体浓度增加。
3、装修换窗户最好是平开窗：很多人在装修时都会更换窗户，这时家中最好能安装"平开窗"，不要安装"推拉窗"有条件的可安装带有上悬功能的平开窗，这样可使室内通风量更大，有利于装修污染物的扩散。
4、买油漆最好选用水性漆：油性涂料中使用的是有机溶剂，含有大量的苯系化学物质，会抑制人体的造血功能，使红细胞、白细胞和血小板减少。而水性涂料溶剂是水，相对而言安全很多。
5、瓷砖石材辐射性较强：很多人装修时会选择大理石，看上去高档有面子。但是大理石、花岗岩、瓷砖等石材容易释放"氨"，它会增加患肺癌的风险。因此，选择瓷砖时一定要看产品放射性检测报告，检测结果类别为A的最好。在所有瓷砖中，抛光砖中的超白砖的辐射最强，彩釉砖表面放射性元素氢的析出率比普通瓷砖要高，应尽量少用这类辐射高的瓷砖。
6、木地板下藏点活性炭：装地板时，可以在木地板下藏活性炭包。活性炭不但能吸附室内环境中的有害物质，而且还可以防止实木地板变形，一举两得。
7、水木质家具易藏甲醛：室内环境中的甲醛污染主要来源于木质家具，木地板和壁纸等。购买家具时要认准E级认证，甲醛释放量E1、E2级是指国家规定的甲醛释放标准，E1级产品可直接用于室内，E2级产品则必须进行饰面处理才可用于室内。
8、家具一定要封边处理：家具是居室内的大污染源之一。因此，定做家具时一定要做封边处理，这样就把甲醛封在了里面不会跑出来，家具的板材也要选择双面板，少用复杂材料。
9、地漏最容易传播有害气体：厨房、卫生间的地漏最易传播有害气体。一定要选用水封深度达到5厘米以上的地漏;安装洗面盆、洗菜盆和浴盆的排水时，一定要安装水封碗和反水弯;封闭在柜子下面的地漏要注意多清洗和消毒。
10、装修完放点绿色植物：说到装修，绿色植物是少不了的。专家介绍，芦荟、虎尾兰、吊兰、常春藤等都是净化室内空气效果较佳的植物，它们对房间里的甲醛、苯等有害气体有很强的吸收消灭能力。
11、墙刷得太白易诱发白内障：很多家庭在装修时偏爱白色，不仅墙壁是白色的，瓷砖、灯光、家具也往往选用白色或者很亮的颜色。白色能在一定程度上弥补采光的不足，使房间看起来更明亮，但也会造成某种程度的光污染，时间久了，容易诱发白内啼。
12、吸油烟机别装得过高：吸油烟机的安装高度不要距离灶台太高，这样油烟还没吸进去就已经飘到室内去了，在不影响做饭的情况下，越低越好，一般以距离台面65cm-75cm为宜。
13、选装"特异功能"的窗帘：为了防晒，要挑选窗帘时不妨挑选有"特异功能"的窗帘，即朝室外的那面是涂层遮光布，可以有效隔绝紫外线;里面是深色的布面，拉上窗帘，睡联民的气氛立刻显现。
14、厨房墙砖选表面光滑的不藏污渍：不同于客厅、卧室的墙面那么简单，装修厨房，得买质量好的、花纹少、表面光滑的墙面瓷砖，因为瓷砖耐高温、易擦洗，还不容易沾油烟。
15、测试家中甲醛超标养金鱼：装修完以后，很多人不知道家中甲醛是否超标。专家支招家中进行简单室内环境自测的方法;养一些生命力脆弱的文竹、浅盆内养金鱼等。若文竹枯萎、小金鱼一周内死亡，则室内甲醛浓度至少超过正常标准3~5倍。
1、住新装修房子一年内别怀孕：新装修的房子多少都会有甲醛、有机挥发物、苯、氡、氨等。如果超标，很可能对胎儿有直接的影响，如造成孕妇的流产、胎儿的发育异常，或胎死腹中等。如果搬进新装修的房子，建议一年之内不要怀孕，同时尽量不要在夏天搬进新家，因为夏天有害气体挥发多。
2、新房尽量别在冬季装修：冬季一般会有暖气，装修和家具产生的有害气体，如甲醛、氨气和苯等比夏季多，再加上冬季开窗通风时间减少，不断挥发出来的甲醛、苯等有害气体无法快速排出，致使室内聚积的有害气体浓度增加。
3、装修换窗户最好是平开窗：很多人在装修时都会更换窗户，这时家中最好能安装"平开窗"，不要安装"推拉窗"有条件的可安装带有上悬功能的平开窗，这样可使室内通风量更大，有利于装修污染物的扩散。
4、买油漆最好选用水性漆：油性涂料中使用的是有机溶剂，含有大量的苯系化学物质，会抑制人体的造血功能，使红细胞、白细胞和血小板减少。而水性涂料溶剂是水，相对而言安全很多。
5、瓷砖石材辐射性较强：很多人装修时会选择大理石，看上去高档有面子。但是大理石、花岗岩、瓷砖等石材容易释放"氨"，它会增加患肺癌的风险。因此，选择瓷砖时一定要看产品放射性检测报告，检测结果类别为A的最好。在所有瓷砖中，抛光砖中的超白砖的辐射最强，彩釉砖表面放射性元素氢的析出率比普通瓷砖要高，应尽量少用这类辐射高的瓷砖。
6、木地板下藏点活性炭：装地板时，可以在木地板下藏活性炭包。活性炭不但能吸附室内环境中的有害物质，而且还可以防止实木地板变形，一举两得。
7、水木质家具易藏甲醛：室内环境中的甲醛污染主要来源于木质家具，木地板和壁纸等。购买家具时要认准E级认证，甲醛释放量E1、E2级是指国家规定的甲醛释放标准，E1级产品可直接用于室内，E2级产品则必须进行饰面处理才可用于室内。
8、家具一定要封边处理：家具是居室内的大污染源之一。因此，定做家具时一定要做封边处理，这样就把甲醛封在了里面不会跑出来，家具的板材也要选择双面板，少用复杂材料。
9、地漏最容易传播有害气体：厨房、卫生间的地漏最易传播有害气体。一定要选用水封深度达到5厘米以上的地漏;安装洗面盆、洗菜盆和浴盆的排水时，一定要安装水封碗和反水弯;封闭在柜子下面的地漏要注意多清洗和消毒。
10、装修完放点绿色植物：说到装修，绿色植物是少不了的。专家介绍，芦荟、虎尾兰、吊兰、常春藤等都是净化室内空气效果较佳的植物，它们对房间里的甲醛、苯等有害气体有很强的吸收消灭能力。
11、墙刷得太白易诱发白内障：很多家庭在装修时偏爱白色，不仅墙壁是白色的，瓷砖、灯光、家具也往往选用白色或者很亮的颜色。白色能在一定程度上弥补采光的不足，使房间看起来更明亮，但也会造成某种程度的光污染，时间久了，容易诱发白内啼。
12、吸油烟机别装得过高：吸油烟机的安装高度不要距离灶台太高，这样油烟还没吸进去就已经飘到室内去了，在不影响做饭的情况下，越低越好，一般以距离台面65cm-75cm为宜。
13、选装"特异功能"的窗帘：为了防晒，要挑选窗帘时不妨挑选有"特异功能"的窗帘，即朝室外的那面是涂层遮光布，可以有效隔绝紫外线;里面是深色的布面，拉上窗帘，睡联民的气氛立刻显现。
14、厨房墙砖选表面光滑的不藏污渍：不同于客厅、卧室的墙面那么简单，装修厨房，得买质量好的、花纹少、表面光滑的墙面瓷砖，因为瓷砖耐高温、易擦洗，还不容易沾油烟。
15、测试家中甲醛超标养金鱼：装修完以后，很多人不知道家中甲醛是否超标。专家支招家中进行简单室内环境自测的方法;养一些生命力脆弱的文竹、浅盆内养金鱼等。若文竹枯萎、小金鱼一周内死亡，则室内甲醛浓度至少超过正常标准3~5倍。
#众乐乐娱乐法#“Hi siri，今天天气怎么样？”
“Hi siri，给我讲个故事吧！”
“Hi siri，我失恋了陪我聊聊天。”
“Hi siri，真辣鸡！！！”
相信许多人和Siri都有这么一段相爱相杀的过程。Siri的智障也为许多聊天机器人留下了一线生机，也为相关诉讼留下了土壤。
日前，持续了8年的“小i机器人”专利无效案有了新结果：最高院作出再审判决，撤销二审判决，维持一审判决。最高院的判决对于判断说明书是否充分公开给出了新的判断思路，即首先应当确定诉争技术特征属于涉案专利与最接近的现有技术共有的技术特征还是区别技术特征，然后根据情况适用不同标准的公开要求。
苹果公司于2012年对案涉聊天机器人专利提出了无效请求，理由之一为涉案专利说明书中没有给出如何利用游戏服务器来实现游戏功能的方案，因此，说明书公开不充分，不符合专利法第26条第3款的规定。
对此，专利复审委和一审法院均认为，本领域技术人员根据其普通技术知识能够实现涉案专利利用聊天机器人系统的游戏服务器进行互动游戏的功能，符合专利法第26条第3款的规定。
苹果公司不服一审判决向北京市高级人民法院提起上诉，二审法院经审理认定，涉案专利说明书未充分公开如何实现涉案专利权利要求1所限定的游戏功能，违反了专利法第26条第3款的规定，并基于此判决撤销一审判决及无效宣告决定。
最高院在2016年作出提审裁定，于2018年进行了开庭审理，近日作出判决，认定涉案专利中有关游戏服务器的内容公开充分，符合专利法第26条第3款的规定。
最高院的上述判决中对于说明书是否充分公开的判断给出了新的认定思路，即首先应当确定该技术特征属于涉案专利与最接近的现有技术共有的技术特征，还是区别于现有技术的技术特征，并在此基础上采用不同的标准进行判断：若属于共有技术特征，则对公开的要求较低；若属于区别技术特征，则对公开的要求较高。
本案有什么需要注意的问题呢？
一、关于专利授权确权中“禁止反悔”原则的运用
权利要求书解释的一项重要原则就是所谓的禁止反悔原则。在我国，对禁止反悔原则作出清楚描述的是最高人民法院2009年的司法解释：“专利申请人、专利权人在专利授权或无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院上不予支持。”
这一原则旨在防止申请人在谋求授权时，尽量将权利要求的范围缩小，而在侵权诉讼过程中，又竭力将权利要求范围扩充。禁止返回原则的适用范围不仅仅限于对等同侵权作出抗辩。不过，在等同侵权中可能更为常见。
在本案中，尽管将游戏服务器记载在权利要求1中是本专利的一个重大瑕疵，但既然专利权人已经将该特征包括在权利要求1中，则在确权和处理侵权纠纷时，既不能忽视该技术特征，但也不能过分强调该特征。申请人在整个审查过程中并没有反复强调“游戏服务器”这个特征的重要性，国家知识产权局也不是因为权利要求1具有“游戏服务器”这个特征而授予专利权，申请人在审查过程中的行为并没有到达“行为人出尔反尔的行为损害第三人对其行为的信赖和预期”的程度。因此笔者认为，针对专利权人关于“游戏服务器”的陈述适用“禁止反悔”原则并进一步提出对说明书如何实现（“拟人化”的）游戏功能的公开提出更高要求，这可能值得商榷。
二、说明书是否充分公开
一、本案法院为说明书是否充分公开的判断确定了新的思路：
第一，说明书是否充分公开，首先确定诉争技术特征是涉案专利与最接近的现有技术共有的技术特征还是区别技术特征，不同类型的特征有不同的公开要求；
第二，关于是否充分公开判断标准的问题，二审法院认为判断依据在于本领域技术人员根据说明书的记载能够确定的内容，即说明书记载的信息量应当足够充分，或者至少应当提供足够明确的指引，以促使本领域技术人员据此获知相关的现有技术来具体实现涉案专利的技术方案，但是最高院在本案中确认，判断标准应当是本领域技术人员，本领域技术人员能够获知该领域中所有的现有技术，有应用常规实验手段的能力，可以自行检索现有技术以实现共有技术特征的功能，无需说明书给出具体指引【如果判断出来是区别技术特征，说明书又没记载，说明书公开不充分；如果判断出来是共有技术特征，说明书没记载，本领域技术人员可以自行检索实现，无需指引，说明书公开充分】。
第三，对于本案，最高院还确定了判断是否是区别于现有技术的技术特征时应当遵循客观标准，而不是专利申请人或者专利权人的自认。本案审查过程中，申请人在答复一通时自认游戏服务器是涉案专利区别于现有技术的技术特征，二审法院也引用了这一答复，并将此作为该游戏功能是否充分公开的考量因素，但是最高院确立了新的标准，认为申请人或专利权人自认的区别技术特征有时并不客观，与本领域普通技术人员对此的判断结果可能存在差异，因此，应当结合涉案专利的记载和现有技术的状况来确定涉案专利区别于现有技术的特征。
#今日贴纸打卡#
三、关于“本领域的技术人员”能力的理解
本案一个重要的争议点在于该专利说明书“关于如何实现游戏功能是否公开充分”。
审查指南第二部分第四章第2.4节指出“所属技术领域的技术人员，也可称为本领域的技术人员，是指一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力。
如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段，他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力。”
但在具体操作中，比如在评述新颖性或者创造性时，我们注意到审查员可能倾向于把本领域的技术人员想象成“无所不能”，在找不到具体的对比文件时，一些区别特征对其而言可能都是“公知常识”或者“惯用手段”（的直接置换）。而在遇到说明书可能存在不清楚或者认为有公开不充分的情况，这时本领域的技术人员的能力又变得非常的低，甚至远低于本领域的技术人员应有的能力。
在专利审查中，某些专利可能每一个特征单独来看，都是本领域技术人员公知的，但这些特征的组合则是一个满足新颖性和创造性的发明。尽管每个特征及其组合都是实现发明的必要技术特征，但将公知的模块在说明书中施以更高的“充分公开”要求，笔者很难认同这是专利法第二十六条第三款的立法本意。
在国内语音识别领域，我们已经拥有了像科大讯飞、搜狗这样比较发展成熟的企业，但在语义识别领域中的企业身影并不多见，小i机器人是其中一个。过高的技术门槛让广大民营企业在语义识别这座大山面前望而却步，但另一方面，这也意味着，谁能凭借高超技术和成熟商业化手段劈开这座大山，谁就能收获人机交互这片广袤的蓝海市场。
回过头来说，与Siri的这场持久战的阶段性胜利，在小i机器人看来，牢牢把握住人机交互的核心专利，小i机器人就有信心挑战带有人机交互功能的所有产品，包括前文中所提的智能移动终端、智能穿戴设、智能家居、自动驾驶等等。
参考文献
1、小i机器人专利无效案 | 最高院确定了判断说明书是否充分公开的新思路
2、关于“小i机器人”专利无效确权案的三点思考
3、被认定“专利有效”小i机器人欲重启起诉苹果公司
“Hi siri，给我讲个故事吧！”
“Hi siri，我失恋了陪我聊聊天。”
“Hi siri，真辣鸡！！！”
相信许多人和Siri都有这么一段相爱相杀的过程。Siri的智障也为许多聊天机器人留下了一线生机，也为相关诉讼留下了土壤。
日前，持续了8年的“小i机器人”专利无效案有了新结果：最高院作出再审判决，撤销二审判决，维持一审判决。最高院的判决对于判断说明书是否充分公开给出了新的判断思路，即首先应当确定诉争技术特征属于涉案专利与最接近的现有技术共有的技术特征还是区别技术特征，然后根据情况适用不同标准的公开要求。
苹果公司于2012年对案涉聊天机器人专利提出了无效请求，理由之一为涉案专利说明书中没有给出如何利用游戏服务器来实现游戏功能的方案，因此，说明书公开不充分，不符合专利法第26条第3款的规定。
对此，专利复审委和一审法院均认为，本领域技术人员根据其普通技术知识能够实现涉案专利利用聊天机器人系统的游戏服务器进行互动游戏的功能，符合专利法第26条第3款的规定。
苹果公司不服一审判决向北京市高级人民法院提起上诉，二审法院经审理认定，涉案专利说明书未充分公开如何实现涉案专利权利要求1所限定的游戏功能，违反了专利法第26条第3款的规定，并基于此判决撤销一审判决及无效宣告决定。
最高院在2016年作出提审裁定，于2018年进行了开庭审理，近日作出判决，认定涉案专利中有关游戏服务器的内容公开充分，符合专利法第26条第3款的规定。
最高院的上述判决中对于说明书是否充分公开的判断给出了新的认定思路，即首先应当确定该技术特征属于涉案专利与最接近的现有技术共有的技术特征，还是区别于现有技术的技术特征，并在此基础上采用不同的标准进行判断：若属于共有技术特征，则对公开的要求较低；若属于区别技术特征，则对公开的要求较高。
本案有什么需要注意的问题呢？
一、关于专利授权确权中“禁止反悔”原则的运用
权利要求书解释的一项重要原则就是所谓的禁止反悔原则。在我国，对禁止反悔原则作出清楚描述的是最高人民法院2009年的司法解释：“专利申请人、专利权人在专利授权或无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院上不予支持。”
这一原则旨在防止申请人在谋求授权时，尽量将权利要求的范围缩小，而在侵权诉讼过程中，又竭力将权利要求范围扩充。禁止返回原则的适用范围不仅仅限于对等同侵权作出抗辩。不过，在等同侵权中可能更为常见。
在本案中，尽管将游戏服务器记载在权利要求1中是本专利的一个重大瑕疵，但既然专利权人已经将该特征包括在权利要求1中，则在确权和处理侵权纠纷时，既不能忽视该技术特征，但也不能过分强调该特征。申请人在整个审查过程中并没有反复强调“游戏服务器”这个特征的重要性，国家知识产权局也不是因为权利要求1具有“游戏服务器”这个特征而授予专利权，申请人在审查过程中的行为并没有到达“行为人出尔反尔的行为损害第三人对其行为的信赖和预期”的程度。因此笔者认为，针对专利权人关于“游戏服务器”的陈述适用“禁止反悔”原则并进一步提出对说明书如何实现（“拟人化”的）游戏功能的公开提出更高要求，这可能值得商榷。
二、说明书是否充分公开
一、本案法院为说明书是否充分公开的判断确定了新的思路：
第一，说明书是否充分公开，首先确定诉争技术特征是涉案专利与最接近的现有技术共有的技术特征还是区别技术特征，不同类型的特征有不同的公开要求；
第二，关于是否充分公开判断标准的问题，二审法院认为判断依据在于本领域技术人员根据说明书的记载能够确定的内容，即说明书记载的信息量应当足够充分，或者至少应当提供足够明确的指引，以促使本领域技术人员据此获知相关的现有技术来具体实现涉案专利的技术方案，但是最高院在本案中确认，判断标准应当是本领域技术人员，本领域技术人员能够获知该领域中所有的现有技术，有应用常规实验手段的能力，可以自行检索现有技术以实现共有技术特征的功能，无需说明书给出具体指引【如果判断出来是区别技术特征，说明书又没记载，说明书公开不充分；如果判断出来是共有技术特征，说明书没记载，本领域技术人员可以自行检索实现，无需指引，说明书公开充分】。
第三，对于本案，最高院还确定了判断是否是区别于现有技术的技术特征时应当遵循客观标准，而不是专利申请人或者专利权人的自认。本案审查过程中，申请人在答复一通时自认游戏服务器是涉案专利区别于现有技术的技术特征，二审法院也引用了这一答复，并将此作为该游戏功能是否充分公开的考量因素，但是最高院确立了新的标准，认为申请人或专利权人自认的区别技术特征有时并不客观，与本领域普通技术人员对此的判断结果可能存在差异，因此，应当结合涉案专利的记载和现有技术的状况来确定涉案专利区别于现有技术的特征。
#今日贴纸打卡#
三、关于“本领域的技术人员”能力的理解
本案一个重要的争议点在于该专利说明书“关于如何实现游戏功能是否公开充分”。
审查指南第二部分第四章第2.4节指出“所属技术领域的技术人员，也可称为本领域的技术人员，是指一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力。
如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段，他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力。”
但在具体操作中，比如在评述新颖性或者创造性时，我们注意到审查员可能倾向于把本领域的技术人员想象成“无所不能”，在找不到具体的对比文件时，一些区别特征对其而言可能都是“公知常识”或者“惯用手段”（的直接置换）。而在遇到说明书可能存在不清楚或者认为有公开不充分的情况，这时本领域的技术人员的能力又变得非常的低，甚至远低于本领域的技术人员应有的能力。
在专利审查中，某些专利可能每一个特征单独来看，都是本领域技术人员公知的，但这些特征的组合则是一个满足新颖性和创造性的发明。尽管每个特征及其组合都是实现发明的必要技术特征，但将公知的模块在说明书中施以更高的“充分公开”要求，笔者很难认同这是专利法第二十六条第三款的立法本意。
在国内语音识别领域，我们已经拥有了像科大讯飞、搜狗这样比较发展成熟的企业，但在语义识别领域中的企业身影并不多见，小i机器人是其中一个。过高的技术门槛让广大民营企业在语义识别这座大山面前望而却步，但另一方面，这也意味着，谁能凭借高超技术和成熟商业化手段劈开这座大山，谁就能收获人机交互这片广袤的蓝海市场。
回过头来说，与Siri的这场持久战的阶段性胜利，在小i机器人看来，牢牢把握住人机交互的核心专利，小i机器人就有信心挑战带有人机交互功能的所有产品，包括前文中所提的智能移动终端、智能穿戴设、智能家居、自动驾驶等等。
参考文献
1、小i机器人专利无效案 | 最高院确定了判断说明书是否充分公开的新思路
2、关于“小i机器人”专利无效确权案的三点思考
3、被认定“专利有效”小i机器人欲重启起诉苹果公司
✋热门推荐