我现在告诉你，这些约定俗成的道德准则，并不是真理，真理是神制定的规则，日升日落，物换星移，人无法干涉这些。
而道德上的对与错，是人制定的。是维护人类这个群体稳定生存繁衍的基础，法律只是这套规则的衍生品。
当这个社会需要用法律才能维持所谓的“和谐”时，那么它已经堕落了，它早就堕落了。
你之所以不做那些‘错’的事，是因为那触碰了你的底线，让你感到难受，伤害别人的时候，也在伤害自己。但事实上，这点是可以克服的，如果你理解我，你就会明白，如果把道德揉成一团抛在脑后，用任何残忍的手段对待任何人都是轻而易举的事情。——《贩罪》
而道德上的对与错，是人制定的。是维护人类这个群体稳定生存繁衍的基础，法律只是这套规则的衍生品。
当这个社会需要用法律才能维持所谓的“和谐”时，那么它已经堕落了，它早就堕落了。
你之所以不做那些‘错’的事，是因为那触碰了你的底线，让你感到难受，伤害别人的时候，也在伤害自己。但事实上，这点是可以克服的，如果你理解我，你就会明白，如果把道德揉成一团抛在脑后，用任何残忍的手段对待任何人都是轻而易举的事情。——《贩罪》
#刘宇国风大典#
从理智上讲，错误的道德考虑对哲学的影响自来就是大大地妨碍了进步。我个人不相信哲学能够证明宗教教条是真理或不是真理，但是自从柏拉图以来，大多数哲学家都把提出关于永生和神存在的“证明”看成了自己的一部分任务。他们指责了前人的证明——圣托马斯否定圣安瑟勒姆的证明，康德否定笛卡尔的证明——但是他们都提出了自己的新证明。为了使自己的证明显得有根据，他们曾不得不曲解逻辑、使数学神秘化、冒称一些根深蒂固的偏见是天赐的直觉
从理智上讲，错误的道德考虑对哲学的影响自来就是大大地妨碍了进步。我个人不相信哲学能够证明宗教教条是真理或不是真理，但是自从柏拉图以来，大多数哲学家都把提出关于永生和神存在的“证明”看成了自己的一部分任务。他们指责了前人的证明——圣托马斯否定圣安瑟勒姆的证明，康德否定笛卡尔的证明——但是他们都提出了自己的新证明。为了使自己的证明显得有根据，他们曾不得不曲解逻辑、使数学神秘化、冒称一些根深蒂固的偏见是天赐的直觉
#我为祖国比心##正能量[超话]##阳光信用[超话]#
把知道的真相告诉大家，是一种正义；把懂得的常识告诉大家，是一种责任；把目睹的罪行告诉大家，是一种良知；把了解的内幕告诉大家，是一种品质；把听到的谎言告诉大家，是一种道德；把亲历的苦难告诉大家，是一种告诫；把追求的真理告诉大家，是一种信仰。
把知道的真相告诉大家，是一种正义；把懂得的常识告诉大家，是一种责任；把目睹的罪行告诉大家，是一种良知；把了解的内幕告诉大家，是一种品质；把听到的谎言告诉大家，是一种道德；把亲历的苦难告诉大家，是一种告诫；把追求的真理告诉大家，是一种信仰。
✋热门推荐