原来静下来才会觉得孤独
不知道会孤单多久哦
但心动好难了解一个人好麻烦
男人也很烂哈哈
昨天看见朋友圈里有人订婚了 可真喜庆祝她们快乐
其实看着挺独立潇洒的也希望早点能遇见可以把我当小朋友的大朋友哈哈
昨天还看见了一只水墨花色的边牧超级好看 列入想养行列
小区里的猫猫最近也没看见 不知道能不能过去这个冬天
等我安顿好自己一定要先有只小猫
即使什么都没有了 但我们还有小猫咪[打call]
不知道会孤单多久哦
但心动好难了解一个人好麻烦
男人也很烂哈哈
昨天看见朋友圈里有人订婚了 可真喜庆祝她们快乐
其实看着挺独立潇洒的也希望早点能遇见可以把我当小朋友的大朋友哈哈
昨天还看见了一只水墨花色的边牧超级好看 列入想养行列
小区里的猫猫最近也没看见 不知道能不能过去这个冬天
等我安顿好自己一定要先有只小猫
即使什么都没有了 但我们还有小猫咪[打call]
#全球首款吸入式新冠疫苗有哪些优势#
先说结论:
新冠疫苗给药方式的改变,可能与发明第一个新冠疫苗同样重要。
给大家举一个相似的例子。
1956年,Jonas Salk获得了著名的拉斯克临床医学奖。
获奖的原因,正是因为Salk发明了发明了脊髓灰质炎疫苗(小儿麻痹症)。
作为医学领域仅次于诺贝尔医学奖的荣誉,脊髓灰质炎疫苗获奖很可能是这种疾病在拉斯克获奖历史上的句号。
因为大家很难想象在疫苗出现后,这个领域还有什么突破能再次获得这个奖项的青睐,更不用说1949年已经有三位学者因为实现脊髓灰质炎病毒的体外培养已经获得一次拉斯克奖了。
可就是在脊髓灰质炎疫苗获奖的9年后,脊髓灰质炎疫苗居然再次获得了拉斯克奖。
拉斯克奖奖杯
Albert B. Sabin,在1965年因为发明出了口服脊髓灰质炎疫苗,再次为脊髓灰质炎领域赢得了一座拉斯克奖杯。
有人觉得对抗新冠,有我们现在常用的肌肉注射疫苗就已经足够。
但殊不知,给药方式的改变,可能与发明第一种疫苗同样重要。
拉斯克奖分别给注射脊髓灰质炎和口服脊髓灰质炎分别颁奖,就是最好的证据。
所以,如果有人认为陈薇院士的吸入式疫苗是一项无足轻重的创新的话,那就太错特错了。
吸入式新冠疫苗对于其他传统的新冠疫苗,至少有以下几种的优势。
1.提高疫苗接种率
首先,肌肉注射的新冠疫苗,并不是对所有人都适用的;或者说,如果可以选择不打针的话,不少人会毫无犹豫的选择吸入式疫苗。在全民参与、支持抗疫的我国,大部分人无论喜不喜欢打针,都会接受肌肉注射的新冠疫苗。
但在以美国为例的不少国家,恐针症可是一个不小的问题,从而直接影响了疫苗的接种率。
2018年的一项元分析研究显示,美国有20-50%的少年恐针,年轻成年人中,则有20-30%恐针。
如此高的恐针比例,直接导致了8%-27%医疗体系内的员工以及成年患者逃避流感疫苗的接种。因为恐针而不打疫苗,对于我们可能是无法理喻的。但在美国,这却是阻碍疫苗接种率提高的一个重要因素[1]。
吸入式疫苗的接种更简单、无痛,是肌肉注射的极佳补充,在一些国家能够有效提高接种率,成为击倒新冠的制胜法宝。
对于恐针症不是问题的地区,吸入式新冠疫苗也是一种不错的替代。
2.提高疫苗传输效率
其次,吸入式的疫苗还有一个重大优势就是可以制备成干粉形式,尽管目前陈薇院士团队的吸入式新冠疫苗是将原本的肌肉注射用Ad5-nCoV液体雾化后得到,可Ad5载体的疫苗也已经被证明可以使用冻干工艺[2],而干粉和吸入式疫苗更配哦~现在吸入式Ad5疫苗走通了,下一步只要能制成干粉形式,则有可能解决阻碍新冠疫苗接种率的另一大问题-「分发」。
冷链,是肌肉注射式新冠疫苗的一大难题。
而可制备成干粉形式的吸入式,在分发上的优势是不言自明的。
目前主流疫苗基本都是2-8度,甚至超低温运输,而传统干粉疫苗能在室温中保存较长的一段时间。更高的稳定性,就意味着疫苗更容易被分发到终端使用者手上。
同时,相对于肌肉注射需要一定的技巧与设备(针)而言,吸入式疫苗接种起来更加简单,甚至有机会做成大规模同时接种的形式。这些都是肌肉注射疫苗不曾有的优势。
3.提高疫苗保护能力
最后,新冠是一种主要由呼吸道感染宿主的疾病,病毒可不会拿着针头去扎人,鼻部微环境早被证明在新冠病毒感染宿主的过程中起到了最中心的作用[3]。
所以,吸入式疫苗和新冠本身的感染形式非常接近,这就意味着,它可以出激发出更符合实际情况的免疫反应,以带来更好的保护力。
黏膜免疫,是人体中非常重要的一种免疫形式,但传统的肌肉注射,由于不经过呼吸系统的粘膜,自然缺失了这一环。可吸入式疫苗则完美的补上了这个缺口。
吸入式疫苗诱发的血清IgA水平
陈薇院士团队的吸入式疫苗,比起肌肉注射形式的疫苗而言,能激发能强的粘膜免疫。吸入式疫苗,可以更好的激发出黏膜免疫中起主要作用的分泌型IgA(sIgA)的产生。
由于检测的困难性,尽管陈薇团队在Lancet子刊上发表的论文并没有sIgA的数据,但目前表现出来的血清型IgA水平还是非常高的。
理论上,吸入式疫苗诱发的sIgA水平也更高。同样是中和抗体,IgA中和新冠病毒的能力,是大部分疫苗所诱发的IgG免疫的七倍[4]。
更不用说sIgA能够在新冠病毒耐以生存,并增殖诱发下次的传播的鼻腔之中,直接杀死病毒。这意味着,吸入式疫苗的保护能力更强。就算接种疫苗因为突变发生了突破性感染,其再次传播的能力也应该更弱。
目前现有肌肉注射疫苗在上呼吸道诱发的保护相对较弱,尽管接种疫苗后的人群感染新冠不会有太重的症状,但病毒还是能在鼻腔中无忧无虑地增殖传播,然后传染其他人。在黏膜免疫得到吸入式疫苗的加强后,这个漏洞就能被堵上,最终实现真正的群体免疫。
所以说,吸入式疫苗的研发,可能是我们这场「战疫」中的关键一环。目前其他在研的吸入式疫苗还有北京万泰的DelNS1-2019-nCoV-RBD- OPT1,Codagenix的COVI-VAC都在进行临床试验。
阿斯利康的AZD1222腺病毒相关载体疫苗也在做吸入式疫苗的尝试。在动物实验中,吸入式与肌肉注射相比,能够显著降低鼻腔中病毒的含量[5]。
不过现在数据太少,无法支持显著性的结论。陈薇院士的吸入式疫苗目前发表的,也只有1期临床结果。
我们也衷心希望在后期更大规模的临床试验中,吸入式疫苗的优势能够一一兑现。
先说结论:
新冠疫苗给药方式的改变,可能与发明第一个新冠疫苗同样重要。
给大家举一个相似的例子。
1956年,Jonas Salk获得了著名的拉斯克临床医学奖。
获奖的原因,正是因为Salk发明了发明了脊髓灰质炎疫苗(小儿麻痹症)。
作为医学领域仅次于诺贝尔医学奖的荣誉,脊髓灰质炎疫苗获奖很可能是这种疾病在拉斯克获奖历史上的句号。
因为大家很难想象在疫苗出现后,这个领域还有什么突破能再次获得这个奖项的青睐,更不用说1949年已经有三位学者因为实现脊髓灰质炎病毒的体外培养已经获得一次拉斯克奖了。
可就是在脊髓灰质炎疫苗获奖的9年后,脊髓灰质炎疫苗居然再次获得了拉斯克奖。
拉斯克奖奖杯
Albert B. Sabin,在1965年因为发明出了口服脊髓灰质炎疫苗,再次为脊髓灰质炎领域赢得了一座拉斯克奖杯。
有人觉得对抗新冠,有我们现在常用的肌肉注射疫苗就已经足够。
但殊不知,给药方式的改变,可能与发明第一种疫苗同样重要。
拉斯克奖分别给注射脊髓灰质炎和口服脊髓灰质炎分别颁奖,就是最好的证据。
所以,如果有人认为陈薇院士的吸入式疫苗是一项无足轻重的创新的话,那就太错特错了。
吸入式新冠疫苗对于其他传统的新冠疫苗,至少有以下几种的优势。
1.提高疫苗接种率
首先,肌肉注射的新冠疫苗,并不是对所有人都适用的;或者说,如果可以选择不打针的话,不少人会毫无犹豫的选择吸入式疫苗。在全民参与、支持抗疫的我国,大部分人无论喜不喜欢打针,都会接受肌肉注射的新冠疫苗。
但在以美国为例的不少国家,恐针症可是一个不小的问题,从而直接影响了疫苗的接种率。
2018年的一项元分析研究显示,美国有20-50%的少年恐针,年轻成年人中,则有20-30%恐针。
如此高的恐针比例,直接导致了8%-27%医疗体系内的员工以及成年患者逃避流感疫苗的接种。因为恐针而不打疫苗,对于我们可能是无法理喻的。但在美国,这却是阻碍疫苗接种率提高的一个重要因素[1]。
吸入式疫苗的接种更简单、无痛,是肌肉注射的极佳补充,在一些国家能够有效提高接种率,成为击倒新冠的制胜法宝。
对于恐针症不是问题的地区,吸入式新冠疫苗也是一种不错的替代。
2.提高疫苗传输效率
其次,吸入式的疫苗还有一个重大优势就是可以制备成干粉形式,尽管目前陈薇院士团队的吸入式新冠疫苗是将原本的肌肉注射用Ad5-nCoV液体雾化后得到,可Ad5载体的疫苗也已经被证明可以使用冻干工艺[2],而干粉和吸入式疫苗更配哦~现在吸入式Ad5疫苗走通了,下一步只要能制成干粉形式,则有可能解决阻碍新冠疫苗接种率的另一大问题-「分发」。
冷链,是肌肉注射式新冠疫苗的一大难题。
而可制备成干粉形式的吸入式,在分发上的优势是不言自明的。
目前主流疫苗基本都是2-8度,甚至超低温运输,而传统干粉疫苗能在室温中保存较长的一段时间。更高的稳定性,就意味着疫苗更容易被分发到终端使用者手上。
同时,相对于肌肉注射需要一定的技巧与设备(针)而言,吸入式疫苗接种起来更加简单,甚至有机会做成大规模同时接种的形式。这些都是肌肉注射疫苗不曾有的优势。
3.提高疫苗保护能力
最后,新冠是一种主要由呼吸道感染宿主的疾病,病毒可不会拿着针头去扎人,鼻部微环境早被证明在新冠病毒感染宿主的过程中起到了最中心的作用[3]。
所以,吸入式疫苗和新冠本身的感染形式非常接近,这就意味着,它可以出激发出更符合实际情况的免疫反应,以带来更好的保护力。
黏膜免疫,是人体中非常重要的一种免疫形式,但传统的肌肉注射,由于不经过呼吸系统的粘膜,自然缺失了这一环。可吸入式疫苗则完美的补上了这个缺口。
吸入式疫苗诱发的血清IgA水平
陈薇院士团队的吸入式疫苗,比起肌肉注射形式的疫苗而言,能激发能强的粘膜免疫。吸入式疫苗,可以更好的激发出黏膜免疫中起主要作用的分泌型IgA(sIgA)的产生。
由于检测的困难性,尽管陈薇团队在Lancet子刊上发表的论文并没有sIgA的数据,但目前表现出来的血清型IgA水平还是非常高的。
理论上,吸入式疫苗诱发的sIgA水平也更高。同样是中和抗体,IgA中和新冠病毒的能力,是大部分疫苗所诱发的IgG免疫的七倍[4]。
更不用说sIgA能够在新冠病毒耐以生存,并增殖诱发下次的传播的鼻腔之中,直接杀死病毒。这意味着,吸入式疫苗的保护能力更强。就算接种疫苗因为突变发生了突破性感染,其再次传播的能力也应该更弱。
目前现有肌肉注射疫苗在上呼吸道诱发的保护相对较弱,尽管接种疫苗后的人群感染新冠不会有太重的症状,但病毒还是能在鼻腔中无忧无虑地增殖传播,然后传染其他人。在黏膜免疫得到吸入式疫苗的加强后,这个漏洞就能被堵上,最终实现真正的群体免疫。
所以说,吸入式疫苗的研发,可能是我们这场「战疫」中的关键一环。目前其他在研的吸入式疫苗还有北京万泰的DelNS1-2019-nCoV-RBD- OPT1,Codagenix的COVI-VAC都在进行临床试验。
阿斯利康的AZD1222腺病毒相关载体疫苗也在做吸入式疫苗的尝试。在动物实验中,吸入式与肌肉注射相比,能够显著降低鼻腔中病毒的含量[5]。
不过现在数据太少,无法支持显著性的结论。陈薇院士的吸入式疫苗目前发表的,也只有1期临床结果。
我们也衷心希望在后期更大规模的临床试验中,吸入式疫苗的优势能够一一兑现。
#戒色吧[超话]#
2021年11月10日
今天新的店长来了,大约三四十岁的样子,身高方面比老领导矮小一点。姓周名薇。晚上中药房进行盘货,她请我们喝喜茶。有人希望我转正之后也请他们喝,我同意了。
我选择的是芒果口味的,温,少甜。我对芒果过敏,就算吃一个完整的果实也会过敏,但是不接触到果皮就没事。吃切好的就可以了。
同时我才发现我的月工资为3000元多一点点。比上个月多了。这工资待遇肯定比禾丰制药好的多了。阿姨们都感觉到很惊讶意外,很羡慕。最近我才发现益丰药房也是做六休一的。除非你是店长或者店助理,做一休一。大概率和海王星辰一样的,也有网单。我一直以为益丰药房是做一休一的。怪不得有人会从益丰大药房跳槽到海王星辰,结果发现更烂。。。
发现自己结账又有所进步,值得肯定。
加油,让我们一起温暖这个世界。
2021年11月10日
今天新的店长来了,大约三四十岁的样子,身高方面比老领导矮小一点。姓周名薇。晚上中药房进行盘货,她请我们喝喜茶。有人希望我转正之后也请他们喝,我同意了。
我选择的是芒果口味的,温,少甜。我对芒果过敏,就算吃一个完整的果实也会过敏,但是不接触到果皮就没事。吃切好的就可以了。
同时我才发现我的月工资为3000元多一点点。比上个月多了。这工资待遇肯定比禾丰制药好的多了。阿姨们都感觉到很惊讶意外,很羡慕。最近我才发现益丰药房也是做六休一的。除非你是店长或者店助理,做一休一。大概率和海王星辰一样的,也有网单。我一直以为益丰药房是做一休一的。怪不得有人会从益丰大药房跳槽到海王星辰,结果发现更烂。。。
发现自己结账又有所进步,值得肯定。
加油,让我们一起温暖这个世界。
✋热门推荐