#2021微博年度照片#✨
2021年的镜头定格住了许多难忘画面!!!
《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议(#COP 15#)第一阶段会议在昆明召开......
昆明大街小巷,搭建COP15元素的花坛,让生物多样性以不同形态呈现,为市民开启一扇扇窗,也让更美更丰富的昆明被世界看到。
这一年,这些画面是否也在你的记忆里?
2021年的镜头定格住了许多难忘画面!!!
《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议(#COP 15#)第一阶段会议在昆明召开......
昆明大街小巷,搭建COP15元素的花坛,让生物多样性以不同形态呈现,为市民开启一扇扇窗,也让更美更丰富的昆明被世界看到。
这一年,这些画面是否也在你的记忆里?
#2021微博年度照片#✨
2021年的镜头定格住了许多难忘画面!!!
《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议(#COP 15#)第一阶段会议在昆明召开......
昆明大街小巷,搭建COP15元素的花坛,让生物多样性以不同形态呈现,为市民开启一扇扇窗,也让更美更丰富的昆明被世界看到。
这一年,这些画面是否也在你的记忆里?
2021年的镜头定格住了许多难忘画面!!!
《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议(#COP 15#)第一阶段会议在昆明召开......
昆明大街小巷,搭建COP15元素的花坛,让生物多样性以不同形态呈现,为市民开启一扇扇窗,也让更美更丰富的昆明被世界看到。
这一年,这些画面是否也在你的记忆里?
#城市追击-香港# 【#大公锐评|英美报章干预香港选举说明了什么?# 】立法会选举进入最后直路,但外国反华势力以及香港反中乱港势力仍然试图不断干扰、破坏选举,除「港独」小丑罗冠聪在美国举办的所谓「民主峰会」上对新选制大泼污水外,一众外国势力的代理人也对立法会选举进行「软对抗」。继美国《华尔街日报》发文谈及香港立法会选举,称选民应以杯葛选举或投白票表达政见后,英国《星期日泰晤士报》亦刊出社评,形容本港立法会选举是「骗局(sham)」,选民应杯葛。香港驻伦敦经济贸易办事处已去信该报,批评有关社评属「毫无根据指控」,提醒《选举(舞弊及非法行为)条例》涵盖的非法行为,适用于香港境内或其他地方。
一个国家或地区的选举属于自身内政,外国无权置喙,更遑论公然挑战法律,呼吁选民杯葛投票。英美报章高度干预香港选举,显然与所谓新闻自由无关,而是为了配合西方反华势力破坏香港新选制的图谋。
对西方反华势力而言,今届立法会选举不只是一场普通的选举,更标志立法会重回正轨,标志香港由乱及治,更预示反中乱港势力将在香港政坛再没有一席之地。立法会选举成功进行、新选制成功落实,西方反华势力乱港图谋将完全破产,其豢养的棋子也将成为「弃子」,所以他们才要千方百计的破坏选举,这场选举较量正是西方反华势力在黑暴乱港后的一个延续,只不过由「热战」转为「暗战」。
由「热战」转为「暗战」
这次西方反华势力再没有保留,再不用什么遮丑布,把可以动员的力量都动员出来,把所有香港代理人都发动出来,甚至出动各大西方媒体,全力攻击新选制,因为反华势力知道,新选制的成功,就意味着祸港力量的失败。英美报章罔顾法律、罔顾新闻操守发表煽动杯葛投票的社评,正说明了反华势力已狗急跳墙,更说明这场立法会选举的重要意义。
英美报章一向自诩新闻专业、自诩求真求实,但对于香港新选制却罔顾事实,充斥着各种偏见。《星期日泰晤士报》形容立法会选举是「骗局」,呼吁选民杯葛。这是一个极为严重的指控,但其社论却没有提出任何坚实的证据。必须指出的是,民主制度、选举制度全世界都没有唯一的标准,英美以及欧洲等国的选举制度都有很大分别,如果因为他人的选举制度与自身不一样,就指责是「骗局」,这样全世界是否只有英美是民主?
香港选举制度民不民主,不是外国判定,而是看选制是否按照宪法、基本法进行,是否有利于香港整体利益,是否有利于「一国两制」行稳致远,是否适合香港的实际情况,这才是评价香港新选制的标准,而不是以西方反华势力的「棋子#香港##港闻# (大公报)
一个国家或地区的选举属于自身内政,外国无权置喙,更遑论公然挑战法律,呼吁选民杯葛投票。英美报章高度干预香港选举,显然与所谓新闻自由无关,而是为了配合西方反华势力破坏香港新选制的图谋。
对西方反华势力而言,今届立法会选举不只是一场普通的选举,更标志立法会重回正轨,标志香港由乱及治,更预示反中乱港势力将在香港政坛再没有一席之地。立法会选举成功进行、新选制成功落实,西方反华势力乱港图谋将完全破产,其豢养的棋子也将成为「弃子」,所以他们才要千方百计的破坏选举,这场选举较量正是西方反华势力在黑暴乱港后的一个延续,只不过由「热战」转为「暗战」。
由「热战」转为「暗战」
这次西方反华势力再没有保留,再不用什么遮丑布,把可以动员的力量都动员出来,把所有香港代理人都发动出来,甚至出动各大西方媒体,全力攻击新选制,因为反华势力知道,新选制的成功,就意味着祸港力量的失败。英美报章罔顾法律、罔顾新闻操守发表煽动杯葛投票的社评,正说明了反华势力已狗急跳墙,更说明这场立法会选举的重要意义。
英美报章一向自诩新闻专业、自诩求真求实,但对于香港新选制却罔顾事实,充斥着各种偏见。《星期日泰晤士报》形容立法会选举是「骗局」,呼吁选民杯葛。这是一个极为严重的指控,但其社论却没有提出任何坚实的证据。必须指出的是,民主制度、选举制度全世界都没有唯一的标准,英美以及欧洲等国的选举制度都有很大分别,如果因为他人的选举制度与自身不一样,就指责是「骗局」,这样全世界是否只有英美是民主?
香港选举制度民不民主,不是外国判定,而是看选制是否按照宪法、基本法进行,是否有利于香港整体利益,是否有利于「一国两制」行稳致远,是否适合香港的实际情况,这才是评价香港新选制的标准,而不是以西方反华势力的「棋子#香港##港闻# (大公报)
✋热门推荐