5w3打卡
周末结束争取6w

分享一点点最近自学和做数据处理的小小小心得
如果说的不对 告诉我哈[允悲] 毕竟我只是个可怜的文科生[苦涩]

文科大论文的话一般会有问卷调查
当数据样本比较多的时候 就既要分析和保障信度 效度 又要分析你的问卷具体内容（包括文本内容 选项 以及各项数据）保不齐还要做交叉分析

说几个大家可以去尝试一下的分析方法？
就是文科生自学还能自学会的…
多选题可以试一试 多重响应+卡方拟合优度检验 并且可以做帕累托图
单选题 一般可以用频数分析
多题的组合分析可以用卡方分析

非参检验好像比参数检验适用范围更广？
所以我只琢磨了这个
用于X不同组别时Y的差异性
X=2 使用mannWhitney检验
X大于2 使用Kruskal-Wallis检验

立刻让你的任务拥有看上去高大上、看上去就吓唬人（实际上我也不知道有啥用）的图表和数据
而且如果是你自己收集的数据的话 还可以大大增加你论文的字数和篇幅 变相减少重复率？

还在琢磨LDA 等琢磨出啥想法的时候和大家说…

首先贴出刚才的问题..
领教了很多非常有意思的答案..
然后呢,贴出一个老股民,老价投的见解..
综合他的经验之谈和其他原帖下种种有理有据,头头是道的答案.

基本上,在我们的日常投资经验范围之内..已经查无遗漏..基本面面俱到了..

该考虑的因素,环境,各种角度..都考虑到了..

到哪都是可以得高分的不会出错的答案..

一看就是高等教育出生,善于思考的优秀学生..

没啥太大的问题..

问题出在哪?只有一个小小的问题..

小小的问题在于明明有理有据..却不是一个百分百正确的答案.

都是后视性偏差..只有有了结果,才能反推的总总论调和道理..

从我的角度....我的答案有点玄..姑且当作玄幻小说的角度解答吧..

我认为..

逻辑并不是科学..

逻辑跟科学没有必然性..

逻辑无法数据化..

逻辑是大于科学的存在..

你无法用科学的度量衡解释每个存在的根本逻辑.

正如同你无法用各种科学的一个标准尺度去量化的解释股价和价格的涨跌关系..

你只能得出一个大概,也许,预期,可能,40%这样的约数.

然后用投资就是在不确定的情况下做出决策等等之类的话.

用西方哲人的经验之谈来解释发生的一切..

但是首先你得先具备基本的逻辑..

那就是什么是科学?

在科学的系统里..约数就代表了不确定,不确定的东西那就不是科学..

所以概率学一直被称为伪科学..

因为科学需要的都是定式.

科学是由不同的各自有解的方程式,从最细微的角度去解读这个世界存在的东西的一门大学科.

仅此而已..

(巧)技(学)科(艺)术(法)道(天)地..

科学只是除了技巧外..最基础,最靠近人类,最容易被人理解并解释的两道比较低的门槛而已..

用科学无法精确解释的东西..其实都是凌驾于科学之上的存在..

比如这里..这个价格和股价的正反关系..用荀子和孟子的话六个字就可以简单的解释..

用道德经不过就是四个字..

是不是听起来特别玄乎..哈哈哈..

荀子曰:上不失天时，下不失地利，中得人和而百事不废,

孟子曰: 天时不如地利，地利不如人和。

天时~地利~人和..不过简单三要素而已.

我认为..价格和股价的正反向关系..要点从来不在谁主谁次,谁强谁弱,谁上谁下

任何上涨的价格..一旦同时具备了这三个基本的要素..则股价必然随之上涨..

在上涨的过程中,一旦失去了其中任何一个基本要素..则股价将走弱甚至反向走低.

其中最关键的便是孟子说的人和二字.

人和是造成股价和价格正反相关的最重要也是最直接的关系..

失去了其他两样东西也就是个缓落回归合理低位的走法..

一旦股价在走强的过程中失去了人和..那么会造成瀑布断崖式不回头的迅速下跌.

何为天时?大势所趋矣.

何为地利?环境所迫矣.

何为人和?人心所向矣.

大势为何?高景气高预期尔.必然所去往的方向尔..

地利为何?国际环境,国内环境.能容纳更多人走的大路尔...
人和为何?额..我举几个小例子吧....

糖价上涨..天时,地利皆有..但是从未有过人和..则股价几乎纹丝不动.

航运价格初上涨时,天时地利占优,人和未察觉可知.则股价迅速翻倍.至高点.新闻频出.人和有令.则股价回落.至今不见起色.

黑色系上涨时,恰逢秋天.每年小惯例小起小伏,人和睁一只眼闭一只眼..周期集体上涨嘛,情有可原....至冬日.还在上涨,影响大众民生..人和一声令下,集体腰斩,再不负起,,

黄金为何迟迟不见走强..因为各国人和始终对其抱有偏差..视之为禁地..莫不敢发声..

铜为何不迟迟不跟铜价走..因为铜乃万金之首,各行各业都大量用到..有违人和..

锂矿2021年年初价格持续上涨..为何迟迟不见股价跟上..因为人和没有关注..天时地利缺人和便缓慢波动....二月开大会人和确定方针,大搞新能源建设..政策频出.遂人和发力,二季度迎来主升浪..至9月中下..有违人和,则走低调整..

你要再问我人和为何?嗯..再要具体解读,恕在下苦笑摇头.

自己稍微动个脑筋,在下不想做101+101+101+101的选秀少女哈..

简单的博弈关系..便是这么简单..

当然,其中强度,高度,长度,等等变量..不过是天时地利的互相博弈而已..

而人和则是决定了幅度和终点的最重要因素,没有之一.

泛泛而谈..有心观之,无心哂笑便是了..

其中深意..举一反三必有所得罢了..

继续奶娃去..周末闲暇之作,博君一笑尔.不足挂齿,轻喷.谢谢.
要喷我,请带着论据哈..我们有理有据的论道,多有意思..

你看国学一点都不无聊..

穷尽毕生时间我也只想窥一点先人皮毛而已..

其他说古中国无哲学的牧洋犬..也配夸夸其谈国学..

区区一门西方(艺)术,也配合和我泱泱中华的(法)道相提并论..

黄口小儿,当真可笑..

#朱志鑫#
首先很感谢各位这么惦记着我们家的节目，来帮我们做数据，正好节目要结束了，各位多带话题，多做数据，正好帮忙增加一下话题度。虽然这一周的节目内容没有出现小朱，只是在预告里小小的出现了一下，但是也很感谢各位这么关心小朱，时不时得提一下，谢谢了！
其次就是虽然各位帮我们做了数据，也不用带上其他一些有的没的，人家自己也挺忙的，数据上不来又得帮着各位一起做数据，属实挺累的。或许各位也可以帮人家做做数据，毕竟人家数据上不来又要帮着各位一起是吧，有空也要帮人家做做数据。
最后就是说关于颜不颜色这里呢，某个颜色当初引起多大的反响就不说了吧。反正你又不是天皇老子管它是什么颜色，两个颜色干嘛要为了一个颜色掰扯，反正最后出来又不止一个颜色，要是为了一个颜色可以持续掰扯，那只能说格局打开，好嘛！
总结一下，感谢各位最近这么关心我们，也请多多关注一下本周五晚《导演请指教》！