很多人都觉得，挽回势必意味着牺牲，意味着委屈自己，压抑自己本来的性格，来迎合对方的喜好，来成为对方想要你成为的那种人。这种想法无疑是非常危险的，因为爱情的经营就如同盖房子，单方面的牺牲，就意味着地位的关系的不平等，就好比房子的地基是倾斜的，那么就算成功挽回，用心建造经营，也势必逃不过高楼大厦轰然倒塌的结局。 这种为了单纯为了挽回而挽回，没有长远考虑的挽回方式显然并不可取。你即便是想要挽回对方，也不要把自己放的太低，成功的挽回首先是应该建立在人格的平等上的，一味的自轻自贱，结果只会让对方愈发觉得你还有为他一退再退的余地，还有能被压榨索取的空间，你也就失去和他谈爱情的资格，变成了一个不值得被爱，没有灵魂的“爱情奴隶”，最后落得自取其辱的下场。

丰县那个事情，我个人感觉还是明显有当地官方回应的“网感”问题。回应里说的这种情况（双方有证，女方是精神病人）有没有可能存在，明显是完全可能的。而且农村因为没法管所以给精神病人上枷锁这类事情，之前的网络新闻上也是时不时会出现的，大家都没有什么质疑。为什么到这里网民就根本不信，坚决认为肯定是拐卖了所以上锁的呢（据说会说英语什么的我目前没有看到证据）。我感觉是因为官方回应根本就没有踩到网友的情绪爆点上。情绪爆点是脖子上那把锁好吗！大冷的天把活人锁在像是柴房一样的地方，还没有保暖的衣服穿，还说这是八个孩子的母亲，这搁谁看到血压不高。

如果官方通报情况属实的话，你也得好好针对这把锁和没有保暖衣物进行回复。最重要的是要表达这样做是不对的，或者说是非常恶劣的，后续会查实然后给予相应处理（最底线得纠正，以后绝对不能再这样了吧），给网友的愤怒情绪盖个戳。（八个孩子也必须得解释一下，显然这是违反了相关法律法规的。）现在的回复看起来是“一切正常”，锁她是因为她打人，网友的愤怒情绪完全没处去，那当然只能继续沿着“拐卖人口”的轨道往前冲。

当地这样回应，我估计又是“面子”的问题。用“合法结婚，合理上锁”来表示“我们这里没有坏事发生”，保自己的面子。但当代的网络舆论完全不吃这套好吗，你越遮掩越显得里面有鬼，网友越不信你说的（而且会更倾向于相信那些张口就来的）。（如果回应属实的话）典型的观念落后于时代的公关失败案例。

今天带儿子去淘气堡疯玩，下午结束回家给婆婆打电话约好我们去买海鲜，婆婆在电话里说在家里剪虾线，起因是昨天我和摩羯先生在外面我给她发消息说想吃虾，但婆婆在看儿子也没看手机，看到我发的消息时已经傍晚了，她与我说了两遍说才看见，我其实并没有在意，显然婆婆对这个很在意，今天先去饭店订了年夜饭，订了一条五斤多的大鱼[打call]，订完年夜饭后我们一起去买了海鲜，婆婆去给我买螃蟹时又买了一箱大虾，她昨儿刚买了一箱的，今儿回到家她就做了油焖大虾，还做了我爱吃的冷面，刚结束一场深夜麻将已经两点，婆婆对我说：你坐哪儿磕螃蟹呗，我一看表：拉倒吧，这都几点了我可不吃了。公公说：才一点。我说都两点了，婆婆说：也没啥事儿磕到四点再睡[允悲]，其实晚饭时候就是他们三个陪儿子在玩玩具我自己坐在餐桌前磕螃蟹，我有时在想我上辈子一定是很善良很善良的人，所以这辈子才会把所有的好人都遇见了。马上就本命虎年了，希望一切都顺顺利利。