看完《理性乐观派》，感觉还不错，有些晦涩枯燥的地方是跳着读的，基本上很多观点刷新了以往认知，不再一味地持悲观态度，比如对温室效应的解读，对石油、煤等天然能源可能枯竭的发展趋势的解读。也开始更深入地思考一些社会问题的表象。整体上来说作者要表达的就是人类的发展进步是因为交换和专业分工而产生的，创新也一样，人类的智力是集体性的，不是个体性的。过去的几万年，依靠物质和思想的交流，世界越变越好；未来，只要交流的道路保持畅通，世界没有道理走向倒退。只有思想隔绝、封闭起来，才是人类的大难来临之际。

按传统的看法，有了农业，才有了可以储存起来的盈余，有了储存的盈余，将来才能用到贸易里，资本也才有了出现的可能。没有农业耕作之前，没人能囤积盈余。这么说有一定的道理，但是某种程度上，它也把整个故事给讲反了。农业能出现，全是因为先有了交换贸易。有了交换贸易，人才有了动机专门种植农产品，生产盈余的食物。
——《理性乐观派》 https://t.cn/8kLvjyz

最近很多人咨询我校考选择，问题多是担心顾虑害怕，我做一个总结。提问的两类人一个是确定要考的学校咨询我考试内容的人，给你们点赞，因为你们的选择很棒预祝成功，第二类人问我的问题，文化分低考不考，专业不行考不考，这个学校简单吗，我行不行。
这时我不得不引用马特里德利在《理性乐观派》中的理论
1-选择稳定，注定与财务「合格证」无缘，
红色按钮百分之百100万，蓝色按钮百分之50一个亿。还有50的概率什么都得不到。你选哪个？
数据结论表明选蓝色的人是精英人群，红色按钮是普通人。蓝色代表校考，红色代表稳定！
「具体解释不做了」
2-不愿承担风险或者缺乏风险意识的人，只能通过让渡风险获得最低的收益。
校考有风险，如何管控风险很重要，有些很热的学校不要考人多稀释成功概率。概率由报考人数，录取人数决定。我们喜欢的问题就是老师你帮我调整校考学校的，而不是抱着一个学校问我，考不考。同学我们也想解答，可是你不愿意承担和管控风险逃避问题，我也爱莫能助！
3-意外险的本质是什么？概率。
概率就是尝试，就是勇气，就是坚持，今天你对校考爱答不理明天它让你们高攀不起！
4-冲淡概率风险的第一个常用方法，增加基数。
有很多同学问我考一个学校够不够，我说不够我们坚持多考，因为考的前三家很多人状态不好，考不开没有发挥好，「统考不是很多人的真实水平，因为准备不够，天分没有发挥出来」所以只有通过6-8家的学校才能进去巅峰专业水平！
5-拥抱概率，成为更好的自己
不要怕考不上学校，每年的很多不可能到可能，只有考过校考的同学才会无视校考，而没考得同学，注定找借口找理由找推脱，艺考本身就是勇气，这个精神会一辈子跟着你，很多毕业的学生我就看到了这个精神，从小看大。
6-没有胜算的选择不是选择，如果一份选择目前没有胜算，你需要做的是提升能力增大概率，而不是急于做决定；好好学专业，找培训，找老师，找同学。而不是对老师说我能力不行，不想练，不想背文常，不想练舞蹈，但是我要中传的合格证。对于以下学生出门右转！
预祝努力的同学心想事成！2018年传媒校考你准备好了吗？