修行中,我们常讲「但行好事,莫问前程」。
当我们困惑于努力是否一定会有回报时,先问问自己努力就一定为图回报吗?
世间之事,各有因缘。我们自己的努力,是内因;而种种客观因素,是外缘。很多时候我们能够决定自己,却决定不了外缘,从而也就决定不了结果。可是,一切的外缘也皆由自己心念所感、业缘所聚。当你的修为真正够了,自然也会有好结果。当你的修为真正够了,又有什么不是好结果呢?
#佛法看世间#
当我们困惑于努力是否一定会有回报时,先问问自己努力就一定为图回报吗?
世间之事,各有因缘。我们自己的努力,是内因;而种种客观因素,是外缘。很多时候我们能够决定自己,却决定不了外缘,从而也就决定不了结果。可是,一切的外缘也皆由自己心念所感、业缘所聚。当你的修为真正够了,自然也会有好结果。当你的修为真正够了,又有什么不是好结果呢?
#佛法看世间#
世界上没有不公平的事,
任何利益得失,
都是往昔善恶业自然成熟的结果。
实际上,
结果不想随缘,
也只能随缘,
因为它的一切都是由因支配的,
结果本身没有丝毫自主的权利。
“知道”不等于定解;
而定解也不等于修行境界。
要允许自己有这样一个改变的过程,
允许失败和重来。
这样终有一天会达到。
任何利益得失,
都是往昔善恶业自然成熟的结果。
实际上,
结果不想随缘,
也只能随缘,
因为它的一切都是由因支配的,
结果本身没有丝毫自主的权利。
“知道”不等于定解;
而定解也不等于修行境界。
要允许自己有这样一个改变的过程,
允许失败和重来。
这样终有一天会达到。
劝君莫食三月鲫,万千鱼仔在腹中。劝君莫打三春鸟子在巢中待母归,劝君莫食三春蛙,万千生命在腹中
道教认为:“一切标识,乃至畜生、草木、山水皆有道性”。人与自然的关系是血肉融合的整体关系,万物都是由道生化演变而来,并无高低贵贱之分。而人类只有顺其自然,万物才可同生共荣,世界才能和谐发展。
在先秦的各家学说中,惟独道家持有与众不同的看法。根据老子奠定的“道”的理念,“大道”对万物一视同仁;道家还认为,人也是万物中的普通一员,并不比万物优越,因而人并不是天地万物的中心,人与万物之间也是平等的。道家的万物平等观同儒家关于人贵于万物的观念形成了鲜明的对照,反映了儒道两家对于人在天地之间的不同定位,反映了中国古代哲学处理人与自然的关系的两种不同态度。
《庄子》曰:“以道观之,物无贵贱。以物观之,自贵而相贱。”《西升经》云:“道非独我,万物皆有之。”唐代道士成玄英说:“夫大道自然,造物均等。”《太平经》中讲:“天地与我同根,万物与我同体。”
我不害万物,万物必不害我,这就是平安;
我珍惜万物,万物必珍惜我,这就是长寿;
我施恩万物,万物必施恩我,这就是幸福;
我敬重万物,万物必敬重我,这就是尊贵;
我拯救万物,万物必拯救我,这就是吉祥;
万物本无情,因有情心而有情;
万物本有情,因无情心而无情。 https://t.cn/Evk4evd
道教认为:“一切标识,乃至畜生、草木、山水皆有道性”。人与自然的关系是血肉融合的整体关系,万物都是由道生化演变而来,并无高低贵贱之分。而人类只有顺其自然,万物才可同生共荣,世界才能和谐发展。
在先秦的各家学说中,惟独道家持有与众不同的看法。根据老子奠定的“道”的理念,“大道”对万物一视同仁;道家还认为,人也是万物中的普通一员,并不比万物优越,因而人并不是天地万物的中心,人与万物之间也是平等的。道家的万物平等观同儒家关于人贵于万物的观念形成了鲜明的对照,反映了儒道两家对于人在天地之间的不同定位,反映了中国古代哲学处理人与自然的关系的两种不同态度。
《庄子》曰:“以道观之,物无贵贱。以物观之,自贵而相贱。”《西升经》云:“道非独我,万物皆有之。”唐代道士成玄英说:“夫大道自然,造物均等。”《太平经》中讲:“天地与我同根,万物与我同体。”
我不害万物,万物必不害我,这就是平安;
我珍惜万物,万物必珍惜我,这就是长寿;
我施恩万物,万物必施恩我,这就是幸福;
我敬重万物,万物必敬重我,这就是尊贵;
我拯救万物,万物必拯救我,这就是吉祥;
万物本无情,因有情心而有情;
万物本有情,因无情心而无情。 https://t.cn/Evk4evd
✋热门推荐