【声明】
一直以来十分感谢各位同好支持外卖站的工作，外卖站自从建站以来，每次都会注明禁止二改二传，这不仅仅是尊重汉化者的表现，更是对原作者慷慨授权的承诺，保护原作者版权也是外卖站的责任之一。因此，当有热情群众告知其他平台中有无授权无标注来源二次上传外卖站汉化作品这种情况，外卖员感到生气的同时也非常难受，将心比心，没有谁愿意自己的心血被人抹去姓名夺走。在建站的最开始，我们的每份翻译都是会打上专属水印的，但为了更好的分享与感观体验，我们在之后的工作决定取消水印，如果再有这样的情况发生，我们将不得不考虑重新打水印的选项。希望在今后的汉化工作中能得到各位的尊重和理解，大家的支持与鼓励同样也是我们烤肉工作的动力～！（鞠躬）
一直以来十分感谢各位同好支持外卖站的工作，外卖站自从建站以来，每次都会注明禁止二改二传，这不仅仅是尊重汉化者的表现，更是对原作者慷慨授权的承诺，保护原作者版权也是外卖站的责任之一。因此，当有热情群众告知其他平台中有无授权无标注来源二次上传外卖站汉化作品这种情况，外卖员感到生气的同时也非常难受，将心比心，没有谁愿意自己的心血被人抹去姓名夺走。在建站的最开始，我们的每份翻译都是会打上专属水印的，但为了更好的分享与感观体验，我们在之后的工作决定取消水印，如果再有这样的情况发生，我们将不得不考虑重新打水印的选项。希望在今后的汉化工作中能得到各位的尊重和理解，大家的支持与鼓励同样也是我们烤肉工作的动力～！（鞠躬）
从塔里木包了一辆哈萨克人的车开到巩留县城，司机喜欢听汉语歌，什么汪峰赵鹏刘德华都有，还听56个民族，56枝花[笑cry]。哈萨克族三四十岁的人普遍不怎么会说汉语，交流起来有些困难。说明过去几十年，我们在边疆地区的汉化教育没有做到很好，就像去喀什，感觉到了国外，因为语言都听不懂。比较欣慰的是小孩子汉语讲得不错。
巩留县比特克斯县成要大很多，街上白天晚上都看不到几个人，感觉有些冷清。县城里面到处都是老树，年深日久了，绿化非常好。我没看到过哪个县城有这么多参天大树，真的非常好看。 https://t.cn/RyhHHsD
巩留县比特克斯县成要大很多，街上白天晚上都看不到几个人，感觉有些冷清。县城里面到处都是老树，年深日久了，绿化非常好。我没看到过哪个县城有这么多参天大树，真的非常好看。 https://t.cn/RyhHHsD
#众乐乐娱乐法日历# 那些年，游走在违法和“伟大”边缘的汉化组们
留学党经常搬运未经翻译的国外视频资源发布在国内视频平台上，俗称“生肉”，但殊不知因此可能导致侵犯原制作者的信息网络传播权！
何为信息网络传播权？
根据即将生效的《中华人民共和国著作权法》第十条：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。
在网络如此发达，传播如此便捷的时代，信息网络传播权的侵权现象可以说是比比皆是。
在捷成华视公司诉人人视频侵害作品信息网络传播权纠纷案中，捷成华视公司经授权获得了电影《荒野猎人》在中国大陆地区的独占专有信息网络传播权、制止侵权及转授权的权利，而人人视频未经原告许可且未向其支付任何报酬，擅自在其运营的人人视频“rr.tv”网站同名手机客户端应用中向公众非法提供《荒野猎人》的在线播放服务。
因捷成华视公司既未举证证明《荒野猎人》信息网络传播权许可费用的市场价格，亦未提交证据证明其因被控侵权行为所受实际损失或人人视频获利的数额，以现有证据无法确定捷成华视公司的实际损失或者被告违法所得。因此，法院并没有采纳捷成华视公司主张的赔偿经济损失及维权合理费用10万元。
法院关于本案赔偿金额的考虑因素如下：
第一，通过涉案电影《荒野猎人》的演员、剧情内容介绍及票房情况等，可见涉案电影具备一定的影响力和知名度，也有一定的市场价值。但涉案影片在被取证时涉案影片已经下映2年且在优酷视频等平台等可免费观看；
第二，“人人视频"作为国内提供国外资讯、视频、讨论交流的平台，具有较大的知名度和影响力，涉案影片公证时播放量为6.6万次；第三，对于原告提出的差旅费、律师费和公证费等维权实际支出，本院将综合合理性、必要性酌情予以支持。
那么如何避免信息网络传播权侵权呢？
我们先来看看我国《信息网络传播权保护条例》的规定：“除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”从法律规定上我们可知最基本的条件：一般需经过作者的允许并支付相应的报酬就可以避免侵权的风险。
今天我们就根据上面法律规定来具体分析“生肉”视频侵权风险以及避免侵权的对策。根据不同视频是否经过制作者授权，把这些视频可以分为两种：一种是被国内已经购买版权的；第二种是未被国内购买版权的。
近几年我国的版权保护越来越严格，各平台的版权意识也越来越强。很多国外的很火的视频作品都有可能被国内的视频平台购买了国内版权，尤其是动漫作品或者其他影视作品。针对动漫作品或者其他影视作品，搬运时一定要查清楚是否国内有版权，如直接搬运，侵权的风险会非常高，而且如果被诉讼，则侵权赔偿额会相对来说较高。
未被国内视频平台购买版权的，大多数是比较简短的小视频，视频制作者一般为平台的自然人用户，也分为以下几种：第一种明确该视频为禁止转载，此类情况下作者并不希望别人转载他的视频，一经转载即侵权。第二种未明确该视频是否可以转载，这种情况下，作者并不排斥分享的可能，完全可以跟作者沟通，同时，把资源发布到国内视频平台上时，指明作品的名称和作者的姓名，得到作者的免费授权的几率非常大。第三种该视频首页会直接显示欢迎转载之类的词语，这种视频是可以直接转载的。
肆无忌惮地将生肉视频发布到国内视频平台，一旦被举报或者被著作权人发现，再引发法律诉讼就得不偿失了。
此外，如果搬运“生肉”视频者侵权，那么平台应当承担什么责任呢？
在这种情形下，平台责任一般适用“避风港”原则。“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。
如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。避风港原则包括两部分，“通知+移除” （notice－take down procedure）。
因此，我们在一些自媒体平台经常会看到“侵删”的字眼，意味着平台只要在被告知侵权后的合理期限内删除，是不需要承担侵权责任的。反之，如果在平台被告知侵权后的合理期限内没有采取合理措施，则要与发布者承担连带责任。
留学党经常搬运未经翻译的国外视频资源发布在国内视频平台上，俗称“生肉”，但殊不知因此可能导致侵犯原制作者的信息网络传播权！
何为信息网络传播权？
根据即将生效的《中华人民共和国著作权法》第十条：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。
在网络如此发达，传播如此便捷的时代，信息网络传播权的侵权现象可以说是比比皆是。
在捷成华视公司诉人人视频侵害作品信息网络传播权纠纷案中，捷成华视公司经授权获得了电影《荒野猎人》在中国大陆地区的独占专有信息网络传播权、制止侵权及转授权的权利，而人人视频未经原告许可且未向其支付任何报酬，擅自在其运营的人人视频“rr.tv”网站同名手机客户端应用中向公众非法提供《荒野猎人》的在线播放服务。
因捷成华视公司既未举证证明《荒野猎人》信息网络传播权许可费用的市场价格，亦未提交证据证明其因被控侵权行为所受实际损失或人人视频获利的数额，以现有证据无法确定捷成华视公司的实际损失或者被告违法所得。因此，法院并没有采纳捷成华视公司主张的赔偿经济损失及维权合理费用10万元。
法院关于本案赔偿金额的考虑因素如下：
第一，通过涉案电影《荒野猎人》的演员、剧情内容介绍及票房情况等，可见涉案电影具备一定的影响力和知名度，也有一定的市场价值。但涉案影片在被取证时涉案影片已经下映2年且在优酷视频等平台等可免费观看；
第二，“人人视频"作为国内提供国外资讯、视频、讨论交流的平台，具有较大的知名度和影响力，涉案影片公证时播放量为6.6万次；第三，对于原告提出的差旅费、律师费和公证费等维权实际支出，本院将综合合理性、必要性酌情予以支持。
那么如何避免信息网络传播权侵权呢？
我们先来看看我国《信息网络传播权保护条例》的规定：“除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”从法律规定上我们可知最基本的条件：一般需经过作者的允许并支付相应的报酬就可以避免侵权的风险。
今天我们就根据上面法律规定来具体分析“生肉”视频侵权风险以及避免侵权的对策。根据不同视频是否经过制作者授权，把这些视频可以分为两种：一种是被国内已经购买版权的；第二种是未被国内购买版权的。
近几年我国的版权保护越来越严格，各平台的版权意识也越来越强。很多国外的很火的视频作品都有可能被国内的视频平台购买了国内版权，尤其是动漫作品或者其他影视作品。针对动漫作品或者其他影视作品，搬运时一定要查清楚是否国内有版权，如直接搬运，侵权的风险会非常高，而且如果被诉讼，则侵权赔偿额会相对来说较高。
未被国内视频平台购买版权的，大多数是比较简短的小视频，视频制作者一般为平台的自然人用户，也分为以下几种：第一种明确该视频为禁止转载，此类情况下作者并不希望别人转载他的视频，一经转载即侵权。第二种未明确该视频是否可以转载，这种情况下，作者并不排斥分享的可能，完全可以跟作者沟通，同时，把资源发布到国内视频平台上时，指明作品的名称和作者的姓名，得到作者的免费授权的几率非常大。第三种该视频首页会直接显示欢迎转载之类的词语，这种视频是可以直接转载的。
肆无忌惮地将生肉视频发布到国内视频平台，一旦被举报或者被著作权人发现，再引发法律诉讼就得不偿失了。
此外，如果搬运“生肉”视频者侵权，那么平台应当承担什么责任呢？
在这种情形下，平台责任一般适用“避风港”原则。“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。
如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。避风港原则包括两部分，“通知+移除” （notice－take down procedure）。
因此，我们在一些自媒体平台经常会看到“侵删”的字眼，意味着平台只要在被告知侵权后的合理期限内删除，是不需要承担侵权责任的。反之，如果在平台被告知侵权后的合理期限内没有采取合理措施，则要与发布者承担连带责任。
✋热门推荐