【司马流量变现了，联想行为规范了，民众反响平淡了，这就是结局】

司马流量变现了，联想行为规范了，民众反响平淡了，示范作用表现了，老总高薪不见了，理性认识成见了，这就是司马南和联想的最后结局。自媒体上关于司马南与联想的讨论，无论是文章、视频、微头条等非常多、也非常火。各种各样的观点都有，但是这样做的目的无非就两条，一是发表一下自己对热点的看法，二是通过媒体平台使自己的内容获得一些流量，从而得到收益。

司马流量表现了，司马南是一位叫做独立学者，并不是什么媒体的工作人员，在媒体平台发布内容的目的之一就是为了获得收益，这是很正常的操作。同司马南一样愿意通过自媒体而获得收益的人非常多，而且经常有人在网上晒自己的收益，能够晒出来的大致也就两类，一类是因为太少而带有不满情绪的；另一类是收益比较高而带有炫耀心理的一种行为表现。当然也有一部分做网络自媒体的人比较低调，虽然有收益但从来不会拿出来向公众展示的。

联想行为规范了，社会在对企业进行管理的时候，不可能在企业参与各种经济活动之前，就对其所有可能发生的行为全部都能够想到，尤其在大变革的时候，所以企业的一些行为可能就会超出人们预先设定的范围。这样必然会引起一部分人持不同看法，但是站在发展的角度上看，这些行为到底是错还是对，有些时候一时半会还很难有一个成熟而完整的定论，因此采取暂时黙认的做法是很正常的，既可以保留支持创新的做法，又可以得到一定的发展。经过一段时间的实践后就可以对其行为做出正确的判断，然后进行取舍和规范。

民众反应平淡了，任何一件事情刚刚发生时，大家都会感觉到吃惊，甚至是震惊，因为它打破了固有的态化模式。随着认识的逐步深入，事物的新鲜程度自然而然地会降低，同时参与其中的人也会越来越多，从而使大家对事物的认识越来越清晰，在清晰了之后就会以平和的心态去对待它，最后也就没有了刚开始的那种震惊和冲动了，态度变得很平淡了。

示范作用表现了，当一个新鲜事业出现在大家面前的时候，不同处境的人认识是不一致的，这是很正常的。大家各抒己见，通过一段时间讨论后事情必然会越来越明朗，从而使其他有类似问题的人及时发现自身问题，最终得到解决，这就是示范的力量和作用。

老总高薪不见了，因为联想在网络上的出现，使得联想的很多现象引起了大家的关注。老总高薪也是讨论和关注的重要方面之一，在讨论和关心联想的同时其实也是其他各企业老总衡量自己的时候，当他们感到高薪过高时有可能会降低自己的薪酬，从而回归理性，更加亲民。

理性认识成见了，大讨论的时候各种问题都会被摆出来，参与的人越多，意见也就越多，问题的实质也就会显露出来。有问题就必然会有人说出自己的解决办法，把大家的意见和方法综合在一起的话就可以形成一个比较完整的解决方案，从而形成更理性，更合理的经营管理机制。

网络上关于联想的大讨论可能还会持续一段时间，最后的结局就是发展得更健康。
#哪句话改变了你的认知#

司马南：新华社等官家媒体紧急撤掉联想视频原因分析

司马南
2022-01-10 11:53主持人、独立学者、社会评论家，中国反伪科学代表人物，优质财经领域创作者
关注
文/司马南


三天前，新华社率领18家官媒微博齐刷刷刊登一则联想的视频，内容倒没啥，但在这个关键时刻如此排场，好似一只黑天鹅直上云霄，突然浊浪冲天，有人网上欢呼官媒替老柳解围啦，中央为联想定性啦，司马南要进去啦……



然而，眨眼儿功夫，许多人未及弄清究竟，新华社等多家官媒连夜紧急删掉了关于联想的视频，及再去搜，没啦，白茫茫一片大地真干净，连个尸首都没有留下。天啊，手起刀落，反杀自己身上长出来的小猴子，用得着这么狠么？留下来让人看看怕啥的？这么多家官媒用的着步调这么一致吗？替联想说话，也犯不着用同样的镜头，捏着同样的腔调，扯起几十年前八竿子打不着的事儿啊？毫无疑问这是在站队，但也太懒了吧？

问官媒为什么急急删稿？

无非两种可能：

其一，联想自己弄巧成拙，时机没有拿捏好，本来已开始降温的联想事件再次被推出了小高峰，越扒拉越出味儿，柳八爷恼羞成怒，MD让不让我过年啦？这不是找死吗？你们比司马南还坏！

其二，联想自制公关短片，电视台过去这叫二类广告&软文，意即直接/间接/再间接有偿播出，想不到那么多官媒居然就上了钩，旗家本来就有钩儿，例如三亿元金钩等等。

官媒嘛，通常架子大、层次多、官僚化、利益关系复杂，下边人搞事情，一二把手未必能照顾到，但捅了娄子造成了负面影响，领导就不能不过问了，因为担责的是他，故而雷厉风行咔嚓一刀，难言之隐，一删了之。

删是删了，但问题就了了吗？

联想自制一则视频往脸上抹粉儿，这么多家官媒板凳排排坐，眼巴巴、齐刷刷、小手手，伸出来，一拿到内容便急不可耐转发转发，转发，转发，转发，转发，转发……

转发又不写明转发，给人一种首发的印象，给了一种自制视频的错觉。这是要干啥呀？

如果把这种现象理解为资本控制媒体，请问错在何处？

如果把这种现象理解为政商关系不清，请问错在何处？

如果把这种现象理解为资本野蛮生长，面对红灯，依托深厚的社会关系挖门道洞，试图逃避法律的规范化格式化，请问错在何处？

有趣了，有趣了。

已知，新华社率先替联想打底、抹粉、除皱、涂口红、卷头发、贴假睫毛，也是第一个撤火走人让观众目瞪口呆，这比给个嘴巴打满脸花都狠啊，其他那帮官媒小弟无非随帮唱影，呼啦啦顿作鸟兽散。

好家伙，竟无一人是男儿！

3亿元金钩都拉不住啊！

老柳的悲愤与绝望当然是有道理的，搁谁谁受得了啊？

诸君帮助查访一下，看看有没有哪家官媒坚持到最后，一盏守候的明灯照亮惨白的脸，彼此的承诺弥足珍贵，这家官媒的领导比新华社的领导有定力有胆识，敬他是条汉子，请让我们知道他的大名。

此处是我的一则视频评论，彼时尚不知新华社等官媒火速删除了联想视频。

#老安新书分享会 ##稍息# 稍息年代昆明记忆展 东风广场检阅台、大观楼合影、女大学生背着枪军训归来，国营昆明东风照相馆、老式测光卡、美术晒相花样，老相册……八十年代的记忆扑面而来。

时间：12月25日（周六）15:00—17:00
地点：璞玉书店
嘉宾：老安，意大利人，摄影师、纪录片导演；
韦羲，画家，写作者，独立学者。
主持人：阮洁，昆明广播电视台主持人 。 https://t.cn/REECpG9