为什么老年人更容易被骗。
每每看到这种真 · 零可信度的谣言，我都忍不住感慨「这届传谣的真不行」。然而，就是这样的假新闻，就在警察也出动的情况下，也不能阻挡老人们。
「我都告诉你是假的了 / 都已经辟谣了，为啥你们就不听呢？」
别把骗子想得太简单，人家是专业的，他们的目标受众本来就是老人而不是你；同时，也别太高估辟谣的效果了。
所以我打算从心理学的角度给大家分析分析老年人为什么会相信谣言，以及相信以后为什么你劝不了他。
这里正好涉及了一个心理学中一个很重要的话题 —— 老年人的信任。
初次见面老人更容易相信不可信面孔：信任的差异其实在我们初次见面时就出现了。我们从印象管理的角度来谈谈这个问题。
2012 年在美国科学院院刊（PNAS）上有一篇文章探讨了当老年人和年轻人同时看到一些陌生人的面孔时，他们会如何判断这些人的可信程度。研究者准备了 30 幅面孔（根据事先的打分，将这些图片分为 10 幅可信面孔，10 幅中性面孔和 10 幅不可信面孔）。结果如下：
从图上可以看出，对于可信的面孔，老年人和年轻人的感受是差不多的；但面对不可信面孔时则出现了显著的年龄差异，老年人比年轻人更容易相信不可信的面孔。同时这篇文章还探讨了其中的神经基础（即为什么老年人更容易相信别人），结果他们在边缘系统（limbic system）中发现脑岛（更具体来说是 Left Anterior Insula）可能起到了关键作用。根据认知神经科学的研究，脑岛的功能包括对风险的评估、预测决策是否安全等。研究中发现，老年人和年轻人在面对不同面孔时，他们的脑岛激活出现了显著差异，老年人脑岛激活更弱。
日常接触老人也更容易靠面孔判断
大家在和一些不那么熟悉的人的接触中，往往遵循着加分或者减分原则，即这个人做了一件让我欣赏的事情（例如给我提供了帮助），我可以给他加一分；但如果他做了一件让我不愉快的事（例如骗我了），我给他减一分。而我是否与他继续保持接触就在于我给他的评分高低。但是记住，这个规律只对年轻人适用！因为老年人认知系统的衰退不支持他做这样复杂的加工（简单来说其中牵涉到记忆系统的更新问题）。2016 年日本的一位学者 Atsunobu Suzuki 做了一个实验，实验中被试与一个假想的伙伴进行多轮的投资游戏。在实验中研究者对那个假想伙伴的两个变量进行了操纵：首先个是面孔的可信 / 不可信程度，其次是其投资行为是否诚实（即他是否会骗你的钱）。因此在这个实验中，一个面孔可信的伙伴可以做诚实 / 不诚实的事情，同时面孔不可信的伙伴也可以做诚实 / 不诚实的事情。被试的任务则是通过几次游戏中伙伴的行为来判断自己是否需要继续对他投资。 研究结果同样出现了很有趣的年龄差异，对年轻人来说，他们完全可以依照对手的行为来决定自己是否继续对他投资。但老年人则完全是看！脸！的！
他们决定是否继续对假想个体进行投资的决定因素就是那张面孔是否可信！（只要你看起来可靠，老年人就会一直相信你，哪怕你骗他们了）。当然这个结论有点夸大，但基本观点就是影响老年人是否信任你的一个很重要的条件在于你是否长了一张值得信任的脸。
老人更重视情绪体验
在「免费领钱骗老年人上当」新闻的背后，还有另外一个值得我们思考的问题，也是在心理学中一个很具有代表性的问题 —— 什么样的信息会令老年人这个群体买账？骗子编造的谎言一点都不可信，为什么还有老年人相信？要知道一点：「老年人是不分析内容的！」 从社会情绪选择理论中，我们可以知道对老年人来说他们阅读的目的不在于获得知识，他们的目标在于获得积极情绪体验。在这样的情况下，什么样的信息才是最吸引人的？「为了家人过得更好！」「为了你的家人快转！」在这类信息传播的重灾区 —— 微信，遍地都是这样的标题。
老人更轻视风险
老年人和年轻人相比，另一个很显著的特点就在于他们在高收益的诱惑下，更轻视风险。所以当有这样的好事（存 50 元，可获得 10 万元的回报）找上门时，他们是一定会趋之若鹜的。而年轻人则会判断高收益一定伴随的是高风险，天上掉馅饼的事情是不会发生的。Mata 等人 2016 年在 Psychologyand Aging 上的一篇文章也发现，无论是自我报告还是行为测量，他们都发现老年人更加回避风险。
东台缘百年颐养公寓是东台地区的高端医养机构，座落在环境优美、风景如画的AAAA级旅游景区安丰古镇东淘水街。建筑面积一万多平方米，设置床位220张，其中100张为护理型养老床位，是一所多功能、现代化的高端医养结合型养老机构，同时提供居家/社区系列养老服务。
服务对象
有机构养老需求者、慢病需要康复照护者、生活不能自理者、中风病人、术后
需康复治疗者等
服务内容
1.对自理长者的陪伴服务
2.对半自理长者的介助服务
3.对不能自理长者的介护服务
包括但不限于对长者的日常生活料理、文化娱乐服务、心理咨询、调理、健康
咨询、疾病诊治、护理、大病康复等
每每看到这种真 · 零可信度的谣言，我都忍不住感慨「这届传谣的真不行」。然而，就是这样的假新闻，就在警察也出动的情况下，也不能阻挡老人们。
「我都告诉你是假的了 / 都已经辟谣了，为啥你们就不听呢？」
别把骗子想得太简单，人家是专业的，他们的目标受众本来就是老人而不是你；同时，也别太高估辟谣的效果了。
所以我打算从心理学的角度给大家分析分析老年人为什么会相信谣言，以及相信以后为什么你劝不了他。
这里正好涉及了一个心理学中一个很重要的话题 —— 老年人的信任。
初次见面老人更容易相信不可信面孔：信任的差异其实在我们初次见面时就出现了。我们从印象管理的角度来谈谈这个问题。
2012 年在美国科学院院刊（PNAS）上有一篇文章探讨了当老年人和年轻人同时看到一些陌生人的面孔时，他们会如何判断这些人的可信程度。研究者准备了 30 幅面孔（根据事先的打分，将这些图片分为 10 幅可信面孔，10 幅中性面孔和 10 幅不可信面孔）。结果如下：
从图上可以看出，对于可信的面孔，老年人和年轻人的感受是差不多的；但面对不可信面孔时则出现了显著的年龄差异，老年人比年轻人更容易相信不可信的面孔。同时这篇文章还探讨了其中的神经基础（即为什么老年人更容易相信别人），结果他们在边缘系统（limbic system）中发现脑岛（更具体来说是 Left Anterior Insula）可能起到了关键作用。根据认知神经科学的研究，脑岛的功能包括对风险的评估、预测决策是否安全等。研究中发现，老年人和年轻人在面对不同面孔时，他们的脑岛激活出现了显著差异，老年人脑岛激活更弱。
日常接触老人也更容易靠面孔判断
大家在和一些不那么熟悉的人的接触中，往往遵循着加分或者减分原则，即这个人做了一件让我欣赏的事情（例如给我提供了帮助），我可以给他加一分；但如果他做了一件让我不愉快的事（例如骗我了），我给他减一分。而我是否与他继续保持接触就在于我给他的评分高低。但是记住，这个规律只对年轻人适用！因为老年人认知系统的衰退不支持他做这样复杂的加工（简单来说其中牵涉到记忆系统的更新问题）。2016 年日本的一位学者 Atsunobu Suzuki 做了一个实验，实验中被试与一个假想的伙伴进行多轮的投资游戏。在实验中研究者对那个假想伙伴的两个变量进行了操纵：首先个是面孔的可信 / 不可信程度，其次是其投资行为是否诚实（即他是否会骗你的钱）。因此在这个实验中，一个面孔可信的伙伴可以做诚实 / 不诚实的事情，同时面孔不可信的伙伴也可以做诚实 / 不诚实的事情。被试的任务则是通过几次游戏中伙伴的行为来判断自己是否需要继续对他投资。 研究结果同样出现了很有趣的年龄差异，对年轻人来说，他们完全可以依照对手的行为来决定自己是否继续对他投资。但老年人则完全是看！脸！的！
他们决定是否继续对假想个体进行投资的决定因素就是那张面孔是否可信！（只要你看起来可靠，老年人就会一直相信你，哪怕你骗他们了）。当然这个结论有点夸大，但基本观点就是影响老年人是否信任你的一个很重要的条件在于你是否长了一张值得信任的脸。
老人更重视情绪体验
在「免费领钱骗老年人上当」新闻的背后，还有另外一个值得我们思考的问题，也是在心理学中一个很具有代表性的问题 —— 什么样的信息会令老年人这个群体买账？骗子编造的谎言一点都不可信，为什么还有老年人相信？要知道一点：「老年人是不分析内容的！」 从社会情绪选择理论中，我们可以知道对老年人来说他们阅读的目的不在于获得知识，他们的目标在于获得积极情绪体验。在这样的情况下，什么样的信息才是最吸引人的？「为了家人过得更好！」「为了你的家人快转！」在这类信息传播的重灾区 —— 微信，遍地都是这样的标题。
老人更轻视风险
老年人和年轻人相比，另一个很显著的特点就在于他们在高收益的诱惑下，更轻视风险。所以当有这样的好事（存 50 元，可获得 10 万元的回报）找上门时，他们是一定会趋之若鹜的。而年轻人则会判断高收益一定伴随的是高风险，天上掉馅饼的事情是不会发生的。Mata 等人 2016 年在 Psychologyand Aging 上的一篇文章也发现，无论是自我报告还是行为测量，他们都发现老年人更加回避风险。
东台缘百年颐养公寓是东台地区的高端医养机构，座落在环境优美、风景如画的AAAA级旅游景区安丰古镇东淘水街。建筑面积一万多平方米，设置床位220张，其中100张为护理型养老床位，是一所多功能、现代化的高端医养结合型养老机构，同时提供居家/社区系列养老服务。
服务对象
有机构养老需求者、慢病需要康复照护者、生活不能自理者、中风病人、术后
需康复治疗者等
服务内容
1.对自理长者的陪伴服务
2.对半自理长者的介助服务
3.对不能自理长者的介护服务
包括但不限于对长者的日常生活料理、文化娱乐服务、心理咨询、调理、健康
咨询、疾病诊治、护理、大病康复等
1993年，周星驰拍摄《国产凌凌漆》时，粤剧名角罗家英进入了片场，周星驰抬眼一看，立马大声喊起来：“哇，你就是达文西的最佳人选！”
李力持也跑过来，搞笑的说：“我觉得他不能穿西服，应该改成，背心短裤配拖鞋！”
就这样，罗家英从一个饰演了三年小角色的龙套，在《国产凌凌漆》中扮演了戏份很多的科学家“达文西”。
周星驰和李力持为达文西这个角色的定义是：会发明创造，但产品都是无用的疯癫科学家！[泪]于是剧中，罗家英说出了无数的经典台词，至今还被观众们津津乐道，比如：“这不是普通的电筒，而是不需要电池的太阳能电筒，在有光的情况下它就会亮。”“如果没光呢？”“绝对不亮！”
又比如“达文西：我找到了一份兼职，在精神病院所做研究工作。问：研究什么[泪] 达文西回答：被人研究!”
1994年，《国产凌凌漆》上映后，票房冲进了3750万港币，是当年票房榜的第三名，周星驰凭借精彩表现，获得了“金像奖最佳男主角”，罗家英也用疯癫搞笑的演绎，获得了“最佳男配角”的提名。
从《国产凌凌漆》开始，罗家英从一个电影业中的龙套，一飞冲天，他在采访中也说过：“认识星爷之前，我连房贷都没有着落，认识星爷以后，房贷一次性还清了。”
从这部剧开始，罗家英拉开了和周星驰合作的序幕，之后他还在《大内密探零零发》中扮演了“世事难预料”的法印，《食神》中的美食大赛司仪等一系列搞笑的角色。[泪]
2014年，星爷曾经陷入了一些娱乐圈人物的密集炮轰中，当时只有少数人站出来为星爷说话，而罗家英就是其中之一。
当时他曾经当着很多媒体的面说：“对于星爷，我很是敬重和钦佩，虽然我们不是真正意义上的朋友，平常也眉头私交，但是每次见到他，我都很开心，我只是遗憾，为什么星爷现在年纪不大，但面容却有点沧桑，去年我见过他一次，一直到现在，没有在遇见，我很想念他！[泪]”
从罗家英说的这番话上品味，他对周星驰的业务水平和知遇之恩都很感激，看来“达文西”在生活中，也是一个重情重义的人！
时光荏苒，转眼间从罗家英饰演达文西，到现在已经快30年了，你的青春记忆里，有文西的身影吗？
李力持也跑过来，搞笑的说：“我觉得他不能穿西服，应该改成，背心短裤配拖鞋！”
就这样，罗家英从一个饰演了三年小角色的龙套，在《国产凌凌漆》中扮演了戏份很多的科学家“达文西”。
周星驰和李力持为达文西这个角色的定义是：会发明创造，但产品都是无用的疯癫科学家！[泪]于是剧中，罗家英说出了无数的经典台词，至今还被观众们津津乐道，比如：“这不是普通的电筒，而是不需要电池的太阳能电筒，在有光的情况下它就会亮。”“如果没光呢？”“绝对不亮！”
又比如“达文西：我找到了一份兼职，在精神病院所做研究工作。问：研究什么[泪] 达文西回答：被人研究!”
1994年，《国产凌凌漆》上映后，票房冲进了3750万港币，是当年票房榜的第三名，周星驰凭借精彩表现，获得了“金像奖最佳男主角”，罗家英也用疯癫搞笑的演绎，获得了“最佳男配角”的提名。
从《国产凌凌漆》开始，罗家英从一个电影业中的龙套，一飞冲天，他在采访中也说过：“认识星爷之前，我连房贷都没有着落，认识星爷以后，房贷一次性还清了。”
从这部剧开始，罗家英拉开了和周星驰合作的序幕，之后他还在《大内密探零零发》中扮演了“世事难预料”的法印，《食神》中的美食大赛司仪等一系列搞笑的角色。[泪]
2014年，星爷曾经陷入了一些娱乐圈人物的密集炮轰中，当时只有少数人站出来为星爷说话，而罗家英就是其中之一。
当时他曾经当着很多媒体的面说：“对于星爷，我很是敬重和钦佩，虽然我们不是真正意义上的朋友，平常也眉头私交，但是每次见到他，我都很开心，我只是遗憾，为什么星爷现在年纪不大，但面容却有点沧桑，去年我见过他一次，一直到现在，没有在遇见，我很想念他！[泪]”
从罗家英说的这番话上品味，他对周星驰的业务水平和知遇之恩都很感激，看来“达文西”在生活中，也是一个重情重义的人！
时光荏苒，转眼间从罗家英饰演达文西，到现在已经快30年了，你的青春记忆里，有文西的身影吗？
#树枝cp#
又树：“对于你，我永远都是你的朋友。然后，总有一天能告诉你，我不仅仅是你的朋友。”
湘之：“你愿意活在我的记忆中吗？即使我只有一周的记忆，我愿记着的都是关于你的一切。”
也许是一见钟情，也许是对湘之总是独自一人安静又疏离感到好奇，又树开始关注湘之，想和她成为朋友的愿望愈发强烈。
终于某天他鼓足了勇气，说出了：“请和我做朋友吧！”
即便湘之每周关于朋友的记忆都会清空，又树依然每周说一次，请和我做朋友吧。
湘之的周期性失忆来源于小学的一次事故，但更多的是内心深处的抵触从而选择性失忆。从那之后，湘之开始隐藏自己真实热情的一面，开始极其冷漠地对待同学，以至于一直一个人独来独往。
是她不想参加集体活动吗？不想拥有朋友吗？并不，她只是不想给别人造成麻烦，也不想把这些残酷过往揭开来博得同情，所以冷漠对待别人，让人产生距离感。
“你把城堡垒的很高，却又忍不住期望着有人能不惧危险地越过来爱你，是吗？”
万幸又树闯了进来，看到了她最真实的一面。和他成为朋友几个星期之后，湘之重拾了写日记的方法来记录这些回忆，当然这也是非常痛苦的，看着这些本应属于她的美好记忆，却没有任何经历过的感觉。每一周过后，她只能够凭借日记来了解之前发生了什么，而且每次都要怀着忐忑的心情去见日记中所描述的“陌生人”，她也害怕着，随着时间推移，她写的日记越来越多，读的时间越来越长，她也憧憬着那些故事，像是别人的故事。
即使害怕即使忐忑，她还是坚持着写日记，为了了解更多关于这个来之不易的朋友，也为了减少对又树的麻烦，不至于从零开始处理这段关系。
湘之的内心一直都是那个温柔的女孩子啊。
动画临近结局时，又树了解到湘之失忆的真正原因，之前每周都要重复一遍“请和我做朋友吧”的他，做出了一个决定，彻底消失在湘之的生活中。又树开始有意地回避湘之，可那份感情，本就是难以抑制的，当湘之对他说出“长谷同学是我特别的朋友”时，一直强忍住的泪水终于在此刻滴落而下，面对未来，他根本不知道该怎么做，甚至是这样的做法是否真的能够让湘之快乐下去，他似乎也没有答案了。他唯一知道的，就是自己怀有的那份特别感情，会使自己像九条那样与湘之形同陌路……
Ps. 原作的朋友关系并不像国内这么简单，应该是在朋友之上，相互之间极其信任非常依赖的那种。
所以又树每周对湘之说，请和我做朋友吧，是有些暧昧的。
高中篇结局大体是说大家各奔东西。但最后湘之说：还是想两个人单独出来玩，我感觉到了一丝[笑而不语]不知道国产电影会做到哪一步，让我们一起期待一周的朋（恋）友（人）吧！
#电影一周的朋友开机# #一周的朋友#
又树：“对于你，我永远都是你的朋友。然后，总有一天能告诉你，我不仅仅是你的朋友。”
湘之：“你愿意活在我的记忆中吗？即使我只有一周的记忆，我愿记着的都是关于你的一切。”
也许是一见钟情，也许是对湘之总是独自一人安静又疏离感到好奇，又树开始关注湘之，想和她成为朋友的愿望愈发强烈。
终于某天他鼓足了勇气，说出了：“请和我做朋友吧！”
即便湘之每周关于朋友的记忆都会清空，又树依然每周说一次，请和我做朋友吧。
湘之的周期性失忆来源于小学的一次事故，但更多的是内心深处的抵触从而选择性失忆。从那之后，湘之开始隐藏自己真实热情的一面，开始极其冷漠地对待同学，以至于一直一个人独来独往。
是她不想参加集体活动吗？不想拥有朋友吗？并不，她只是不想给别人造成麻烦，也不想把这些残酷过往揭开来博得同情，所以冷漠对待别人，让人产生距离感。
“你把城堡垒的很高，却又忍不住期望着有人能不惧危险地越过来爱你，是吗？”
万幸又树闯了进来，看到了她最真实的一面。和他成为朋友几个星期之后，湘之重拾了写日记的方法来记录这些回忆，当然这也是非常痛苦的，看着这些本应属于她的美好记忆，却没有任何经历过的感觉。每一周过后，她只能够凭借日记来了解之前发生了什么，而且每次都要怀着忐忑的心情去见日记中所描述的“陌生人”，她也害怕着，随着时间推移，她写的日记越来越多，读的时间越来越长，她也憧憬着那些故事，像是别人的故事。
即使害怕即使忐忑，她还是坚持着写日记，为了了解更多关于这个来之不易的朋友，也为了减少对又树的麻烦，不至于从零开始处理这段关系。
湘之的内心一直都是那个温柔的女孩子啊。
动画临近结局时，又树了解到湘之失忆的真正原因，之前每周都要重复一遍“请和我做朋友吧”的他，做出了一个决定，彻底消失在湘之的生活中。又树开始有意地回避湘之，可那份感情，本就是难以抑制的，当湘之对他说出“长谷同学是我特别的朋友”时，一直强忍住的泪水终于在此刻滴落而下，面对未来，他根本不知道该怎么做，甚至是这样的做法是否真的能够让湘之快乐下去，他似乎也没有答案了。他唯一知道的，就是自己怀有的那份特别感情，会使自己像九条那样与湘之形同陌路……
Ps. 原作的朋友关系并不像国内这么简单，应该是在朋友之上，相互之间极其信任非常依赖的那种。
所以又树每周对湘之说，请和我做朋友吧，是有些暧昧的。
高中篇结局大体是说大家各奔东西。但最后湘之说：还是想两个人单独出来玩，我感觉到了一丝[笑而不语]不知道国产电影会做到哪一步，让我们一起期待一周的朋（恋）友（人）吧！
#电影一周的朋友开机# #一周的朋友#
✋热门推荐