这两天和小冯一起试驾了全新日产奇骏。对奇骏来说好消息是它备受关注，坏消息则是这些关注都来自对新奇骏的批评和讽刺。我发了一张新奇骏方向盘的照片，评论区众人玩梗的热情高涨，却看不到有人真正关注新奇骏产品力。本博就说说自己的感受给大家做个参考。

新奇骏作为一辆车到底是个什么样子，为什么少有人关心，我想全系三缸的身份使许多人已经丧失了深入了解它的兴趣。在2021年的中国市场，一个主流车企著名走量车型的换代产品居然有且仅有一款三缸动力，属于产品决策的事故。我们都很困惑日产的调研是怎么搞的，为什么这件事竟然真实地发生了——中国人不喜欢三缸就像黑人朋友不喜欢听到你指着他说内噶一样，简直成了文化的一部分，是自古以来的事情。大家都不是第一天来到这颗星球，不应该不知道这些。

这台发动机牛不牛，动力好不好，抖不抖，省不省油，可不可靠，用了多少高科技，成本有多高，这一切都不重要，重要的是消费者不喜欢三缸。正如蚕蛹价格贵，营养丰富，蛋白质含量是牛肉的*倍，油炸之后隔壁小孩都馋哭了…但对于一个接受不了吃昆虫的人来说，这些优点有什么意义呢。所以如果奇骏能给两款动力，哪怕让三缸当高配而四缸放在低配上，也让大家情感上好接受些。如果我们非要说消费者不懂技术，不了解三缸的好，那充其量他们会去买四缸的车；而日产这样的巨型企业如果不懂消费者，付出的代价会很大。

说回车本身，我觉得车不差，没有明显优缺点，和我预期差不多。怠速坐在新车状态下的车里自然是丝毫不抖，稳得很。它只有在一些特定负载的情况下会短暂地粗糙一些，以及在发动机启停的时候明显地哆嗦一下，就像冷天尿完之后浑身一激灵那样。这种哆嗦我在四缸奔驰C260的启停过程中也多次遇到，所以也不能断言这就是三缸独有的问题。

动力是很充沛的，190+马力带动1.6吨的车非常轻松。很多人一听到三缸就立刻认定动力不行，正如他们坚定地认为1.3T的GLB动力肯定不行，2.0T的途昂动力肯定不行那样，这是一种智力上的偷懒，从而丢了实事求是。我的意思是，你完全可以大大方方地说“我就是不喜欢三缸，不为什么”，这就很真诚。个人喜好谁都说不出对错。但你不能说“这车动力不行”，因为这车动力很行，我们不应因为不喜欢它而硬要说它有不存在的缺点。

虽然绝对动力不差，但动力响应速度我觉得不如竞品车型。绿灯起步时深踩油门，动力要过一会才徐徐到达。在较低时速如25kph时以极其轻微的角度踩油门，变速箱会有点不知所错，出现轻微的顿挫。方向盘对我来说太轻了，轻若无物。它的启停系统会在车辆即将停止却还没有停止的时候提前熄火，很讨厌，因为这个时候如果你松刹车，发动机会突然启动，出现一个踩油门的效果，吓人一跳，也会有安全隐患。

隔音滤震我认为属于正常水平，不拉垮也不突出；空间同样也是主流表现，后排座椅并不舒服，坐垫不够长且材质较硬。这些特点建议感兴趣的朋友们去亲自尝试，那才是最直观的感受。车里的大屏幕很宽，看着比较气派，在我启动车辆后赫然出现了一个气派的广告，填满了气派的屏幕。因为大家喜欢大屏幕嘛，等到大屏幕统一地球的那一天，也许我们就必须在自己的车上，冰箱上，洗衣机上，微波炉上甚至马桶盖上观看广告了，想到这里不禁悲从心来。

小冯说它售价贵，我寻思一个奇骏能有多贵，一查售价我属实有点惊愕。我预期它的指导价是15.98万乞丐版，顶配23.58万这样子，没想到它的指导价区间竟然是18～26万。我不会说一个车“不值”，因为每个人对价值有不同的判断。我会说它的产品力在我看来并无大亮点，而这个比同级别车型更贵的价格让它的竞争力变得更差。Yaris GR这种不可多得的好车同样用了三缸机，如果能低至35万我立刻持现金打地铺连夜排队购买。

这几天体验下来，我觉得新奇骏和我想象中差不多，较为平庸的一个车。平庸到在它出现之前你就知道它会是这个样子。我不愿意看到清一色的骂声，它并没有许多人云评云猜的那样不堪，它是一个正经的大厂出品。我只是觉得很可惜，在越来越严苛的排放、油耗限值下，有趣的成本极高，本来可以用来“变有趣”的钱，现在都被用来“变合规”，我们喜欢的那些有趣的东西很可能已经无法再出现了。强如日产，也只是拿出了这样的一个畸形的无聊作品。如果没有那么多限制，市场上一定是百花齐放的样子。如果想要马儿跑得快又想要马儿不吃草，那出来的东西一定是怪东西。

可以断定新奇骏的销量不会好，没有几个消费者会放着许多四缸选择而去买三缸。再过两个月，新奇骏的上险量会很难看，只能降价。也唯有大降价可以救新奇骏。

不可能不脱粉回踩的
除非我找到下家 疯批搞竞才是最快乐的 我现在是最快乐的竞人了 我只想看这个破比赛几时完蛋
你的职业生涯出道即巅峰但你的职业规划像条被撵烂的死狗
你一直想证明自己不是抱大腿但现实就是大腿倒了你也不配当大腿
你那少得可怜的rank量和漫到天边的盲目自大和装逼使你被后辈拍死在沙滩上 踩在你头上拉屎还要问你借纸
你的队友和队伍都是你自选的所以后来发生的一切都是你活该 你活该承受这舆论你也活该拿不到大满贯
我说过要OB你的职业全程 就看你接下来的结局会不会是一个精彩的笑话
本就是S8夺冠和颜值看上的你 现在认真审视一下 无论是成绩还是脸现在的你都不配我高看
夏季赛快开始吧 希望是个精彩纷呈的S11

揭穿宇宙大爆炸理论的荒唐本质

说起宇宙大爆炸的话题必须先了解光谱红移。光谱红移是二十世纪初期西方物理学界的精英们发现的具有划时代意义的重大事件。西方物理学界的精英们虽然发现了这一现象，却没能搞明产生这一现象的真正原因。他们认为产生光谱红移是由光的多卜勒效应所造成的。也就是说产生光谱红移是由宇宙中的星球彼此互相分离从而使星光的波长变长所造成的。而令人遗憾的是他们并没有考察其它有可能造成这一现象的原因与机制。更令人吃惊的是这些精英们竞用这一没有得到普遍证实的观点去进行过度推论，由此得出了宇宙膨胀进而演变为宇宙大爆炸的荒唐结论！

宇宙大爆炸的提法从逻辑上来讲是经不起推敲的。这些问题都是什么呢？下面我将逐一进行分析。第一个问题是，宇宙大爆炸违反了能量变化的守恒律。能量变化守恒律的基本要求是：尽管宇宙中存在着那么多繁复精彩的变化，可是那也只是交流转化的表象而已，而宇宙总的质能既不能增加也不能减少。宇宙大爆炸就严重违背了这个定律，因为他们一直鼓吹宇宙是从无中生有的论点。

第二个问题是，宇宙大爆炸违背了能量变化的因果过程律。因果过程律的基本要求是：无论什么样的存在和变化都必须具备相应的因缘(条件)，有因才能够生果，生果必有成因。同时还要求，无论什么样的事物其生灭必须要有一个过程。对任何事物来说，既不能够突然产生，也不能够突然灭亡！宇宙大爆炸理论就严重违背了这个定律，因为他们鼓吹宇宙的产生是不需要原因也不需要过程的突发事件！

第三个问题是，如果光谱红移是由宇宙膨胀(大爆炸)引起的，那么宇宙应该存在一个中心或核心，也应该表现出宇宙膨胀的某种趋向。而从近代天文观测的情况来看，搜集到的各种情况都综合地指向了同一点，即宇宙的中(核)心是地球！因为距离我们地球越远的星球离开我们地球的速度越快，而且环绕地球周围的情况又是那么的一致，也就是有关光谱红移的情况在地球周边是各向一致的！难道地球真的就是宇宙爆发的中心吗？但凡具有一定科学素养的人决不会这样认为！那么这些情况又说明了什么呢？这些情况只能归结为一个结论：光谱红移根本就不是宇宙膨胀所引起的，而宇宙大爆炸理论就是荒谬绝伦的胡说八道！

能够直接证明宇宙大爆炸理论的荒谬性其实并不难。我们用肉眼观察几个具有代表性的恒星（星座）即可证明这个理论是很荒谬的。比如我们观察牛郎星、织女星或者是天狼星。如果说宇宙膨胀是真实的话，那么这些恒星的亮度将会随着时间的流逝将逐渐变暗(即它们距离地球将逐渐变远)。可是从古至今各国的天文学家并没有观察到这样的情况。再比如我们现在观察大熊星座（北斗七星）。如果说宇宙膨胀是真实的话，那么这个星座的分布范围应该逐渐发生变化，也就是说大熊星座离我们的距离应该逐渐变远。然而这种情况并没有发生。有人可能会说，既然整个宇宙是膨胀的，那么星座的分布范围也会增大。这样的说法也有一定的道理。但是这里面隐藏着一个问题：即这个星座分布范围的直径与这个星座与地球的距离究竟哪个长！如果前者比后者长的话，星座的分布范围应该增大；而如果是情况相反的话，星座的分布范围应该变小。而从古今中外对于这个星座的观测来看，只是它的形状发生了一些变化，而它的分布范围并没有发生变化。而这两个距离相等的情况更是不可能这么巧合的发生！即使出现了那种巧合也不可能会一直保持下去，因为宇宙膨胀的非均匀性将会把这种巧合消除！这就直接有力地证明了宇宙膨胀的理论是荒谬不实的。

那么，又是什么真实的原因导致了光谱红移的呢？我认为，导致光谱红移的真正原因只能是这样的：那就是在宇宙空间散布着隐暗物质(由层次、数量无限的高速电磁微粒子充斥而成)，也就是传播电磁场(光波)的介质。是这些隐暗物质对星光形成了阻碍（即发生了光粒子与暗物质粒子互相摩擦碰撞的情况），由此消耗并降低了星光的能量，也就是产生了星光的频率向低端移动的情况。这个道理在日常生活里都能够检验。这就是为什么早晚的阳光比午间的阳光显得红暗？那是因为早晚的阳光穿越大气层的路程比午间阳光穿越大气层的路程长，早晚的阳光在大气层中受到的损耗严重，所以早晚的阳光比午间的阳光显得红暗。这样的解释既经得起逻辑推理的责难，也经得住科学实践的检验。这一种解释不但找到了导致光谱红移的真正原因，同时还找到了导致宇宙微波背景辐射的真正原因：那就是所谓的微波背景辐射其实就是离我们的地球非常遙远（距离我们几百亿光年乃至上千亿光年）的星系或类星体传播过来的星光！由于距离我们非常遙远，这就使得星光受到的摩擦损耗也就变得非常严重，所以能量降低的也就特别厉害，也就是把当初的X频段的光波变成了现在的微波！

那么怎样用实验判决光谱红移究竟是由何种机制产生的呢？对其判决只有这样才是最为公正合理的：选定几个比较稳定的类星体对其进行长期观测，主要观测这些类星体的红移变化量。如果在足够长的时段内这些类星体的红移没有增量的话，也就证明这些类星体与地球之间的距离是没有变化的，即可证明光谱红移不是由宇宙膨胀引起的，宇宙大爆炸也就成了没有根据的妄语荒言。这个终极判决是非常公正合理的，因为任何人都不可能说出它的偏颇与缺陷！