为何我们的官媒如此拉胯？甚至背刺锅楠？
也不难理解，至少官媒在围脖等“年轻人的平台”背刺锅楠不难理解

官媒围脖等平台的皮下运营者，是男是女？估计女性多一些——那，这些女性在用官号发布信息之余，会不会逛逛围脖呢？应该会。
那她会不会被女权影响，或多或少都会，这也意味着，官号的皮下运营者很清楚平台的女权浓度

这就不难理解，为何有些官号会急于在某些问题上第一时间发声批判锅楠了，尤其是目前官方在新媒体上敏感性不强粗放式管理的背景下，翻车了删除就好，道歉都不用

高流量低成本，你干吗？可官媒必须知道，博关注度是私人盈利自媒体做的事，你作为官媒运营者要有党性原则。可别告诉我你们吃着公家饭，却觉得“女人女权无国界”很正确

但凡你们官媒稍微起点作用，都不至于让“中国女权支持欧洲子宫乌克兰”这种魔幻的事出现

为何我们的官媒如此拉胯？甚至背刺锅楠？
也不难理解，至少官媒在围脖等“年轻人的平台”背刺锅楠不难理解

官媒围脖等平台的皮下运营者，是男是女？估计女性多一些——那，这些女性在用官号发布信息之余，会不会逛逛围脖呢？应该会。
那她会不会被女权影响，或多或少都会，这也意味着，官号的皮下运营者很清楚平台的女权浓度

这就不难理解，为何有些官号会急于在某些问题上第一时间发声批判锅楠了，尤其是目前官方在新媒体上敏感性不强粗放式管理的背景下，翻车了删除就好，道歉都不用

高流量低成本，你干吗？可官媒必须知道，博关注度是私人盈利自媒体做的事，你作为官媒运营者要有党性原则。可别告诉我你们吃着公家饭，却觉得“女人女权无国界”很正确

但凡你们官媒稍微起点作用，都不至于让“中国女权支持欧洲子宫乌克兰”这种魔幻的事出现

这种自私的现象是可以理解的，因为粉丝只是想获利，他们不会因为分享而获利，只有自媒体大V可以通过分享而获利。我曾因为不经粉丝同意分享聊天记录的教训，即使打码，粉丝也不同意分享私人聊天记录。这是可以理解的，从那以后，只要分享私人聊天记录，必先征求同意，获得授权才发。尊重每个粉丝的隐私，是自媒体的基本道德规范。不管这是不是形成了消息壁垒都要尊重，如何打破消息不对称，需要我们的聪明才知去破解。