优质电力股详解：
华电国际：
最新滚动市盈率9.21倍，中报净利润同比增长39.01%；中国装机容量最大的上市发电公司之一；公司是一家主要从事发电、供热及其他相关业务的公司,所发的电力主要输往各电厂所在地的电网公司。主要产品为电力、热力、售煤等。
永泰能源：
最新滚动市盈率9.83倍，中报净利润同比增长344.2%；公司主要从事电力生产与开发和供热业务，公司所属电厂分布在江苏省与河南省境内。公司拥有上游煤炭资源，公司所属发电企业规模已达到中等电力企业规模。
国电电力：
最新滚动市盈率13.61倍，中报净利润同比增长248.7%；中国国电集团公司与神华集团有限责任公司合并重组为国家能源投资集团有限责任公司，成为目前中国最大的发电集团；公司主营业务是电力、热力生产及销售。主要产品包括，电力、热力、化工等产品。
湖北能源：
最新滚动市盈率12.00倍，中报净利润同比增长30.80%；公司是湖北省内核电、中小水电、新能源开发的唯一业务发展平台。公司与中广核公司共同投资设立咸宁核电公司、湖北核电公司，现持有上述公司各40%股权。公司拥有水电、火电、风电和光伏发电等多种类型的发电机组，上述电站电量绝大部分在湖北省内消纳。
申能股份：
最新滚动市盈率12.24倍，中报净利润同比增长35.95%；上海能源龙头，公司是国内少有的电，油，气并举的综合性能源供应商，提供上海地区三分一电力供应。公司积极介入气电、水电、核电、风能、太阳能等绿色能源领域，公司参股 30%的申能新能源投资有限公司先后投资了启东风电、长兴岛风电、世博太阳能、崇明太阳能、临港太阳能等项目。
富春环保：
最新滚动市盈率13.66倍，中报净利润同比增长96.59%；国内最大的环保公用型垃圾、污泥发电及热电联产循环经济型高新技术企业之一；公司主营垃圾、污泥发电及热电联产等节能环保业务;旗下研究院研发的焚烧过程二嘌英排放在线怏速检测技术处于国际领先水平。
福能股份：
最新滚动市盈率13.84倍，中报净利润同比增长149.1%；福建省风力发电龙头；公司是以清洁能源发电和高效节能热电联产为主的电力企业，控股 26 个风电项目，投运总装机100.60万千瓦，核准在建海上风电项目装机77.9万千瓦，规模位居福建省前列。
中国核电：
最新滚动市盈率15.27倍，中报净利润同比增长46.23%；世界第四大核电公司，大股东为中国核工业集团公司，集团旗下唯一核电运营平台；公司控股核电机组共21台，装机容量达到1911.2万千瓦，约占全国运行核电机组的39.20%；拥有国内最丰富的核电在建和运行机组堆型。
中闽能源：
最新滚动市盈率23.73倍，中报净利润同比增长124.2%；福建省最早介入风电项目前期工作和开发建设的风电企业之一；公司风电场主要位于风资源质量较优的福清、平潭、连江等地；20年控股运营总装机规模81.83万千瓦，其中在福建省内风电装机容量68.88万千瓦，占福建省风电装机规模的14.17%。
桂冠电力：
最新滚动市盈率21.01倍，中报净利润同比增长24.34%；公司主要投资建设、经营以电力生产、销售为主业的电力能源项目,业务包括水力发电、火力发电和风力发电、售电等;公司发电并通过销售取得收人是公司当前的核心业务。目前水电站的生产管理处国内同行业先进水平。
广州发展：
最新滚动市盈率21.51倍，中报净利润同比增长23.66%；公司是广东省最大的地方性综合能源公司之一；公司成立了新能源业务部门，将通过多种形式加强在风力发电，垃圾发电，生物质发电，煤气化等新能源及可再生能源业务领域的研究，布局和开拓力度。
协鑫能科：
最新滚动市盈率20.98倍，中报净利润同比增长42.14%；中国领先的非公有制清洁能源发电及热电联产运营商和服务商之一；公司大力开发平价风电，投资建设有安徽凤台港河风电项目 、江苏泗洪风电项目、江苏阜宁风电项目、内蒙镶黄旗风电项目、辽宁聚鑫风电项目等。
华能水电：
最新滚动市盈率20.31倍，中报净利润同比增长94.11%；公司是国内第二大流域水电开发公司，仅次于长江电力，是云南省最大的发电企业和澜沧江-湄公河次区域最大的水力发电公司。公司作为国内大型流域水电开发企业和“西电东送”骨干企业，已形成了澜沧江全流域水电开发与运营管理的宏伟格局，是业内领先的大型流域、梯级、滚动、综合水电开发企业。
广安爱众：
最新滚动市盈率20.24倍，中报净利润同比增长22.62%；前身四川渠江电力公司，原广安县国资委控股，后改制，主营水务、电力、燃气、水电气仪表检验安装和调试四大业务板块；公司拥有广安、前锋、岳池等3个供电市场，拥有四九滩、凉滩、富流滩、泗耳河、哈德布特、天池湖等6座水电站，总装机49.12万千瓦。
太阳能：
最新滚动市盈率21.78倍，中报净利润同比增长34.34%；中国节能太阳能业务的唯一平台，最大的太阳能光伏发电的投资运营商之一；公司主营光伏电站投资运营和太阳能电池组件的生产销售，拥有高效电池年产能1.2GW、高效组件年产能2GW，高效单晶电池及大尺寸组件技术处于行业一线水平；截至2020年12月底，公司光伏电站规模约5.04GW，并锁定了约10GW的优质自建太阳能光伏发电项目和收购项目规模。
#中国股市##股票##财经新闻##今日看盘##电力##国电电力 sh600795[股票]##上海电力 sh600021[股票]##浙能电力 sh600023[股票]##光伏##风电##新能源##投资##a股##财经# https://weibo.com/u/3486065922
华电国际：
最新滚动市盈率9.21倍，中报净利润同比增长39.01%；中国装机容量最大的上市发电公司之一；公司是一家主要从事发电、供热及其他相关业务的公司,所发的电力主要输往各电厂所在地的电网公司。主要产品为电力、热力、售煤等。
永泰能源：
最新滚动市盈率9.83倍，中报净利润同比增长344.2%；公司主要从事电力生产与开发和供热业务，公司所属电厂分布在江苏省与河南省境内。公司拥有上游煤炭资源，公司所属发电企业规模已达到中等电力企业规模。
国电电力：
最新滚动市盈率13.61倍，中报净利润同比增长248.7%；中国国电集团公司与神华集团有限责任公司合并重组为国家能源投资集团有限责任公司，成为目前中国最大的发电集团；公司主营业务是电力、热力生产及销售。主要产品包括，电力、热力、化工等产品。
湖北能源：
最新滚动市盈率12.00倍，中报净利润同比增长30.80%；公司是湖北省内核电、中小水电、新能源开发的唯一业务发展平台。公司与中广核公司共同投资设立咸宁核电公司、湖北核电公司，现持有上述公司各40%股权。公司拥有水电、火电、风电和光伏发电等多种类型的发电机组，上述电站电量绝大部分在湖北省内消纳。
申能股份：
最新滚动市盈率12.24倍，中报净利润同比增长35.95%；上海能源龙头，公司是国内少有的电，油，气并举的综合性能源供应商，提供上海地区三分一电力供应。公司积极介入气电、水电、核电、风能、太阳能等绿色能源领域，公司参股 30%的申能新能源投资有限公司先后投资了启东风电、长兴岛风电、世博太阳能、崇明太阳能、临港太阳能等项目。
富春环保：
最新滚动市盈率13.66倍，中报净利润同比增长96.59%；国内最大的环保公用型垃圾、污泥发电及热电联产循环经济型高新技术企业之一；公司主营垃圾、污泥发电及热电联产等节能环保业务;旗下研究院研发的焚烧过程二嘌英排放在线怏速检测技术处于国际领先水平。
福能股份：
最新滚动市盈率13.84倍，中报净利润同比增长149.1%；福建省风力发电龙头；公司是以清洁能源发电和高效节能热电联产为主的电力企业，控股 26 个风电项目，投运总装机100.60万千瓦，核准在建海上风电项目装机77.9万千瓦，规模位居福建省前列。
中国核电：
最新滚动市盈率15.27倍，中报净利润同比增长46.23%；世界第四大核电公司，大股东为中国核工业集团公司，集团旗下唯一核电运营平台；公司控股核电机组共21台，装机容量达到1911.2万千瓦，约占全国运行核电机组的39.20%；拥有国内最丰富的核电在建和运行机组堆型。
中闽能源：
最新滚动市盈率23.73倍，中报净利润同比增长124.2%；福建省最早介入风电项目前期工作和开发建设的风电企业之一；公司风电场主要位于风资源质量较优的福清、平潭、连江等地；20年控股运营总装机规模81.83万千瓦，其中在福建省内风电装机容量68.88万千瓦，占福建省风电装机规模的14.17%。
桂冠电力：
最新滚动市盈率21.01倍，中报净利润同比增长24.34%；公司主要投资建设、经营以电力生产、销售为主业的电力能源项目,业务包括水力发电、火力发电和风力发电、售电等;公司发电并通过销售取得收人是公司当前的核心业务。目前水电站的生产管理处国内同行业先进水平。
广州发展：
最新滚动市盈率21.51倍，中报净利润同比增长23.66%；公司是广东省最大的地方性综合能源公司之一；公司成立了新能源业务部门，将通过多种形式加强在风力发电，垃圾发电，生物质发电，煤气化等新能源及可再生能源业务领域的研究，布局和开拓力度。
协鑫能科：
最新滚动市盈率20.98倍，中报净利润同比增长42.14%；中国领先的非公有制清洁能源发电及热电联产运营商和服务商之一；公司大力开发平价风电，投资建设有安徽凤台港河风电项目 、江苏泗洪风电项目、江苏阜宁风电项目、内蒙镶黄旗风电项目、辽宁聚鑫风电项目等。
华能水电：
最新滚动市盈率20.31倍，中报净利润同比增长94.11%；公司是国内第二大流域水电开发公司，仅次于长江电力，是云南省最大的发电企业和澜沧江-湄公河次区域最大的水力发电公司。公司作为国内大型流域水电开发企业和“西电东送”骨干企业，已形成了澜沧江全流域水电开发与运营管理的宏伟格局，是业内领先的大型流域、梯级、滚动、综合水电开发企业。
广安爱众：
最新滚动市盈率20.24倍，中报净利润同比增长22.62%；前身四川渠江电力公司，原广安县国资委控股，后改制，主营水务、电力、燃气、水电气仪表检验安装和调试四大业务板块；公司拥有广安、前锋、岳池等3个供电市场，拥有四九滩、凉滩、富流滩、泗耳河、哈德布特、天池湖等6座水电站，总装机49.12万千瓦。
太阳能：
最新滚动市盈率21.78倍，中报净利润同比增长34.34%；中国节能太阳能业务的唯一平台，最大的太阳能光伏发电的投资运营商之一；公司主营光伏电站投资运营和太阳能电池组件的生产销售，拥有高效电池年产能1.2GW、高效组件年产能2GW，高效单晶电池及大尺寸组件技术处于行业一线水平；截至2020年12月底，公司光伏电站规模约5.04GW，并锁定了约10GW的优质自建太阳能光伏发电项目和收购项目规模。
#中国股市##股票##财经新闻##今日看盘##电力##国电电力 sh600795[股票]##上海电力 sh600021[股票]##浙能电力 sh600023[股票]##光伏##风电##新能源##投资##a股##财经# https://weibo.com/u/3486065922
锂电池负极行业研究：未来行业格局如何演变？
1 行业格局：过去复盘和未来预判
1.1 为什么负极行业格局分散？
负极格局分散系技术路线、产品定位、客户分层所致，结果体现系价格分层
从技术路径来看，璞泰来、中科、尚太主攻人造石墨，翔丰华和贝特瑞多为 天然石墨。
从价格带来看，璞泰来、贝特瑞偏高端，中科电气、翔丰华、尚太偏中低端。
从客户带来看，贝特瑞客户主要系海外高端动力、璞泰来主要系高端消费电 子和海外高端动力，中科电气系海外二线动力和国内一线动力，尚太、凯金 等主要依托宁德的增长。
技术路线：负极分为天然和人造石墨，人造石墨是目前主流
电池性能主要看能量密度、使用寿命、充放电速度、稳定性和一致 性。对负极来说，材料比容量决定理论能量密度上限，首次效率影 响实际能量密度，压实密度影响体积能量密度，循环次数影响电池 寿命，倍率性能影响充放电速度，高低温性能影响电池在极端情况 下的稳定性。
人造石墨各项性能更为均衡，是目前负极主流。人造石墨比容量和 天然石墨已经比较接近且循环、倍率、高温性能更优，在下游应用 更广泛，2020年国内人造石墨出货在负极占比达84%，较17年提升 16pct。
天然石墨：贝特瑞占据中高端市场、翔丰华占据中低端市场，均价相差约1.4万元/吨
天然石墨赛道主要玩家为贝特瑞、翔丰华，从产品性能和 销售均价看，贝特瑞所在市场较翔丰华高端：
从性能指标看，贝特瑞天然石墨负极产品在中粒径、首次 容量、压实密度更优。而中粒径、首次容量、压实密度越 大越有利于提升电池能量密度。
从销售均价看，2019年贝特瑞天然石墨负极产品均价较翔 丰华高1.4万元/吨。
1.2 未来行业格局如何？
演变1-相互渗透：动力和储能接棒消费电子，成为各家必争之地
消费电子市场增速放缓，但高端市场仍盈利好。2020年消费电池出货75GWh，未来几年增速预计保持个位数增长，增速慢但盈利状 况较好，如在消费电子市场占据绝对份额的璞泰来2017年产品单价在6.2万元/吨，单吨盈利1.6万元，而同期主营动力市场的凯金能 源单价3.5万元，单吨盈利0.45万元。
动力和储能接棒消费电子，成为各家必争之地。动力和储能市场属于新新市场，未来几年都处于高增状态，从现在到2025年增速均保 持在40%以上。
演变2-加速洗牌：预计未来负极竞争态势优于电解液，次于隔膜
行业洗牌的过程常常伴随扩产-价格战-龙头走出（市占率提升），负极正处于第一阶段扩产，电解液和隔膜已走出龙头。
电解液价格战下，全行业盈利普遍大幅下滑。17-18年电解液行业发生了激烈的价格战，6F价格从17年初35万元/吨一路下跌至18 年4月的15万/吨，同期电解液从7.5~8.5万元/吨下降至4~5.5万元/吨，近乎腰斩。价格战下18H1头部企业的天赐、新宙邦毛利率下 滑至21%、27%，同比下滑22pct、7pct。
隔膜价格战下，头部企业恩捷仍保持高毛利。隔膜行业也是在17-18年发生价格战，以恩捷为例，18年隔膜单价元/平，同比下滑 32%，而恩捷毛利率仍然保持在60%，单平净利润1.4元/平。
演变3-真正的龙头：我们认为未来负极龙头是技术+成本均领先的全能型选手
此前负极市场比较割裂，一方面有天然/人造之分，另一方面又有高中低之分。一般而言消费电子市场用户价格敏感性低且电池成本占 比小，产品偏高端，动力市场用户敏感性高且电池成本占比高，产品偏低端。
割裂的态势正在被打破，消费电子盈利好但增速放缓，此市场龙头为谋求新的利润增长点，动力市场是必争之地，典型如璞泰来。动 力市场并非就是低端市场的代名词，其也有高端市场并且高端产品占比在提升，这从高镍在三元的占比可以看出。
此外，人造石墨负极也不是负极技术迭代的终点，未来发展方向在硅基负极。 因此，未来的负极行业绝对龙头需具备全方位的优势：1）高端市场更看技术竞争，负极厂需保持领先的技术迭代能力；2）中低端市 场更看重成本竞争，成本竞争依赖一体化+工艺know-how降本。
2 增效-技术渐进式迭代=天然石墨→人造石墨→硅基负极
硅基负极是负极发展方向，暂未大规模商用系导电性差+体积膨胀严重
硅理论克容量有绝对优势，是未来负极材料的发展方向。石墨材料的理论克容量上限372mAh/g，目前高端产品已经达到360- 365mAh/g，接近理论容量上限。因此需要更高能量密度的新材料来应对需求。硅最能够满足更高能量密度的需求（理论克容量为 4200mAh/g），是市场公认的下一代负极。
但导电性差、体积膨胀等问题制约了硅材料在负极上的商业化应用：
硅材料属于半导体材料，电子导电性和离子导电性差，不利于材料电化学性能的发挥。
硅嵌/脱锂过程中伴随着巨大的体积变化，从而影响循环寿命。Si材料在与Li进行合金化的过程中体积膨胀可达300%以上（石墨材 料在12%），容易导致颗粒的粉化和破碎、SEI膜的破坏，从而严重影响锂离子电池的循环寿命。
硅易与其他物质发生反应，造成能量快速衰减。锂盐 LiPF6分解产生的 HF 会与 Si 反应，Si 负极与电解液的界面不稳定，Si 负极 材料表面形成的固体电解质膜（SEI 膜）不能适应 Si 负极材料在脱嵌锂过程中的巨大体积变化而破裂]，使Si 表面暴露在电解液中， 导致固体电解质膜持续生成、活性锂不断消耗，最终造成容量损失。
硅基负极的劣势可通过纳米化、氧化亚硅和碳包覆三种方式改进
硅单质能量密度高但体积膨胀大导致循环、倍率性能差，故难以实现产业化，一般采用以下方式改性：
纳米化：硅纳米化后可明显缩小体积，提高循环性能，但纳米粒子合成工艺复杂，粒径大小和形貌不易控制。
与石墨复合：碳材料的体积变化较小、循环性能良好，硅材料体积膨胀大、循环性能差而比容量最大，将两种材料复合可得到具有 高容量、体积变化较小、循环性能较好的硅碳复合材料。根据硅颗粒在碳颗粒中的分布形式不同，复合材料可分为包覆型、嵌入型 和分子接触型。
采用氧化亚硅：硅氧材料较硅单质有效缓解了体积膨胀，提升了循环性能，但降低了首次效率。SiOx材料在嵌锂过程中的体积膨胀 仅为118%左右（硅单质在300%），从而极大的提升了Si基材料的循环寿命，然而SiO材料独特的反应机理使得Li在首次嵌入到材 料的过程中会生成没有电化学活性的Li4SiO4材料，导致SiOx材料的首次效率远远低于石墨和硅碳材料。
3 降本-纵向一体化&工艺know-how
3.1 纵向一体化
视角1-生产工序：人造石墨负极核心工序在造粒和石墨化，是体现know-how的关键
人造石墨负极生产工序包括破碎、造粒、石墨化、炭化（可选）、筛分：
破碎：将石墨原料和沥青按不同比例混合，并放入空气流中进行磨粉，将5-10mm粒径的磨至5-10微米。
造粒：造粒是负极生产核心环节，具体分为热解和球磨：1）热解是指在反应釜中，按照温度曲线进行电加热，于200～300℃搅拌 1-3h，而后继续加热至400～500℃，搅拌得到粒径在10-20mm 的物料，降温出料；2）球磨是指将热解后的物料在球磨机进行 机械球磨，10-20mm 物料磨制成6-10μm 粒径的物料。
石墨化：在石墨化炉中对炭材料进行2000度以上的高温热处理。
核心在造粒和石墨化，炭化一般适用于对快充有需求的产品。
造粒：石墨颗粒的大小、分布和形貌影响着负极多个性能指标。颗粒越小，倍率性能和循环寿命越好，但首次效率和压实密度越差， 反之亦然，生产核心在于合理的粒度分布。
石墨化：核心在于装料方式、通电曲线的控制（升温和降温）。
视角2—成本结构：石墨化和焦类占比较大
从人造石墨负极成本构成看，占比最大的是石墨化（42%），其 次是焦类（14%）。 早年行业体量较小，负极企业产能不足，将石墨化和部分粉碎、 造粒工序外协，又粗形成了加工费，加工费合计占比在50%左右。
3.2 工艺know-how
石墨化的持续降本：
1）电费在成本占比达60%，低电价区域扩建石墨化产线，抢占稀缺资源。
石墨化是传统炭素行业的一种高耗能的成熟工艺，电费成本占比在60%，电价对石墨化成本影响显著。如璞泰来的山东兴丰2020年 Q1石墨化成本为1.13万元/吨（电价在0.6元/度），而内蒙兴丰为0.78万元/吨（电价在0.3元/度）。
低电价区域属于稀缺资源，政策上对高耗能项目的审批趋严，早期进行扩产的企业有先发优势。如内蒙发改委今年1月指出：在未来 要实行更加严格的高耗能项目节能审查政策（石墨化是典型的高耗能项目） ，并进一步提出不再审批铁合金、电石、PVC、水泥熟 料、石墨电极材料、兰炭等项目。
2）装炉方式分为坩埚和箱体，具体选用体现know-how
厢式炉工艺单位能耗较坩埚大幅降低，理论上成本更低，但具体生产中哪种成本更低体现各家know-how。厢式炉单炉较坩埚炉有 效容积成倍增加，而总耗电量仅增加约10%，产品单位耗电量降低40%-50%左右。厢式炉理论上成本更低，但受热均匀性低于坩 埚，因此对石墨化工艺掌握程度及技术优化水平要求较高，厢板拼接过程精度较高，装料吸料操作难度加大，加热过程需更加精确 地控制送电曲线及温度测量，控制不好材料容易出现受热不均。
4 重点企业分析
4.1 璞泰来：一体化产能释放带来生产效率的提升，实现降本，动力市场拓份额
公司17-18年布局石墨化，19年布局针状焦，自建炭化产线，21年全工序一体化在四川开花结果。一体化优势来自于以下两点：
延长产业链利润链条。工序上，我们预计公司石墨化盈利约在0.3万元/吨，其他工序在0.1万元。原材料上，我们判断公司以前 多用熟焦，现多用生焦自行加工成熟焦（熟焦和生焦的差价约在5000元/吨）。
提高生产效率。一体化前，我们认为公司负极制备流程是江西（前端工序）-内蒙（石墨化）-溧阳（炭化）-四川（中欧班列）， 一体化后预计运输费用可节省0.1万元/吨。
公司在石墨化和焦类的know-how的积累如下：
石墨化：公司同时拥有坩埚炉和箱体炉装炉工艺，可根据产品需求选择其一。公司20年对部分炉子进行技改，但并未针对所有产 线，山东兴丰36个窑炉27个改为厢式炉工艺，内蒙56个窑炉28个改为厢式炉工艺，以便公司后续针对不同产品采用不同的装炉 工艺。
针状焦：公司四大核心技术之一便是“原材料甄选技术”。在丰富的材料实验数据和电池的性能数据的积累下，形成以针状焦为 主、普通石油焦为辅、沥青焦补充的原材料甄选原则。
4.2 中国宝安-贝特瑞：负极看好石墨化新技术+硅基负极
看好贝特瑞负极领域技术持续迭代：
石墨化：公司成功引进石墨化新技术，技术降本初见成效。我们推测公司石墨化新技术为连续式石墨化，理论电耗仅为间歇式 炉的13-16%，考虑到运行周期较长，我们预计连续式石墨化熟练产业化后，石墨化成本可降为目前间歇式艾奇逊炉的一半。
硅基负极：公司同时拥有硅氧、硅碳两种技术路线，现有产能3000吨。硅基负极尚处于发展初期，预计可为公司带来高毛利。
报告节选：…
1 行业格局：过去复盘和未来预判
1.1 为什么负极行业格局分散？
负极格局分散系技术路线、产品定位、客户分层所致，结果体现系价格分层
从技术路径来看，璞泰来、中科、尚太主攻人造石墨，翔丰华和贝特瑞多为 天然石墨。
从价格带来看，璞泰来、贝特瑞偏高端，中科电气、翔丰华、尚太偏中低端。
从客户带来看，贝特瑞客户主要系海外高端动力、璞泰来主要系高端消费电 子和海外高端动力，中科电气系海外二线动力和国内一线动力，尚太、凯金 等主要依托宁德的增长。
技术路线：负极分为天然和人造石墨，人造石墨是目前主流
电池性能主要看能量密度、使用寿命、充放电速度、稳定性和一致 性。对负极来说，材料比容量决定理论能量密度上限，首次效率影 响实际能量密度，压实密度影响体积能量密度，循环次数影响电池 寿命，倍率性能影响充放电速度，高低温性能影响电池在极端情况 下的稳定性。
人造石墨各项性能更为均衡，是目前负极主流。人造石墨比容量和 天然石墨已经比较接近且循环、倍率、高温性能更优，在下游应用 更广泛，2020年国内人造石墨出货在负极占比达84%，较17年提升 16pct。
天然石墨：贝特瑞占据中高端市场、翔丰华占据中低端市场，均价相差约1.4万元/吨
天然石墨赛道主要玩家为贝特瑞、翔丰华，从产品性能和 销售均价看，贝特瑞所在市场较翔丰华高端：
从性能指标看，贝特瑞天然石墨负极产品在中粒径、首次 容量、压实密度更优。而中粒径、首次容量、压实密度越 大越有利于提升电池能量密度。
从销售均价看，2019年贝特瑞天然石墨负极产品均价较翔 丰华高1.4万元/吨。
1.2 未来行业格局如何？
演变1-相互渗透：动力和储能接棒消费电子，成为各家必争之地
消费电子市场增速放缓，但高端市场仍盈利好。2020年消费电池出货75GWh，未来几年增速预计保持个位数增长，增速慢但盈利状 况较好，如在消费电子市场占据绝对份额的璞泰来2017年产品单价在6.2万元/吨，单吨盈利1.6万元，而同期主营动力市场的凯金能 源单价3.5万元，单吨盈利0.45万元。
动力和储能接棒消费电子，成为各家必争之地。动力和储能市场属于新新市场，未来几年都处于高增状态，从现在到2025年增速均保 持在40%以上。
演变2-加速洗牌：预计未来负极竞争态势优于电解液，次于隔膜
行业洗牌的过程常常伴随扩产-价格战-龙头走出（市占率提升），负极正处于第一阶段扩产，电解液和隔膜已走出龙头。
电解液价格战下，全行业盈利普遍大幅下滑。17-18年电解液行业发生了激烈的价格战，6F价格从17年初35万元/吨一路下跌至18 年4月的15万/吨，同期电解液从7.5~8.5万元/吨下降至4~5.5万元/吨，近乎腰斩。价格战下18H1头部企业的天赐、新宙邦毛利率下 滑至21%、27%，同比下滑22pct、7pct。
隔膜价格战下，头部企业恩捷仍保持高毛利。隔膜行业也是在17-18年发生价格战，以恩捷为例，18年隔膜单价元/平，同比下滑 32%，而恩捷毛利率仍然保持在60%，单平净利润1.4元/平。
演变3-真正的龙头：我们认为未来负极龙头是技术+成本均领先的全能型选手
此前负极市场比较割裂，一方面有天然/人造之分，另一方面又有高中低之分。一般而言消费电子市场用户价格敏感性低且电池成本占 比小，产品偏高端，动力市场用户敏感性高且电池成本占比高，产品偏低端。
割裂的态势正在被打破，消费电子盈利好但增速放缓，此市场龙头为谋求新的利润增长点，动力市场是必争之地，典型如璞泰来。动 力市场并非就是低端市场的代名词，其也有高端市场并且高端产品占比在提升，这从高镍在三元的占比可以看出。
此外，人造石墨负极也不是负极技术迭代的终点，未来发展方向在硅基负极。 因此，未来的负极行业绝对龙头需具备全方位的优势：1）高端市场更看技术竞争，负极厂需保持领先的技术迭代能力；2）中低端市 场更看重成本竞争，成本竞争依赖一体化+工艺know-how降本。
2 增效-技术渐进式迭代=天然石墨→人造石墨→硅基负极
硅基负极是负极发展方向，暂未大规模商用系导电性差+体积膨胀严重
硅理论克容量有绝对优势，是未来负极材料的发展方向。石墨材料的理论克容量上限372mAh/g，目前高端产品已经达到360- 365mAh/g，接近理论容量上限。因此需要更高能量密度的新材料来应对需求。硅最能够满足更高能量密度的需求（理论克容量为 4200mAh/g），是市场公认的下一代负极。
但导电性差、体积膨胀等问题制约了硅材料在负极上的商业化应用：
硅材料属于半导体材料，电子导电性和离子导电性差，不利于材料电化学性能的发挥。
硅嵌/脱锂过程中伴随着巨大的体积变化，从而影响循环寿命。Si材料在与Li进行合金化的过程中体积膨胀可达300%以上（石墨材 料在12%），容易导致颗粒的粉化和破碎、SEI膜的破坏，从而严重影响锂离子电池的循环寿命。
硅易与其他物质发生反应，造成能量快速衰减。锂盐 LiPF6分解产生的 HF 会与 Si 反应，Si 负极与电解液的界面不稳定，Si 负极 材料表面形成的固体电解质膜（SEI 膜）不能适应 Si 负极材料在脱嵌锂过程中的巨大体积变化而破裂]，使Si 表面暴露在电解液中， 导致固体电解质膜持续生成、活性锂不断消耗，最终造成容量损失。
硅基负极的劣势可通过纳米化、氧化亚硅和碳包覆三种方式改进
硅单质能量密度高但体积膨胀大导致循环、倍率性能差，故难以实现产业化，一般采用以下方式改性：
纳米化：硅纳米化后可明显缩小体积，提高循环性能，但纳米粒子合成工艺复杂，粒径大小和形貌不易控制。
与石墨复合：碳材料的体积变化较小、循环性能良好，硅材料体积膨胀大、循环性能差而比容量最大，将两种材料复合可得到具有 高容量、体积变化较小、循环性能较好的硅碳复合材料。根据硅颗粒在碳颗粒中的分布形式不同，复合材料可分为包覆型、嵌入型 和分子接触型。
采用氧化亚硅：硅氧材料较硅单质有效缓解了体积膨胀，提升了循环性能，但降低了首次效率。SiOx材料在嵌锂过程中的体积膨胀 仅为118%左右（硅单质在300%），从而极大的提升了Si基材料的循环寿命，然而SiO材料独特的反应机理使得Li在首次嵌入到材 料的过程中会生成没有电化学活性的Li4SiO4材料，导致SiOx材料的首次效率远远低于石墨和硅碳材料。
3 降本-纵向一体化&工艺know-how
3.1 纵向一体化
视角1-生产工序：人造石墨负极核心工序在造粒和石墨化，是体现know-how的关键
人造石墨负极生产工序包括破碎、造粒、石墨化、炭化（可选）、筛分：
破碎：将石墨原料和沥青按不同比例混合，并放入空气流中进行磨粉，将5-10mm粒径的磨至5-10微米。
造粒：造粒是负极生产核心环节，具体分为热解和球磨：1）热解是指在反应釜中，按照温度曲线进行电加热，于200～300℃搅拌 1-3h，而后继续加热至400～500℃，搅拌得到粒径在10-20mm 的物料，降温出料；2）球磨是指将热解后的物料在球磨机进行 机械球磨，10-20mm 物料磨制成6-10μm 粒径的物料。
石墨化：在石墨化炉中对炭材料进行2000度以上的高温热处理。
核心在造粒和石墨化，炭化一般适用于对快充有需求的产品。
造粒：石墨颗粒的大小、分布和形貌影响着负极多个性能指标。颗粒越小，倍率性能和循环寿命越好，但首次效率和压实密度越差， 反之亦然，生产核心在于合理的粒度分布。
石墨化：核心在于装料方式、通电曲线的控制（升温和降温）。
视角2—成本结构：石墨化和焦类占比较大
从人造石墨负极成本构成看，占比最大的是石墨化（42%），其 次是焦类（14%）。 早年行业体量较小，负极企业产能不足，将石墨化和部分粉碎、 造粒工序外协，又粗形成了加工费，加工费合计占比在50%左右。
3.2 工艺know-how
石墨化的持续降本：
1）电费在成本占比达60%，低电价区域扩建石墨化产线，抢占稀缺资源。
石墨化是传统炭素行业的一种高耗能的成熟工艺，电费成本占比在60%，电价对石墨化成本影响显著。如璞泰来的山东兴丰2020年 Q1石墨化成本为1.13万元/吨（电价在0.6元/度），而内蒙兴丰为0.78万元/吨（电价在0.3元/度）。
低电价区域属于稀缺资源，政策上对高耗能项目的审批趋严，早期进行扩产的企业有先发优势。如内蒙发改委今年1月指出：在未来 要实行更加严格的高耗能项目节能审查政策（石墨化是典型的高耗能项目） ，并进一步提出不再审批铁合金、电石、PVC、水泥熟 料、石墨电极材料、兰炭等项目。
2）装炉方式分为坩埚和箱体，具体选用体现know-how
厢式炉工艺单位能耗较坩埚大幅降低，理论上成本更低，但具体生产中哪种成本更低体现各家know-how。厢式炉单炉较坩埚炉有 效容积成倍增加，而总耗电量仅增加约10%，产品单位耗电量降低40%-50%左右。厢式炉理论上成本更低，但受热均匀性低于坩 埚，因此对石墨化工艺掌握程度及技术优化水平要求较高，厢板拼接过程精度较高，装料吸料操作难度加大，加热过程需更加精确 地控制送电曲线及温度测量，控制不好材料容易出现受热不均。
4 重点企业分析
4.1 璞泰来：一体化产能释放带来生产效率的提升，实现降本，动力市场拓份额
公司17-18年布局石墨化，19年布局针状焦，自建炭化产线，21年全工序一体化在四川开花结果。一体化优势来自于以下两点：
延长产业链利润链条。工序上，我们预计公司石墨化盈利约在0.3万元/吨，其他工序在0.1万元。原材料上，我们判断公司以前 多用熟焦，现多用生焦自行加工成熟焦（熟焦和生焦的差价约在5000元/吨）。
提高生产效率。一体化前，我们认为公司负极制备流程是江西（前端工序）-内蒙（石墨化）-溧阳（炭化）-四川（中欧班列）， 一体化后预计运输费用可节省0.1万元/吨。
公司在石墨化和焦类的know-how的积累如下：
石墨化：公司同时拥有坩埚炉和箱体炉装炉工艺，可根据产品需求选择其一。公司20年对部分炉子进行技改，但并未针对所有产 线，山东兴丰36个窑炉27个改为厢式炉工艺，内蒙56个窑炉28个改为厢式炉工艺，以便公司后续针对不同产品采用不同的装炉 工艺。
针状焦：公司四大核心技术之一便是“原材料甄选技术”。在丰富的材料实验数据和电池的性能数据的积累下，形成以针状焦为 主、普通石油焦为辅、沥青焦补充的原材料甄选原则。
4.2 中国宝安-贝特瑞：负极看好石墨化新技术+硅基负极
看好贝特瑞负极领域技术持续迭代：
石墨化：公司成功引进石墨化新技术，技术降本初见成效。我们推测公司石墨化新技术为连续式石墨化，理论电耗仅为间歇式 炉的13-16%，考虑到运行周期较长，我们预计连续式石墨化熟练产业化后，石墨化成本可降为目前间歇式艾奇逊炉的一半。
硅基负极：公司同时拥有硅氧、硅碳两种技术路线，现有产能3000吨。硅基负极尚处于发展初期，预计可为公司带来高毛利。
报告节选：…
“卷”的真厉害！据说，中国人大、武大毕业的学生纷纷上卷烟厂打包装了？据说，流水线上的研究生超30% ？
我的天，从来没有这样一个行业的一线工人，拥有这么高的学历吧？为啥这些名校毕业生，争先恐后去卷烟厂卷烟？当工人？无非是为了丰厚的工资福利待遇。简单点说，就是赚更多的钱呗。
不过，有的专家也表示了担忧，如果这些名校毕业生都去一线工厂当了工人，是不是造成了巨大的资源浪费？他们可能无法在更重要的社会岗位上发光发热？
我觉得吧？这些名校毕业生，他们应该也很想去更适合自己的岗位发光发热，但是，如果别的岗位没有优厚的福利待遇，他们凭啥不去竞争拥有优厚待遇的卷烟厂一线工人？应该说，这种事情，不能简单责怪卷烟厂就能解决吧？
我的天，从来没有这样一个行业的一线工人，拥有这么高的学历吧？为啥这些名校毕业生，争先恐后去卷烟厂卷烟？当工人？无非是为了丰厚的工资福利待遇。简单点说，就是赚更多的钱呗。
不过，有的专家也表示了担忧，如果这些名校毕业生都去一线工厂当了工人，是不是造成了巨大的资源浪费？他们可能无法在更重要的社会岗位上发光发热？
我觉得吧？这些名校毕业生，他们应该也很想去更适合自己的岗位发光发热，但是，如果别的岗位没有优厚的福利待遇，他们凭啥不去竞争拥有优厚待遇的卷烟厂一线工人？应该说，这种事情，不能简单责怪卷烟厂就能解决吧？
✋热门推荐