我现在是普本今年大四,我是先考选调,再读非全研究生,还是先考研究生,然后再去考公,求大家帮忙 ?
答:
读完研再考公和本科考公,最大的区别有两点:
1、国省考有限定研究生的岗位报考,本科无法报考;
读完研究生,考公是有一定优势,主要是部分岗位限制研究生报考,而且这些单位一般是部委、省厅,岗位比本科好。
2、中央选调生和定向选调生可以报考,但是限定双一流高校(部分211和双非院校也可)研究生
报考定向选调生也有优势,一些省份定向选调生要求名校毕业生,如果本科学校不好,完全可以报考985名校,走定向选调生的途径进入体制内。
但如果读211或者双非研究生,这个第二点是不确定的,因为定向选调生主要面向985院校毕业生,需要参考你有意向报考的省份,看看你报考的院校是否在限定院校范围之内。
但笔试、面试一般不会因为你是研究生加分。
公考面试大部分是双盲面试,即考官不知道你的信息,你也不知道考官是谁。所以他们压根就不知道你是研究生,如果报考岗位不限制本科,那么你和本科生公平竞争,不存在什么优势。
至于限定研究生的岗位,一般是省厅或者部委,这和本科能考的基层岗位,确有本质上的不同。但现在往往需要研究生学历+两年基层经验,你想用上研究生学历,还需要工作两年才能报考,研究生毕业那年无法直接报考。
所以大概率还是要和本科生一起竞争,报考本科及以上岗位,而且国考现在不少岗位仅限本科报考,报考面又小了很多。
所以如果你本科专业不好,要跨专业考研,而且考985院校的研究生,读研还是有一定作用的:1、可以报考中央和定向选调生;2、跨专业考汉语言文学、法学、计算机等招考热门专业,选择岗位的面更广。
至于你打算读双非院校研究生或者公务员报考专业受限的研究生(如生化环材等天坑专业),我觉得意义并不大,上文说过了,中央和定向选调有可能不能报考;专业报考岗位受限;读完研大概率和本科生一起竞争。
另外,我看到有人提到研究生进体制定级副科的问题
这又是一个误解,很多人说研究生考入机关单位,直接做副科长。
按照职级并行的规定,研究生学历是可以定级四级主任科员。但四级主任科员≠副科长,不是实职领导,是非领导职务,本质上还是科员。类似于古代官员加封太子太保,听起来和军机大臣、内阁大学生差不多,实际上有很大的差别。
另外,如果报考基层单位(县区、乡镇),由于单位职数有限,往往连四级主任科员也没办法定级,只能定级科员,享受副科级工资待遇……
这就更坑了,如果四级主任科员是“山寨”版副科长,那么定级科员,享受副科级工资待遇就是“山寨”版的四级主任科员。
而且能不能够定级四级主任科员,并不是学历决定的,而是报考单位层级决定的。
举个例子
例如小A和小B是本科同学。小A读研三年出来,顺利考上市直单位;小B本科考上市直单位,上岸三年后,按照职级并行规定,同样转了四级主任科员。
如果研究生报考县级以下单位,很难定级四级主任科员,因为受职数限制;想要转四级主任科员,至少报考市直或省直单位。
如上文说的,如果报考基层单位,研究生读完,受职级限制定科员,只不过工资享受副科待遇,少的几百,多的一千多。有的地方连车补都按照科员发,那收入变化不是太大。
读研究生收入待遇真的会好,但不是好特别多。
研究生在体制内会不会重点培养,提拔更快?
有同学认为,我是研究生,那么在体制内提拔有很大的优势。
实际并不是这样的,主要看研究生学历在你报考当地的稀缺程度,如果当地研究生比较少,那么你是研究生的话,当地的组织部会很重视你,尤其是对人才比较求贤若渴的贫困西部地区。
但如果你报考的是东部发达地区或者中部省会级城市,这些地区研究生并不少,所以也没有什么特别的优待。
我个人认为实际的工作能力、人际关系、社会资源,在体制内提拔是比较重要的因素。
而学历的高低只是个人的一个加分项,如果在前三项你和对手差不多的话,那么你的学历就会有一定的用处,如果前三项不如对手的话,对手即使是一个本科,他的提拔也会比你占优势。
如果考上研究生,如何将学历优势最大化?
将研究生学历最大化,在考研的时候就要争取考985名校,如果考双非研究生,则上文提到的定向选调生就不能报考,考部委学历也不占优势。
既然学历是敲门砖,那么在你从学校走向社会的第1个环节就要把这个敲门砖的优势最大化。
尽量报考国省考要求研究生的岗位。
比如说省考里的省厅,国考里的部委,选调生的话尽量报考定向选调生,事业编的话走人才引进。因为这些单位级别比较高,发展前景比较好,是不同于基层岗位的。
如果和本科生考的岗位一样的话,那么考进去的话,尤其是你考的地方研究生也比较多,大家都是一视同仁的,并不会对研究生有什么特别的照顾。
但是如果单位级别比较低,连四级主任科员都享受不到,只能在工资待遇是副科级,职务定科员,这点就比较坑了。
#省考# #公务员考试#
答:
读完研再考公和本科考公,最大的区别有两点:
1、国省考有限定研究生的岗位报考,本科无法报考;
读完研究生,考公是有一定优势,主要是部分岗位限制研究生报考,而且这些单位一般是部委、省厅,岗位比本科好。
2、中央选调生和定向选调生可以报考,但是限定双一流高校(部分211和双非院校也可)研究生
报考定向选调生也有优势,一些省份定向选调生要求名校毕业生,如果本科学校不好,完全可以报考985名校,走定向选调生的途径进入体制内。
但如果读211或者双非研究生,这个第二点是不确定的,因为定向选调生主要面向985院校毕业生,需要参考你有意向报考的省份,看看你报考的院校是否在限定院校范围之内。
但笔试、面试一般不会因为你是研究生加分。
公考面试大部分是双盲面试,即考官不知道你的信息,你也不知道考官是谁。所以他们压根就不知道你是研究生,如果报考岗位不限制本科,那么你和本科生公平竞争,不存在什么优势。
至于限定研究生的岗位,一般是省厅或者部委,这和本科能考的基层岗位,确有本质上的不同。但现在往往需要研究生学历+两年基层经验,你想用上研究生学历,还需要工作两年才能报考,研究生毕业那年无法直接报考。
所以大概率还是要和本科生一起竞争,报考本科及以上岗位,而且国考现在不少岗位仅限本科报考,报考面又小了很多。
所以如果你本科专业不好,要跨专业考研,而且考985院校的研究生,读研还是有一定作用的:1、可以报考中央和定向选调生;2、跨专业考汉语言文学、法学、计算机等招考热门专业,选择岗位的面更广。
至于你打算读双非院校研究生或者公务员报考专业受限的研究生(如生化环材等天坑专业),我觉得意义并不大,上文说过了,中央和定向选调有可能不能报考;专业报考岗位受限;读完研大概率和本科生一起竞争。
另外,我看到有人提到研究生进体制定级副科的问题
这又是一个误解,很多人说研究生考入机关单位,直接做副科长。
按照职级并行的规定,研究生学历是可以定级四级主任科员。但四级主任科员≠副科长,不是实职领导,是非领导职务,本质上还是科员。类似于古代官员加封太子太保,听起来和军机大臣、内阁大学生差不多,实际上有很大的差别。
另外,如果报考基层单位(县区、乡镇),由于单位职数有限,往往连四级主任科员也没办法定级,只能定级科员,享受副科级工资待遇……
这就更坑了,如果四级主任科员是“山寨”版副科长,那么定级科员,享受副科级工资待遇就是“山寨”版的四级主任科员。
而且能不能够定级四级主任科员,并不是学历决定的,而是报考单位层级决定的。
举个例子
例如小A和小B是本科同学。小A读研三年出来,顺利考上市直单位;小B本科考上市直单位,上岸三年后,按照职级并行规定,同样转了四级主任科员。
如果研究生报考县级以下单位,很难定级四级主任科员,因为受职数限制;想要转四级主任科员,至少报考市直或省直单位。
如上文说的,如果报考基层单位,研究生读完,受职级限制定科员,只不过工资享受副科待遇,少的几百,多的一千多。有的地方连车补都按照科员发,那收入变化不是太大。
读研究生收入待遇真的会好,但不是好特别多。
研究生在体制内会不会重点培养,提拔更快?
有同学认为,我是研究生,那么在体制内提拔有很大的优势。
实际并不是这样的,主要看研究生学历在你报考当地的稀缺程度,如果当地研究生比较少,那么你是研究生的话,当地的组织部会很重视你,尤其是对人才比较求贤若渴的贫困西部地区。
但如果你报考的是东部发达地区或者中部省会级城市,这些地区研究生并不少,所以也没有什么特别的优待。
我个人认为实际的工作能力、人际关系、社会资源,在体制内提拔是比较重要的因素。
而学历的高低只是个人的一个加分项,如果在前三项你和对手差不多的话,那么你的学历就会有一定的用处,如果前三项不如对手的话,对手即使是一个本科,他的提拔也会比你占优势。
如果考上研究生,如何将学历优势最大化?
将研究生学历最大化,在考研的时候就要争取考985名校,如果考双非研究生,则上文提到的定向选调生就不能报考,考部委学历也不占优势。
既然学历是敲门砖,那么在你从学校走向社会的第1个环节就要把这个敲门砖的优势最大化。
尽量报考国省考要求研究生的岗位。
比如说省考里的省厅,国考里的部委,选调生的话尽量报考定向选调生,事业编的话走人才引进。因为这些单位级别比较高,发展前景比较好,是不同于基层岗位的。
如果和本科生考的岗位一样的话,那么考进去的话,尤其是你考的地方研究生也比较多,大家都是一视同仁的,并不会对研究生有什么特别的照顾。
但是如果单位级别比较低,连四级主任科员都享受不到,只能在工资待遇是副科级,职务定科员,这点就比较坑了。
#省考# #公务员考试#
《红楼梦》贾琏和贾宝玉都叫二爷?是作者喜欢用二爷这个称呼,还是假作真时真亦假,固设迷阵、引人入梦吗?
贾琏叫琏二爷,贾宝玉叫宝二爷。一府两个二爷,为什么呢?
第二回,冷子兴演说荣国府时,提到贾赦“也有二子,长子名贾琏”。点明贾琏为长,其中“也”字是针对贾政生了两个儿子说的。
贾琏从贾珠,称二爷。但是这样一来,宝玉似乎就要变成宝三爷了,虽然有人说,宝二爷的称呼是仅按贾政一房来算的,但是叫宝玉为宝二爷的可不止贾政一房中人。
《红楼梦》一书中如贾二爷、宝二爷这样矛盾之处甚多。为何呢?
让读者不要当真的可能性较大,《红楼梦》以甄士隐的梦开始,既然真事隐去,就不能处处符合逻辑。
作者的神笔把所有事物都写的栩栩如生,每个人物仿佛都能跃出纸面,活灵活现的出现在你面前。
小说中的人物都活了,难免使读者当真,认为写的是真事,是某某某自传。
把小说里的梦当真,显然不是作者本意,所以故意设置一些不合理,提醒读者这是梦、这是小说,别当真。
可偏偏有人凡事喜欢较真儿,喜欢考证。其实,人在现实中,往往是靠感觉活着,感性认识多于理性认识。
感觉很冷,感觉很热,很少有人会说气温10度,不冷。
一部伟大的小说,之所以能够赢得读者的心,必然是和读者建立了感性联系,每个读者都能从中找到想要的感觉。
读一部伟大的小说、伟大的艺术作品,收获更多的是感觉,而非理性的升华。譬如欣赏梵高的画,你越理性,反而越没了感觉。
所以对于《红楼梦》,个人浅见,还是以梦解梦为好。
贾琏叫琏二爷,贾宝玉叫宝二爷。一府两个二爷,为什么呢?
第二回,冷子兴演说荣国府时,提到贾赦“也有二子,长子名贾琏”。点明贾琏为长,其中“也”字是针对贾政生了两个儿子说的。
贾琏从贾珠,称二爷。但是这样一来,宝玉似乎就要变成宝三爷了,虽然有人说,宝二爷的称呼是仅按贾政一房来算的,但是叫宝玉为宝二爷的可不止贾政一房中人。
《红楼梦》一书中如贾二爷、宝二爷这样矛盾之处甚多。为何呢?
让读者不要当真的可能性较大,《红楼梦》以甄士隐的梦开始,既然真事隐去,就不能处处符合逻辑。
作者的神笔把所有事物都写的栩栩如生,每个人物仿佛都能跃出纸面,活灵活现的出现在你面前。
小说中的人物都活了,难免使读者当真,认为写的是真事,是某某某自传。
把小说里的梦当真,显然不是作者本意,所以故意设置一些不合理,提醒读者这是梦、这是小说,别当真。
可偏偏有人凡事喜欢较真儿,喜欢考证。其实,人在现实中,往往是靠感觉活着,感性认识多于理性认识。
感觉很冷,感觉很热,很少有人会说气温10度,不冷。
一部伟大的小说,之所以能够赢得读者的心,必然是和读者建立了感性联系,每个读者都能从中找到想要的感觉。
读一部伟大的小说、伟大的艺术作品,收获更多的是感觉,而非理性的升华。譬如欣赏梵高的画,你越理性,反而越没了感觉。
所以对于《红楼梦》,个人浅见,还是以梦解梦为好。
旧词新用并不能排除语言污染现象。旧词不一定是对的,更何况从目前的使用情形来看,旧词的语义已经无限扩大、模糊了。既然它经常被误用滥用,且所有语境下都有别的词可以精准替换,为什么非要坚持使用?
当然,热衷于在粪坑里寻找没被污染的证据也算个人爱好,只是不用特地来说服我了,我不愿意在粪坑里畅游。
当然,热衷于在粪坑里寻找没被污染的证据也算个人爱好,只是不用特地来说服我了,我不愿意在粪坑里畅游。
✋热门推荐