【投稿】春日沙龙读书会,我买的是紫色大码,上周补的尾款定金是去年5月底(没记错的话),时隔10个月终于拿到了。 但是到手我有点疑惑,腰部和前胸连接处的褶皱特别多,正面看腰部是一个波浪,侧面看感觉我穿的码子太小,可是我穿腰部是有一部分空余的,不绑带略微松垮,可是没有绑带都这么皱,无语子。 想问一下各位姐妹,你们的读书会也是这样吗?是这条裙子就是这样还是是我收到的翻车了?(泪目,期待了好久来着)
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃和白宫的新闻秘书普萨基,都是发言人,气质差别咋就这么大捏。一个眼神清澈刚毅,一个心事重重。难怪,原来普萨基一边为白宫工作,还一边找工作。据报道,她5月要从白宫跳槽到微软全国广播公司(MSNBC)担任节目主持人。
这种操作简直惊掉中国人下巴。在中国,公私之间、官员和演员之间,存在严格的屏障,这些屏障不仅有理念上的,也有制度上的。但是在美国却不存在这样的屏障和鸿沟,公私之间,演员官员之间,畅通无阻,切换丝滑。
我们能想象中国的外交部新闻发言人辞职去一家私企上班吗?甭说私企,即便到中央电视台做新闻主播,也让人无法接受。主播是演员,发言人是官员,性质截然不同。
其实,美国人也意识到公私之间缺失屏障和鸿沟的危害性,他们构造了一个概念:旋转门。在政府官员和企业高管之间的旋转,其实就是中国的禁忌:官商勾结。但在美国,不仅是官商勾结,而是官商一体。
譬如特朗普,既是大地产商,又是总统。曾经做过纽约市长的彭博社老板布隆伯格,既是市长,又是大企业老板。而且布隆伯格做市长不拿工资,因此,他是兼职做市长,全职做老板。
这种操作简直惊掉中国人下巴。在中国,公私之间、官员和演员之间,存在严格的屏障,这些屏障不仅有理念上的,也有制度上的。但是在美国却不存在这样的屏障和鸿沟,公私之间,演员官员之间,畅通无阻,切换丝滑。
我们能想象中国的外交部新闻发言人辞职去一家私企上班吗?甭说私企,即便到中央电视台做新闻主播,也让人无法接受。主播是演员,发言人是官员,性质截然不同。
其实,美国人也意识到公私之间缺失屏障和鸿沟的危害性,他们构造了一个概念:旋转门。在政府官员和企业高管之间的旋转,其实就是中国的禁忌:官商勾结。但在美国,不仅是官商勾结,而是官商一体。
譬如特朗普,既是大地产商,又是总统。曾经做过纽约市长的彭博社老板布隆伯格,既是市长,又是大企业老板。而且布隆伯格做市长不拿工资,因此,他是兼职做市长,全职做老板。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃和白宫的新闻秘书普萨基,都是发言人,气质差别咋就这么大捏。一个眼神清澈刚毅,一个心事重重。难怪,原来普萨基一边为白宫工作,还一边找工作。据报道,她5月要从白宫跳槽到微软全国广播公司(MSNBC)担任节目主持人。
这种操作简直惊掉中国人下巴。在中国,公私之间、官员和演员之间,存在严格的屏障,这些屏障不仅有理念上的,也有制度上的。但是在美国却不存在这样的屏障和鸿沟,公私之间,演员官员之间,畅通无阻,切换丝滑。
我们能想象中国的外交部新闻发言人辞职去一家私企上班吗?甭说私企,即便到中央电视台做新闻主播,也让人无法接受。主播是演员,发言人是官员,性质截然不同。
其实,美国人也意识到公私之间缺失屏障和鸿沟的危害性,他们构造了一个概念:旋转门。在政府官员和企业高管之间的旋转,其实就是中国的禁忌:官商勾结。但在美国,不仅是官商勾结,而是官商一体。
譬如特朗普,既是大地产商,又是总统。曾经做过纽约市长的彭博社老板布隆伯格,既是市长,又是大企业老板。而且布隆伯格做市长不拿工资,因此,他是兼职做市长,全职做老板。
这种操作简直惊掉中国人下巴。在中国,公私之间、官员和演员之间,存在严格的屏障,这些屏障不仅有理念上的,也有制度上的。但是在美国却不存在这样的屏障和鸿沟,公私之间,演员官员之间,畅通无阻,切换丝滑。
我们能想象中国的外交部新闻发言人辞职去一家私企上班吗?甭说私企,即便到中央电视台做新闻主播,也让人无法接受。主播是演员,发言人是官员,性质截然不同。
其实,美国人也意识到公私之间缺失屏障和鸿沟的危害性,他们构造了一个概念:旋转门。在政府官员和企业高管之间的旋转,其实就是中国的禁忌:官商勾结。但在美国,不仅是官商勾结,而是官商一体。
譬如特朗普,既是大地产商,又是总统。曾经做过纽约市长的彭博社老板布隆伯格,既是市长,又是大企业老板。而且布隆伯格做市长不拿工资,因此,他是兼职做市长,全职做老板。
✋热门推荐