#日常[超话]##那些读博之后才知道的事#
写在最前：读博是一群不甘平庸的理想主义者

三月底，在泰国读研的朋友给我发来三个二分变量，“朵朵，读博好读嘛，容易申请，容易毕业嘛”。类似的问题在我上岸之后屡见不鲜，今日份就作为回应博吧。

首先，回答好不好读之前，先理清一个问题：要不要读？此问题在我这里有三个拐点。

关于要不要读博是从研一开始就存在，那时候是十分笃定的，只是这份笃定现在看也是偏狭的。起初认为读博可以提高自我效能感，让我逆风翻盘的履历更加鲜活，何乐而不为？好景不长，这份笃定没有持续很久。第一个开始自我怀疑的拐点是研一下学术发表频频受阻，同辈群体持续输出，对比感过于强烈，反观自身还陷于泥潭。“也许我不是做学术的这块料”，给了自己这样的评价。

第二个拐点在研二上学期，参加校园秋招，到现在秋招记录本上还罗列着面试过的企业有哪些，收到的offer有哪些。这是脱离学术很高光的一段回忆，前后总共面试十六家企业，最终收到十四份offer，有央企有业内龙头。面试官说“你很适合职场，期待你的加入。” 那是一段把学术抛之脑后，动车穿梭于各大城市，品鉴不同的人与风景，渴望收获答案的日子。堆砌的充实感和正反馈让我决定不再读博，我想工作，或许这更适合我。

第三个拐点在上一篇的主人公——我妈以及H老师。我妈真的很夸张，为了让我不要轻言放弃，继续保持初心，便每隔一小时来一通电话。表达内容也出奇的一致，“你试试看，不试怎么知道行不行”。当然，这种说辞听太多已经麻木，最戳我的是H老师于我的对白。“您当时怎么下决心放弃辅导员去读博的呢？”“当时自问了一下，我反感学术吗？如果回答是不反感，那这条路一定要尝试走走。” 思忖良久，我给出的回答是“不反感”，就这样最终选择回归初心，继续读博深造。

所以说，确定要不要读是第一步。有人说要看对科研的热情，有人说要看导师指引，也有人说要看职业期望。具体判断，个体异质性较强，没有统一标准与答案，问题的本质在于人生的可支配空间有多少、可承担的风险程度有多高以及有没有像我一样恰好的拐点。无论如何，最终能够复盘明白就好。

至于好不好读，体验多半年，明确的讲，比以往任何阶段都要艰涩。好与不好，一方面取决于自身基础，另一方面取决于你的应许之地。

其次，容易申请吗？这个要看报考院校的具体要求，学术成果是标尺但不是唯一标尺，还有很多学术潜能是在面试时被老师所看重的。容易与否关乎你的学术积累与沉淀。

再次，容易毕业吗？实话实说，我回答不了。就像如果把博士顺利毕业作为唯一目的（我之前也是如此），那结果只有两种。其一，中途退却，伴随而来的是信仰体系的动摇与崩塌。其二，实现目标，快乐是必然的，但也许会是短暂的，因为未来的迷茫和困惑感会袭来。所以我现在的看法是不要把读博单一化为一个目标导向，那些你所确定的目的都是值得被怀疑的，因为世界的本质就是无序的发展着。

文末，也是对自己说。暂时忘记这段旅程的顶端，因为就算到达也可能是铁青着脸给幻想打了零分。不必要赋予自身太多的限定条件，去享受正在行走的每一步，去享受这一秒与下一秒的差别，生命的本质和时间就存储于你前进的每一个脚印中。

这不是鸡汤，是真实建构的意义。❤️ https://t.cn/RI7nYAL

有些人，多少有点大病，说自家妈厌女，她把你掐死了还是她自己变性背叛女性了？难沟通就难沟通，动不动就挂个厌女tag。你妈让你先结婚再读博，你不乐意就不乐意呗，不愿意沟通就逃避呗，要吵就回头吵呗。你妈厌女你找我个男的来诉苦，我还得如履薄冰，生怕哪句话说不好就厌女了，妈呀，极端女权不是说男酮厌女才找男的么，你找我干嘛？我把你锤死好不好啊？ https://t.cn/Ryhpwdq

呜呜呜呜呜呜昨晚我导给我发了祝贺邮件
我就回了邮件还顺带着问了问需要先学些啥[允悲]
因为太晚了我就先睡了结果一起床导师又回了邮件
问我有没有读博意向[泪]还让我写个调研报告[泪]
可是孩子真的没考虑好要不要读博啊[泪]好怕毕不了业[泪]还有调研报告是什么啊 孩子没写过啊[允悲]
这一大早属实是被吓醒的[泪]