《心居》展翔终于不当老好人，对老赖发狠让他们滚蛋。
这对夫妇是展翔的租客，不及时交房租，还会撒泼打滚反咬他一口。
后来他们自己开饭店用过期肉做外卖，把老人吃坏肚子，开不下去要回老家，是展翔又留下他们，给他们安排了养老院的工作。
结果就是养虎为患，丈夫在报销上作假，妻子差点搞起火灾。
展翔忍无可忍让他们滚蛋，这次没心软，好样的，就得让人看看不讲信用不守规矩的人别想混下去。
这对夫妇是展翔的租客，不及时交房租，还会撒泼打滚反咬他一口。
后来他们自己开饭店用过期肉做外卖，把老人吃坏肚子，开不下去要回老家，是展翔又留下他们，给他们安排了养老院的工作。
结果就是养虎为患，丈夫在报销上作假，妻子差点搞起火灾。
展翔忍无可忍让他们滚蛋，这次没心软，好样的，就得让人看看不讲信用不守规矩的人别想混下去。
排斥中国的“印太经济框架”
美国前总统特朗普上台后的第一个举动，就是退出TPP《跨太平洋伙伴协议》，此举曾经让中国舒了一口气，因为该协议具有明显的针对中国的排斥性。
有关这个协议的倡议最初是由新加坡提出来的，后来得到日本的大力支持，最后得到奥巴马的认可。特朗普宣布退出后，日本大为失望，无可奈何之下，将TPP改装为CPTPP《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，希望美国能考虑加入。
拜登上台后，原TPP各国以为美国会加入CPTPP，但是事与愿违，拜登也拒绝参加。新加坡指出，美国的战略东移如果只有军事部署而没有经济方面的安排，将是残缺不全的。这一看法首先赢得了美国印太政策制定者坎贝尔的支持。
此后，发生了更加不可思议的事情：中国也申请加入CPTPP。《纽约时报》指出：这是一个巧妙的恶作剧。但这一策略暴露了美国在对华外交政策制定方面的真正弱点，中国已成为美国在当今贸易和外交国际体系制定规则主导地位的最大挑战者。
从去年开始，美国就着手准备用来取代TPP和CPTPP的《印太经济框架》，简称IPEF协议。这个协议目前已经大体准备就绪，可能即将推出。
这个框架协议以美国为主导，符合美国的利益。IPEF协议和TPP一样，仍然是明确针对中国的，有强烈的排他性，把中国排除在外。
美国仍然是当今世界最庞大的单一市场，美国认为中国利用美国市场发了大财，“养虎为患”，今后不能再让中国所利用。此外，美国对中国商品的大量进口也造成对中国的依赖，今后亟需大幅度调整供应链，与中国脱钩，不应为贪图小利而损害以中国为“假想敌”的战略利益。这一点，类似欧洲正在积极摆脱对俄罗斯天然气的依赖。
IPEF协议估计会得到日本和澳大利亚的支持。韩国本来对IPEF持观望态度，最近新上台的尹锡悦主张对中国强硬，看来IPEF也会得到韩国的支持。有了美、日、韩、澳这四大国的支持，IPEF有可能拉拢印度和东盟国家的参加。
台湾显然也希望参加IPEF，但是美方对此有分歧，美国议会希望允许台湾参加，美国商务部长雷蒙多似乎不同意台湾参加，美国贸易代表戴琪则模凌两可。美国在这个问题上的具体考量，是不希望因为台湾问题导致印度和东盟国家对参加IPEF的疑虑。
中国反对一切排斥中国的经济小圈子，断言IPEF将以失败告终。（ksliu）
美国前总统特朗普上台后的第一个举动，就是退出TPP《跨太平洋伙伴协议》，此举曾经让中国舒了一口气，因为该协议具有明显的针对中国的排斥性。
有关这个协议的倡议最初是由新加坡提出来的，后来得到日本的大力支持，最后得到奥巴马的认可。特朗普宣布退出后，日本大为失望，无可奈何之下，将TPP改装为CPTPP《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，希望美国能考虑加入。
拜登上台后，原TPP各国以为美国会加入CPTPP，但是事与愿违，拜登也拒绝参加。新加坡指出，美国的战略东移如果只有军事部署而没有经济方面的安排，将是残缺不全的。这一看法首先赢得了美国印太政策制定者坎贝尔的支持。
此后，发生了更加不可思议的事情：中国也申请加入CPTPP。《纽约时报》指出：这是一个巧妙的恶作剧。但这一策略暴露了美国在对华外交政策制定方面的真正弱点，中国已成为美国在当今贸易和外交国际体系制定规则主导地位的最大挑战者。
从去年开始，美国就着手准备用来取代TPP和CPTPP的《印太经济框架》，简称IPEF协议。这个协议目前已经大体准备就绪，可能即将推出。
这个框架协议以美国为主导，符合美国的利益。IPEF协议和TPP一样，仍然是明确针对中国的，有强烈的排他性，把中国排除在外。
美国仍然是当今世界最庞大的单一市场，美国认为中国利用美国市场发了大财，“养虎为患”，今后不能再让中国所利用。此外，美国对中国商品的大量进口也造成对中国的依赖，今后亟需大幅度调整供应链，与中国脱钩，不应为贪图小利而损害以中国为“假想敌”的战略利益。这一点，类似欧洲正在积极摆脱对俄罗斯天然气的依赖。
IPEF协议估计会得到日本和澳大利亚的支持。韩国本来对IPEF持观望态度，最近新上台的尹锡悦主张对中国强硬，看来IPEF也会得到韩国的支持。有了美、日、韩、澳这四大国的支持，IPEF有可能拉拢印度和东盟国家的参加。
台湾显然也希望参加IPEF，但是美方对此有分歧，美国议会希望允许台湾参加，美国商务部长雷蒙多似乎不同意台湾参加，美国贸易代表戴琪则模凌两可。美国在这个问题上的具体考量，是不希望因为台湾问题导致印度和东盟国家对参加IPEF的疑虑。
中国反对一切排斥中国的经济小圈子，断言IPEF将以失败告终。（ksliu）
【风水命理中最常见的五大误区】
如果你对风水命理有兴趣，建议首先要搞清楚风水命理中最常见的五大误区，因为如果不搞清这些，可以毫不夸张的说，你将会风水命理方面永远找不着北，就别说入门了。
误区一、生为吉克为凶。 在此需要强调的是：一、生克可以产生吉凶，而生克本身并不是吉凶的代表，更不是生就是吉、克就是凶；二、生可以产生吉，也可以产生凶，对命主有益的生为吉，而对命主有害的生为凶。同样，克亦可以产生吉和凶，对命主有益的克为吉，而对命主有害的克为凶；三、生克虽都能产生吉凶，但生产生吉凶时往往是温和的、缓慢的、渐变的等，而克产生吉凶往往是激烈的、快速的、突然的等，这就是生克在产生吉凶问题上的区别。
误区二、缺什么就补什么。 温馨提醒：八字是人生命运的描述和模拟，人的一生会缺很多很多的东西，但并不一定需要所缺的这些东西；同样，八字中会缺少一个、二个、三个甚至四个五行，但同样也不一定就需要所缺的这些五行。要知道，缺与需要是两回事的，缺不一定需要，而需要不一定缺的。因此，在八字命理中，只有当缺某五行而又需要它时才补的，反之，如果缺五行而不需要它甚至忌讳它而你却去补它，则只会成为累赘甚至是养虎为患的。
误区三、财越旺越好。 万事万物一理相通，命理来自于常理，世间万物再好的东东也不是越多越好的，人参再能滋补身体，但食之过多反而为害也。同样，无论是现实生活中还是八字命理中，财太多太旺也不好的，易生灾祸，所谓财能生杀，杀者灾祸也。那么，如何知道把握财的旺度呢？根据周易命理中“平衡则吉、失衡则凶”的原理判断即可，即在日主所能承受的范围内财星是越旺越好的，但是财星的旺度若超过了日主的能承受度则必因失衡而生灾。
误区四、金即为财。 有人根据“金钱”的说法就一概而论地认为金即为财，或者说财的五行属性就是金。这种观点显而易见是不符合命理的，是错误的。从现实的角度上讲，历史上确实有以“金”为主要货币的，但众所周知，现今是以“纸币”为主要货币，那是不是说木即为财呢？当然也不是。其实，金、木、水、火、土都是可以为财的，也就是说，财的五行不是固定不变的，而是因人而异的，其定义是“我克者即为财”，这里所讲的“我”即命主、亦即出生之日干。若出生的日干五行为木，则土为财，因为木克土；其余者如此类推。
误区五、见水即得财。 在风水学中，有一概念就是“山为人丁水为财”，于是，就有很多人把这句话理解成为“见水即意味着得财”。这样的理解叫做只知其一不知其二。风水学中的“水为财”没错，但我只要仔细分辨一下就不难发现，这里所说的“财”是没有被定性的，即它并不代表“见水即为得财”，其实，它也有可能代表是“见水即为失财”之义。那么，究竟如何判断风水中见水是得财还是失财呢？这自然要看水所出现的时间、空间以及水本身的清浊、曲直、大小、急缓等等了。
如果你对风水命理有兴趣，建议首先要搞清楚风水命理中最常见的五大误区，因为如果不搞清这些，可以毫不夸张的说，你将会风水命理方面永远找不着北，就别说入门了。
误区一、生为吉克为凶。 在此需要强调的是：一、生克可以产生吉凶，而生克本身并不是吉凶的代表，更不是生就是吉、克就是凶；二、生可以产生吉，也可以产生凶，对命主有益的生为吉，而对命主有害的生为凶。同样，克亦可以产生吉和凶，对命主有益的克为吉，而对命主有害的克为凶；三、生克虽都能产生吉凶，但生产生吉凶时往往是温和的、缓慢的、渐变的等，而克产生吉凶往往是激烈的、快速的、突然的等，这就是生克在产生吉凶问题上的区别。
误区二、缺什么就补什么。 温馨提醒：八字是人生命运的描述和模拟，人的一生会缺很多很多的东西，但并不一定需要所缺的这些东西；同样，八字中会缺少一个、二个、三个甚至四个五行，但同样也不一定就需要所缺的这些五行。要知道，缺与需要是两回事的，缺不一定需要，而需要不一定缺的。因此，在八字命理中，只有当缺某五行而又需要它时才补的，反之，如果缺五行而不需要它甚至忌讳它而你却去补它，则只会成为累赘甚至是养虎为患的。
误区三、财越旺越好。 万事万物一理相通，命理来自于常理，世间万物再好的东东也不是越多越好的，人参再能滋补身体，但食之过多反而为害也。同样，无论是现实生活中还是八字命理中，财太多太旺也不好的，易生灾祸，所谓财能生杀，杀者灾祸也。那么，如何知道把握财的旺度呢？根据周易命理中“平衡则吉、失衡则凶”的原理判断即可，即在日主所能承受的范围内财星是越旺越好的，但是财星的旺度若超过了日主的能承受度则必因失衡而生灾。
误区四、金即为财。 有人根据“金钱”的说法就一概而论地认为金即为财，或者说财的五行属性就是金。这种观点显而易见是不符合命理的，是错误的。从现实的角度上讲，历史上确实有以“金”为主要货币的，但众所周知，现今是以“纸币”为主要货币，那是不是说木即为财呢？当然也不是。其实，金、木、水、火、土都是可以为财的，也就是说，财的五行不是固定不变的，而是因人而异的，其定义是“我克者即为财”，这里所讲的“我”即命主、亦即出生之日干。若出生的日干五行为木，则土为财，因为木克土；其余者如此类推。
误区五、见水即得财。 在风水学中，有一概念就是“山为人丁水为财”，于是，就有很多人把这句话理解成为“见水即意味着得财”。这样的理解叫做只知其一不知其二。风水学中的“水为财”没错，但我只要仔细分辨一下就不难发现，这里所说的“财”是没有被定性的，即它并不代表“见水即为得财”，其实，它也有可能代表是“见水即为失财”之义。那么，究竟如何判断风水中见水是得财还是失财呢？这自然要看水所出现的时间、空间以及水本身的清浊、曲直、大小、急缓等等了。
✋热门推荐