你觉得什么样的工作，是真正的【自由职业】？

拿保险行业来举例，做某家公司的代理人，自由吗？ 对于我个人来说，每天的早会/反复的话术/只说一家公司好，就是不自由。

我讨厌通勤，讨厌掐点儿打卡。而且保险的“硬知识”就那么多，真的潜下心来使劲学，三个月够了；而“软知识”不是早会能培训出来的，是需要长期亲身实践和总结的。

❤️于我而言，在明亚做保险经纪人是真正的自由。

因为做的是咨询类的工作，我可以利用一切碎片化的时间，比如在出租车上，排队等吃饭，逛街的间隙，等娃幼儿园放学的时候……我都可以迅速回复客户的问题。

又比如，听一些专业课的时候，我通常也同时在做家务，或者健身房踩椭圆机，或者逛公园拍照片。刚入行的时候，连洗脸刷牙的时间都在疯狂听课[破涕为笑]

还比如现在发的这条朋友圈，也是我的工作之一，是我刚一边洗澡一边思考的。

❤️最重要的是：思想自由。在明亚，从来没有【哪家保险公司最好】的引导，每个公司每个产品都有自己的特色，都有优缺点，适合不同的人，不同的需求。

我们也没有传统保险公司“简单、听话、照做”的六字真言。所谓领导或团队长，不是来给大家下命令的，是来服务大家的。

可以保持独立思考的能力，允许各种不同的声音，这是真正自由的工作。

福柯的《主体与权力》是篇极重要的文章，用于反对栽赃。我觉得董政的翻译最清晰。截一段。这么一小段却揭示了出很复杂的内容。例如，如果我们要当场抓住谁在施加权力，那么我们不能在它还没有施加时指认它，你都没有反抗的点儿，你就能说谁对你施加权力，那八成你在施加权力，因为显然你更有权力，你可以让你的预判和推测左右他人的进展，这是首先要说的。第二，能将主体对象化（真正纳入执行地区分出罪犯与良民、疯子与精神健全人、对社会合格与不合格的人）的经济模式、语言学与一套符号才能施加权力，我们不可能指认一个不能融入主导经济秩序、对语言采用弱势用法、不被纳入符征化链条的人对我们施加权力，最多只能说畏惧、嫉妒、忌惮他自己所拥有的力量，并且无法不打压和中伤他；第三，如果一种理论预先就假定了主体的对象化，例如司法模式的理论和制度模式理论（思考什么是国家），那么它就不能被用来当做分析权力关系的基准，因为这就漏掉了很多，漏掉了最大的东西，例如第二条中所说的那些，更可怕的是，如果将它当做基准和唯一分析工具，那就很容易栽赃，例如将一个手无寸铁、声名狼藉然而拥有情状力量的人预先称为统治一片广大领土的暴君加，限制他的人身自由，显然，谁说他是暴君谁才是施加权力关系的人。

“我们不同意你嫁给邻村张德林，因为那会使我们生不出孩子，你这个中央集权的暴君（评：你们生不出孩子和别人的婚姻有关系吗？）；如果你非要嫁过去而不顾我们将来会断子绝孙，你就休想让你的双脚再踏上我们村的土地，我们禁止你走我们村的任何一条道路。”——现在的迫害搞起来也是冠冕堂皇了，要霸凌你得先把你吹成霸天虎、拿破仑，不是一个拿破仑，都轮不到你是不配走路的三教九流。

久违了一个月的闺蜜，今天终于在徐州解封日见上面了。医护工作者太辛苦，据说今天他们医院又送来1万多的标本，也就是10万人的核酸样本。从上个月连云港—常州—徐州，连续工作了一个月，每天6小时的流水线工作制，这马上又要投入到工作中了。
我们的主题也比较明确，超市，小吃摊，奶茶店。市中心就那么大点儿地儿，每一条街巷都有我们的足迹。现在就等着彻底开放所有场所，毕竟也欠了那么多场电影了。至于啥时候开学，就看徐州啥时候能摘星了。 https://t.cn/RJw8Dkn