#湘潭大学#2019年法硕拟录取名单(信用法方向法硕,信用风险管理学院,与美国大学合作)! 这个信用法方向的法本法硕,属于金融法务领域,有部分是调剂过来的。
湘大的信用法可以依靠的资源:
1、湖南的首家信用立法研究中心,继#首都师范大学#信用立法与信用评估研究中心之后的全国第二家信用立法研究机构;
2、率先全国向教育部申请在法学专业门类下设置“#信用风险法律管控#”本科特色专业。
3、湘潭大学、美国杜兰大学、长沙永雄股权投资管理有限公司(捐资一亿元)三方共同签署《信用法治人才联合培养协议》。
湘大的信用法可以依靠的资源:
1、湖南的首家信用立法研究中心,继#首都师范大学#信用立法与信用评估研究中心之后的全国第二家信用立法研究机构;
2、率先全国向教育部申请在法学专业门类下设置“#信用风险法律管控#”本科特色专业。
3、湘潭大学、美国杜兰大学、长沙永雄股权投资管理有限公司(捐资一亿元)三方共同签署《信用法治人才联合培养协议》。
#影视投资咨询中心[超话]##影视投资##电影投资#
2006年的时候,我国电影票房60亿,股市6000点;2018年,我国电影票房610亿,股市2700点。现在电影行业正处于高速发展时期, 2012年国内总票房只有170.7亿,而在2018年就已经突破600亿,国内市场已成为仅次于美国的全球第二大电影市场。这足以说明了电影已经成为了人们生活中的一部分。在这么一个强大的市场背后,红利有多大可想而知。
在2012年上映的由徐峥自导自演的《泰囧》这部影片,创造了12亿的票房,可以说在当时是票房神话,也是2012年度票房总冠军。而当时就有一位25岁的小伙于宇昂,抓住了这次投资机会,参与电影投资大概400万,最后在影片播出之时收获了7000万的收益。在于宇昂参与《泰囧》投资成功之后,媒体对他也进行了多次的报道。
好项目,及时抓住,电影行业炙手可热,时下《电影产业促进法》的实施,鼓励民间资本进入,加快文化产业发展步伐,电影不再遥不可及,接近公众,粉丝,观影人,门槛也不再那么令人望而却步,新风风向,你要把握吗?联系q33633q#投资##投资电影##电影##财经##理财##金融#
2006年的时候,我国电影票房60亿,股市6000点;2018年,我国电影票房610亿,股市2700点。现在电影行业正处于高速发展时期, 2012年国内总票房只有170.7亿,而在2018年就已经突破600亿,国内市场已成为仅次于美国的全球第二大电影市场。这足以说明了电影已经成为了人们生活中的一部分。在这么一个强大的市场背后,红利有多大可想而知。
在2012年上映的由徐峥自导自演的《泰囧》这部影片,创造了12亿的票房,可以说在当时是票房神话,也是2012年度票房总冠军。而当时就有一位25岁的小伙于宇昂,抓住了这次投资机会,参与电影投资大概400万,最后在影片播出之时收获了7000万的收益。在于宇昂参与《泰囧》投资成功之后,媒体对他也进行了多次的报道。
好项目,及时抓住,电影行业炙手可热,时下《电影产业促进法》的实施,鼓励民间资本进入,加快文化产业发展步伐,电影不再遥不可及,接近公众,粉丝,观影人,门槛也不再那么令人望而却步,新风风向,你要把握吗?联系q33633q#投资##投资电影##电影##财经##理财##金融#
本来不想说村里的事,一来觉得毕竟咱不在现场不是很了解情况。二来真的是有点影响心情。
这两天提了两条,是因为一个在HK的朋友跟我交流了些情况,对村里的情况很担心以及愤怒。
所以随口说了说想法。
没想到有两位给我留言,一个说我“破坏一国两制”,另一个非常专业地指出HK是普通法系地区,不能实现我所说的双轨制,而且试图说服我HK的普通法以及世界金融中心地位不可动摇…
我来说说我的看法吧。一、我不接受大帽子,如果说我的言论破坏一国两制,那么些在HK袭击警察,制造混乱,纵火,随意袭击路人的人,他们是在干什么?保护“一国两制”吗?如果不是,怎么不见你们去指责他们?反而对我这千里之外微不足道的小小个人意见质问“谁给我的勇气?”我在一个民主法治的国家,我发表一点个人看法就有醉了?
二、HK的地位与价值是谁成就的?又是谁在破坏?现在的世界已经和过去不一样了,国际关系正在重构,固守过去的贸易,法则是否能符合当代潮流还不一定呢!更何况坚守的代价是失去领土和国家认同为代价呢?现在是那些人利用破坏HK的价值和地位来威胁、勒索中央。而精明的政府是不应该与恐怖分子谈判的。
关于HK,我还会说的。而且我高兴说什么就说什么,反正不会违法。
这两天提了两条,是因为一个在HK的朋友跟我交流了些情况,对村里的情况很担心以及愤怒。
所以随口说了说想法。
没想到有两位给我留言,一个说我“破坏一国两制”,另一个非常专业地指出HK是普通法系地区,不能实现我所说的双轨制,而且试图说服我HK的普通法以及世界金融中心地位不可动摇…
我来说说我的看法吧。一、我不接受大帽子,如果说我的言论破坏一国两制,那么些在HK袭击警察,制造混乱,纵火,随意袭击路人的人,他们是在干什么?保护“一国两制”吗?如果不是,怎么不见你们去指责他们?反而对我这千里之外微不足道的小小个人意见质问“谁给我的勇气?”我在一个民主法治的国家,我发表一点个人看法就有醉了?
二、HK的地位与价值是谁成就的?又是谁在破坏?现在的世界已经和过去不一样了,国际关系正在重构,固守过去的贸易,法则是否能符合当代潮流还不一定呢!更何况坚守的代价是失去领土和国家认同为代价呢?现在是那些人利用破坏HK的价值和地位来威胁、勒索中央。而精明的政府是不应该与恐怖分子谈判的。
关于HK,我还会说的。而且我高兴说什么就说什么,反正不会违法。
✋热门推荐