大家看看这篇获得广泛支持文章的逻辑。
这就好像说：二战德国败了，所以德国的武器就不行。这完全是偷换概念[允悲]

《以“上海速度”进口抗疫失败美国的天价防疫药有必要吗？美国新冠患者人财两空的悲剧可别发生在中国》这是Paxlovid被纳入最新版新冠肺炎诊疗方案后全国的首批进口药物。https://t.cn/A66uNUOK

#军事新闻# 二战时期德国败在扩张步伐太急，德国让英法的40万军队成功从敦刻尔克撤退是败笔。德国的扩张步伐太过急迫，明明有40万英法联军已经是瓮中捉鳖，竟然让“煮熟的鸭子飞了”。这些逃出去的军队，成为了后来盟军反击的有生力量。站着当时德国的角度分析，急于进攻英国是败笔，没等解决了英国问题又急于进攻苏联更是败笔，德国就败在急于扩张，造成了两线作战。

《兵临城下》中都懒得用春秋笔法，直接明着黑苏联，苏联士兵两人一条枪，打仗全靠人海战术的死亡冲锋。

毕竟《兵临城下》是以美国自由民主的意识形态拍摄的一部反映前苏联卫国战争的电影。电影中虽然物质细节做得很充分，但是还是有很多偏见性的细节暴露无疑,但这也是美国人的高明之处，不知不觉就影响了你对苏联的看法。

当初德国败给了这种莽撞，没有战术素养的钢铁洪流。恐怕当年死在战场上的德国士兵看到这样的苏联红军，都会从土里爬出来胖揍《兵临城下》的导演和编剧。并且带他们穿越到那个战火纷飞的年代，让苏联红军的子弹洗去他们内心的狭隘。（来源闲人电影）#历史##历史小喇叭[超话]#