【火线升级，大黄蜂7号卷土重来？】#保险#去年大黄蜂5号火爆市场让北京人寿颇为踌躇志满
做为首个可以灵活附加身故责任，并且赔付比例超高的少儿重疾险一经推出就让对手们懵圈
年初在别家公司观望或者转战线下的时候，早早地就推出了大黄蜂6号
不过看来今年似乎就没那么容易了。
头把交椅的位置没坐多久，就出来一群强有力的竞争者。
青云卫1号首创重疾理赔后轻中症可以再赔的功能和优质增值服务脱颖而出
慧馨安2022则剥离了重疾额外赔、优化了癌症多次理赔责任
星宝贝凭借亮眼的重疾医疗报销责任令人耳目一新
特别是慧馨安2022几乎就是照着大黄蜂6号来的。
这其实挺正常的。
虽然在我们看来，大黄蜂6号仍不失为优秀产品。但北京人寿并不满足不在C位。
迅速调整，升级出新一代产品：大黄蜂7号
01
大黄蜂7号有哪些升级点？
大黄蜂7号是一款典型的少儿重疾险，包含轻症、中症、重症、特定疾病、罕见疾病和保费豁免责任，非常全面。（见图1）
和大黄蜂6号一样，大黄蜂7号根据保障时间长短分成两个版本
一个是保30年的定期，E款
一个是保到70周岁或者终身，F款
也是通过附加重大疾病多次给付保险金把单次赔付变成一个不分组多次赔付的儿童重疾产品。
大黄蜂7号保留了大黄蜂6号的核心竞争力
在儿童特定重大疾病保障上，确诊可以赔付200~250%保额，力压对手半个身位。
在特定年龄段，确诊重大疾病，可以额外获得赔付
在高发轻中症和少儿特定疾病病种覆盖方面，也和大黄蜂6号一样。
但针对下面几点做了优化
一、重疾关爱金保障提额，从50%→60%
大黄蜂6号是首个将成人重疾险当中的特定年龄段额外赔引入少儿重疾险当中的产品。
大黄蜂7号将老传统发扬光大，比大黄蜂6号多赔10%
二、重疾理赔后轻症和中症仍可以再赔付一次
这是青云卫1号的首创责任，大黄蜂7号学的很快
重疾确诊90天后，与该重疾不同组的中、轻症仍能各获一次保障
分组方式和青云卫1号基本相同（见图2大黄蜂7号合同条款节选）
不得不说天下文章一大抄，换到保险合同条款这儿也一样。
三、癌症二次赔保额提高，优化了理赔门槛
在测评大黄蜂6号的时候，我们给出过建议“如果没有附加重大疾病多次赔付的情况下，不建议附加癌症二次赔付。有可能会跑空”
因为大黄蜂6号“癌症二次理赔的条件是，之前确诊的重大疾病为癌症，并且理赔过。”
到了大黄蜂7号，这个bug就被修复了。
不但将第二次癌症的保额由100%增加到120%
还增加了首次重疾不是癌症的情况下，仍然癌症二次赔依然有效的条款（见图3大黄蜂7号合同条款节选）
四、重疾多次赔更多
大黄蜂7号和大黄蜂6号一样可以附加重疾多次赔，可以额外理赔三次重疾
最后一次重疾理赔的保额大黄蜂7号由150%增加到180%
既然升级了那么多项内容，价格方面是不是也有很大变动呢？
经过对比，我们发现
必选责任，大黄蜂7号只比6号高了0.5%左右
以终身版为例，50万保额，每年的保费只多了10块钱。
附加癌症二次后，0岁男宝的价格甚至比大黄蜂6号还低了。
附加重疾多次后，0岁女宝的价格也比大黄蜂6号低。
增加了赔付内容，保费还更便宜，大黄蜂7号这次升级挺良心。
还有什么想了解的话，可以给我们留言
02
大黄蜂7号和其它产品相比如何？
从升级内容看，大黄蜂7号同时吸取了青云卫1号和慧馨安2022的长处（见图4）
一、必选责任
从必选责任上看，青云卫1号的保障责任最厚重
除了保障轻症、中症、重症、少儿特定高发重症、罕见病额外赔和保费豁免功能外
还自带轻症、中症、重症的额外赔付以及身故责任
慧馨安2022的必选责任相对最简单。
没有重疾赔完，轻症中症还可以再赔付的责任。
把轻症、中症、重症的额外赔付放在了【疾病关爱金】附加险当中，从而给主险的定价留出了空间。
从各产品的必选责任价格来看，也基本对应了保障责任的多少。
二、少儿特定重大疾病
这三个产品都是在合同保障期内，少儿特定重疾可以额外赔付，并且病种覆盖也是一样的。（见图5）
不过在赔偿比例上，大黄蜂7号在前30个保单年度赔付比例最高，2.5倍
在30个保单年度后，慧馨安2022赔的最多，2.2倍
青云卫1号始终保持2倍赔付
三、健康告知与核保
对于检查项目异常，慧馨安2022严格一些，比如一些B超、CT类的检查，慧鑫安2022要求告知在两年内的结果超标（见图6）
而大黄蜂7号和青云我1号都只对1年内的记录有此要求
对于两周岁以下儿童，大黄蜂7号的告知项目也比另外两个产品要少，不涉及遗传性、先天性疾病告知
对于一些少儿常见疾病的核保，总体上也是大黄蜂7号的尺度更宽松一些。（见图7）
不知道怎么买，怕踩坑的小伙伴可以给我们留言“核保”，帮您把关，带您核保
03
大黄蜂7号怎么买更好？
这么一圈分析下来，可以看到大黄蜂7号有几个亮点
1、增加了重疾确诊之后，非同组的中、轻症还能再赔1次
2、癌症二次赔付规则合理，赔付比例也提高了
是希望对癌症进行加强保障的宝爸宝妈们的首选
这4个附加险的选择，我们建议优先选择癌症二次赔（见图9）
重疾多次赔可以按需选择
这四个附加险都选上，50万保额，2400不到搞定了。
3、健康告知和核保更宽松
对这个产品还有什么疑问的话，欢迎给我们留言，随时call小编
04
写在最后
大黄蜂7号这次升级，可能不够创新。
但是好在保障增加后，价格基本未动，做到了加量不加价。 #保险#
做为首个可以灵活附加身故责任，并且赔付比例超高的少儿重疾险一经推出就让对手们懵圈
年初在别家公司观望或者转战线下的时候，早早地就推出了大黄蜂6号
不过看来今年似乎就没那么容易了。
头把交椅的位置没坐多久，就出来一群强有力的竞争者。
青云卫1号首创重疾理赔后轻中症可以再赔的功能和优质增值服务脱颖而出
慧馨安2022则剥离了重疾额外赔、优化了癌症多次理赔责任
星宝贝凭借亮眼的重疾医疗报销责任令人耳目一新
特别是慧馨安2022几乎就是照着大黄蜂6号来的。
这其实挺正常的。
虽然在我们看来，大黄蜂6号仍不失为优秀产品。但北京人寿并不满足不在C位。
迅速调整，升级出新一代产品：大黄蜂7号
01
大黄蜂7号有哪些升级点？
大黄蜂7号是一款典型的少儿重疾险，包含轻症、中症、重症、特定疾病、罕见疾病和保费豁免责任，非常全面。（见图1）
和大黄蜂6号一样，大黄蜂7号根据保障时间长短分成两个版本
一个是保30年的定期，E款
一个是保到70周岁或者终身，F款
也是通过附加重大疾病多次给付保险金把单次赔付变成一个不分组多次赔付的儿童重疾产品。
大黄蜂7号保留了大黄蜂6号的核心竞争力
在儿童特定重大疾病保障上，确诊可以赔付200~250%保额，力压对手半个身位。
在特定年龄段，确诊重大疾病，可以额外获得赔付
在高发轻中症和少儿特定疾病病种覆盖方面，也和大黄蜂6号一样。
但针对下面几点做了优化
一、重疾关爱金保障提额，从50%→60%
大黄蜂6号是首个将成人重疾险当中的特定年龄段额外赔引入少儿重疾险当中的产品。
大黄蜂7号将老传统发扬光大，比大黄蜂6号多赔10%
二、重疾理赔后轻症和中症仍可以再赔付一次
这是青云卫1号的首创责任，大黄蜂7号学的很快
重疾确诊90天后，与该重疾不同组的中、轻症仍能各获一次保障
分组方式和青云卫1号基本相同（见图2大黄蜂7号合同条款节选）
不得不说天下文章一大抄，换到保险合同条款这儿也一样。
三、癌症二次赔保额提高，优化了理赔门槛
在测评大黄蜂6号的时候，我们给出过建议“如果没有附加重大疾病多次赔付的情况下，不建议附加癌症二次赔付。有可能会跑空”
因为大黄蜂6号“癌症二次理赔的条件是，之前确诊的重大疾病为癌症，并且理赔过。”
到了大黄蜂7号，这个bug就被修复了。
不但将第二次癌症的保额由100%增加到120%
还增加了首次重疾不是癌症的情况下，仍然癌症二次赔依然有效的条款（见图3大黄蜂7号合同条款节选）
四、重疾多次赔更多
大黄蜂7号和大黄蜂6号一样可以附加重疾多次赔，可以额外理赔三次重疾
最后一次重疾理赔的保额大黄蜂7号由150%增加到180%
既然升级了那么多项内容，价格方面是不是也有很大变动呢？
经过对比，我们发现
必选责任，大黄蜂7号只比6号高了0.5%左右
以终身版为例，50万保额，每年的保费只多了10块钱。
附加癌症二次后，0岁男宝的价格甚至比大黄蜂6号还低了。
附加重疾多次后，0岁女宝的价格也比大黄蜂6号低。
增加了赔付内容，保费还更便宜，大黄蜂7号这次升级挺良心。
还有什么想了解的话，可以给我们留言
02
大黄蜂7号和其它产品相比如何？
从升级内容看，大黄蜂7号同时吸取了青云卫1号和慧馨安2022的长处（见图4）
一、必选责任
从必选责任上看，青云卫1号的保障责任最厚重
除了保障轻症、中症、重症、少儿特定高发重症、罕见病额外赔和保费豁免功能外
还自带轻症、中症、重症的额外赔付以及身故责任
慧馨安2022的必选责任相对最简单。
没有重疾赔完，轻症中症还可以再赔付的责任。
把轻症、中症、重症的额外赔付放在了【疾病关爱金】附加险当中，从而给主险的定价留出了空间。
从各产品的必选责任价格来看，也基本对应了保障责任的多少。
二、少儿特定重大疾病
这三个产品都是在合同保障期内，少儿特定重疾可以额外赔付，并且病种覆盖也是一样的。（见图5）
不过在赔偿比例上，大黄蜂7号在前30个保单年度赔付比例最高，2.5倍
在30个保单年度后，慧馨安2022赔的最多，2.2倍
青云卫1号始终保持2倍赔付
三、健康告知与核保
对于检查项目异常，慧馨安2022严格一些，比如一些B超、CT类的检查，慧鑫安2022要求告知在两年内的结果超标（见图6）
而大黄蜂7号和青云我1号都只对1年内的记录有此要求
对于两周岁以下儿童，大黄蜂7号的告知项目也比另外两个产品要少，不涉及遗传性、先天性疾病告知
对于一些少儿常见疾病的核保，总体上也是大黄蜂7号的尺度更宽松一些。（见图7）
不知道怎么买，怕踩坑的小伙伴可以给我们留言“核保”，帮您把关，带您核保
03
大黄蜂7号怎么买更好？
这么一圈分析下来，可以看到大黄蜂7号有几个亮点
1、增加了重疾确诊之后，非同组的中、轻症还能再赔1次
2、癌症二次赔付规则合理，赔付比例也提高了
是希望对癌症进行加强保障的宝爸宝妈们的首选
这4个附加险的选择，我们建议优先选择癌症二次赔（见图9）
重疾多次赔可以按需选择
这四个附加险都选上，50万保额，2400不到搞定了。
3、健康告知和核保更宽松
对这个产品还有什么疑问的话，欢迎给我们留言，随时call小编
04
写在最后
大黄蜂7号这次升级，可能不够创新。
但是好在保障增加后，价格基本未动，做到了加量不加价。 #保险#
一男一女被关同一酒店房间隔离14天，女怎么选择相处模式？
A各自安好，互不打扰，直到结束
B做个女王，深入了解，死死拿捏
C做只绵羊，忍忍就好，但求太平
D做个夏娃，世界末日，爱就爱了
E这怎么可能？居委会批准了吗？
A无所谓啦，什么爱不爱的，我自己挺好，太多不幸福，我何必撞南墙，想念是会呼吸的痛，遇见，后来，你想永远一个人深夜里听吗？还是听听爱你吧，把我们 衣服 纽扣 互扣 那就不用分离。
B男人只是工具，装钱，泄欲，选哪个我说了算，你们抵不过本王一笑，笑在脸上，痛在哪里？武则天说过，曾经有一份真挚的感情摆在我的面前我没有珍惜，等我失去的时候才追悔莫及，人间最痛苦的事莫过于此，你的一生所爱不会是根黄瓜。
C安全感是什么，你从来都不知道，你心里只有一座座山，每次爬上爬下都疲惫不堪，要知道最大的靠山其实是你自己啊，强大起来吧，你可以是只小小鸟，但别吃太饱。
D今天阳光明媚，像极了爱情，在你的世界每天都充满爱，他可以是地铁上的小哥哥，也可以是隔壁老王，实际上小哥不喜欢女人，老王刚交完公粮，得不到的永远在骚动，但你紧握的红玫瑰已经刺出血。
E宇宙最强音，目前无解……仅次于国际歌国歌，自己脑补。
A各自安好，互不打扰，直到结束
B做个女王，深入了解，死死拿捏
C做只绵羊，忍忍就好，但求太平
D做个夏娃，世界末日，爱就爱了
E这怎么可能？居委会批准了吗？
A无所谓啦，什么爱不爱的，我自己挺好，太多不幸福，我何必撞南墙，想念是会呼吸的痛，遇见，后来，你想永远一个人深夜里听吗？还是听听爱你吧，把我们 衣服 纽扣 互扣 那就不用分离。
B男人只是工具，装钱，泄欲，选哪个我说了算，你们抵不过本王一笑，笑在脸上，痛在哪里？武则天说过，曾经有一份真挚的感情摆在我的面前我没有珍惜，等我失去的时候才追悔莫及，人间最痛苦的事莫过于此，你的一生所爱不会是根黄瓜。
C安全感是什么，你从来都不知道，你心里只有一座座山，每次爬上爬下都疲惫不堪，要知道最大的靠山其实是你自己啊，强大起来吧，你可以是只小小鸟，但别吃太饱。
D今天阳光明媚，像极了爱情，在你的世界每天都充满爱，他可以是地铁上的小哥哥，也可以是隔壁老王，实际上小哥不喜欢女人，老王刚交完公粮，得不到的永远在骚动，但你紧握的红玫瑰已经刺出血。
E宇宙最强音，目前无解……仅次于国际歌国歌，自己脑补。
【孩子生气了，我共情了，怎么他还生气？】
妈妈来信：辣妈，我想问孩子快四岁，男孩，特别容易生气，而且会比较长时间陷在生气情绪里出不来，怎么引导比较好，我们也共情了，但是感觉他很难控制。
我：共情的目的是什么？这个我们家长一定得想清楚。当我施展出共情，是否期待着哭泣的孩子尽快停下哭泣？生气的孩子尽快停下生气？他们的哭泣他们的生气，持续多久，究竟由谁说了算？
妈妈：我共情，是想让他知道我理解他的心情，比如“那些事也没什么，可以先不用生气，放松心情投入后面的事情”，不然他也难受不是吗？比如在外面玩，容易因为孩子心情不好，后面也不能好好玩了。
————
我：举个例子吧。如果他因为积木倒塌而生气。这个时候你开始安抚了，你说，我理解你现在生气了，不过这也不是什么大事呀，不值得你生气呀，我们快点继续玩吧！
这不叫共情。这叫「你的感受是错的」。
正是因为孩子觉得，这是一件大事，是值得他生气的大事。
而大人却认真说，这是一件小事，你怎么会因为这样的事情哭这么久呢？
这里没有呈现出共情，反而呈现出了对孩子的不理解，和不打算理解。
那么什么是真正的共情？
看到过一个漫画，一个小动物在一个井底下哭。显然是掉下去了。
动物a从上面往下看，说，你好可怜哦。这叫怜悯。
动物b跳了下来，跟小动物呆在一起，说……，说啥我忘了，反正意思是真正的共情是跟别人在同一位置。
而这个家长说的话，不是a也不是b。她是c。
动物c说，这么点小事，你不要哭啦，我觉得是小事呀，没事的。
如果我是井底的小动物，我又会说话的话，我就会朝c大喊：
谁说没事的？谁说这是小事的？你说了算吗？那是不是说我在为一件蠢事而哭？我自己有感觉，我感到难过，我是不能哭嘛？你看起来是为我好，实际上就是不允许我有自己的感觉。我哭，我有感觉，是不是让你觉得浪费时间了？
那我还要再哭一哭告诉你一个重要的真相叫做，我认为那是一件大事！是很大的事！！！
当孩子哭泣，我们最好做b，
做不来b起码做个a，
最差最差的打着「为你好」的旗号做了个c。
现在再看回妈妈的说法「我共情，是想让他知道我理解他的心情，比如“那些事也没什么，可以先不用生气，放松心情投入后面的事情”，不然他也难受不是吗？比如在外面玩，容易因为孩子心情不好，后面也不能好好玩了。」
孩子知道家长的心情之后，可以直接用家长的心情来覆盖他自己的吗？当然不可能。
家长希望孩子放松心情，这是个美好的希望，可孩子也不是说放松，就能放松的。
什么时候能放松，什么时候才算释放好了、够了，应该大方向上，让孩子做决定。
但这并不是说大人是不是什么都不能做——转移注意力行不行？可以。用游戏力逗笑行不行？可以。
可是不要总是这样做，不让孩子经历自己的负面情绪。
孩子一有负面情绪，大人就希望孩子忽略掉，跳过去，那么当孩子自己一个人面对负面情绪的时候怎么办？他对负面情绪的平复是0经验啊……他对它很陌生，他遇到之后会手足无措啊……
如果大人遇到孩子有负面情绪的时候，只想快点快点结束，在孩子眼中，负面情绪是不是一个更可怕、更神秘、更不可跨越的事情？如果父母都无法面对和接纳负面情绪，我自己就更不能处理了。
事实上很多大人害怕的是负面情绪本身。当孩子不开心，他们恨不得把孩子从负面情绪里迅速拔出来，就像从田里拔萝卜一样。
问题只有一个：孩子不是萝卜。
孩子有思想，孩子有自己的感觉和判断，这一点如果大人忽略的话，就会很不理解「为什么他需要这么长时间哭泣」。
大人可能期待的是，我可以让你哭啦。不过最好你只哭5-10分钟，这是我的极限了。不在10分钟之内哭完的话我就很难受。
可对孩子来说，不高兴是不可能计时的、按时间或者按家长的意愿持续的。
————
妈妈：我是需要给他足够的时间消化情绪对吗？
但我有个困惑，孩子不开心了，我是应该上去共情安慰还是忽略，有时候觉得每次都去安慰，好像强化了他的不开心，会让他更容易陷在情绪里，是不是忽略一下，淡定处理，孩子自己也会觉得是小事，就不会太在意了？
我：你应该去安慰，同时在重新理解共情的含义、梳理共情的目的之前，不要再使用共情。
共情的含义我上面已经提到了，现在谈谈共情的目的。
很多朋友有类似的疑问：我共情了，为什么孩子还哭？越共情孩子越哭啊！
这是因为，共情的目的本来就不是止哭。
共情是为了真的让孩子明白，他的难受，是有人看到的，他哭泣哭是有人理解的。
共情不用来止哭，而用来让哭泣的人感觉好一点，感觉自己苦海有边，手旁是岸
共情是一种安全
是被接纳
是被在乎
是“我能好起来，因为有ta在”的感觉
就像你朋友失恋了号啕大哭，你真的尝试理解他，你就会说，哭吧哭吧哭一场会好多了
还是说你会在心里想：最多再给你半小时哭，你要是还哭不完，我就烦透了，我刚刚的友善态度岂不是白给了？
一对比会不会更理解共情的意思？
只有我们一次次的看到孩子的情绪，
试图理解，理解不了起码要接纳，
等孩子真的一次次被家长看到、被理解、被接纳，
才会一次次明白，也许下一次在他让自己这么不舒服去宣泄感觉之前，
就已经会有人真心的理解和关切他。
所以对施于共情的人来说，也有一个很重要的作用是
在一次次的情感共鸣中，你会更了解你的孩子的情感走向。
你会察觉到你的孩子和你的想象中有什么不同。
这个问题真的讲得有点长。可是我还想举个例子，说明更接近共情的场景和实践效果。
我妈应该没办法看到这里，这里太长了。
墩诺放学现在是会到我妈家呆一会儿，吃完饭，再回我家找我。
有一天在我见到他们的时候，看到一个换了是以前的话，我会比较紧张的场景：
墩大声哭泣，诺眼神回避，送他们来的我妈小声咒骂，把他们送回家之后我妈逃也似的转身走了。
等他们进门，我搂着墩问怎么了，同时给她擦眼泪，她开始大声申诉：诺早上把她的一个玩具带到了幼儿园，还弄坏了，还没有一句对不起，还在墩表示抗议时叫墩「小气包」。
诺不敢看我，他尽量假装置身事外。
我把诺也拉过来，我说这件事发生了吗？
墩仍然在大声哭，哭得一抽一抽地。
诺低头说，有，发生了。
……
后面的对话不赘述，反正就是在描述整个事情吧，让他们俩听到对方的感受，对方的认为，该道歉的道歉。不知道过了多久，最后墩不哭了。
等墩平静的时候，我问她，你刚才是从哪里开始哭的？
墩说，从外婆家出来的时候，发现玩具坏了，就开始哭了。
外婆说你了吗？我问。
墩点头。外婆一开始说给我重新买（以为整件事情、整个情绪可以跳过去，忽略掉，直接处理事情就好），后来又说这点小事哭半天（否认孩子自己的感受），最后小声骂我神经病。
这就是我妈——经典的处理孩子哭闹的话术。我小时候听到的也是这些。
我说，听了那些话，你感觉怎么样？
墩：我感觉很不好。
当然感觉不好。没有一句话是跟墩表示理解的，没有一个时刻是允许墩稍微难过一下的。
我说，我刚才说了什么了，你觉得好一些了？
墩：你就是听我说了，我需要你听我说。我很难过。
我：我一开始听你们说的时候，其实你也还是哭得很大声，甚至好像哭得更大声了。
墩：因为我还需要再难过一会儿。
我：我跟外婆有什么不同？
墩：外婆害怕我哭，害怕就想我快一点停下；你不怕，你没有非要我马上停下，你只是给我擦眼泪，听我说话。
——————
一定的场景下，共情，甚至可以简化到「听孩子说」。
听孩子的「认为」，而不是大人的「认为」
跟孩子在一起，而不是在孩子的对面。
共情需要少一点具体目的。
如果说共情有目的，这个目的应该是让孩子相信，家长是真的愿意理解，也愿意在孩子哭的时候保持淡定，给一个拥抱，像是大海给浪花一个拥抱，像是湖水给涟漪一个拥抱。
涟漪知道湖水了解自己，浪花知道大海是安全的，随时能找寻的。
这才是共情的意义。
#墩妈的育儿理念#
妈妈来信：辣妈，我想问孩子快四岁，男孩，特别容易生气，而且会比较长时间陷在生气情绪里出不来，怎么引导比较好，我们也共情了，但是感觉他很难控制。
我：共情的目的是什么？这个我们家长一定得想清楚。当我施展出共情，是否期待着哭泣的孩子尽快停下哭泣？生气的孩子尽快停下生气？他们的哭泣他们的生气，持续多久，究竟由谁说了算？
妈妈：我共情，是想让他知道我理解他的心情，比如“那些事也没什么，可以先不用生气，放松心情投入后面的事情”，不然他也难受不是吗？比如在外面玩，容易因为孩子心情不好，后面也不能好好玩了。
————
我：举个例子吧。如果他因为积木倒塌而生气。这个时候你开始安抚了，你说，我理解你现在生气了，不过这也不是什么大事呀，不值得你生气呀，我们快点继续玩吧！
这不叫共情。这叫「你的感受是错的」。
正是因为孩子觉得，这是一件大事，是值得他生气的大事。
而大人却认真说，这是一件小事，你怎么会因为这样的事情哭这么久呢？
这里没有呈现出共情，反而呈现出了对孩子的不理解，和不打算理解。
那么什么是真正的共情？
看到过一个漫画，一个小动物在一个井底下哭。显然是掉下去了。
动物a从上面往下看，说，你好可怜哦。这叫怜悯。
动物b跳了下来，跟小动物呆在一起，说……，说啥我忘了，反正意思是真正的共情是跟别人在同一位置。
而这个家长说的话，不是a也不是b。她是c。
动物c说，这么点小事，你不要哭啦，我觉得是小事呀，没事的。
如果我是井底的小动物，我又会说话的话，我就会朝c大喊：
谁说没事的？谁说这是小事的？你说了算吗？那是不是说我在为一件蠢事而哭？我自己有感觉，我感到难过，我是不能哭嘛？你看起来是为我好，实际上就是不允许我有自己的感觉。我哭，我有感觉，是不是让你觉得浪费时间了？
那我还要再哭一哭告诉你一个重要的真相叫做，我认为那是一件大事！是很大的事！！！
当孩子哭泣，我们最好做b，
做不来b起码做个a，
最差最差的打着「为你好」的旗号做了个c。
现在再看回妈妈的说法「我共情，是想让他知道我理解他的心情，比如“那些事也没什么，可以先不用生气，放松心情投入后面的事情”，不然他也难受不是吗？比如在外面玩，容易因为孩子心情不好，后面也不能好好玩了。」
孩子知道家长的心情之后，可以直接用家长的心情来覆盖他自己的吗？当然不可能。
家长希望孩子放松心情，这是个美好的希望，可孩子也不是说放松，就能放松的。
什么时候能放松，什么时候才算释放好了、够了，应该大方向上，让孩子做决定。
但这并不是说大人是不是什么都不能做——转移注意力行不行？可以。用游戏力逗笑行不行？可以。
可是不要总是这样做，不让孩子经历自己的负面情绪。
孩子一有负面情绪，大人就希望孩子忽略掉，跳过去，那么当孩子自己一个人面对负面情绪的时候怎么办？他对负面情绪的平复是0经验啊……他对它很陌生，他遇到之后会手足无措啊……
如果大人遇到孩子有负面情绪的时候，只想快点快点结束，在孩子眼中，负面情绪是不是一个更可怕、更神秘、更不可跨越的事情？如果父母都无法面对和接纳负面情绪，我自己就更不能处理了。
事实上很多大人害怕的是负面情绪本身。当孩子不开心，他们恨不得把孩子从负面情绪里迅速拔出来，就像从田里拔萝卜一样。
问题只有一个：孩子不是萝卜。
孩子有思想，孩子有自己的感觉和判断，这一点如果大人忽略的话，就会很不理解「为什么他需要这么长时间哭泣」。
大人可能期待的是，我可以让你哭啦。不过最好你只哭5-10分钟，这是我的极限了。不在10分钟之内哭完的话我就很难受。
可对孩子来说，不高兴是不可能计时的、按时间或者按家长的意愿持续的。
————
妈妈：我是需要给他足够的时间消化情绪对吗？
但我有个困惑，孩子不开心了，我是应该上去共情安慰还是忽略，有时候觉得每次都去安慰，好像强化了他的不开心，会让他更容易陷在情绪里，是不是忽略一下，淡定处理，孩子自己也会觉得是小事，就不会太在意了？
我：你应该去安慰，同时在重新理解共情的含义、梳理共情的目的之前，不要再使用共情。
共情的含义我上面已经提到了，现在谈谈共情的目的。
很多朋友有类似的疑问：我共情了，为什么孩子还哭？越共情孩子越哭啊！
这是因为，共情的目的本来就不是止哭。
共情是为了真的让孩子明白，他的难受，是有人看到的，他哭泣哭是有人理解的。
共情不用来止哭，而用来让哭泣的人感觉好一点，感觉自己苦海有边，手旁是岸
共情是一种安全
是被接纳
是被在乎
是“我能好起来，因为有ta在”的感觉
就像你朋友失恋了号啕大哭，你真的尝试理解他，你就会说，哭吧哭吧哭一场会好多了
还是说你会在心里想：最多再给你半小时哭，你要是还哭不完，我就烦透了，我刚刚的友善态度岂不是白给了？
一对比会不会更理解共情的意思？
只有我们一次次的看到孩子的情绪，
试图理解，理解不了起码要接纳，
等孩子真的一次次被家长看到、被理解、被接纳，
才会一次次明白，也许下一次在他让自己这么不舒服去宣泄感觉之前，
就已经会有人真心的理解和关切他。
所以对施于共情的人来说，也有一个很重要的作用是
在一次次的情感共鸣中，你会更了解你的孩子的情感走向。
你会察觉到你的孩子和你的想象中有什么不同。
这个问题真的讲得有点长。可是我还想举个例子，说明更接近共情的场景和实践效果。
我妈应该没办法看到这里，这里太长了。
墩诺放学现在是会到我妈家呆一会儿，吃完饭，再回我家找我。
有一天在我见到他们的时候，看到一个换了是以前的话，我会比较紧张的场景：
墩大声哭泣，诺眼神回避，送他们来的我妈小声咒骂，把他们送回家之后我妈逃也似的转身走了。
等他们进门，我搂着墩问怎么了，同时给她擦眼泪，她开始大声申诉：诺早上把她的一个玩具带到了幼儿园，还弄坏了，还没有一句对不起，还在墩表示抗议时叫墩「小气包」。
诺不敢看我，他尽量假装置身事外。
我把诺也拉过来，我说这件事发生了吗？
墩仍然在大声哭，哭得一抽一抽地。
诺低头说，有，发生了。
……
后面的对话不赘述，反正就是在描述整个事情吧，让他们俩听到对方的感受，对方的认为，该道歉的道歉。不知道过了多久，最后墩不哭了。
等墩平静的时候，我问她，你刚才是从哪里开始哭的？
墩说，从外婆家出来的时候，发现玩具坏了，就开始哭了。
外婆说你了吗？我问。
墩点头。外婆一开始说给我重新买（以为整件事情、整个情绪可以跳过去，忽略掉，直接处理事情就好），后来又说这点小事哭半天（否认孩子自己的感受），最后小声骂我神经病。
这就是我妈——经典的处理孩子哭闹的话术。我小时候听到的也是这些。
我说，听了那些话，你感觉怎么样？
墩：我感觉很不好。
当然感觉不好。没有一句话是跟墩表示理解的，没有一个时刻是允许墩稍微难过一下的。
我说，我刚才说了什么了，你觉得好一些了？
墩：你就是听我说了，我需要你听我说。我很难过。
我：我一开始听你们说的时候，其实你也还是哭得很大声，甚至好像哭得更大声了。
墩：因为我还需要再难过一会儿。
我：我跟外婆有什么不同？
墩：外婆害怕我哭，害怕就想我快一点停下；你不怕，你没有非要我马上停下，你只是给我擦眼泪，听我说话。
——————
一定的场景下，共情，甚至可以简化到「听孩子说」。
听孩子的「认为」，而不是大人的「认为」
跟孩子在一起，而不是在孩子的对面。
共情需要少一点具体目的。
如果说共情有目的，这个目的应该是让孩子相信，家长是真的愿意理解，也愿意在孩子哭的时候保持淡定，给一个拥抱，像是大海给浪花一个拥抱，像是湖水给涟漪一个拥抱。
涟漪知道湖水了解自己，浪花知道大海是安全的，随时能找寻的。
这才是共情的意义。
#墩妈的育儿理念#
✋热门推荐