【外交部：美所谓对华政策演讲称“不寻求与中国冲突和新冷战 不阻止中国发展” 我们拭目以待】当地时间5月26日上午10时许，美国国务卿布林肯在乔治·华盛顿大学发表对华政策演讲。中国外交部发言人汪文斌在今天（27日）的例行记者会上回答相关提问时表示，布林肯国务卿的这篇演讲洋洋洒洒，费尽心机，实质是散布虚假信息，渲染“中国威胁”，干涉中国内政，抹黑中国内外政策。目的是遏制打压中国发展，维护美霸权强权。中方对此强烈不满，坚决反对。
汪文斌强调，第一，人类已进入互联互通的新时代，各国利益休戚相关，命运紧密相连，求和平、促发展、谋共赢是不可抗拒的时代潮流。面对百年变局，要维护世界和平稳定、应对世纪疫情、重振世界经济，各国应该同舟共济、团结合作。美方渲染“中国威胁”，解决不了自身的问题，反而会把世界带向危险的深渊。
第二，美方声称中国是世界秩序“最严峻的长期挑战”，完全是颠倒黑白。中国过去、现在和将来都是国际秩序的维护者。我们维护的是以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。而美方所谓“基于规则的国际秩序”，明眼人都看得出，不过是美方同少数国家制定的“家法帮规”，维护的只是美国主导的所谓秩序。美方一贯将国内法凌驾于国际法之上，对国际规则采取合则用、不合则弃的实用主义态度，这才是国际秩序的最大乱源。
第三，和平、发展、民主、自由、公平、正义是全人类共同价值，民主、人权都是历史的、具体的、现实的，只能从本国实际和人民需求出发，探求适合自己的发展道路。世界上没有放之四海皆准的模式，任何国家都无权垄断民主人权的定义，无权充当教师爷，更无权打着人权幌子干涉别国的内政。美国在民主和人权方面欠账累累、劣迹斑斑，根本没有资格充当卫道士，更没有权利对别国指手画脚。
第四，中国始终秉持共商、共建、共享的原则，主张由各国共同掌握世界的前途命运。国与国之间要建立平等相待、互商互谅的伙伴关系，大国更要带头走出一条对话而不对抗，结伴而不结盟的国际交往新路。搞“小圈子”是开历史倒车，拉“小集团”是逆历史潮流而动。美国炮制“印太战略”诱拉裹挟地区国家围堵中国，声称要“改变中国的周边环境”，是典型的拉帮结伙，不得人心，注定失败。
第五，中国外交倡导并践行和平共处五项原则，致力于同所有国家建立和发展友好合作关系，主张大小国家一律平等，反对强加于人。所谓“胁迫外交”的帽子扣不到中国头上，美国才是“胁迫外交”的发明者和代名词，胁迫的对象不分大小，不分远近，甚至不分敌友。美国惯于霸凌霸道，国际社会深受其害，美国的这个老毛病早该改改了。
第六，台湾、涉疆、涉港、涉藏等问题纯属中国内政。解决台湾问题，实现祖国完全统一，是全体中华儿女的共同愿望和坚定意志，中方没有任何妥协退让的空间。美方口头上说不支持“台独”，但说一套做一套，一再违反向中方作出的政治承诺，企图虚化掏空一个中国原则，助长“台独”势力嚣张气焰，这才是要改变现状，才是对台海和平稳定的严重威胁。
涉疆问题的本质是反暴恐、去极端化、反分裂。所谓“种族灭绝”“强迫劳动”早被证明是世纪谎言，美方持续散布谣言，只会让自身的信誉进一步破产。香港是中国的香港，“港人治港”遵循的只能是中华人民共和国宪法和香港基本法，而不是《中英联合声明》。我们敦促美方遵守国际关系基本准则，停止利用上述问题干涉中国内政，停止散播谎言和虚假信息。我们还要正告美方，不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力。
第七，美方口中说的是“竞争”，实际做的是泛化国家安全概念，大搞非法单边制裁、长臂管辖和脱钩断链，严重损害中国企业的正当权益，无理剥夺别国发展权利，这不是什么“负责任的竞争”，而是毫无底线的打压遏制。中美关系要走出当前困境，关键在于美方必须摒弃零和博弈的迷思，放下围堵遏制中国的执念，停止破坏中美关系的言行。
中美关系正处在重要的十字路口，是对立对抗，还是对话合作？是互利共赢，还是零和博弈？美方应该从中美和世界人民共同利益出发，作出正确抉择，特别是要把拜登总统“四不一无意”的表态落到实处。
我们注意到，布林肯国务卿在演讲当中称，不寻求与中国冲突和“新冷战”，不阻止中国发展，不阻止中国发挥大国作用，愿同中国和平共处，我们对此拭目以待。

首先，如果将法律公正定义为公平正义，与其说法律是公正的，我更愿意说，法律是公平的。

这一点点的区别，我想表达的是，确实存在，有的时候，法律得出的结论确实有时候和一大部分人内心的公平正义是有差距的。

举一个大家都听过的例子，曾经的“婚姻法24条”。

极目楚天舒：办案随笔 | 婚姻法二十四条的前世今生

如果你问我，在过去，有没有人（尤其是女性），离婚前，被配偶虚构债务承担连带责任？

我的回答是，一定有，还有不少！

法律公正吗？法官、双方的律师可能心里都有数，但法律规定很明确，证据规则也很明确，律师也必须维护自己当事人利益，但结果未必和多数人内心的正义相合。

但我想强调的是，法律对双方都是公平的。

进一步，法律虽然是公平的，但一般人适用法律的能力有强弱。

律师的作用在于，帮助一部分适用法律、搜集证据能力有所欠缺的人，在法律的框架内获得公平的待遇。

刑事律师经常会讲的一句话，我深以为然，让无罪的人免于起诉，让有罪的人罚当其刑。

在国家暴力面前，所有人都是弱小的，但要解决法律公平的问题，必须有律师出面，弥补这方面的不公平，让法律的适用变得公平。

民事也如此，法律是公平的，诉讼权利也是公平的，每个人也都有聘请律师获得专业能力方面支持的权利，才有可能进一步实现题目所讲法律的公正。

试想，法律还是公平的，但没有律师，只靠法官，法官就靠对事实的第一印象来调查来认定事实，在巨大的利益面前，法官还有可能公平吗？

法律的规定同时也是在限制法官的公平，也通过释放一部分权利，法官的自由裁量权，保证法官的权威和个案的公平。

但是，就算法官自认为是公平的，输的一方，口服了也不会心服。

法官也一定是希望普通人请律师的，请一个信任的律师，法律范围内穷尽救济途径，还输了，律师也会向当事人解释输的原因，可能就真的还存在可归责于自己的因素，心服了，才可能更加信仰法律。

最后，一定有人有疑惑，那是不是，有钱人，请越优秀的律师，越有可能获得“公正”呢？

从这个回答里能看到我的观点。

我也从不否认，律师水平有高低，但律师从来也不是案件输赢的最关键因素。

就好比知乎里的一部分同行，不论是业务水平还是写作能力，都甩我几条街，但也不妨碍我们各自为相应的客户提供服务，为客户求得一定范围内尽可能大的公平。

这就是律师的工作。

该如何拿捏住摩羯座的心

当你遇到一个摩羯座，你想要和他从朋友开始相处的话，或许你们会处着处着就不谈恋爱了。
你对摩羯座如果是100分的那种好的话，摩羯座也是会掏出自己的真心100分对你好。对于摩羯座来说，好这个词该如何定义呢，就是我们的感情一定要是公平的。
摩羯座并不是大家说的永远都不会去成为一个舔狗，这一点真的只是因为摩羯座在有些情况下他很倔，也拉不下自己的面子。
对于大家一直说的摩羯座冷暴力这件事情，如果你和摩羯座吵架了。或许摩羯座会突然的消失，只是因为他真的不知道该怎么形容现在的心情，等他自己缓解好了想好了就ok了。
他有些时候只是不知道该如何去表达自己的不开心，以及争吵之后的一系列难过。它只能用不那么尖锐的方式去表达。
一见钟情这个词在摩羯座身上其实蛮适用的，摩羯座很多时候就蛮看中眼缘这件事情，第一眼没看中的人之后也不会喜欢的。对于第一眼看中的人可以说是真的很喜欢了，但是他不主动追。
摩羯座是个追求完美的人，在无论是出去约会啊又或者是旅游很多事情上他都会是提前做好了所谓的规划。但是有句话说得好：计划赶不上变化，一旦很多事情发生了变动，摩羯座可能就会拉下脸了。
如果你是个足以能够降得住摩羯座的人，他会很喜欢你，并不是说你越是惯着摩羯座他越喜欢你。他有点小叛逆心理。
千万不要给摩羯座很大的负担，摩羯座多少有点悲观主义的心态。他其实很需要一个乐观的人来治愈他。或许这样他会活得轻松一些。

#摩羯座##水逆退散#