哪儿可以买高仿古驰钱包 哪家的高仿古驰钱包比较好 哪家高仿古驰钱包比较好 哪家高仿古驰钱包卖得好 哪家高仿古驰钱包质量好 akf紫苏洗面奶的成分主要是由天然的紫苏精华提取物和氨基酸配方加工制作而成的，因此制作出来的洗面奶的使用效果特别的显著，使用了之后让皮肤也变得更加的光滑和白色的许多。这款洗面奶相当的不错，使用了之后能够让皮肤变得更加的白皙和光滑，并且也让皮肤也变得不再像之前那么油腻，因此深受许多年轻人的喜爱与认可，有很多人也购买了这款产品，并且也得到了对它的赞赏。
新闻早知道｜轮胎行业“五一”再现停产潮，又将掀起大范围涨价；多部门联合出击，开启为期3月的汽车美容业专项整治工作
新闻早知道热点
1、中汽协：1-3月汽车整车共进口22.5万辆，同比下降4.4%
2、壳牌一季度调整后利润创新高，退出俄罗斯损失39亿美元
3、进军氢能源领域，博世将开发氢电解部件
4、轮胎行业“五一”再现停产潮，又将掀起大范围涨价？
5、吉林市有序恢复城区机动车维修企业经营
6、多部门联合出击，开启为期3月的汽车美容业专项整治工作
7、多家日本零部件供应商计划在北非设厂
8、比减产更可怕，汽车消费端压力倍增
【中汽协：1-3月汽车整车共进口22.5万辆，同比下降4.4%】
中国汽车工业整理海关总署的数据显示，2022年1-3月，汽车整车共进口22.5万辆，同比下降4.4%；整车进口金额139.5亿美元，同比增长9.6%。
【壳牌一季度调整后利润创新高，退出俄罗斯损失39亿美元】
壳牌最新报告称，第一季度调整后利润达到91.3亿美元，创历史新高，较上一季度增长43%，主要受石油和天然气价格上涨以及交易部门强劲表现推动。
然而，净利润从114.6亿美元降至71.2亿美元，因为该公司计入了39亿美元的税后支出，这与俄罗斯石油和天然气业务的分阶段撤出有关。
【进军氢能源领域，博世将开发氢电解部件】
近日，博世宣布，将全力研发并大力投入氢能源领域。为了采取更有效的气候行动，博世不仅计划使用氢能这一新型燃料，而且还将成为生产该燃料的公司之一。因此，博世正在开发电解槽部件，电解槽可将水电解成氢气和氧气。风能或光伏发电等可再生能源是理想的用电来源，从而得到“绿氢”。
从目前的消息得知，博世将把电解槽部件的开发任务交给汽车与智能交通技术业务板块，并在2030年前，投资近5亿欧元用于开发。鉴于能源多样化、远离化石燃料以及减轻二氧化碳排放量的需要，绿氢的需求不断攀升，这不仅体现在能源密集型行业，如钢铁、化工和重型货运，而且也同样体现在私人住宅行业。
【轮胎行业“五一”再现停产潮，又将掀起大范围涨价？】
2022年“五一”假期期间，在调查的40家样本企业中，有14家样本企业安排停产检修，涉及半钢胎产能9800万条，占样本企业总产能的40.66%。涉及全钢胎产能2935万套，占样本总产能的32.96%。
其中，半钢胎样本企业检损量93.54万条左右，同比去年上涨20.49%；全钢胎样本企业检损量27.95万套左右，同比去年下滑21.20%。从调研情况来看，今年安排检修的半钢胎样本企业规模较大，导致检损量数据高于去年同期水平。
但相比4月份，5月份轮胎厂整体开工或将有所提升。由于4月份受多地道路管控影响，企业原料采购及成品销售阻力较大。5月份虽有“五一”节假期，但随着需求逐步转暖，预计整月停减产情况将少于4月份，但后期仍存众多不确定性因素。
【吉林市有序恢复城区机动车维修企业经营】
4月28日，吉林市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布《关于有序恢复生产生活秩序的通告》（2022第140号），自4月28日零时起，有序恢复城区机动车维修企业经营。机动车维修企业需要对每名从业人员疫情期间去向（前14天）及健康状态、48小时内核酸检测等情况逐一排查，健康码、行程码和核酸检测阴性结果，均应正常才可以复工。
查验托修人4日内核酸阴性证明、健康码及测量体温，托修人应主动配合。如发现托修人发热等异常情况，立即报告企业，配合移交卫健部门采取相应措施；对不配合出示“两码一测”及不规范佩戴口罩的托修人，可拒绝提供服务。禁止为红、黄码人员维修车辆。
【多部门联合出击，开启为期3月的汽车美容业专项整治工作】
自2022年4月起，江西省九江市修水县开展为期3个月的汽车美容及洗车店行业规范整治工作。由县交通运输综合行政执法大队牵头，环保、城管、市监、交管、住建、商务等多部门组成的联合执法小组，按照各自职责实施综合管理，出台了《关于开展汽车美容和洗车市场专项整治活动的方案》，对汽车美容经营条件进行了明确规定。
5月10日前，强化宣传和执法告知阶段，对县城辖区内汽车美容店进行排查摸底，对存在未截污纳管、证件不全等问题的汽车美容店下发整改通知书，督促整改，集中治理。6月10日前属自整自改阶段和确定重点对象阶段。对还未整改到位的店铺，7月底前以清单销号形式进行重点整治，对其采取行政处罚，直至取缔，以确保辖区汽车美容及洗车行业保持规范化经营。
【多家日本零部件供应商计划在北非设厂】
据外媒报道，矢崎（Yazaki）等日本汽车零部件供应商正在北非建立生产基地，以此实现供应链多元化。以线束供应商矢崎为例，该公司将投资90亿日元将其摩洛哥工厂的产量提高约25%。矢崎将用其中50亿日元在摩洛哥梅克内斯新建一个生产设施，该生产设施将从今年开始建设，该公司还将增加其摩洛哥丹吉尔和盖尼特拉现有工厂的产量。此外，矢崎将于2023年在埃及建造一座新的生产设施。
其他日本线束供应商也在采取同样的行动。Fujikura计划将其乌克兰业务转移到摩洛哥，并将在当地开始生产。住友电工（Sumitomo Electric Industries）今年也在提高公司在摩洛哥的产量，该公司在乌克兰生产受到了俄乌局势的影响。日本汽车内饰供应商Kasai Kogyo也计划今年在摩洛哥投产遮阳板和其他零部件，并出口到欧洲。
【比减产更可怕，汽车消费端压力倍增】
当所有人都在为疫情导致汽车停产、减产而担忧时，另外一个让汽车行业倍感焦虑的困难接踵而至，那就是相比生产不出来，经销商更担心店内积压的大量汽车卖不出去。日前，乘联会发布了4月狭义乘用车零售销量预测报告。初步推算，本月全国狭义乘用车零售销量预计为110万辆，同比下降31.9%。
-- END --
新闻早知道热点
1、中汽协：1-3月汽车整车共进口22.5万辆，同比下降4.4%
2、壳牌一季度调整后利润创新高，退出俄罗斯损失39亿美元
3、进军氢能源领域，博世将开发氢电解部件
4、轮胎行业“五一”再现停产潮，又将掀起大范围涨价？
5、吉林市有序恢复城区机动车维修企业经营
6、多部门联合出击，开启为期3月的汽车美容业专项整治工作
7、多家日本零部件供应商计划在北非设厂
8、比减产更可怕，汽车消费端压力倍增
【中汽协：1-3月汽车整车共进口22.5万辆，同比下降4.4%】
中国汽车工业整理海关总署的数据显示，2022年1-3月，汽车整车共进口22.5万辆，同比下降4.4%；整车进口金额139.5亿美元，同比增长9.6%。
【壳牌一季度调整后利润创新高，退出俄罗斯损失39亿美元】
壳牌最新报告称，第一季度调整后利润达到91.3亿美元，创历史新高，较上一季度增长43%，主要受石油和天然气价格上涨以及交易部门强劲表现推动。
然而，净利润从114.6亿美元降至71.2亿美元，因为该公司计入了39亿美元的税后支出，这与俄罗斯石油和天然气业务的分阶段撤出有关。
【进军氢能源领域，博世将开发氢电解部件】
近日，博世宣布，将全力研发并大力投入氢能源领域。为了采取更有效的气候行动，博世不仅计划使用氢能这一新型燃料，而且还将成为生产该燃料的公司之一。因此，博世正在开发电解槽部件，电解槽可将水电解成氢气和氧气。风能或光伏发电等可再生能源是理想的用电来源，从而得到“绿氢”。
从目前的消息得知，博世将把电解槽部件的开发任务交给汽车与智能交通技术业务板块，并在2030年前，投资近5亿欧元用于开发。鉴于能源多样化、远离化石燃料以及减轻二氧化碳排放量的需要，绿氢的需求不断攀升，这不仅体现在能源密集型行业，如钢铁、化工和重型货运，而且也同样体现在私人住宅行业。
【轮胎行业“五一”再现停产潮，又将掀起大范围涨价？】
2022年“五一”假期期间，在调查的40家样本企业中，有14家样本企业安排停产检修，涉及半钢胎产能9800万条，占样本企业总产能的40.66%。涉及全钢胎产能2935万套，占样本总产能的32.96%。
其中，半钢胎样本企业检损量93.54万条左右，同比去年上涨20.49%；全钢胎样本企业检损量27.95万套左右，同比去年下滑21.20%。从调研情况来看，今年安排检修的半钢胎样本企业规模较大，导致检损量数据高于去年同期水平。
但相比4月份，5月份轮胎厂整体开工或将有所提升。由于4月份受多地道路管控影响，企业原料采购及成品销售阻力较大。5月份虽有“五一”节假期，但随着需求逐步转暖，预计整月停减产情况将少于4月份，但后期仍存众多不确定性因素。
【吉林市有序恢复城区机动车维修企业经营】
4月28日，吉林市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布《关于有序恢复生产生活秩序的通告》（2022第140号），自4月28日零时起，有序恢复城区机动车维修企业经营。机动车维修企业需要对每名从业人员疫情期间去向（前14天）及健康状态、48小时内核酸检测等情况逐一排查，健康码、行程码和核酸检测阴性结果，均应正常才可以复工。
查验托修人4日内核酸阴性证明、健康码及测量体温，托修人应主动配合。如发现托修人发热等异常情况，立即报告企业，配合移交卫健部门采取相应措施；对不配合出示“两码一测”及不规范佩戴口罩的托修人，可拒绝提供服务。禁止为红、黄码人员维修车辆。
【多部门联合出击，开启为期3月的汽车美容业专项整治工作】
自2022年4月起，江西省九江市修水县开展为期3个月的汽车美容及洗车店行业规范整治工作。由县交通运输综合行政执法大队牵头，环保、城管、市监、交管、住建、商务等多部门组成的联合执法小组，按照各自职责实施综合管理，出台了《关于开展汽车美容和洗车市场专项整治活动的方案》，对汽车美容经营条件进行了明确规定。
5月10日前，强化宣传和执法告知阶段，对县城辖区内汽车美容店进行排查摸底，对存在未截污纳管、证件不全等问题的汽车美容店下发整改通知书，督促整改，集中治理。6月10日前属自整自改阶段和确定重点对象阶段。对还未整改到位的店铺，7月底前以清单销号形式进行重点整治，对其采取行政处罚，直至取缔，以确保辖区汽车美容及洗车行业保持规范化经营。
【多家日本零部件供应商计划在北非设厂】
据外媒报道，矢崎（Yazaki）等日本汽车零部件供应商正在北非建立生产基地，以此实现供应链多元化。以线束供应商矢崎为例，该公司将投资90亿日元将其摩洛哥工厂的产量提高约25%。矢崎将用其中50亿日元在摩洛哥梅克内斯新建一个生产设施，该生产设施将从今年开始建设，该公司还将增加其摩洛哥丹吉尔和盖尼特拉现有工厂的产量。此外，矢崎将于2023年在埃及建造一座新的生产设施。
其他日本线束供应商也在采取同样的行动。Fujikura计划将其乌克兰业务转移到摩洛哥，并将在当地开始生产。住友电工（Sumitomo Electric Industries）今年也在提高公司在摩洛哥的产量，该公司在乌克兰生产受到了俄乌局势的影响。日本汽车内饰供应商Kasai Kogyo也计划今年在摩洛哥投产遮阳板和其他零部件，并出口到欧洲。
【比减产更可怕，汽车消费端压力倍增】
当所有人都在为疫情导致汽车停产、减产而担忧时，另外一个让汽车行业倍感焦虑的困难接踵而至，那就是相比生产不出来，经销商更担心店内积压的大量汽车卖不出去。日前，乘联会发布了4月狭义乘用车零售销量预测报告。初步推算，本月全国狭义乘用车零售销量预计为110万辆，同比下降31.9%。
-- END --
山东青岛，某夫山泉公司发现，四川有一家白酒公司在某东平台上卖酒，其包装和某夫山泉水“很像”，于是一纸诉状，将其告上法庭，要求对方停止侵权行为，并赔偿损失50万元。
（案例来源：山东青岛中院）
某夫山泉是一家知名企业，目前已是中国饮料工业“十强”企业之一，每年投入大量的广告费对其产品进行宣传，其生产的“某夫山泉”饮用水，更是矿泉水行业的老大，几乎是家喻户晓，而它的饮用水装潢，也已经产生非常显著的识别效果。
突然有一天，某夫山泉工作人员发现，四川的一家白酒公司，在某猫、某东上销售的白酒的装潢看上去和某夫山泉很像，最重要的是，他们还在国际酒业博览会网页上进行宣传。
某夫山泉公司请专业人士对此事进行分析，却得出一个模棱两可的结果，白酒公司可能涉嫌不正当竞争，注意，是可能，而不是一定。
随后，某夫山泉经过讨论，决定把白酒公司告上法庭。某夫山泉认为，自己的饮用水装潢是显著标志，白酒公司搭便车的行为，已经严重影响到自己品牌信誉。
某夫山泉提出三点诉讼请求。
第一，要求白酒公司立即停止侵权行为；
第二、赔偿自己损失50万元；
第三，白酒公司在某东网站首页置顶位置，以及《中国知识产权报》首版显著位置刊登声明消除影响。
某夫山泉提供了白酒公司涉嫌侵权的产品“某谭尚品浓香白酒”和自家的饮用水两款产品。
法庭上，某夫山泉指出了两者的相似之处，特别是其中2.5L装的某谭尚品浓香白酒和某夫山泉的饮用水，不仔细看，还以为是同一产品。
某夫山泉提出，白酒公司擅自使用了与“某夫山泉”饮用水相近似的装潢，已经达到了足以让普通消费者误认为白酒公司的商品与某夫山泉存在特定联系。
某夫山泉认为，白酒公司的行为构成不正当竞争。
某夫山泉举证结束，现在由白酒公司举证证明，他家白酒装潢商标不构成侵权，不属于不正当竞争，随后，白酒公司提出了以下辩解意见。
第一、白酒公司不涉足饮用水行业，而某夫山泉公司工商登记经营范围，则不包含酒类生产、销售，其实际的经营业务范围也不涉足酒类生产、销售，更不涉足白酒生产、销售。
白酒公司认为，他们与某夫山泉公司分属不同行业，既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系。
既然不存在竞争关系，何来不正当竞争的说法？
第二、白酒公司表示，他们家的白酒一直坚持固态发酵、纯粮食酒，而且他们已注册了与白酒企业相关的注册商标共计约160个。
白酒公司认为，他们注重商标、知识产权，不会做搭便车的事情。
他们在某夫山泉起诉前，就像向国家知识产权局，就案涉装潢外观设计申请外观设计专利，且已获得受理。
白酒公司说，我们虽然没有像某些财大气粗的大公司一样，投入巨资发布广告，但已经营了很长时间，也取得了较高的知名度和市场美誉度，深受消费者喜爱，没有必要搭便车。
第三、白酒公司的“某谭尚品浓香白酒”的包装标识具有独创性。
他们的装潢是基于酿酒原料为潭水、构图灵感来源于叙永县西湖山庄实景地，没有借鉴或近似某夫山泉饮用水装潢的主观故意。
接下来，白酒公司详细说明了他们与某夫山泉不存在相同或近似的内容。
首先，白酒公司从产品整体外观设计上与某夫山泉水进行对比。
比如，某谭尚品浓香白酒装潢内描绘有绿色风景图案，右上方边缘处描绘有汉字“浓香型白酒”；红色背景内绘有圆形水滴图案，内置汉字“中国·泸州”、水滴下方为较大汉字“某潭”。
反观某夫山泉的外包装上，绘有相应的生态环境图案，其产品外包装条的上下两端均嵌有绿色线段，其中三座山体、两只飞鸟以及倒映的泉水清晰可见，图案下方明确标注汉字“某夫山泉”。
其次，《知识产权司法解释》第10条第2款规定，是否近似或相似，既要进行对商标的整体比对，又要对商标主要部分进行比对。
白酒公司认为，将某谭尚品浓香白酒与某夫山泉饮用水装潢放在一起相比较，二者的装潢在文字、图形、色彩、形状、大小等方面构成要件存在显著不同，甚至找不到共同点，组合在一起的整体视觉感官也存在明显区别。
白酒公司表示，消费者一眼就能将其识别为一款名为“某潭”的白酒产品，而不是某夫山泉，所以自家白酒不构成不正当竞争。
白酒公司的辩解意见提完了，接下便是法院的说理和判决。
法院认为，首先，“农夫山泉”天然饮用水是一种饮用水，“某谭尚品浓香酒”是一种白酒，两者属于不同的商品类别，其销售渠道、销售对象并不相同。
其次，两者在上下部分底色设计上相同，但是两者其他元素存在明显区别，酒瓶贴的设计与体现和饮用水商品装潢的特有性的瓶贴，既不相同也不近似，也不会使相关公众误认两者具有特定联系。
最终，法院以两者不存在近似，驳回了某夫山泉的诉讼请求，白酒公司获得胜诉判决。
（案例来源：山东青岛中院）
某夫山泉是一家知名企业，目前已是中国饮料工业“十强”企业之一，每年投入大量的广告费对其产品进行宣传，其生产的“某夫山泉”饮用水，更是矿泉水行业的老大，几乎是家喻户晓，而它的饮用水装潢，也已经产生非常显著的识别效果。
突然有一天，某夫山泉工作人员发现，四川的一家白酒公司，在某猫、某东上销售的白酒的装潢看上去和某夫山泉很像，最重要的是，他们还在国际酒业博览会网页上进行宣传。
某夫山泉公司请专业人士对此事进行分析，却得出一个模棱两可的结果，白酒公司可能涉嫌不正当竞争，注意，是可能，而不是一定。
随后，某夫山泉经过讨论，决定把白酒公司告上法庭。某夫山泉认为，自己的饮用水装潢是显著标志，白酒公司搭便车的行为，已经严重影响到自己品牌信誉。
某夫山泉提出三点诉讼请求。
第一，要求白酒公司立即停止侵权行为；
第二、赔偿自己损失50万元；
第三，白酒公司在某东网站首页置顶位置，以及《中国知识产权报》首版显著位置刊登声明消除影响。
某夫山泉提供了白酒公司涉嫌侵权的产品“某谭尚品浓香白酒”和自家的饮用水两款产品。
法庭上，某夫山泉指出了两者的相似之处，特别是其中2.5L装的某谭尚品浓香白酒和某夫山泉的饮用水，不仔细看，还以为是同一产品。
某夫山泉提出，白酒公司擅自使用了与“某夫山泉”饮用水相近似的装潢，已经达到了足以让普通消费者误认为白酒公司的商品与某夫山泉存在特定联系。
某夫山泉认为，白酒公司的行为构成不正当竞争。
某夫山泉举证结束，现在由白酒公司举证证明，他家白酒装潢商标不构成侵权，不属于不正当竞争，随后，白酒公司提出了以下辩解意见。
第一、白酒公司不涉足饮用水行业，而某夫山泉公司工商登记经营范围，则不包含酒类生产、销售，其实际的经营业务范围也不涉足酒类生产、销售，更不涉足白酒生产、销售。
白酒公司认为，他们与某夫山泉公司分属不同行业，既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系。
既然不存在竞争关系，何来不正当竞争的说法？
第二、白酒公司表示，他们家的白酒一直坚持固态发酵、纯粮食酒，而且他们已注册了与白酒企业相关的注册商标共计约160个。
白酒公司认为，他们注重商标、知识产权，不会做搭便车的事情。
他们在某夫山泉起诉前，就像向国家知识产权局，就案涉装潢外观设计申请外观设计专利，且已获得受理。
白酒公司说，我们虽然没有像某些财大气粗的大公司一样，投入巨资发布广告，但已经营了很长时间，也取得了较高的知名度和市场美誉度，深受消费者喜爱，没有必要搭便车。
第三、白酒公司的“某谭尚品浓香白酒”的包装标识具有独创性。
他们的装潢是基于酿酒原料为潭水、构图灵感来源于叙永县西湖山庄实景地，没有借鉴或近似某夫山泉饮用水装潢的主观故意。
接下来，白酒公司详细说明了他们与某夫山泉不存在相同或近似的内容。
首先，白酒公司从产品整体外观设计上与某夫山泉水进行对比。
比如，某谭尚品浓香白酒装潢内描绘有绿色风景图案，右上方边缘处描绘有汉字“浓香型白酒”；红色背景内绘有圆形水滴图案，内置汉字“中国·泸州”、水滴下方为较大汉字“某潭”。
反观某夫山泉的外包装上，绘有相应的生态环境图案，其产品外包装条的上下两端均嵌有绿色线段，其中三座山体、两只飞鸟以及倒映的泉水清晰可见，图案下方明确标注汉字“某夫山泉”。
其次，《知识产权司法解释》第10条第2款规定，是否近似或相似，既要进行对商标的整体比对，又要对商标主要部分进行比对。
白酒公司认为，将某谭尚品浓香白酒与某夫山泉饮用水装潢放在一起相比较，二者的装潢在文字、图形、色彩、形状、大小等方面构成要件存在显著不同，甚至找不到共同点，组合在一起的整体视觉感官也存在明显区别。
白酒公司表示，消费者一眼就能将其识别为一款名为“某潭”的白酒产品，而不是某夫山泉，所以自家白酒不构成不正当竞争。
白酒公司的辩解意见提完了，接下便是法院的说理和判决。
法院认为，首先，“农夫山泉”天然饮用水是一种饮用水，“某谭尚品浓香酒”是一种白酒，两者属于不同的商品类别，其销售渠道、销售对象并不相同。
其次，两者在上下部分底色设计上相同，但是两者其他元素存在明显区别，酒瓶贴的设计与体现和饮用水商品装潢的特有性的瓶贴，既不相同也不近似，也不会使相关公众误认两者具有特定联系。
最终，法院以两者不存在近似，驳回了某夫山泉的诉讼请求，白酒公司获得胜诉判决。
✋热门推荐