“我没有坏心思，就想吓唬你！”江苏常熟，王大爷在散步，可下一秒竟被一个年轻力壮的男子踹倒在地并暴打一顿，懵了圈的王大爷赶忙报了警，万万没想到，王大爷挨揍竟然是因为一个动作！
王大爷闲来无事在马路边悠哉地散着步，这时突然被人从身后猛踹了一脚，直接被撂倒在地，还没反应过来的王大爷正想要抬头看看这人是谁，没想到紧接着就是一顿拳脚相加。
被打得懵圈的王大爷这时才想起来要还击，可碍于力量的悬殊，只能无奈地被男子全身压制在地，直到路 人劝说才脱了身。
气不过的王大爷觉得不能就这么不明不白地被打，于是立刻掏出手机报了警，想着无论如何都要让对方受到惩罚！
这时王大爷才有 机会看清男子的长相，原来他并不认识这个打 人的男子，男子也表示不认识王大爷，那究竟是什么原因让毫不相干的两个人打起来呢？
警方来到现场调取了监控，这不调不知道一调吓一跳，事情的起因竟是源于王大爷的一个动作。
只见，王大爷在马路中间由西向东想要横穿马路，男子小张驾驶汽车由南往北正常匀速行驶。因为这里没有红绿灯车流量也较大，按理说行人应该稍稍停顿给司机一个礼让的缓冲时间。
可王大爷不仅没有停下脚步，还在小张驾驶的车辆临近斑马线时，突然伸出双手往车头前一伸，一个往前扑的假动作吓得小张来不及反应，猛地往右急打了个方向，车辆不仅偏离了行驶的车道，还差点与右后方的车辆相撞，险些酿成连环交通事故。
坐在车里的妻子和孩子也被吓得不轻，随后小张通过后视镜看到王大爷幸灾乐祸大摇大摆地继续过马路，断定一定是个碰瓷的，心中的怒火油然而生，越想越气得小张把车停在路边，安抚好妻儿后，一路飞奔跑向王大爷，上来就是临门一脚。
可当问到王大爷为什么要做这个吓人不偿命的动作时，王大爷反倒很委屈：“我以为他会让我的嘛，谁想到他都不带减速的，我就是想吓唬吓唬他而已，谁料到他当真了！”在场的民 警也无语地直摇头，随后对王大爷进行了严厉的批评教育。
小张则表示当时确实是没有注意到王大爷，所以当他看到王大爷的动作时，以为是碰瓷的，加上妻儿受到了惊吓，小张见不得王大爷洋洋得意的样子，才对他进行了报复。最终小张也因殴打他人被行政拘留七日，罚款两百元。
事已至此，从法律角度如何来看待王大爷的假动作行为？是否属于碰瓷？该不该承担法律责任呢？
1.碰瓷的目的是为了实施诈 骗、为了敲诈勒索。王大爷虽然做了假动作，但他做完后又立刻收回了举动，所以尽管王大爷有故意想要教育司机的主观意图。
但没有达到恐吓的程度，也没有想要诈 骗或敲诈勒索的想法，现实中并未造成 交通事故，所以只是对王大爷进行了批评教育，不构成碰瓷，所以不承担法律责任。
2.对于小张没有礼让行人该如何判定呢？
斑马线礼让行人有两个界定标准：一是机动车遇行人正在通过斑马线时，应当停车让行；二是没有交通信号灯时，遇行人通过斑马线，应当避让。
这个事件中，小张面对没有信号灯，行人通过斑马线的情况下，应当避让。王大爷正在斑马线上走，这时小张可以进行避让但他并没有减速，所以小张还应该承担不礼让行人的处罚。
根据《道路交通安 全法》第九十条 机动车驾驶人违反道路交通安 全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
对于此事，网友们也都纷纷发表了自己的看法。
有的网友认为，王大爷挨的这顿打是自讨苦吃，哪怕在斑马线上停顿一会，也不会有什么损失，但是他的这个行为可能会造成无法估量的交通事故，到那时他就得意不起来了，还要承担法律责任，所以王大爷的这顿打不冤。
也有网友表示，在斑马线前的地上已经写明了“车让人”的警示，这种情况下车就应该让人先走，王大爷伸手提醒的行为没有错，司机不仅不礼让还打 人，就是司机的责任，必 须要严惩！
对此我想说，过马路时应该相互礼让，机动车在路口或遇到斑马线时应该减速慢行，哪怕没有行人通过，也可以防患于未然。
行人在过斑马线时也应驻足观望，给礼让留有一定的时间，毕竟汽车是交通工具不是人，哪怕是紧急刹车也会有刹车距离，行人更不能因为是弱者就蛮不讲理，胡搅蛮缠。你们觉得呢？
王大爷闲来无事在马路边悠哉地散着步，这时突然被人从身后猛踹了一脚，直接被撂倒在地，还没反应过来的王大爷正想要抬头看看这人是谁，没想到紧接着就是一顿拳脚相加。
被打得懵圈的王大爷这时才想起来要还击，可碍于力量的悬殊，只能无奈地被男子全身压制在地，直到路 人劝说才脱了身。
气不过的王大爷觉得不能就这么不明不白地被打，于是立刻掏出手机报了警，想着无论如何都要让对方受到惩罚！
这时王大爷才有 机会看清男子的长相，原来他并不认识这个打 人的男子，男子也表示不认识王大爷，那究竟是什么原因让毫不相干的两个人打起来呢？
警方来到现场调取了监控，这不调不知道一调吓一跳，事情的起因竟是源于王大爷的一个动作。
只见，王大爷在马路中间由西向东想要横穿马路，男子小张驾驶汽车由南往北正常匀速行驶。因为这里没有红绿灯车流量也较大，按理说行人应该稍稍停顿给司机一个礼让的缓冲时间。
可王大爷不仅没有停下脚步，还在小张驾驶的车辆临近斑马线时，突然伸出双手往车头前一伸，一个往前扑的假动作吓得小张来不及反应，猛地往右急打了个方向，车辆不仅偏离了行驶的车道，还差点与右后方的车辆相撞，险些酿成连环交通事故。
坐在车里的妻子和孩子也被吓得不轻，随后小张通过后视镜看到王大爷幸灾乐祸大摇大摆地继续过马路，断定一定是个碰瓷的，心中的怒火油然而生，越想越气得小张把车停在路边，安抚好妻儿后，一路飞奔跑向王大爷，上来就是临门一脚。
可当问到王大爷为什么要做这个吓人不偿命的动作时，王大爷反倒很委屈：“我以为他会让我的嘛，谁想到他都不带减速的，我就是想吓唬吓唬他而已，谁料到他当真了！”在场的民 警也无语地直摇头，随后对王大爷进行了严厉的批评教育。
小张则表示当时确实是没有注意到王大爷，所以当他看到王大爷的动作时，以为是碰瓷的，加上妻儿受到了惊吓，小张见不得王大爷洋洋得意的样子，才对他进行了报复。最终小张也因殴打他人被行政拘留七日，罚款两百元。
事已至此，从法律角度如何来看待王大爷的假动作行为？是否属于碰瓷？该不该承担法律责任呢？
1.碰瓷的目的是为了实施诈 骗、为了敲诈勒索。王大爷虽然做了假动作，但他做完后又立刻收回了举动，所以尽管王大爷有故意想要教育司机的主观意图。
但没有达到恐吓的程度，也没有想要诈 骗或敲诈勒索的想法，现实中并未造成 交通事故，所以只是对王大爷进行了批评教育，不构成碰瓷，所以不承担法律责任。
2.对于小张没有礼让行人该如何判定呢？
斑马线礼让行人有两个界定标准：一是机动车遇行人正在通过斑马线时，应当停车让行；二是没有交通信号灯时，遇行人通过斑马线，应当避让。
这个事件中，小张面对没有信号灯，行人通过斑马线的情况下，应当避让。王大爷正在斑马线上走，这时小张可以进行避让但他并没有减速，所以小张还应该承担不礼让行人的处罚。
根据《道路交通安 全法》第九十条 机动车驾驶人违反道路交通安 全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
对于此事，网友们也都纷纷发表了自己的看法。
有的网友认为，王大爷挨的这顿打是自讨苦吃，哪怕在斑马线上停顿一会，也不会有什么损失，但是他的这个行为可能会造成无法估量的交通事故，到那时他就得意不起来了，还要承担法律责任，所以王大爷的这顿打不冤。
也有网友表示，在斑马线前的地上已经写明了“车让人”的警示，这种情况下车就应该让人先走，王大爷伸手提醒的行为没有错，司机不仅不礼让还打 人，就是司机的责任，必 须要严惩！
对此我想说，过马路时应该相互礼让，机动车在路口或遇到斑马线时应该减速慢行，哪怕没有行人通过，也可以防患于未然。
行人在过斑马线时也应驻足观望，给礼让留有一定的时间，毕竟汽车是交通工具不是人，哪怕是紧急刹车也会有刹车距离，行人更不能因为是弱者就蛮不讲理，胡搅蛮缠。你们觉得呢？
有氧瘦身无氧长块儿，真如此绝对吗？
全民健身大潮中，有两个词儿，不管你懂不懂一定不会陌生，那就是——有氧运动和无氧运动。
有些人仅从字面理解，认为无氧运动就是耗氧量比较少的运动，甚至有些人认为无氧运动就是在室内的运动——毕竟室外的氧气要充足一些；还有些人认为，无氧运动就是不怎么出汗的运动，相对应的有氧运动则是会让人大汗淋漓；而还有一部分人认为，有氧运动负责减脂，无氧运动负责增肌……
那么这两种运动模式，究竟是如何定义？它们之间又存在着怎样的关系？
01
有氧无氧并非独立存在
有氧运动是指那些主要以有氧代谢方式来提供运动中所需能量的运动方式；无氧运动则是主要以无氧代谢来提供运动中所需能量的运动方式。
事实上，有氧供能与无氧供能很少独立存在，我们的身体也不存在一个开关能将供能系统一下子从一种代谢状态转换到另外一种状态。可以说，我们在运动的时候是多种供能系统并存的，只不过会以某种供能方式为主，因此我们所谓的“有氧或无氧运动”，也是以主要供能方式来作为判断依据的。
那么，如何来判断我们所做的运动类型属于有氧还是无氧呢？最直接的方法就是看运动形式的特点：有氧代谢的特点是缓慢而持久，一般来说我们在进行有氧运动时，身体的氧气供应充足，并且具有一定韵律和周期性，比如常见的健步走、慢跑、游泳等运动项目均为有氧项目。
当运动强度增大到一定程度，有氧代谢系统的供给跟不上身体对能量的需求时，无氧代谢系统就成为主要供能系统，一般来说无氧运动具有短时运动强度大的特点，比如最近比较火的健身房撸铁和东京奥运会上爆出惊喜战绩的短跑等运动项目，均为无氧运动。
02
有氧无氧都可以有效减脂
随着生活节奏加快、工作压力增大，很多人为了保持健康和身材，将“减脂减重”作为自己生活中的一项任务，而运动就是达成这一目最有效和安全的方法。在选择运动方式的时候，很多人会有一个认知：有氧运动是有效的减脂手段，而无氧运动对于减脂是没有多少作用的。其实这种看法是错误的。
事实上，有氧运动和无氧运动对减脂均具有良好效果。脂肪本来就是我们身体多余能量的储备，运动消耗能量，自然就会消耗脂肪，只不过有氧运动和无氧运动对能量消耗的时间段不同。有氧运动主要在运动过程中消耗，所以运动时的减脂效果会比无氧运动要好；而无氧运动在运动结束后还会持续消耗能量，也就是说无氧运动在我们不运动的时候还会持续减少身体中多余的能量，将能量转换为脂肪的可能性降低，所以从能量消耗的角度来看，无氧运动和有氧运动对脂肪的消耗其实是差不多的。
03
利用无氧运动增肌
能大大提升减脂效率
除了消耗能量、减少脂肪存量之外，无氧运动还具有塑形的好处。很多人担心做无氧运动把自己练成“大粗腿”、“金刚肩”，特别是有一些女性朋友，甚至为避免增肌，办健身卡也只用跑步机，其他器械区连去都不去。这不仅是一种“多虑”，而且还让你减脂工程的效率大打折扣了！
一方面，无氧运动虽有增肌的作用，但是要想练到健美运动员那种“大块头”的效果，需要付出非常多的努力，我们利用业余时间随便举举铁那点运动量是远远不够的！特别是女性朋友们的体内激素情况，本身就不容易形成肌肉。而且，随着肌肉含量的提高，我们自身的基础代谢会变得更高，身体消耗能量的效率会更高，反而更有利于我们减脂。
04
三分练七分吃
运动的顺序和时间都有讲究
既然有氧运动和无氧运动都能实现减脂的目的，那我们应该如何来选择呢？最好的运动方式是有氧运动和无氧运动相结合，具体可以按照“十分钟的运动前热身-无氧运动-有氧运动-十分钟运动后拉伸”这样一个流程顺序来搭配进行。
对于有减脂需求的人，建议进行10-20分钟无氧运动；对于有塑性需求的人，可以将无氧运动时间增加至30分钟左右；而对于老年人来说，建议适当延长热身运动和拉伸运动的时间，每次运动的总时长应控制在一个小时左右，不超过一个半小时为宜。
很多在减肥道路上收效甚微的朋友表示，为什么我运动之后没效果？别忘了，减肥的六字箴言“管住嘴、迈开腿”，在合理运动之余还要控制好饮食，告别零食和夜宵，远离高糖高脂食物，保证三餐的荤素比例合理、能量均衡摄入。这些都严格做到位之后，再通过调整运动顺序以及时间，就可以顺利实现减肥的目的。#领航计划##运动玩出色##臀部训练#
全民健身大潮中，有两个词儿，不管你懂不懂一定不会陌生，那就是——有氧运动和无氧运动。
有些人仅从字面理解，认为无氧运动就是耗氧量比较少的运动，甚至有些人认为无氧运动就是在室内的运动——毕竟室外的氧气要充足一些；还有些人认为，无氧运动就是不怎么出汗的运动，相对应的有氧运动则是会让人大汗淋漓；而还有一部分人认为，有氧运动负责减脂，无氧运动负责增肌……
那么这两种运动模式，究竟是如何定义？它们之间又存在着怎样的关系？
01
有氧无氧并非独立存在
有氧运动是指那些主要以有氧代谢方式来提供运动中所需能量的运动方式；无氧运动则是主要以无氧代谢来提供运动中所需能量的运动方式。
事实上，有氧供能与无氧供能很少独立存在，我们的身体也不存在一个开关能将供能系统一下子从一种代谢状态转换到另外一种状态。可以说，我们在运动的时候是多种供能系统并存的，只不过会以某种供能方式为主，因此我们所谓的“有氧或无氧运动”，也是以主要供能方式来作为判断依据的。
那么，如何来判断我们所做的运动类型属于有氧还是无氧呢？最直接的方法就是看运动形式的特点：有氧代谢的特点是缓慢而持久，一般来说我们在进行有氧运动时，身体的氧气供应充足，并且具有一定韵律和周期性，比如常见的健步走、慢跑、游泳等运动项目均为有氧项目。
当运动强度增大到一定程度，有氧代谢系统的供给跟不上身体对能量的需求时，无氧代谢系统就成为主要供能系统，一般来说无氧运动具有短时运动强度大的特点，比如最近比较火的健身房撸铁和东京奥运会上爆出惊喜战绩的短跑等运动项目，均为无氧运动。
02
有氧无氧都可以有效减脂
随着生活节奏加快、工作压力增大，很多人为了保持健康和身材，将“减脂减重”作为自己生活中的一项任务，而运动就是达成这一目最有效和安全的方法。在选择运动方式的时候，很多人会有一个认知：有氧运动是有效的减脂手段，而无氧运动对于减脂是没有多少作用的。其实这种看法是错误的。
事实上，有氧运动和无氧运动对减脂均具有良好效果。脂肪本来就是我们身体多余能量的储备，运动消耗能量，自然就会消耗脂肪，只不过有氧运动和无氧运动对能量消耗的时间段不同。有氧运动主要在运动过程中消耗，所以运动时的减脂效果会比无氧运动要好；而无氧运动在运动结束后还会持续消耗能量，也就是说无氧运动在我们不运动的时候还会持续减少身体中多余的能量，将能量转换为脂肪的可能性降低，所以从能量消耗的角度来看，无氧运动和有氧运动对脂肪的消耗其实是差不多的。
03
利用无氧运动增肌
能大大提升减脂效率
除了消耗能量、减少脂肪存量之外，无氧运动还具有塑形的好处。很多人担心做无氧运动把自己练成“大粗腿”、“金刚肩”，特别是有一些女性朋友，甚至为避免增肌，办健身卡也只用跑步机，其他器械区连去都不去。这不仅是一种“多虑”，而且还让你减脂工程的效率大打折扣了！
一方面，无氧运动虽有增肌的作用，但是要想练到健美运动员那种“大块头”的效果，需要付出非常多的努力，我们利用业余时间随便举举铁那点运动量是远远不够的！特别是女性朋友们的体内激素情况，本身就不容易形成肌肉。而且，随着肌肉含量的提高，我们自身的基础代谢会变得更高，身体消耗能量的效率会更高，反而更有利于我们减脂。
04
三分练七分吃
运动的顺序和时间都有讲究
既然有氧运动和无氧运动都能实现减脂的目的，那我们应该如何来选择呢？最好的运动方式是有氧运动和无氧运动相结合，具体可以按照“十分钟的运动前热身-无氧运动-有氧运动-十分钟运动后拉伸”这样一个流程顺序来搭配进行。
对于有减脂需求的人，建议进行10-20分钟无氧运动；对于有塑性需求的人，可以将无氧运动时间增加至30分钟左右；而对于老年人来说，建议适当延长热身运动和拉伸运动的时间，每次运动的总时长应控制在一个小时左右，不超过一个半小时为宜。
很多在减肥道路上收效甚微的朋友表示，为什么我运动之后没效果？别忘了，减肥的六字箴言“管住嘴、迈开腿”，在合理运动之余还要控制好饮食，告别零食和夜宵，远离高糖高脂食物，保证三餐的荤素比例合理、能量均衡摄入。这些都严格做到位之后，再通过调整运动顺序以及时间，就可以顺利实现减肥的目的。#领航计划##运动玩出色##臀部训练#
“太奇葩了！”浙江杭州，两名20岁左右的女子为了比拼酒量，竟然买来铁链锁，然后把两人的头给锁在了一起。二人为了决战到天明，二人还将铁链锁的钥匙扔进了马桶。
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
对于此事，你们怎么看？
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
对于此事，你们怎么看？
✋热门推荐