美国总统国家安全事务助理沙利文，突访乌克兰基辅，与泽连斯基面谈。美国中期选举，民主党选情极度不利，拜登恐怕需要泽连斯基立即打个胜仗！
拜登和民主党面临哪些危机？一是通胀。纽约交易所油价指标涨到每桶92.61美元，伦敦布伦特指标涨到98.57美元——沙特领着石油输出国减产石油已开始，油价涨，则美国通胀又得起来！执政的民主党，面对这个情况，恐怕经济上得交白卷了！
二是马斯克。马斯克正式接管推特公司，把高层都换了，恢复共和党前总统特朗普推特账号，是指日可待！这对民主党是重大危机，毕竟民主党宣传是长项，而马斯克恐怕直接终结这个长项！另外马斯克以没给钱为由，上周停了乌克兰军队1300个“星链”卫星终端，直接冲击拜登利用乌克兰的战略。
三是选举本身。11月8日美国中期选举临近，共和党在一个月前突然发力，砸钱宣传一大波效果很好，很多平台民调已明显超过民主党。可以说，目前美国民主党拜登政府内外交困，火烧眉毛，急需政治资本，已到最危险时刻！
沙利文这时候跑到乌克兰去面见泽连斯基，那就是强压逼迫乌军反攻，而不是主要谈公开出来的那些防空、粮食等问题。拜登急需在乌克兰这个重大问题上拿大分，一把赌赢，否则中期选举铁定失败，两院都输！先前美国第101空中突击师4700多人进驻罗马尼亚，靠近俄乌战场南线，那是督战，但乌军迟迟没动。现在拜登确实等不了了！美国选个举，世界已经被美国祸害乱了一整年。而最近几天，更是风高浪急，惊涛骇浪！

#俄乌局势# 俄土联手出难题，即将建造“土耳其溪”，欧盟有望摆脱天价液化气
随着北溪管道泄漏之后，美国不仅替代俄罗斯在欧洲能源市场的地位，同时也能趁机向欧洲出口天价液化气。此举对于美国而言，相当于切断了俄罗斯一条重要经济命脉。

没有想到的是，就在美国得意洋洋，以为自己可以一举拿下欧洲之际，俄罗斯却联合土耳其给美国除了一道难题。据悉，俄罗斯与土耳其协商之后，决定将土耳其设为天然气进入欧洲的中转站。对此，土耳其总统表示非常感兴趣，愿意引进俄罗斯的天然气管道，也就是说北溪管道泄漏之后，很有可能会出现一个“土耳其溪”。
那么为何土耳其会在俄乌冲突爆发之后，屡次帮助俄罗斯？此前不仅拒绝瑞芬两国加入北约，如今又同意打造一个“土耳其溪”，真的是不将美国放在眼中。

之所以会出现这种情况，就是因为曾经在2016年的时候，美国支持不法分子在土耳其内部搞事情，当时的计划非常周密，要用土耳其军队的直升机，对着埃尔多安的府邸发射导弹，而且此人原本可是被蒙在鼓里。幸运的是，关键时期俄罗斯总统普京，提前将这一计划告知埃尔多安，因此后者躲过一劫。
通过此次事件，让土耳其对美国怀恨在心，对俄罗斯的态度，让美国在内的西方国家icon有点捉摸不透。毕竟每次西方要针对俄罗斯的时候，土耳其也会参与其中，可是最终却总是一副“出工不出力”的样子。

也许很多人不知道，为何土耳其明明有求于美国，却敢同意俄罗斯的合作请求？要知道，土耳其不仅是北约成员国之一，同时地处欧亚交界处，还手握黑海的出海口。在这种情况下，美国也不敢把土耳其逼急了，一旦选择彻底与俄罗斯建立盟友关系，那么北约内部将会出现进一步分裂的情况。
如果土耳其将北约的核心机密悄悄泄露给俄罗斯，可以想象一下，北约在俄罗斯面前，是不是等同于“裸奔”？更为重要的是，天然气管道如果从土耳其进入欧洲，那么前者每年仅收取的“过路费”，就能赚取数十亿乃至数百亿美元。

按照俄罗斯公布的消息，天然气管道可以从黑海海底抵达土耳其西北地区的基伊科伊。随后从基伊科伊分为两条管道向欧洲地区兜售天然气，按照北溪-2号的建设周期来看，最多三年的时间就可以完成建设。也就是说，欧盟有望摆脱美国的天价液化气，同时后者面对这种情况也是无可奈何，谁让北约和美国离不开土耳其？对此，拜登icon估计只能选择“睁一只眼闭一只眼文/华强#军事新闻#

#董宝珍投资思想# #基金# #投资#

今日投资之思244

（周一小组：陈奇、王卉、孙扬成、史涛涛）
史涛涛：银行经营，从现象上实质上是带杠杆的投资行为，投资对象即贷款对象。这种杠杆如何能够摧毁银行，或者市场、经济什么样的波动，或者银行什么样的经营行为会让这种杠杆产生危险。

在阳光灿烂的日子修屋顶

银行的贷款一般是有抵押物的，同时还有一定的抵押系数，这就是安全边际。如果要摧毁银行，那就只能是发生全面社会危机，所有抵押物暴跌，导致资不抵债。

江河水

有抵押物确实能够缓解一部分担忧。
我觉得流动性是一个危机，银行下游的一个行业如果出现了流动性危机，且这个行业又很大，那就有可能引起流动性危机。

Corleone 

芒格在80年代末对储贷危机有过大量分析，巴菲特称赞，这是他见过最好的银行业分析。中国现在的状况跟储贷危机非常相似，但监管强于当年。

常先生

个人认为银行的风险在经营上的放贷标准的识别上。银行放贷国内主要是三块：抵押贷款、担保贷款、信用贷款。
如果经济上的不稳定或者企业管理者过于乐观，都会影响这三块的资产质量的。造成银行无法收回贷款的。
其实这抵押物和担保物最好都要进行折扣进行抵押，可是市场最后的交易价格往往这些有些偏差的，因为不好的时候，卖出的价格都会比评估价值低很多的，造成无法收回成本，毕竟寻找合适的买家也是成本，撮合更是有一定难度的。
信用贷款的风险是最大的一块，放贷一定要逻辑和数据支撑才可以的。
银行的放贷也需要国家的法制体系的健全，如果没有健全的法制体系也造成银行放贷的保障得不到实现的。
我记得在阅读巴菲特股东信之中，巴菲特不参与恶意的市场价格竞争，没有利润的生意，就放弃，等待周期中，那些竞争对手消亡，然后自己扩大市场份额，不断让企业良性发展
银行业的经营和经济有很强相关性的。过去十年的经济结构调整，已经在银行资产质量上得到了如实的反映，银行是经济的血液。
因为我觉得中国还处于资产负债表扩大的道路上，所以银行的贷款还是有很强需求的

江河水

这是一个客观的事实，银行股价的涨与不涨都不影响这一客观规律。
但是人们对这一事实的认知和判断，有可能在牛市和熊市中会完全不一样，现在担忧的，如果明年银行涨了，这些担忧就都不存在了。这就是用感官（看到）投资和用心（看到）投资的不同。感官看到的现象直观，给人以强烈的感觉，如果感觉到的现象和自己内心希望的方向不一致，就会产生强烈的压力感。如果闭上眼睛，看不到这些现象、听不到这些报道，用心去看，看到的应该是逻辑和被时间和事件验证过的规律。我们的感官给我们带来的方便和快捷，让我们更好生存，但我给我们带来不能深入思考的缺点。

常先生

@太原史涛涛 不错的文章，银行的风险，需要国家的支持，就会给其输入稳定。这次河南银行的问题，也会让管理者更加加强银行的监管，也会对银行的风险进行提前判断的。
美国的银行，我上次看书，没有亲自核实，美国的银行逆周期调控和我们的还不一样的，我们是国家指令性行为的。美国银行经济繁荣净利差最小，经济不好的时候净利差反而是扩大的。我们国家正好相反的。美国银行只有在政府出台政策才敢缩减净利差的，这也说明银行需要与政府要紧密结合在一起，才能安全。

嗯，是的，现在是一个信息爆炸的时代，人们需要提升自己的认知，或者坚定常识，才能避免惊涛骇浪的冲击
另外我记得中国的房地产贷款利率是浮动利率

我记得以前货基的利率有一段时期很高的，远超银行，管理层意识到风险，干预，如今看已经得到解决，避免发生刚性挤兑发生

其实我个人观点，不代表普遍认同，我们的银行监管还是很优秀的，虽然发展过程出现各种瑕疵，但是对于这样的大国，这样的经济体，这样的国情，已经相当不错了。体验和服务未来肯定也会得到提升的

一些人只看到银行赚的净利润，而看不到银行的在整个体系的付出，我个人觉得是不完备的