#虚空济[超话]#
卫灵公第十五
（21）子曰：“君子矜而不争，群而不党。”
矜：庄重自守。
群：和群。
党：结党营私，通常都是为了私利

欲望。

孔夫子说：一个君子要懂得庄重自守，但是表现出来的是不争，不与人争辩、不与人争夺。和他人都是和谐相处，没有自己的私欲，没有自己的私利。

矜是对于内在自我的要求，庄重、自守克自。争是指对外在的东西（指的是财权名利）。当一个人庄重自守，懂得克己，懂得要求自己，提升自己，就不需要与人争夺，而是等待机会自然会来临。而用争的心态就会迷失了自我，就会不停的追逐外在的财权名利，这样永远都没有尽头，欲壑难填。

所以君子遇到事情都是向内求，都是要求自己如何提升自己去解决外界的问题，而不是责怪他人，要求他人。君子的风范是正派的，是庄重克己的，但是不争执，不争夺外面的名利，和所有的人都可以圆融地相处，但不结党，不拉帮结派，不为私利，就是论事。
为他人着想，坦荡做人，诚实做事。

2022. 11. 7

星期一

能够立足于市场，需要的不仅是好眼力好心态高实力，更需要耐心信心责任心。路遥知马力，日久见人心，能将一件事做好的人不计其数，但能将一件事一直做好甚至做得更好的人则屈指可数。

那么能够成为一个行业的佼佼者，山高路远，除却身体力行，重要的是无可撼动的决心。而阿狸在这场职业生涯中坚持了整个青春岁月。阿狸也始终坚信：踏实做人，诚实做事。有信于人，人信于我。

浙江杭州，某餐馆，2名美女点了一道价值118元的章鱼肥牛锅。万万没想到，菜一上来，二人彻底傻了眼，满眼都是豆芽，章鱼和牛肉少的可怜。女子数了数，总共只有6片肉。二人不淡定了，问是不是上错了？服务员是就是这道菜。

2女子这下不干了，点菜之前明明问了这道菜是不是由章鱼和肥牛组成，服务员也明确答复是的。这118元消费的到底是章鱼肥牛，还是豆芽子呢？于是，二人找店长理论。但店长却说这个锅就是这样，特色就是豆芽多。

二人听完后十分生气，怒怼店长“既然豆芽是主菜，菜名里没豆芽，服务员在我们问的时候也没有告知我们呀？有配菜很正常，但也不能这么坑人吧？”店长见女子生气，便向二人道歉，并称会向老板反映并改进。女子把菜品拍照，并这次不愉快的经历上传网络，引发热议。

网友们纷纷感叹，这家店也太黑心了！“明明可以抢，便要送一盘豆芽”“这豆芽也就几块钱”“一盘赚100”“这个菜应该改个菜名，豆你芽110”“我20元的牛肉面里的牛肉都比118元肥牛锅里的牛肉多”。

老婆饼里没有老婆？鱼香肉丝里没有鱼？这个还不一样。

那么，该店的行为该如何评价呢？

首先，该店侵害了女子的消费知情权。

根据《消费者权益保护法》第8条，消费者享有知悉其购买、使用的商品的真实情况的权利。有权要求经营者提供商品的价格或者服务的内容、规格、费用等有关情况。经营者应当如实告知。

根据《消费者权益保护法》第20条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。

具体到本案，二女子到餐馆就餐，属于消费者。在点菜前，二人询问了该菜的配料，店员告知有章鱼和肥牛，但未告知有豆芽，更未告知豆芽的比例这么大。显然侵害了消费者的知情权。

其次，店家侵犯了二女子的公平交易权。

根据《消费者权益保护法》第10条，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

具体到本案，118元的章鱼肥牛锅，只有6片肉，其他的大部分都是豆芽。这道菜的成本才10几元，但却卖118元，价格明显不合理，已经超出了消费者的正常人认知。女子可以选择接受或者不接受，可以要求退菜，经营者不得强制交易。

最后，诚实做人，诚信做事。店家这种打擦边球、玩文字游戏的行为，消耗了消费者的信任，一旦人设崩塌，很快会引发连锁反应。毕竟消费者是靠脚来投票的。

对此，您怎么看呢？欢迎评论！（马玉珍律师）