预测这几天当地天气的状况,你能够从一个卦中预测这几天有雨没雨,然后呢,有雨是哪个时辰下雨,你能有这个水平才算合格。打麻将,你能够算到对方输赢的金额,上家下家还有对面的玩家的情况,几点比较好,你能够算出这样,才算合格。如果你没有做到这种水平,你不要评价别人水平如何,因为你水平都那么差,没资格评论别人的水平。现在网上好多一大堆没水平的,而且很喜欢马后炮,别人发卦在群里不见他断,等到公布答案他才解释怎么看,这种行为在我看来特别丢人现眼。别人还没公布答案的时候干嘛不说呢?真是搞笑!太可笑了哈哈哈~一个卦怎么不能看最近几天的天气呢?你把他起的卦,把这个卦明天后天大后天的流日卦给变出来就可以看了,怎么不可以看呢?你自己水平差而已[偷笑]
#针锋对决[超话]##超话创作官##原顾#
炀(恼火):顾青裴,你刚才居然跟那个球童笑?!
裴(无语):不笑我难不成哭?
炀(一把拉走):不许,不准,不可以!走,回家!
裴(无奈):走走走,大庭广众,别拉拉扯扯的!
PS:图源网络,侵歉删[老师好]
文案纯属我个人YY,与原著、作者无关,不喜欢划走,你杠你对,谢谢[作揖]
炀(恼火):顾青裴,你刚才居然跟那个球童笑?!
裴(无语):不笑我难不成哭?
炀(一把拉走):不许,不准,不可以!走,回家!
裴(无奈):走走走,大庭广众,别拉拉扯扯的!
PS:图源网络,侵歉删[老师好]
文案纯属我个人YY,与原著、作者无关,不喜欢划走,你杠你对,谢谢[作揖]
#宝藏听单[超话]# 《三国演义》和历史的区别,你真的了解吗?
《三国演义》是一部经典文学作品,但它和历史有很大的不同。如果你将它当作正史来读,就大错特错了。演义和历史毕竟不同,艺术来源于生活却高于生活。
经常有人拿着《三国演义》滔滔不绝地谈论历史,这是一个愚蠢至极的行为。我们需要正视演义,不可以将演义与历史混淆。
✒《三国演义》对曹操的黑化严重,殊不知,曹操是一位有文化底蕴的奸雄,他率兵打仗可谓是出神入化,他诠释了“兵无常势,水无常形”的用兵之道。
至于刘备,则在演义中被塑造成了一个仁义礼智信的枭雄,但他实则是个豪气冲天、英姿勃发的乱世枭雄。演义和历史中刘备形象的反差,造成了刘备又一个奸诈虚伪的名声。
诸葛亮在演义中被塑造成了一个无所不能的大忠臣,但正史记载和演义有很大的不同,他不曾用过空城计,七擒孟获基本上是经过大力渲染,六出祁山九伐中原打垮了蜀国的实力,却只剩下个忠臣形象值得后人歌颂。
对演义要正视,对演义和历史要区分,不能混淆一谈。我们需要正确对待、理性思考每一个问题。
非常喜欢,人物脉络清晰,故事情节细腻入微,画面感强!袁阔成的三国,无人能敌!一直很喜欢袁阔成老师的三国,每次重听都很有感觉,讲的真好!尊重原著,在喜演绎的非常精彩,强力推荐!大家细细品味吧!
#423听书节 #有声剧 #有声书 #广播剧#三国演义
《三国演义》是一部经典文学作品,但它和历史有很大的不同。如果你将它当作正史来读,就大错特错了。演义和历史毕竟不同,艺术来源于生活却高于生活。
经常有人拿着《三国演义》滔滔不绝地谈论历史,这是一个愚蠢至极的行为。我们需要正视演义,不可以将演义与历史混淆。
✒《三国演义》对曹操的黑化严重,殊不知,曹操是一位有文化底蕴的奸雄,他率兵打仗可谓是出神入化,他诠释了“兵无常势,水无常形”的用兵之道。
至于刘备,则在演义中被塑造成了一个仁义礼智信的枭雄,但他实则是个豪气冲天、英姿勃发的乱世枭雄。演义和历史中刘备形象的反差,造成了刘备又一个奸诈虚伪的名声。
诸葛亮在演义中被塑造成了一个无所不能的大忠臣,但正史记载和演义有很大的不同,他不曾用过空城计,七擒孟获基本上是经过大力渲染,六出祁山九伐中原打垮了蜀国的实力,却只剩下个忠臣形象值得后人歌颂。
对演义要正视,对演义和历史要区分,不能混淆一谈。我们需要正确对待、理性思考每一个问题。
非常喜欢,人物脉络清晰,故事情节细腻入微,画面感强!袁阔成的三国,无人能敌!一直很喜欢袁阔成老师的三国,每次重听都很有感觉,讲的真好!尊重原著,在喜演绎的非常精彩,强力推荐!大家细细品味吧!
#423听书节 #有声剧 #有声书 #广播剧#三国演义
✋热门推荐