#白鹿[超话]#
自从进入茸圈以来，我真的有感受到我们这个大家庭的温暖[心][心]
感谢白梦妍 让我变得更加乐观向上
感谢我的同担姐姐们，让我在这个茸圈确确实实的感受到了爱意
♬♬♬♬♬♬♬♬♬♬♬

真的很开心遇到静静姐姐@是李静的静呀
如果没有算错的话今天应该是和静静姐姐认识的第188天[哇] 初次认识到姐姐时 我就觉得这是一个热爱生活且乐观向上 富有文学素养的一个女孩子哈哈哈哈 我真的很喜欢你写的文字富有力量且美好[心] 每次看姐姐写的读书心得 都能学到很多东西。每当我写作上遇到困难时，你都能及时给予我帮助[苦涩]
“在这个世界上有的人如同阳光一样明媚，散发着温暖的光芒，让人心生欢愉。而你，就是那位犹如阳光般灿烂的存在”这句话我觉得很适合你[发芽]谢谢白梦妍 让我有机会认识到了你~~
认识到了一位特别特别温柔的姐姐[哈哈]

——————————————————

真的很幸运能够遇到早安老师@白鹿的早安· [心]今天是和早安老师互关的第214天！！
初次认识到早安老师的时候，就能感觉到早安老师很佛系
但是我好像每一次都能从早安老师的小作文中感受到她对生活的热爱与乐观，每一次都能从早安老师充满爱意的小作文中确确实实的感受到早安老师细腻的内心以及对白梦妍的爱[春游家族]！！！
我对白梦妍的了解除了考古以外，好像就是看早安老师的小作文了[发芽]有的时候真的很感叹世界上怎么会有早安老师这么温柔且善良的女孩子，会及时给予朋友鼓励、甚至打游戏的时候都不会说脏话、心思细腻又热爱生活.........天呐好美好的一个女孩子[悲伤][悲伤]
感觉我们亲爱的早安老师已经逐渐成为了茸圈的心理开导大师——每天负责解决同担的学业工作问题哈哈哈哈哈哈哈[二哈](还是我们茸圈的许愿佛[抱一抱]
“一个人不可能每天都遇到太阳但可以拥有一颗太阳般的心。做一个阳光的人，温暖自己，也照亮他人”我看到这句话的时候 就莫名的想到了早安老师[心]

说实话 其实我不怎么会夸人，所以请原谅我只能用这种比较笨拙的文字来表达我的爱意[心][心]
真的真的很开心遇到你们[苦涩][苦涩]
感谢白梦妍，让我遇到了世界上最好的同担们
是你们让我变成了更好的人，让我变得更加热爱生活，好好爱自己[发芽]
希望我们都能越来越好呀~~[春游家族]

#年轻人买房如果不啃老 多数买不起房现实情况##年轻人##老年人##老年人以后生活不能自理 年轻人负责照顾护理##父母为你买房积蓄用尽 以后你负责照顾父母晚年生活##家庭多个子女权利义务分清楚 谁拿到父母钱买房的儿子或女儿谁担责# 【#专家建议年轻人买房不要总啃老# 】。“没有拿到父母钱的人以后啥事都不用担责，权利义务关系要搞清楚、城市房价这么高如果子女不啃老只能下辈子买房大实话；拿了父母的钱买房就要对父母尽孝心多做关怀备至照顾父母的事情、要想到父母赚钱不易为啥要给子女买房苦心付出；要格外珍惜感谢父母。选择优质开发商购买已现房交付的楼盘买房；没有事后麻烦可以顺利办理房产手续拿到房产登记证书，买房尽量选择全款买房没有生活压力。问银行贷款30年买房压力大，市场社会环境默认的35岁定律应该每一位公民能够理解！全款买房避免了房贷断供的尴尬局面发生，日常生活与父母相处保持良好融洽关系在父母面前多说好话、给父母送礼物送水果送生活用品让父母高兴；有时间节假日安排准备钱请父母旅游度假让父母吃美食；做一个孝顺的孩子让父母放心。还有就是投胎的时候最好是投胎到大户人家更温暖、我最初投胎时候天降暴雨我投胎到现代社会时我一想自己前世是明朝时期锦衣卫千户，我投胎前就梦里拜访这家人的祖母在；梦里关照她等我在母亲医院出生后你们要让我过上好日子啊。这家人曾在我出生后保存了我前世投胎前的画像，身穿着黑色锦衣卫官袍腰间挂着腰牌佩刀的一个古时候的明朝军官形象；我们村里农村居民们引起轰动效应都到我家、指着画像说是锦衣卫的大官投胎到你家以后不能亏待他。古时候明朝时期的故事我历历在目如数家珍，我反正记得自己已经投胎到人世间无数次啦。越来越有劲越来越自信，从古时候乱世生存战场逃难到现代社会和平环境活得更真实安心；别人当炮灰我坚决不做炮灰、遇逃生机会专业安排撤退逃生我很懂。”。

#新婚姻法[超话]#
男人将被终身盘剥?----解读新婚姻法

最近，有很多自媒体都在聊新婚姻法征求意见稿，有些人说的非常的可怕，他们的解说可怕点主要集中在两个方面。
一是同居女方也要分男方财产，
二是男方要无限赡养离婚的女方。
有些人举了法国德国等国外的例子，好像男性被终极剥削了。
我看了几期这类视频，找出新婚姻法征求意见原稿来看，发现这些人很会带节奏，向男性贩卖婚姻焦虑。又去看看知乎，知乎上也是大量的这种言论。
意见稿原文根本就不是这么一回事。
所以，专门写了一篇长文，聊一聊婚姻法征求意见稿关于男女同居女方分财产、离婚后男方赡养女方这块，是怎么个情况下表达怎样出发点。
首先说男女未婚同居，这样的情况当今比较常见，出现了很多问题需要处理，需要有个法律规范，作为处理同居分手时出现纠纷的处理依据。
同居的条款分两部分，第一部分就是财产能分得清的就各是各的。你劳动所得的，你投资所得的，你知识产权所得的，分得清的各归各的。第二部分是分不清的，类似像婚姻法一样去判。为什么会分不清呢？就是同居期间共同经营共同打理的情况下，获得的收益。比如男女双方共同做一个生意，他们一起开一个店一个公司，或者一起搞个创作发明什么的。
平常情况下，朋友一起做什么事，有什么消费，购买什么大宗货物，大家应该会立一个协约合同：各投了多少钱，各占多少股份，各自负责什么，你是纯财务投资，还是你们一起开店经营，朋友之间肯定会写清楚，有很多人因为是同居的男女关系，一起开一小饭馆，一起做件事，他就不分清楚，不写明确，稀里糊涂就一起干了。
起初，他们没有想以后会分手，没有想以后分手怎么算账。比如说合伙买一台30万的车，或者说我们凑钱买一个很贵的什么物品，最后分手的时候，这个贵重物品归谁？开店开公司，这个店这个公司归谁，到底该归谁？有同居男女关系，刚开始不明确出资比例，不明确所有权比例，最后出现分歧不能自行协商解决时，就想到需要法律的介入。
同居关系里面第二条是最具争议的，是指你们共同出资购买的财产，或者共同生产经营投资的这些收益怎么划分。如果你们已经互相规定好明确好了，像好朋友之间做这些事的时候，那按规定划分就行了。如果男女双方没有明确，无法区分，他们自己又划分不了，约定不了的时候，那么打起官司，就要有法可判。判的话，有时候是平分，有时候谁出力出资多，他就多拿一点。实在无法证明的，在平分的情况下，法律会处于人道主人稍微照顾下弱势一方。
第二个问题是同居生的子女，这时同居已经发展到类婚姻状态了，这个问题应该如何处理？有子女的，我们就根据类似婚姻的方法处理子女的抚养问题等。
最后是第20条。第20条争议最大的就是赡养女方这个问题，这条跟欧美一样，说如果一方经济困难，说是一方，但基本上应该来讲就是女方。一方没地方住，另外一方有地方住，房产富裕，或者资产也富裕的，那么富裕的一方就要出于人道主人，给另一方一些有限度的支持。一是可以给她提供一个居住的地方，二是可以提供一定比例的房租，而不是全部的房租，让另一方过渡一下。如果你都不愿意提供，那么法院会强行把你名下某个房产的一定时间的居住权强行判给女方，就是判定设立居住权。
以上这三条就炸了锅了，这是不是就是说你最后穷困潦倒的我依然要养你，这是我看解读最深的，但这一条被解释成这样是不对的。规定的前提是离婚时，不是离婚后。离婚时一方经济困难，没有住所时，另方给予的补偿是一定期限的房屋无偿使用权，或者一定比例的租金。
一定期限，说白了就是如果离婚时，一方穷困潦倒，分的钱太少，又没有房子，你说我这个房子免费给你住一年，或者我给你租一年房。就是离婚时给你一个过渡期，不让你因为离婚突然一下居无定所，流落街头。不能因为离婚，就一脚把你踹出门，让你睡公园，不要形成这种社会现象。
因为离婚，你没拿到任何钱，我如果有能力有钱有房的，那我保障你离婚后一年内还是有个地方住，只是保障有个地方住，没有保障经济权利。这不是无限赡养权，不是无限多次，大家看清楚，人家写了离婚时一定期限的这个房屋无偿使用权，而且是离婚时穷困潦倒。你离婚时如果给了他钱，就像前面还有一条争议的离婚时分房分钱的问题，那个为什么有争议？有人说我看有up主说的特别牛逼，他说离婚时女方优先要钱不要房。她有房就有地方住了，那她就要钱，然后把钱花光了，居无定所了生活困难了，她再去问前夫，根据第20条要这个钱，她要住你的房子什么的，这不胡扯吗？人家写的第20条是离婚时，你离婚时如果有钱拿，那么前夫就永远不用再管你了，除非你有子女，否则这个前夫是永远不用再管你了，不用再多看你一眼，你赖不上人家的，所以有些自媒体的这种解读太离谱了。
关于谁拿钱拿房的事，其实是一样的，他并没有进一步去恶化这个财产分配。他主要有两个情形，第一个情形是过户的房子，你要明确过户给女方的房子，在离婚时要共同分拆财产，并不是说你过户给女方，这房子就归女方了。这种房子依然要分，依然要分就是拿房的人给不拿房的人补贴一定的经济补偿，就是这个房子说白了你不是卖房分钱的话，你就是一人拿房，另外一人给人家一半儿的房款，或者说1/3。不管怎样，拿房的人要给另外一方钱，这个房子说白了就是一分为二，或者一分为六四开，五五开，七三开，不管怎么开，这个房子是分成两半的，哪怕是男方赠与女方的房子也要分。还有一个就是婚后买的房子，有些人说父母婚后给这个家庭买的房子可以撤回，婚后财产那没办法的。你不想这样的话，婚后你就别写他名下，你的父母买了房子，写你父母的名字，婚后给夫妻俩住，这没问题。如果婚后你父母出资买了，写在结婚夫妻双方任何一个人名下了，那就是婚后财产。婚后财产你不管怎么主张，双方都要多分一点的，不说五五开，人家二八开，人家拿个二拿个三，你没什么好争议的，在以前也没什么好争议的，所以婚后购置入家庭资产列表里面的资产是离婚的时候一定要析产的。除非婚前你给你儿子买，那没事。你婚前买，不要婚后买。婚后买，你别放你儿子名下，放你父母，放你自己名下，这也没事，你给他们夫妻俩住，所以这一条不存在。以前你要是赠与女方你都无法要回来的，有很多人拿着赠与的房产还跑了，这就是说只要你赠与的，他仍然要跟你分。他不能白嫖把这个房子直接就拿走了，其实我觉得这还是保护男性的，所以这里面我并没有看到对男性真正的剥削。虽然我作为一个男性，我也非常关注婚姻法的变迁，但这次这个指导意见没有明显盘剥男性的，而且还堵住了以前被骗婚的一些漏洞，你看转名的资产，房产我们也要分，还有假离婚的资产分割，什么是可以重新析产的。
现在对于假离婚这次的变法是这样的，说假离婚你想复婚，把这个假离婚撤销，没门儿，你弄假成真了，你自担这个后果，但是因为假离婚你把房子弄丢了，因为假离婚你协议说这个房子归女方，只要这时你能证明这个是假离婚，是虚假的，你们有录音什么的，能证明这是一个虚假离婚的套路，那么房子就可以重新分配。因为你感情已经破裂，你们这个程序走完，但是房产可以重新分配，这也是保护男性。你知道有多少假离婚都是男性被一脚蹬出去的，我觉得整个这次婚姻法的调整，其实保护男性的事反而居多。
这个指导意见一出，满网都在往这个节奏上带，说男性要被女性吃死了，吃一辈子了，婚姻法就是让男性付出一切的，有些人说彩礼的问题什么的，我看调整条例里面没有彩礼相关的。这次的修正法案里面，我几乎没有看到任何对于男性的额外盘剥的，除了离婚时女方穷困潦倒，一分钱没有，且没有房子的时候，你给人提供离婚后一年的租房或者住房的过渡，你是在有多余的房产跟多余的财产的前提下，才有义务提供，否则，你就没这个义务。你自己有多套房产，还有很多钱的情况下，你忍心离婚时让人家马上睡公园，那也是够渣的。这也能说是盘剥男性？我觉得就有点过分。你连基本的这点社会义务都不要了，你离完婚就让别人去死，眼睁睁看着人家马上去死，这确实不好，我没有看到这次新婚姻法的指导意见稿有任何问题。自媒体不要乱带节奏，你拿出原文仔细看看，是不是我说的这些问题，是不是我说的这些点。哪有自媒体渲染的那种世界末日，什么婚姻要完蛋，男性以后最好独善其身之类的，没有这些问题。为什么社会给男性这么大压力，其实很多东西它不是法律带来的，是这个社会往现代化进步时，很多人心中经济利益分配权无限放大导致的。以前结婚那一刹那可能还讲一点。现代经济对人影响非常大，所以实际上不是法律来如何如何你，而是你对面的人，在这个社会上，他想要强调经济上你的我的我的你的，你欠我的我欠你的，所以才会让很多人变得无孔不入。
朋友们有啥不一样的看法，发在评论里一起谈论哈。