#英文阅读营# Day21《超越感觉》第2章读完了，印象最深刻的几点是：
1 独立思考的核心是evaluation，它可能是个测试我们的论点和论据，并确定哪些有价值的过程。
2 独立思考的基本活动是观察、解释、判断。
3 有效的思考者控制着他们的心理，主导他们的想法，直到经过测试和证实后才去认可某一观点。 ​​​

我看了前面的九个字毫无感觉，我是真的脱敏了，这个社会本来就不是一言堂，你在众人面前别人怎么说怎么看怎么想的都有，这不是张艺兴的问题，这是不同人性不同偏见不同阅历和不同认知水平的差异导致的，我确信，留下来的张艺兴的认可者和追随者，都是大浪淘金后闪闪亮亮的人儿，浪头越大，留下的乌合之众越少，有独立思维的思考者越多。#张艺兴[超话]#我们也一直在路上 #张艺兴REKNOW归零#

即评 ‖ 关于对各级机关单位发起网络投票活动的规范管理

中办在年初提出“2019年作为基层减负年”，要求力戒形式主义。虽然各地都有很多部署落实整治，也取得了较大进展，然而也存在着局部认识不到位、整改不及时、形式主义存量过多的现况。

近日，被群里转发的网络刷票屡屡乱入。首先声明，我认为对网络投票活动一刀切地禁止是不可取的、是懒怠之举，只是这种投票受众应该是相对稳定的对象。例如，这次是县里各机关的拉票，那么，原则情理上，它的投票参与对象应该是该县人民群众，他们才能够实实在在地耳濡目染地关心和关注“县级大事”，而不是其他市县或省份的网民。其他网民只是吃瓜群众，不明就里地刷票，恰似一群“水军”或“蝗虫”。这恰恰也是对基层单位中真正“实干派、务实派”的一种夹伤，而且也是一种对基层办事员的不好的考评导向、耽误正业。（同时也反映出部分群体在价值立场上不成熟、投机取巧的民性，不仅沦为吃瓜群众，还乌合之众化。这比“帮亲不帮理”还落后，因为他就是不明就里地刷刷刷，蝗虫一般地袭来一波刷。因而，我有理由认为这是一种退化。）

这种形式主义的作风和操作，在越是落后地区，跟风愈盛。对于这种事物的认识，我心理上明确地站在了那些跟风行为的另一面，虽然该风气不是主流、不是常有，但是也稍稍添加了我在职场上的情绪负担和顾虑，一方面，我有着成熟稳定理性的价值观，当这种东西一冒头，我就有了定性预判；另一方面，包括一些部门领导也如此盲从跟风、表态TH时，这会在广大同仁队伍中产生负面观感，自损权威与声望，尤其在那些实心用事的理智实干者、独立思考者、真知识分子看来。

顺便推荐一本书《乌合之众》，该书细致描述了群体心理的一般特征，分析人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。