佩索阿这种没头没尾的意识流写法在某段时间很符合我的精神状态，矫情的表达在某些时候让我恍惚间觉得是在读我自己写的日记，他就像那种每日固定去同一个咖啡厅坐同一个位置点同一杯咖啡，守在某座不知名的城市度过四季，对着每一片落叶伤春悲秋，看着对岸流动的江水思考人生，哲学以及许多毫无关联却又有隐隐联系的东西，看小说之前会要求主角“双洁”因为有情感洁癖的infp；他的肉体困于一隅，他的灵魂翱翔宇宙，他极度渴望自由却又走不出自己给自己套上的禁锢。理想主义者永远无法切实地拥抱真实，让他睁开眼睛好好看清这个世界不如让他去死。想用自己的法则运行这个世界，轻蔑地觉得世人俗套却又悲哀地发现自己与他们其实没什么不同。
想了很久还是把《不安之书》还了回去，我宣布我的不安就此消亡。
最后以这句话结尾：“认同生活的唯一办法是否定自我，荒谬即神圣”。
想了很久还是把《不安之书》还了回去，我宣布我的不安就此消亡。
最后以这句话结尾：“认同生活的唯一办法是否定自我，荒谬即神圣”。
暂停LNG不会结束我们上瘾的政治拉扯——彭博社论来的真快啊
[星星]让我们看看拜登为什么要停气。
暂停对液化天然气终端的批准可能会赢得拜登在年轻选民中的支持，但这是短视的能源政策。
[星星]这居然是为了拉选票？还是年轻人的？年轻人关心LNG贸易？
美国有史以来最喜欢BB环保的白宫也恰好做到了创纪录的国内石油和天然气繁荣。
虽然这让共和党的心情有些复杂，但它也引发了乔·拜登总统自己的党内的冲突，现在他已经找到了自己的战场：液化天然气LNG。
液化天然气（LNG）是经过超冷处理成液体的气体，与传统管道相比，可以更灵活地通过油轮运输。虽然二十年前人们预计美国将成为液化天然气的主要进口国，但页岩油的繁荣使其最近成为世界上最大的出口国。在建或拟建的新工厂可能在五年内将出口能力增加一倍以上。
著名的环保主义者，特别是比尔·卖几本（Bill McKibben）以及民主党国会议员，担心这意味着温室气体排放的螺旋式上升。
[星星]为了减少温室气体，所以多建厂，建厂产生更多的温室气体，又得建更多的厂
他们向拜登政府施压，要求其重新评估新天然气厂是否符合气候目标和更广泛的公共利益。周五，他们的竞选活动得到了回报，白宫暂停了批准。
Timing就是一切。拜登正在为11月与他的前任的二番战做准备，并且需要争取他的联盟中更年轻、更进步的哥们——他们也恰好是最赞成逐步淘汰化石燃料的人。
白宫的声明以“气候危机”为由，明显地解决了“年轻人的呼吁”，而不是“MAGA共和党人”。与此同时，在乌克兰战争之后严重依赖美国液化天然气取代俄罗斯天然气的欧洲盟国现在储存了大量天然气，即使冬季即将结束。
也许是时机造就了这场伟大的政治，但这是非常糟糕的政策。
批评人士声称，加工液化天然气所需能源的碳排放以及来自油井、管道、工厂和油轮的甲烷（一种更有效但寿命更短的温室气体）的泄漏，使这种形式的天然气实际上比煤炭更糟糕。
这是一个颠覆性的说法，因为在发电厂燃烧时，天然气排放的二氧化碳仅为煤炭的 40% 左右。
有问题的是，卖几本和国会议员们严重依赖最近一项目前正在接受同行评审的研究，该研究由康奈尔大学的一位教授撰写，他虽然长期研究碳的生命周期排放，但长期以来一直面临其他专家对他的方法和结论的批评。
在不预先判断同行评议的情况下，它代表了一个薄弱的、未经充分测试的基础，可以作为政策转变的基础。
这里的一个重要问题是，关于甲烷泄漏的数据是不完整的。事实上，拜登政府鲜为人知的成就之一就是召集了一个国际小组，并且建立了测量和验证天然气供应链排放的标准。现在审查结果可能是液化天然气反对者吹捧的那些假设（天然气不环保）。
液化天然气具有两大潜在优势。
首先，它可以取代煤炭。
特别是在亚太地区，煤炭发电量占全球57%，占全球燃煤发电量的80%。在国际能源署的长期预测中，到2030年，全球液化天然气出货量将增加，既要用火电，又要少排放碳。即各国履行其现有的排放承诺，尽管没有达到净零排放预测。
后者可能表明，阻止美国出口增长是正确的选择，但情景并不是注定的路径。
阻止美国液化天然气出口，并不一定意味着可再生能源优雅地进入以填补缺口。天然气价格上涨可能会在一定程度上提振可再生能源，但竞争对手的液化天然气项目也突然受到其最大新竞争对手的限制而获得市场，甚至煤炭也可能受益。
另一个好处是能源安全。
在俄罗斯袭击乌克兰后的第一年，美国的液化天然气出口对欧洲至关重要——即便如此，它们也只满足了该地区天然气短缺的五分之一左右，工业都已经0.4了。
对液化天然气出口增长的怀疑加剧了拜登绿色产业政策中蕴含的地方保护主义的现有摩擦，加剧了对华盛顿对其盟友承诺的不信任。
[星星]彭博还是说了实话的
此前有报道称，由于胡塞武装在红海的袭击，另一家大型供应国卡塔尔现在正在推迟向欧洲运送一些液化天然气货物。
如果能源转型加速，那么至少部分计划中的美国出口能力可能最终成为搁浅资产。国际能源署估计，全球三分之二至四分之三的在建液化天然气项目在更雄心勃勃的气候政策情景下可能无法收回投资。
然而，环保主义者担心，一旦建成，这些工厂无论如何都会继续运行。
尽管即使在这里，阻止美国进一步产能的论点看起来也是有缺陷的——不知名智库的本·卡希尔（Ben Cahill）说——与卡塔尔或俄罗斯等其他一些大型出口国不同，美国的液化天然气出口不是由国家主导的，而是个体户。
传统的液化天然气合同持续 20 年或更长时间，通常以严格的条款将客户与特定的出口项目捆绑在一起。
但据航运和能源经纪公司Poten and Partners Inc.称，美国三分之二的产能将用于石油巨头和贸易公司。这些买家汇集了世界各地的项目组合，可以提供更多的现货销售和短期合同——这正是欧洲公用事业公司所寻求的，他们需要对俄罗斯进行中期对冲，但要注意，脱碳会随着时间的推移挤压天然气需求。如果更便宜的可再生能源最终使美国出口终端变得不经济，那么就像美国燃煤电厂的大量减少一样，它们将被关闭。
[星星]他的意思是人老欧洲建够了光伏等，就不用你天然气了，就亏大发了。
这些廉价的可再生能源抓住了将气候努力集中在关闭美国液化天然气上的哲学缺陷。正如拜登最大的绿色成就——通胀降低法(Inflation ReductionAct)——-所体现的那样，能源转型最可靠的路径是让清洁技术变得廉价和普遍，从而需求模式也会随之改变。
封锁这样或那样的供应项目是一种生硬的手段，往往会扭曲市场，却不一定能实现其目标。
[星星]做生意的在商言商，还是很懂的。制裁封禁毫无意义
[星星]所以，彭博的社论是指，拜登禁止天然气出口，是为了给自己拉选票，争取那些反对天然气增产出口的环保人士。
[星星]让我们看看拜登为什么要停气。
暂停对液化天然气终端的批准可能会赢得拜登在年轻选民中的支持，但这是短视的能源政策。
[星星]这居然是为了拉选票？还是年轻人的？年轻人关心LNG贸易？
美国有史以来最喜欢BB环保的白宫也恰好做到了创纪录的国内石油和天然气繁荣。
虽然这让共和党的心情有些复杂，但它也引发了乔·拜登总统自己的党内的冲突，现在他已经找到了自己的战场：液化天然气LNG。
液化天然气（LNG）是经过超冷处理成液体的气体，与传统管道相比，可以更灵活地通过油轮运输。虽然二十年前人们预计美国将成为液化天然气的主要进口国，但页岩油的繁荣使其最近成为世界上最大的出口国。在建或拟建的新工厂可能在五年内将出口能力增加一倍以上。
著名的环保主义者，特别是比尔·卖几本（Bill McKibben）以及民主党国会议员，担心这意味着温室气体排放的螺旋式上升。
[星星]为了减少温室气体，所以多建厂，建厂产生更多的温室气体，又得建更多的厂
他们向拜登政府施压，要求其重新评估新天然气厂是否符合气候目标和更广泛的公共利益。周五，他们的竞选活动得到了回报，白宫暂停了批准。
Timing就是一切。拜登正在为11月与他的前任的二番战做准备，并且需要争取他的联盟中更年轻、更进步的哥们——他们也恰好是最赞成逐步淘汰化石燃料的人。
白宫的声明以“气候危机”为由，明显地解决了“年轻人的呼吁”，而不是“MAGA共和党人”。与此同时，在乌克兰战争之后严重依赖美国液化天然气取代俄罗斯天然气的欧洲盟国现在储存了大量天然气，即使冬季即将结束。
也许是时机造就了这场伟大的政治，但这是非常糟糕的政策。
批评人士声称，加工液化天然气所需能源的碳排放以及来自油井、管道、工厂和油轮的甲烷（一种更有效但寿命更短的温室气体）的泄漏，使这种形式的天然气实际上比煤炭更糟糕。
这是一个颠覆性的说法，因为在发电厂燃烧时，天然气排放的二氧化碳仅为煤炭的 40% 左右。
有问题的是，卖几本和国会议员们严重依赖最近一项目前正在接受同行评审的研究，该研究由康奈尔大学的一位教授撰写，他虽然长期研究碳的生命周期排放，但长期以来一直面临其他专家对他的方法和结论的批评。
在不预先判断同行评议的情况下，它代表了一个薄弱的、未经充分测试的基础，可以作为政策转变的基础。
这里的一个重要问题是，关于甲烷泄漏的数据是不完整的。事实上，拜登政府鲜为人知的成就之一就是召集了一个国际小组，并且建立了测量和验证天然气供应链排放的标准。现在审查结果可能是液化天然气反对者吹捧的那些假设（天然气不环保）。
液化天然气具有两大潜在优势。
首先，它可以取代煤炭。
特别是在亚太地区，煤炭发电量占全球57%，占全球燃煤发电量的80%。在国际能源署的长期预测中，到2030年，全球液化天然气出货量将增加，既要用火电，又要少排放碳。即各国履行其现有的排放承诺，尽管没有达到净零排放预测。
后者可能表明，阻止美国出口增长是正确的选择，但情景并不是注定的路径。
阻止美国液化天然气出口，并不一定意味着可再生能源优雅地进入以填补缺口。天然气价格上涨可能会在一定程度上提振可再生能源，但竞争对手的液化天然气项目也突然受到其最大新竞争对手的限制而获得市场，甚至煤炭也可能受益。
另一个好处是能源安全。
在俄罗斯袭击乌克兰后的第一年，美国的液化天然气出口对欧洲至关重要——即便如此，它们也只满足了该地区天然气短缺的五分之一左右，工业都已经0.4了。
对液化天然气出口增长的怀疑加剧了拜登绿色产业政策中蕴含的地方保护主义的现有摩擦，加剧了对华盛顿对其盟友承诺的不信任。
[星星]彭博还是说了实话的
此前有报道称，由于胡塞武装在红海的袭击，另一家大型供应国卡塔尔现在正在推迟向欧洲运送一些液化天然气货物。
如果能源转型加速，那么至少部分计划中的美国出口能力可能最终成为搁浅资产。国际能源署估计，全球三分之二至四分之三的在建液化天然气项目在更雄心勃勃的气候政策情景下可能无法收回投资。
然而，环保主义者担心，一旦建成，这些工厂无论如何都会继续运行。
尽管即使在这里，阻止美国进一步产能的论点看起来也是有缺陷的——不知名智库的本·卡希尔（Ben Cahill）说——与卡塔尔或俄罗斯等其他一些大型出口国不同，美国的液化天然气出口不是由国家主导的，而是个体户。
传统的液化天然气合同持续 20 年或更长时间，通常以严格的条款将客户与特定的出口项目捆绑在一起。
但据航运和能源经纪公司Poten and Partners Inc.称，美国三分之二的产能将用于石油巨头和贸易公司。这些买家汇集了世界各地的项目组合，可以提供更多的现货销售和短期合同——这正是欧洲公用事业公司所寻求的，他们需要对俄罗斯进行中期对冲，但要注意，脱碳会随着时间的推移挤压天然气需求。如果更便宜的可再生能源最终使美国出口终端变得不经济，那么就像美国燃煤电厂的大量减少一样，它们将被关闭。
[星星]他的意思是人老欧洲建够了光伏等，就不用你天然气了，就亏大发了。
这些廉价的可再生能源抓住了将气候努力集中在关闭美国液化天然气上的哲学缺陷。正如拜登最大的绿色成就——通胀降低法(Inflation ReductionAct)——-所体现的那样，能源转型最可靠的路径是让清洁技术变得廉价和普遍，从而需求模式也会随之改变。
封锁这样或那样的供应项目是一种生硬的手段，往往会扭曲市场，却不一定能实现其目标。
[星星]做生意的在商言商，还是很懂的。制裁封禁毫无意义
[星星]所以，彭博的社论是指，拜登禁止天然气出口，是为了给自己拉选票，争取那些反对天然气增产出口的环保人士。
【CC碟报】
1215. 鲸鱼马戏团 Werckmeister Harmonies (2000)
「这个关于社会崩溃的令人着迷的寓言是一个超越视觉、哲学和神秘共鸣的谜语。《鲸鱼马戏团》改编自克拉斯诺霍尔卡伊·拉斯洛的小说，讲述了一个未知的时代，在一个不知名的村庄，有一天，一个神秘的马戏团——里面有一个巨大的鲸鱼标本和一个神秘的蛊惑人心的被称为王子的人物——它的到来似乎唤醒了居民们的疯狂，这种疯狂无情地走向了暴力。在39个催眠式的长镜头中，导演贝拉·塔尔和联合导演阿尼亚斯·赫拉尼茨基用幽灵般的黑白影像描绘出一种末日景象：梦境式的恐惧和玄奥莫测的美丽。」译自CC官网。
1215. 鲸鱼马戏团 Werckmeister Harmonies (2000)
「这个关于社会崩溃的令人着迷的寓言是一个超越视觉、哲学和神秘共鸣的谜语。《鲸鱼马戏团》改编自克拉斯诺霍尔卡伊·拉斯洛的小说，讲述了一个未知的时代，在一个不知名的村庄，有一天，一个神秘的马戏团——里面有一个巨大的鲸鱼标本和一个神秘的蛊惑人心的被称为王子的人物——它的到来似乎唤醒了居民们的疯狂，这种疯狂无情地走向了暴力。在39个催眠式的长镜头中，导演贝拉·塔尔和联合导演阿尼亚斯·赫拉尼茨基用幽灵般的黑白影像描绘出一种末日景象：梦境式的恐惧和玄奥莫测的美丽。」译自CC官网。
✋热门推荐